政治と経済

ウクライナ優勢は続くか、小泉悠氏に聞く 「軍事屋」がみるシナリオ:朝日新聞

1: watasiHaKamome 2026/06/10 09:21

まあ予防線引きつつ宇が厳しいということは漏らす。それがこの国で非難されないコツ

2: pokute8 2026/06/10 11:07

小泉悠はミンスク合意で戦争回避可能を理解してた人物→https://tinyurl.com/bdfbmtya 紛争の起点→https://tinyurl.com/yne2r6ff 現在ゼレンスキーは「現在の前線で停戦」を叫んでいる。https://tinyurl.com/sve3xa4c https://tinyurl.com/muae4yhz

3: nguyen-oi 2026/06/10 11:13

小泉悠氏の分析は相変わらず冷徹で面白い。ロシアの国防予算がインフレで実質純減してるとかスターリンク遮断の影響とかデータが具体的で納得感ある

4: aoiro-cake 2026/06/10 11:25

有料記事がプレゼントされました! 6月11日 11:25まで全文お読みいただけます。 https://digital.asahi.com/articles/ASV6913XJV69UHBI013M.html?ptoken=01KTQNJ11E3NBC9FPRCM53EPPZ

5: gonai 2026/06/10 11:39

最低5年は掛かると思っていたけど、あと3年は終わらなさそう

6: ssuguru 2026/06/10 11:53

Xで見たロシア側のありうる適応として宇と同様の中距離ロジスティクス攻撃能力の獲得があった。それに備えて今から対策しまくれと。互いが前線から100キロ以内の兵站を破壊できる戦争の様相はどうなるのだろうかとも

7: kei_mi 2026/06/10 12:09

新兵器・新戦術で一気に片がつく、ことはないという、いつもの真実。

8: auto_chan 2026/06/10 12:25

露は動員かけられないけど奥の手が残ってるとも。すでに総力戦のウの最終奥義はNATOを巻き込むことか。露もNATOもその勇気はないので、我ら第三国はトロッコが着々と人を轢いていくのを許容する悪魔でいるしかない悲

9: keidge 2026/06/10 12:54

ウクライナが優勢であった時期なんてあったのだろうか。

10: inu-oji 2026/06/10 13:03

ISWによれば4月と5月はウクライナ側の獲得(奪還)した領域の方が広かったので優勢と言えば優勢。クリミアまでの補給線もボコボコに叩かれており、市民生活にも露骨に影響が出てる。

11: satomi_hanten 2026/06/10 13:08

ハンガリーの政権交代でEUの支援が戻り、直近1年は拮抗を保てるだろうけど「拮抗」なら人員の分母で今後不利になるし戦術核なんて使われたらもうどうしようもない。何か決定的な穴が無いもんか。

12: nP8Fhx3T 2026/06/10 13:09

軍隊以外の面として、物流の混乱でクリミアやドンバスなど一部の占領地域で市民が物資を手に入れにくい状況になってるそう。

13: turanukimaru 2026/06/10 13:25

ロシア軍を押し返す見込みは全くなく、プーチンだけではなくロシア人がまだまだやる気なので戦争が終わる見込みは全くない。2年経過時に「モスクワが無事ならロシアはびくともしないのか」と驚いたが更に数年たった

14: timetrain 2026/06/10 13:35

ロシアの民間へのダメージは厭戦ではなく士気を高めてしまう効果もあるのか。だから長距離ドローンのターゲットはかなり絞り込まないといけないと

15: hasiduki 2026/06/10 13:46

そもそも第二次ミンスク合意は履行不可能でしょ!!!!!!!

16: T-norf 2026/06/10 13:54

兵は補充できても士官の補充ができないのは、劇的に効いてるかもね “彼らを率いるべき現場の下士官や将校たちが、この戦争の中で大勢死亡している。予備役の将校の招集は、国民の反発が予想されて政治的に難しい”

17: h5dhn9k 2026/06/10 14:01

id:pokute8、恐らく、この動画の解説の事なのだろうけど。小泉先生は"落としどころ"としか言及していないし。この時点ではキーウ侵攻もブチャの虐殺も起きていなかった。https://www.youtube.com/watch?v=yNYiNlFeCXk

18: Arturo_Ui 2026/06/10 14:03

身も蓋もないことは口にしづらい立場でしょうけど、「兵士を供給し続けられる限り」が大前提ではないですかね。

19: jsxll 2026/06/10 14:10

「反ロシア政権の打倒」を目標にしている限りロシアは勝利も撤退も出来ないジレンマ。核を使ったら流石に中朝からも距離を置かれるだろうし目標からさらに遠のく。プーチン死ぬしかない。

20: movesinthefield 2026/06/10 14:11

消耗戦はまたまだ続く。戦術核の使用も可能性は高くないとしながらも選択肢に入ってる。

21: coolantwater 2026/06/10 14:46

今は動員を少数民族とか刑務所とかからやってるけどそのうち限界は来るはず。続けるのは不可能ではないだろうけど・・・プーチンは政治的に割に合う事をしてるのだろうか。

22: kunitaka 2026/06/10 14:46

大義名分の無い戦は勝てんのよ。開戦当初は大義名分があったんやけどねぇ。ロシア側がそれを片っ端からぶち壊したからな。プーチンは森、安倍辺りと懇意にしていたんやから、中国の古典に触れる機会はあったのにね。

23: cider_kondo 2026/06/10 14:56

ワシリー・カシン曰く『ウクライナの核危機の予想される結果は、最前線での敵対行為の凍結(=核使わずとも今すぐできる事)』 https://globalaffairs.ru/articles/chugunnaya-proza-kashin/ で、戦術核すら実質は転換点にならんと言ってるな

24: kyahi227 2026/06/10 15:19

ブコメで毎度やってるような連中は内心では分かってんだよ。「俺には絶対にトップコメが取れない」と確信持っちゃってるから絶望して逆の虚数解に張んの。この問題がはてなの新SNSで解決されてることを祈りたい。

25: rainbowviolin 2026/06/10 15:37

プーチンの袋小路であり、次なる体制の分岐点。「オリガルヒと官僚の癒着政治」か、「現役・退役軍人(≒塹壕貴族)の軍閥政治」か。ウ戦争は後者の台頭を招いたが、これ以上の継戦は後者を弱らせるため反乱リスク。

26: slkby 2026/06/10 15:40

EUが直接参戦しない限り敗北を遠ざけているだけだよ。「戦勝国」の皆様はいい加減責任を取るべきだ。