わざと冷遇してたんじゃなかったんだ
有料部分未読だけど、人件費に回せる研究費があれば多くのPIは優秀な学生を年500万にする前に「DCとれなかった学生に少しでも」と思うだろうし、その方が人道的だから、この制度は機能しないのではないか。
優秀な人をせき止めるのに５００万しか出せない（ここから税金やら保険やら引かれることを考えると）そりゃ優秀な人間ほどむりだわ
年500万なら博士進学を躊躇してた優秀層の呼び水になりそう。あとは「優秀な」の選別基準と、予算がいつまで続くかだな
それでもないよりはずっといい。なあ、２０年前にやってくれればあいつとかあいつとか、とは思うが
助教が約束されてる人材なら助教相当の金額払っといた方が学外への流出を抑止できるだろうね。アカデミックは狭い世界だから、年収500万あれば十分効果が期待できそう。400万にしなかったのは偉い。
学生が優秀でもポストが無ければ卒業後は助教になれない。しかも女性枠に負ける罠もある。学生支援はしても卒業した後は改善せず、むしろ任期付きが増える傾向なので、賢い学生は博士にならない
研究費の使い道を指導する前に、まともな研究ができる研究費を払う方が先では？学生どころか教授助教授に払う給料にも困るような状況で、こんなことを提言しても絵に描いた餅でしかないと思うのだが。
で、その給与を出す人数どんだけあるのっていう。まぁこれやってもアカデミに変な憧れがある人達が「グーグルの給与より安い！クソ！」って騒いで潰しに来るだろうけど。
受け取るのは中国人留学生だな。日本の主要大学は中国人学生だらけ。日本人学生は500万ぽっちじゃ博士課程には行かない。就職すれば一千万の人材を引き留めるには不足。
学振特別研究員のDC強化版みたいな感じ？確かに、学振はハードルが高い割りに市場価値のあるスキル持ってるとバイトした方が実入りが良いとかあったからな（学振はアルバイト・兼業に制限がある）
それでも国際的な評価はダダ下がりで、論文を母国語で書けるのすごいって評価は一方で正しいけど、そのお陰で海外から引用される機会が減る
“優秀な学生は助教並みの年500万円ほどの収入”そりゃ米中に行くわ
そんならさっさと助教にするか、助教には700万だせ。
政治的テーマを公募して、職員として採用すればいいのに。
そうじゃなくて、運営交付金戻せば良いのでは？
やすー
教授も毎年業績審査したらどうか。
博士の学位取って、30歳近くになってもその待遇なら遠慮しますって人は多いだろうし、最初から研究者に進もうと考える人以外には何も訴えないだろうと思う
「博士課程に進みたい人」が前提の話だから、ありがたい話だと思う。みんなが給料だけで仕事を決めていると思わないほうがいいよ
理系だけにしないと利権になる
バカじゃね？博士課程の学生、全員に500万円出せよ。
博論出したら、学費全額返すシステムはよ
財務省は大学が多い多いという前に、せめてOECD諸国並の高等教育費の支出割合を達成してからほざいてくれ
これどうなんだろうね。正直博士取得者のいくらかはさほど社会の役に立ってないというか，むしろ社会不適合者感もあるけど・・・。博士号を政策的に増やすのがよいだろうかと言われたら違う気がする
“大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組みにする” 待って、その分ちゃんと研究費を増やすんだよね？ね？
優秀ならこんな馬鹿にした端金で日本いるより、もっと研究の可能性が広がる土台ある海外目指すんだよなぁ…
相変わらず選択と集中の過ちの繰り返し。”優秀な”才能や”社会に役立つ”研究を誰が正しく選べるのか。AIだって長らくダメ研究扱いされていた。極論だが額を減らして全博士進学者にばら撒く方がまだ何倍もましでは
同い年の中卒鳶職のほうがたくさんもらってそう。
アカデミアの助教以上の雇用が女性しか取るつもりのない女性限定公募だらけの事実の方が、博士課程の金よりよほど影響してると思うが。課程博士に男性として進むのは、役に立つ分野でないとノーリターンすぎる。
優秀な博士学生なら、せめて倍は出してくれ。4倍でもいいくらい。ここで革新的な技術が生まれて、それを産業に順調に育てられれば(ここが重要だけど…)、将来的に上に大ブレして日本経済に還元されると思う。
博士でなくて、博士課程でしょ。いらんいらん。それをやるくらいなら国立大学の教員の待遇をよくした方が良い。
待遇改善は前進だが、競争的資金頼みでは限界がある。本当に博士課程を増やしたいなら、学振DCの大幅拡充や基盤的経費の増額まで踏み込む必要がある。
ゴミのような文系博士に配られる未来しか見えない
お そ い。クールジャパンに投じたカネを最初からこっちに注ぎ込めよ、とは思うが、とりあえず前進はしたので、そこまでくさす必要はないと思う。
やらんより絶対いい
文科省にしてはまともなことを言うなと思ったら→「大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組みにする」いやそれは文科省が出せよ、年500万も博士に出せる教員がどれくらいいると思ってんだ
アメリカだとその10倍は貰えるからなぁ
優秀な学生・・・・これを誰が評価するのか…。
政治がバカだと国が滅びる
見える…なんで同じ給料のやつに教えなきゃいかんのだという助教授が辞めていく未来が…
まぁ学生だから公務員やサラリーマンより高くしにくいのは分かる。ただそれなら分厚い書類書かせないでノールックでばら撒いてくれ
いい案でしょ。3年間無給はつらいが、給料もらえるなら、最初から無理と考える人も減るでしょう//助教はそれから伸びた任期と考えれば、それほど不満はないのでは
もともと「大学院重点化・博士課程進学者の増加」は米国の圧力で始まった施策で（＝だから産業界のニーズとは噛み合っていない）、必要性も実現可能性も議論されないまま迷走が続いている、と広く知られるべきでは。
昔、同級生に「自分は将来研究者になって奨学金を踏み倒すぞ！（意訳）」という女子がいたんだけど、この記事見てどうなったかなーとお名前検索してみたら某大准教授になっててびっくりしました。お元気そうで何より
将来の自分のために教育を受けている学生が500万円もらえるのは有難い話でしょ。安いとか言ってる人ってなんなの？給料はスペックで決まるわけじゃないよ。稼げる場所を自分で見つけないと稼げないの。
99人の研究者がごく潰しの研究にうつつを抜かしてる中で1人が画期的な発見をするというのが基礎研究の本質なんだが，経済の停滞した今の日本に99人のごく潰しを税金で養う覚悟を求めるのは無理があるだろう
助教そんな安いのか。。
日本人の博士を徹底的に攻撃して減らした後、外国人をおびき寄せる政策ですね。
＜大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組み＞特に国が大学院生に給与を出すわけじゃなく、教員が獲得した研究費の用途を制限するって事？
海外の留学生にはぽんぽん金出すくせに……（いや、確かに彼らも優秀なんだけど自国を優先してよという気持ちが強い）
少ないしもう遅いです
いいなー
国籍要件をつけないと極右（バカ）が怒り出すし、つけると優秀な学生を逃す
500万か、、、
（ポスドク余りってどうなったんだっけ？）
いいと思うが、ただ文系学部は定員を減らすべきだと思う。理系が必要だと言いながら、定員を調整せず女性枠ばっかやってるのは意味がわからないし…。
遅くても20年前にやっていればなあ
研究開発と教育への投資こそ日本の生命線。
一方中国は数千万のオファーを。みたいな話なんだよ… / とはいえ今までが今までだったので…(哀
利権多すぎて中抜９割とか常態化して納税額の1割程度しか国家と国民のために使えないような国ならそうなるわ
財源が無いんじゃなかったのか？
学生支援も結構だが、本丸は博士取得後の進路なんじゃないの？ 大学は今後増えないので、企業がもっと博士を必要とする事業をやるべきで、そうなると産業構造の話になって文科省の手には余る話。
500万か・・・もっとあげていいと思うんだけどなぁ・・・ 少なくとも1000万こえないと全部外国企業にとられてしまう。
0の数が何度読んでも1個足りない
まだ文科省が選択と集中の過ちを繰り返そうとしているのでは。有望な研究や学生が事前に分かるなら、官僚や審査員ではなく投資家になればよい。
助教って500万しかもらえないのか
出口がないから何やっても意味がないでしょ。博士だけいてもしょうがない
無期限雇用でないと意味がないよ。しかも目標だから 自民党でもまれる間にドンドン減額される。自民党が対策を打った実績だけが残り、効果がほとんどない施策。自民党こんなのばっか。
博士課程に進学できることが優秀なのに､さらに優秀な学生を選別して､それで500万程度?
では消費税を増税して教育費の財源にしよう。もしくはid:futbasshiが学生のパトロンとして年間500万円支出するか。世の中にフリーランチは存在しない。大口叩くなら金を出せ。
「優秀な学生」を誰が決めるのんだよｗ 偉大な研究には短期で結果が出ないものがあるし、既存の権威を脅かす革命的なものだってある。極端に言うと「官僚が優秀だと思ったHip-Hop」みたいな話。そんなの聴きたい？
月10万円のRAしか取れない学生と差がつき過ぎるのでは？そしてそれを選ぶのが教授なら職場環境が最悪になる予感。500万円を均等に割り振った方が良さそう。
奨学金とは別枠なのか？修士論文とかで判断するのかな？手続きや提出物が煩雑だと研究の邪魔になりそう。人件費に充てるって博士学生自身の収入になるって事か。でも研究費がカツカツだと人件費に回す余裕無さそう。
すでにある学振の給料を上げますみたいな話じゃないの？今だと月20万前後で専念義務もあって待遇いまいちだから
助教授も含めて優秀なのに少な！という印象。これでは普通に就職するわ、2倍稼げるでしょ
優秀な博士学生、普通に考えて一般企業にも引く手あまただと思うが、年500万円で引き留められるのだろうか？（逆に、それで引き留められるくらい研究が好きな学生はほっといても博士課程に進みそうだが。）
欧米の博士課程や研究職には「貴族の世襲権力を正当化するため形式的実力を与える機関」という側面があり、日中のように労働者階級が労働の成果でノーベル賞を獲る社会で貴族なのに待遇が低いと批判しても意味無い
私が25年前に助手（今で言うところの助教）で採用されたときは年400万程度であったので、なんだかんだ言っても隔世の感。
焼け石に水。その一言に尽きる。博士取っても末が無い。優秀な人材ですらテニュアトラックまでが遠すぎて無理ゲー。
医療費を削って若者の未来にもっと投資した方がいいんじゃない？
多くはないと思うけど、手取り月30万で研究をやりたい人にとっては最低限暮らせる額ではあるから、ベースとしては悪くないとは思う。まぁ修士卒で外資にさっさと就職してしまった方が収入面では当然いいんだけど……
そもそもさ、まともな国では博士課程の学生には給料が出るのだよ
こんなことするより、博士課程を外国みたいにプロジェクト型にして、組織力、計画立案・実行力などを養い、卒業後に高度な知識をもった即戦力になれるようにした上で、民間採用を促したほうがいい。
優秀な博士学生←いつものほとんどの人が対象外の日本政府仕草だな。留学生なら成績問わずポンポン出すくせに。
大学が産業等と連続しないから、大学で学んだことが企業で評価されない。海外は一定の職につくのに学位を要求することで、大学の意義を保ってるんで、その仕組みの無い日本で博士育てる意義が無いのよね…
氷河期世代の博士が友人にいるけど、ため息が出た。500万でもあれば全然違ったろうな…
これはこれで「日本にいる外国人博士学生に補助を出すかどうか」で喧嘩が起きそうですね。
文科省、優秀な博士学生に年500万円 助教並み待遇で減少に歯止め - 日本経済新聞
わざと冷遇してたんじゃなかったんだ
有料部分未読だけど、人件費に回せる研究費があれば多くのPIは優秀な学生を年500万にする前に「DCとれなかった学生に少しでも」と思うだろうし、その方が人道的だから、この制度は機能しないのではないか。
優秀な人をせき止めるのに５００万しか出せない（ここから税金やら保険やら引かれることを考えると）そりゃ優秀な人間ほどむりだわ
年500万なら博士進学を躊躇してた優秀層の呼び水になりそう。あとは「優秀な」の選別基準と、予算がいつまで続くかだな
それでもないよりはずっといい。なあ、２０年前にやってくれればあいつとかあいつとか、とは思うが
助教が約束されてる人材なら助教相当の金額払っといた方が学外への流出を抑止できるだろうね。アカデミックは狭い世界だから、年収500万あれば十分効果が期待できそう。400万にしなかったのは偉い。
学生が優秀でもポストが無ければ卒業後は助教になれない。しかも女性枠に負ける罠もある。学生支援はしても卒業した後は改善せず、むしろ任期付きが増える傾向なので、賢い学生は博士にならない
研究費の使い道を指導する前に、まともな研究ができる研究費を払う方が先では？学生どころか教授助教授に払う給料にも困るような状況で、こんなことを提言しても絵に描いた餅でしかないと思うのだが。
で、その給与を出す人数どんだけあるのっていう。まぁこれやってもアカデミに変な憧れがある人達が「グーグルの給与より安い！クソ！」って騒いで潰しに来るだろうけど。
受け取るのは中国人留学生だな。日本の主要大学は中国人学生だらけ。日本人学生は500万ぽっちじゃ博士課程には行かない。就職すれば一千万の人材を引き留めるには不足。
学振特別研究員のDC強化版みたいな感じ？確かに、学振はハードルが高い割りに市場価値のあるスキル持ってるとバイトした方が実入りが良いとかあったからな（学振はアルバイト・兼業に制限がある）
それでも国際的な評価はダダ下がりで、論文を母国語で書けるのすごいって評価は一方で正しいけど、そのお陰で海外から引用される機会が減る
“優秀な学生は助教並みの年500万円ほどの収入”そりゃ米中に行くわ
そんならさっさと助教にするか、助教には700万だせ。
政治的テーマを公募して、職員として採用すればいいのに。
そうじゃなくて、運営交付金戻せば良いのでは？
やすー
教授も毎年業績審査したらどうか。
博士の学位取って、30歳近くになってもその待遇なら遠慮しますって人は多いだろうし、最初から研究者に進もうと考える人以外には何も訴えないだろうと思う
「博士課程に進みたい人」が前提の話だから、ありがたい話だと思う。みんなが給料だけで仕事を決めていると思わないほうがいいよ
理系だけにしないと利権になる
バカじゃね？博士課程の学生、全員に500万円出せよ。
博論出したら、学費全額返すシステムはよ
財務省は大学が多い多いという前に、せめてOECD諸国並の高等教育費の支出割合を達成してからほざいてくれ
これどうなんだろうね。正直博士取得者のいくらかはさほど社会の役に立ってないというか，むしろ社会不適合者感もあるけど・・・。博士号を政策的に増やすのがよいだろうかと言われたら違う気がする
“大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組みにする” 待って、その分ちゃんと研究費を増やすんだよね？ね？
優秀ならこんな馬鹿にした端金で日本いるより、もっと研究の可能性が広がる土台ある海外目指すんだよなぁ…
相変わらず選択と集中の過ちの繰り返し。”優秀な”才能や”社会に役立つ”研究を誰が正しく選べるのか。AIだって長らくダメ研究扱いされていた。極論だが額を減らして全博士進学者にばら撒く方がまだ何倍もましでは
同い年の中卒鳶職のほうがたくさんもらってそう。
アカデミアの助教以上の雇用が女性しか取るつもりのない女性限定公募だらけの事実の方が、博士課程の金よりよほど影響してると思うが。課程博士に男性として進むのは、役に立つ分野でないとノーリターンすぎる。
優秀な博士学生なら、せめて倍は出してくれ。4倍でもいいくらい。ここで革新的な技術が生まれて、それを産業に順調に育てられれば(ここが重要だけど…)、将来的に上に大ブレして日本経済に還元されると思う。
博士でなくて、博士課程でしょ。いらんいらん。それをやるくらいなら国立大学の教員の待遇をよくした方が良い。
待遇改善は前進だが、競争的資金頼みでは限界がある。本当に博士課程を増やしたいなら、学振DCの大幅拡充や基盤的経費の増額まで踏み込む必要がある。
ゴミのような文系博士に配られる未来しか見えない
お そ い。クールジャパンに投じたカネを最初からこっちに注ぎ込めよ、とは思うが、とりあえず前進はしたので、そこまでくさす必要はないと思う。
やらんより絶対いい
文科省にしてはまともなことを言うなと思ったら→「大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組みにする」いやそれは文科省が出せよ、年500万も博士に出せる教員がどれくらいいると思ってんだ
アメリカだとその10倍は貰えるからなぁ
優秀な学生・・・・これを誰が評価するのか…。
政治がバカだと国が滅びる
見える…なんで同じ給料のやつに教えなきゃいかんのだという助教授が辞めていく未来が…
まぁ学生だから公務員やサラリーマンより高くしにくいのは分かる。ただそれなら分厚い書類書かせないでノールックでばら撒いてくれ
いい案でしょ。3年間無給はつらいが、給料もらえるなら、最初から無理と考える人も減るでしょう//助教はそれから伸びた任期と考えれば、それほど不満はないのでは
もともと「大学院重点化・博士課程進学者の増加」は米国の圧力で始まった施策で（＝だから産業界のニーズとは噛み合っていない）、必要性も実現可能性も議論されないまま迷走が続いている、と広く知られるべきでは。
昔、同級生に「自分は将来研究者になって奨学金を踏み倒すぞ！（意訳）」という女子がいたんだけど、この記事見てどうなったかなーとお名前検索してみたら某大准教授になっててびっくりしました。お元気そうで何より
将来の自分のために教育を受けている学生が500万円もらえるのは有難い話でしょ。安いとか言ってる人ってなんなの？給料はスペックで決まるわけじゃないよ。稼げる場所を自分で見つけないと稼げないの。
99人の研究者がごく潰しの研究にうつつを抜かしてる中で1人が画期的な発見をするというのが基礎研究の本質なんだが，経済の停滞した今の日本に99人のごく潰しを税金で養う覚悟を求めるのは無理があるだろう
助教そんな安いのか。。
日本人の博士を徹底的に攻撃して減らした後、外国人をおびき寄せる政策ですね。
＜大学が国から獲得する研究費の一部を人件費に充てるよう促す仕組み＞特に国が大学院生に給与を出すわけじゃなく、教員が獲得した研究費の用途を制限するって事？
海外の留学生にはぽんぽん金出すくせに……（いや、確かに彼らも優秀なんだけど自国を優先してよという気持ちが強い）
少ないしもう遅いです
いいなー
国籍要件をつけないと極右（バカ）が怒り出すし、つけると優秀な学生を逃す
500万か、、、
（ポスドク余りってどうなったんだっけ？）
いいと思うが、ただ文系学部は定員を減らすべきだと思う。理系が必要だと言いながら、定員を調整せず女性枠ばっかやってるのは意味がわからないし…。
遅くても20年前にやっていればなあ
研究開発と教育への投資こそ日本の生命線。
一方中国は数千万のオファーを。みたいな話なんだよ… / とはいえ今までが今までだったので…(哀
利権多すぎて中抜９割とか常態化して納税額の1割程度しか国家と国民のために使えないような国ならそうなるわ
財源が無いんじゃなかったのか？
学生支援も結構だが、本丸は博士取得後の進路なんじゃないの？ 大学は今後増えないので、企業がもっと博士を必要とする事業をやるべきで、そうなると産業構造の話になって文科省の手には余る話。
500万か・・・もっとあげていいと思うんだけどなぁ・・・ 少なくとも1000万こえないと全部外国企業にとられてしまう。
0の数が何度読んでも1個足りない
まだ文科省が選択と集中の過ちを繰り返そうとしているのでは。有望な研究や学生が事前に分かるなら、官僚や審査員ではなく投資家になればよい。
助教って500万しかもらえないのか
出口がないから何やっても意味がないでしょ。博士だけいてもしょうがない
無期限雇用でないと意味がないよ。しかも目標だから 自民党でもまれる間にドンドン減額される。自民党が対策を打った実績だけが残り、効果がほとんどない施策。自民党こんなのばっか。
博士課程に進学できることが優秀なのに､さらに優秀な学生を選別して､それで500万程度?
では消費税を増税して教育費の財源にしよう。もしくはid:futbasshiが学生のパトロンとして年間500万円支出するか。世の中にフリーランチは存在しない。大口叩くなら金を出せ。
「優秀な学生」を誰が決めるのんだよｗ 偉大な研究には短期で結果が出ないものがあるし、既存の権威を脅かす革命的なものだってある。極端に言うと「官僚が優秀だと思ったHip-Hop」みたいな話。そんなの聴きたい？
月10万円のRAしか取れない学生と差がつき過ぎるのでは？そしてそれを選ぶのが教授なら職場環境が最悪になる予感。500万円を均等に割り振った方が良さそう。
奨学金とは別枠なのか？修士論文とかで判断するのかな？手続きや提出物が煩雑だと研究の邪魔になりそう。人件費に充てるって博士学生自身の収入になるって事か。でも研究費がカツカツだと人件費に回す余裕無さそう。
すでにある学振の給料を上げますみたいな話じゃないの？今だと月20万前後で専念義務もあって待遇いまいちだから
助教授も含めて優秀なのに少な！という印象。これでは普通に就職するわ、2倍稼げるでしょ
優秀な博士学生、普通に考えて一般企業にも引く手あまただと思うが、年500万円で引き留められるのだろうか？（逆に、それで引き留められるくらい研究が好きな学生はほっといても博士課程に進みそうだが。）
欧米の博士課程や研究職には「貴族の世襲権力を正当化するため形式的実力を与える機関」という側面があり、日中のように労働者階級が労働の成果でノーベル賞を獲る社会で貴族なのに待遇が低いと批判しても意味無い
私が25年前に助手（今で言うところの助教）で採用されたときは年400万程度であったので、なんだかんだ言っても隔世の感。
焼け石に水。その一言に尽きる。博士取っても末が無い。優秀な人材ですらテニュアトラックまでが遠すぎて無理ゲー。
医療費を削って若者の未来にもっと投資した方がいいんじゃない？
多くはないと思うけど、手取り月30万で研究をやりたい人にとっては最低限暮らせる額ではあるから、ベースとしては悪くないとは思う。まぁ修士卒で外資にさっさと就職してしまった方が収入面では当然いいんだけど……
そもそもさ、まともな国では博士課程の学生には給料が出るのだよ
こんなことするより、博士課程を外国みたいにプロジェクト型にして、組織力、計画立案・実行力などを養い、卒業後に高度な知識をもった即戦力になれるようにした上で、民間採用を促したほうがいい。
優秀な博士学生←いつものほとんどの人が対象外の日本政府仕草だな。留学生なら成績問わずポンポン出すくせに。
大学が産業等と連続しないから、大学で学んだことが企業で評価されない。海外は一定の職につくのに学位を要求することで、大学の意義を保ってるんで、その仕組みの無い日本で博士育てる意義が無いのよね…
氷河期世代の博士が友人にいるけど、ため息が出た。500万でもあれば全然違ったろうな…
これはこれで「日本にいる外国人博士学生に補助を出すかどうか」で喧嘩が起きそうですね。