“子供の姓が問題というが、子供は夫姓だが母親が引き取って育てていて親子で姓が違うパターンも山ほどある。”
いくつかデメリットはあるし、それ以上に技能実習でも民泊でも「どう悪用されるか事前に予想するのは難しかった」というのを忘れるべきじゃない。
選べない子供に迷惑をかける強制的親子別姓。過半数の子供が反対するエビデンスを無視して宗教右翼問題にしたいはてサが、子供を殺めた辺野古問題に沈黙するのは納得。子供を意思のない道具に貶めて我儘通したいのだ
結局「お気持ち」とか「伝統」とかいうフワッとした理由しかなくて実害ゼロなのが答え
技能実習生も民泊も始まる前から悪用が散々指摘されてたのに利権のために緩くしたまま通して実装したのが自民党と経産省法務省農水省だろ。歴史修正するなよ
最近は強制的親子別姓という屁理屈をよく見かける。それを言うなら再婚で親子別姓にさせた高市早苗をまっさきに批判すべきなのに界隈からまともな説明を聞いたことがない
夫婦別姓でいいから重婚を認めてくれ、一人じゃ足りないんだ。何の不都合があるんだ？認めてくれよぉぉぉ！
民泊は懸念があったから民泊新法を作ったたし、技能実習制度は導入前から今起きている問題は懸念としてあげられてた。嘘つかんでよ…そして嘘つくならせめて具体的な選択的夫婦別姓のデメリット書けばいいのに
akasaka_34：通称使用の緩和の方が１００倍ぐらい問題があるだろ脳たりんｗ夫婦別姓はいくらでも先行事例があるだろｗ脳みその悲しいネトウヨは本当にみたくないな。とにかく上から来る。ネトウヨは馬鹿の化身なのに。
毎度思うが、賛成理由が「選択肢が増えるだけ」で、社会規範と婚姻観への影響を度外視するなら、重婚・近親婚・貞操義務撤廃etcも認めるべきだろう。で、当然選択しない人にも影響する。整合性取れてんのかね。
『選択的夫婦別姓のデメリット』へのコメント
“子供の姓が問題というが、子供は夫姓だが母親が引き取って育てていて親子で姓が違うパターンも山ほどある。”
いくつかデメリットはあるし、それ以上に技能実習でも民泊でも「どう悪用されるか事前に予想するのは難しかった」というのを忘れるべきじゃない。
選べない子供に迷惑をかける強制的親子別姓。過半数の子供が反対するエビデンスを無視して宗教右翼問題にしたいはてサが、子供を殺めた辺野古問題に沈黙するのは納得。子供を意思のない道具に貶めて我儘通したいのだ
結局「お気持ち」とか「伝統」とかいうフワッとした理由しかなくて実害ゼロなのが答え
技能実習生も民泊も始まる前から悪用が散々指摘されてたのに利権のために緩くしたまま通して実装したのが自民党と経産省法務省農水省だろ。歴史修正するなよ
最近は強制的親子別姓という屁理屈をよく見かける。それを言うなら再婚で親子別姓にさせた高市早苗をまっさきに批判すべきなのに界隈からまともな説明を聞いたことがない
夫婦別姓でいいから重婚を認めてくれ、一人じゃ足りないんだ。何の不都合があるんだ？認めてくれよぉぉぉ！
民泊は懸念があったから民泊新法を作ったたし、技能実習制度は導入前から今起きている問題は懸念としてあげられてた。嘘つかんでよ…そして嘘つくならせめて具体的な選択的夫婦別姓のデメリット書けばいいのに
akasaka_34：通称使用の緩和の方が１００倍ぐらい問題があるだろ脳たりんｗ夫婦別姓はいくらでも先行事例があるだろｗ脳みその悲しいネトウヨは本当にみたくないな。とにかく上から来る。ネトウヨは馬鹿の化身なのに。
毎度思うが、賛成理由が「選択肢が増えるだけ」で、社会規範と婚姻観への影響を度外視するなら、重婚・近親婚・貞操義務撤廃etcも認めるべきだろう。で、当然選択しない人にも影響する。整合性取れてんのかね。