本当に虫酸が走るような現実なんだけれど、敵国から攻撃を受けた国家が「他国に助けてもらう」ための唯一の条件は「初手で殴り返すこと」だという現実は、この戦争を境に全地球人が認めねばならなくなったな、と。
"欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た"
本当に修飾子なしの現実なんだよな、これが。
欧州も最初はウクライナを見捨てる所だったよね
日本も徴兵制復活の議論が出てきたりするのだろうか。軍事に詳しくないので、今後どうなっていくのか、皆目見当がつかない。
被侵略国が降伏すれば軍事力持った国により平和となる。なお、軍事国家による専制国家で自由も人権もない国になる。国民は独裁者の奴隷として生きれば平和を得られる。独裁者、侵略国家に対抗するための武力が必要
ウクライナ反転攻勢でプロパガンダを垂れ流してた工作員先生オッスオッス‼️
『どうせ数時間も持たないので、ウクライナに武器を供給したり、ロシアに制裁をすることは無意味だ』これがウクライナ開戦当時のドイツ政府の姿勢だった事を思い出しましょうね。https://www.ukrainer.net/ja/ukuraina-o-kasho-hyoka/
台湾やキューバも無理よねって話になってくる。地上戦で制圧しやすいウクライナやイランでこれ、島国は無理だろ
どうせ中国には勝てないんだから防衛の準備なんて必要ない、などと言ってる人たちは理解できないんだろうな
当たり前。どうせ負けるしどうでもいいや、なんて考えが根底にある奴の側になんて本気で付いてくれる仲間ができるわけがない。
現行憲法でも自衛のための戦力や戦闘は禁じてない。他国が攻めてきたら、自衛のための戦闘が始まるだけ。そのために自衛隊もいる／こういうこと言う人は自衛隊を何だと思ってるの？災害救助隊？
戦中ずっとライブやコンサートもし放題だったらしい「平和」なウクに支援は不要。
真正面からの軍事力の増強競争ではとうてい日本に勝ち目は無いのでウクライナがドローンを駆使したように、日本にはどのような対抗手段があるのかはよく考えなければならない。
アフガンみたいにゲリラ化するか正規軍で戦うかの違いはあれど、長期化させて疲弊と厭戦を狙うしか無いのがツライ。
国際的にも認められてる国家だったら無視するほうがおかしいけどな。エリツィンよりも前には戻らないだろう。
国際社会云々や「ポスト戦争行為」的なナラティブそのものが米国のポジショントークに過ぎず、実際に戦争をやられると瓦解する程度のものでしか無かったという前提に立たないと21世紀の平和主義は始まらないんだなと
2014から2022まで、対露戦争をやらせるつもりで欧米がウクライナ軍を強化してたのに「独力で1ヵ月守り切った」と表現するプロパガンダ。小泉は、以前は凡庸な半ミリオタ学者だったが、いまや立派な宣伝担当だ。
小泉悠はミンスク合意の履行で戦争回避できることを知っていた→https://tinyurl.com/bdfbmtya https://tinyurl.com/2jtwk6yk ストルテンベルグ→https://tinyurl.com/bdf2f59u ／ドンバスは8年自助努力を続けたがどこの国が助けたんだ？
日本は海に囲まれてるから日本単独でも1ヶ月は防御可能だよ。極超音速ミサイルの飽和攻撃を完全に防ぐ方法は存在しないので侵略者側の艦船はやられるけど防御側は不沈空母(陸地)なのでミサイルが当たっても沈まない。
ウクライナと日本の状況を意図的に混同させる小泉氏の「日本の危機煽りキャンペーン」であり、この路線は有害なのでもうやめて欲しい。今の自衛隊は自助努力に入らないとでも？
ウクライナが最初に手を出したんだから、身から出た錆
ロシア支持派あぶり出し記事。そーいや鈴木宗男最近見ないな。
開戦前後の頃の西側の無関心さにはビックリしたなぁ
一方、外交！外交！しか言わない人達は、意見の異なる政党の発言を封じ、その党首と握手しただけの人を非難して、意見の異なる人とどう外交で戦争を回避できるのか道筋を示していない
本当これ。実際に日本も脅威に晒されているからな。
そら、そうだ ( ˘ω˘ ) 世界でも公助を叫んでなにもせんつもりかｗ
実際のところ多くは民主主義国家な訳でどういった協力体制を敷くにしても時間は必要だからね。同盟が即発動するはずの米国だって数日で動けるとは限らないし
それどころか被害者でるからウクライナは抵抗するなって言ってた極右極左両端のキチガイがいたよな。国土の二割諦めろって言ってたから、沖縄九州や北海道が侵略されたら尻尾振って差し出すんだろうな。
ほんそれ
↓ドンバスが自助努力と主張してるのはプーチンだけ。民兵がどうやって機甲部隊やミサイル運用したんだよ／ドローン空爆等で「一方的に叩かれる」はあり得るが「本土侵攻」の目は薄いよね。ちょっと煽りすぎ感
「世界の警察、アメリカ」が機能してた20世紀末ならともかく、アメリカがその座を放棄したので、用心棒くらいで見といて、自力でなんとかする能力は持たないとね
これは本当。さらに、ゼレンスキーは自助努力が足りなかった。アメリカが「攻め込んでくるぞ！」と数ヶ月前から何度も警告しており、ザルージニーも2週間前に「非常事態宣言を！」との提言を全て無視したのだから
これはそう。だからといって現政権のように無闇にイキっていいわけでもない。
クェートはやられ放題で米パパブッシュは全力で助けた。ロシア寄りの日本の保守だがウクライナ支援には日本政府もやってる。アフガニスタンは米政府はあきらめた。自助なんて関係無いよｗ地政学的重要性と米政府次第
このままひと月もしたら経済崩壊するかもって現実を見せられた上で、まだ台湾を意識してない人がいるのはビビる
なんにも知らない donovantree君に教えてあげるが 小泉悠は安倍晋三のロシア外交を批判してます。さらに言うならもっと批判されるべきは当時のメルケルとオバマです
力が無いと会話のためのテーブルについてもらえない
''欧州諸国にとっては「一連の戦いで『米軍がいる』という安全保障上の前提がことごとくひっくり返された」と指摘し、「不確実な時代の中で、日本も安全保障の確立がますます難しくなる。この先どうしていくか、真剣
それはそうだし私は9条改正軍隊にするの賛成派なのだが、問題は今の日本政府や自衛隊にその能力あるん？極右思想に染まってバカになってない？という懸念なんすよねー。事故やシビルコントロールの問題も続出してる
“自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえない” 侵略された国がそれを受け入れて戦わないのならリスク取ってまでわざわざ他国が手出しする事じゃなくなるもんな。その事を理解できない左派の人多いけど
国民も同じだよ 自助努力がないと自国も助けてやらない
はぁ？自衛は不可能。自衛を求めることは無意味で有害。悪の帝国ならず者国家は檻に入れておけという話だよ。
そりゃそうなんだけど、日本の場合、いったいどの国が助けてくれるのかな？っても思う…
食うか、食われるか。まるで列強がしのぎをけずっていた時代のようだ（たぶんそれより悪い）
” 「欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た」という点を強調”
今すぐ役に立つか分からない在日米軍を追い出して自衛隊を強化しよう。
全裸中年男性がそういうならしょうがない
開戦当初のウクライナ政権が見捨てられかけたのは努力不足だったかとは思う（対露軍備不足、軍事訓練と欺瞞され米英の警告も軽視）。その後の奮闘で巻き返し国際世論の支持も得たが、できずに侵略される国も多そう
だから自衛隊がある。外交だけで守れないけど、軍事力だけでもダメ。経済、文化全ての総合力が国の防衛力。
日米安保も自助が前提。なおいざというときにアメリカは助けてくれないが日本の左翼の常套句。
日本のみで一ヶ月耐えれると言う人がいるがそれはいきなり本土決戦になって地上戦になるということ。対艦ミサイルで着上陸前に沈められる船は一部だし、数がない超音速ミサイルで飽和攻撃できる状況はさらに少ない。
ウクライナは、グローバリストの金とバイデンとの関係で無能でど素人で強欲なだけの芸人政治家ゼレンスキーが、ロシアを煽って起きた戦争。引き合いに出すのはアホ過ぎるか、国民を舐め腐り過ぎ。
“独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た”
基本的にこの手の侵略は不可逆で、一旦侵略されて領土領民に同化政策を実施されたら、それ以上の力で奪い返す以外に二度と回復する手段はないので、ちゃんと反撃する能力を持つ以外にやりようがない。
人同士でも自分で努力しない人を助ける気にはならないよね。日本は周囲が海という守備側には絶好のポジションなのでそれなりの損害を覚悟できれば国土の殆どを守る事は比較的容易。ドローンの大量生産は絶対必要。
「そのとおり。防衛費増強、法整備、運用力、抑止力、反撃能力、継戦能力を高めるべきだ」「間違ってる。軍縮し９条の旗を掲げ、それでも攻められたら最低限の防衛の後、和平だ」主権者は好きな方をえらんでいいよ。
「日本では強く意識されなかったが、ロシアがクリミアを併合した2014年が大きなターニングポイントだった」 参考 鳩山元首相クリミア訪問への批判を考える https://news.yahoo.co.jp/articles/9d4479df019adbe794fa9380bfbcc45cfad49322
ロシアは決定的に失敗しつつある（https://jp.wsj.com/articles/russias-war-is-going-badlyon-the-ground-and-in-the-air-365fa5bd）。防衛力を整備し、政府と国民に防衛の意志があることを示せれば、戦争は回避できる環境になりつつある。。
日本は戦争のない平和な期間が長かったので、ウクライナを他山の石として褌締め直さないといけない。軍事費もだが、国民のマインドとして「自分たちのことは自分で守る」意識が必要
自衛隊なりの防衛ドクトリンはどうで予算増大によってどう実現しているか、の解説があれば普通に読んで勉強したい
敵基地攻撃能力保持を否定しているリベラル界隈が日米安保を否定したりと、率直にコメ欄にいるはてブサヨ達の脳みそと精神性に疑問を感じるのだが。 hanajibuu、differentialとか。今の政権ガーとか理由にならないぞ。
海励会（海上自衛隊を励ます会）
そもそも西側諸国は侵攻後48時間以内にキーウが陥落すると思ってて、ウクライナにできることは何もないって回答してたって話なかったっけ。努力というかできることがあることを証明しなきゃいけないってことだよね。
そりゃ他国が戦争で自分らのために血を流してくれるなんて普通に考えたらないよ
日本の場合、直接攻め込まれるリスクより他国の戦争に駆り出されるリスクの方が依然として高く、そのリスクは軍事力強化するほど上がりそうなんだがそのへんはどうなんだろう。
張りぼてでもいいから、手を出すと痛い目に合うぞ的な政策・施策は必要だよな。
日本が攻められることを考えると、必然的に陸自より海自優先。
ウクライナの政治に全く疎いようだが確信犯か？ ウクライナは財政破綻寸前で自助努力ゼロだからロシアと戦争しかないと米国と手を組んだ結果バイデンに梯子を外され、あのザマなんだが。
典型的な「公正世界仮説」。まあ努力は尊いし価値もある。自助努力すべきだよ。でもリアルの話をするなら、そういう理由で助けたり助けなかったりしてるわけじゃない。一体誰がキューバを助けに行くよw
これが現代人のリアリズムだよなあ。まあ人類史上ずっと言われてるけど。
当たり前のようで当たり前だよな。そんなところに援護にいけば死亡率上がるの目に見えてるし。日本は防衛特化でどう見られてるか分からんが。
「ロシアがクリミアを併合した2014年が大きなターニングポイントだった」その後ウラジーミルと同じ未来を見て駆け抜けようと容認どころか賛辞までした安倍晋三の責任は如何お考えですかね。
Countries help those who help themselves.
自衛隊にそれが出来るか 言っとくけど俺は徴兵されたら外国へ逃げる あとはよろしく
ウクライナ侵攻で戦争のリアルな構造が浮き彫りになり、机上の空論で理想論を強弁していた”平和主義者”も多少は変わるかと期待していたが、びっくりするほど変化なかったな。むしろ悪化してる。
嘘言うな、EUも日本も米国が支援しないウクライナの肩なんか持つ気が無かったのが変わったのは、巨額資金を提供し続けたソロスがバックにいたからだろ。
自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえない ＞全然関係ないけど、これイジメもかな
"『米軍がいる』という安全保障上の前提がことごとくひっくり返された" これなー。世界の警察が職務を降りちゃった。米軍に頼りっきりの日本の国防も再検討が必要なレベル
ウクライナにさっさと降伏しろと言ってた連中が、パレスチナやイランの肩を持ったり、戦前日本を口を尖らせて罵倒し米軍による解放とか言ってるの意味わからんよな。
軍事力もそうだが、有事に踏みとどまることができるトップを据えておくということの重要さと難しさもそこに見る。兵力があったとしてもあそこでゼレンスキーが踏みとどまったことで世界史が変わった
米軍頼みの安全保障も崩れたし、“独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た” という現実も見せつけられて、本当に防衛の前提が変わってしまったよなあ……
2022/2/24のロシア侵攻の約1か月前に「独、ウクライナにヘルメット5000個供与 内外から批判や失望」( https://www.afpbb.com/articles/-/3387181 ) といった開戦直前のドイツの態度は覚えておく必要はあると思います
そもそもNATOとEUに加入してない、加入される前に(公助される前)にロシアが狙ったって話でしょ
怖いのは(言葉も通じてお互いに親戚が沢山いる)ロシアでさえウクライナの徹底抗戦を予測できなかったこと. 中国に「台湾へ軍事侵攻しても米国も日本も動かない」と予測させてはいけない. それで関係が悪化するとしても
軍事は専門家でも政治は音痴のようだな。ウクライナの予め用意していたスパム企業を使った世界中のSNS支配による情報戦で、西側から莫大な支援を引き出した国家戦略の勝利だよ。同じように選挙に使ったのが高市だ。
まぁ最初の1ヶ月であっさり首都占領されて終戦やろ。。って世界中から思われてたからな 日露戦争時の日本側の戦時国債も市場では当初は本当に誰も買わなかった 緒戦で勝ち続けたからやっと国債の買い手が現れたからな
世界の潮流がそうなので否定しないけど対GCP比を何パーセント目標にするかは国会で議論してほしい。
ウクライナの情勢聞くに、ロシアに攻め込まれるってのは、進行経路が81年前の満州の再現て事になるからな。
EUは中国と本邦なら中国を取るし、米国は基地まで置いた湾岸諸国・韓国の防空ミサイルをイスラエルに移し、本邦頭越しで中国と交渉している。この国際情勢で「他国の助け」とか言う時点で生存能力がない
いやほんとそう。ウクライナ見てると痛感する。
相手を何人殺すか、こちらが何人死ぬまでやるか（戦勝・停戦・敗戦のライン）を示して議論すべきです。自衛隊員が100人死ぬまで続けるのか1万人死ぬまで続けるのか、徴兵して10万人まで許容するのかで話が違ってきます
同じ人口減少の日本、中国、韓国、ロシアで、母国を離れて住む人数が極端に少ない日本は、攻め込まれた後押し返すにも、反撃に備えるために一旦逃げ出すにも不利だから、憲法はどうあれ有事から総動員の距離が近い。
日本防衛は自衛隊と日米安保で他国の助力って当てにしてないんじゃ。日本の本土防衛より台湾や韓国が侵攻された時に助けるタイミングの話する方が現実的では。
周辺諸国とは敵対か小馬鹿にするかしかして来なかった日本が軍事力だけに頼って本土防衛をするとして一体幾ら掛かるのよ？防衛省とツーカーのこの方の言動はその明快さから耳に易いが立ち位置には留意が必要。
まさかモスクワに自爆ドローンが届くようになるとは思わなかった｜日本の平和ボケへの大きな衝撃を与えたよねだから現政権
中越戦争は？「ロシアとウクライナの戦いについて「国連安全保障理事会の常任理事国が公然と隣国を侵略した最初の事例」とする小泉氏」
これは単なる事実。自衛隊はその前提を踏まえた組織で特に陸自は顕著。敵の航空優勢下であることを踏まえた訓練が多い。
国際紛争の解決に外交は不可欠だが、外交だけで全てを解決できるわけではない、という認識の薄い人がはてブには多いように思う 外交における発言力にはある程度の実力（経済力・軍事力etc）による裏付けが必要
自衛隊向けの講演でしょ。
同意。そしてもう一つの教訓は、戦争は経済合理性だけでは抑止できないこと。経済的には割に合わなくても、歴史的威信や勢力圏意識のような他国民にとっては理解しがたい理由で戦争は起きる。
「史実がどうだったか」以前に小泉が決定的にダメなのは『他国が助けてくれるはず』可能性前提を一歩も出れてないから。自助どころではなく100%自決できる軍事力あって初めて他国は「助けたほうが得かも」認識に至る
日本の状況が分かってない。日本の軍事戦力はアメリカの戦争の下請けとして使われようとしているのは明らかな訳で、必死に目をそらそうとしている人間は学者ではなく、ただのバカ。
だからこそ極左は「自助努力するな」という方向へ誘導しようとするんだよね。この手の詭弁に騙される人もだいぶ少なくなってきたけど。
最初の一月「戦闘を止めろ」と 侵略されてる側 にいう人がたくさんいるというのほんとうんこなお話でございますはね
産経がどんな気持ちで伝えているか知らんけど、本邦においては対米従属をやめて自主独立を強める必要があるという結論にしかならんよ？
via:"10年前に殴り返せず国土の一部を切り取られることを世界中から見過ごされた国が、ちゃんと殴り返したら今度は支援してくれたという「世界の現実」を見せつけちゃった" https://x.com/adenoi_today/status/2056777556318405045
ロシアと国境を接する国の過半は、ロシアの侵略に怯えてはいない。しかしそれらの国々は、ロシアの友人であり続けるために、多くのことで我慢をしてきた。外交で国を守るのも、軍事力で守るのも、どちらもたいへん。
まあ、1カ月持てば他国が助けてくれることが常識になれば、初手で物量で押し切る作戦になるだろ。失敗したら、失敬失敬と何事もなかったかのように撤退。そしてまた総攻撃。そうなる。
教訓は、戦争の帰結は予測できない。やるまでわからない。それがなくならない理由でもある。
6時間で占領されても諸々の事情で多国籍軍が来た湾岸戦争なんて例もあるが。/そりゃ すぐに負けたら軍事支援はしようがない。一方で4年頑張ってもウクライナのために戦ってくれる国は存在しないのも現実でしょ。
第二次世界大戦中と現在とで世界人類の倫理観が劇的に向上したりはしてないだろうし。
台湾は自助で一月持つかね？非現実的じゃね？
「自助」ってこういうときに使う言葉なのかね？なんか違和感あるな。
ただし地政学的•資源的価値の有無に大きく左右される。ウクライナは緩衝地帯かつ小麦の供給源なので…日本に何があるかと言われると、経済全振りで周辺国の経済に影響力与える20世紀のやり方は概ね正解だったかと
まあ本土を防衛するためとしても、軍事力を強化すれば「それだけ力があるんだから台湾や朝鮮半島の有事には力を貸せよ」という話にはなるだろう。我が国の外交でそこを上手く世渡りできるか？とはなる。
当たり前すぎることを専門家がわざわざ言わないといけないほど反知性のクルクルパーが増えたということ
"「欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た」という点を強調。自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえないとした。"
ウクライナとはゲームの盤面が違う日本。1か月粘るということが日本にとってはどういうことを意味するのかよく考えたい
自助努力？ 米国が動く戦争は金のニオイだけだよ。
最も効率のよい自助努力が核武装であることは北の将軍様が実証済み。孤立しても大丈夫
間違ってるとはもちろん言わないけど、あまり一般化して捉えるのも違うような。まさに小泉氏が研究の基盤にしてる地政学では、同じ条件の国なんて一つもないということが所与な訳でしょ。
最初からウルトラマンをあてにしてはいけない。ギリギリまでがんばって ギリギリまでふんばって ピンチの ピンチの ピンチの連続 そんな時 ウルトラマンがほしい
武器商人に近しいリバタリアンの人がコメントに（故意に）混ざっているのでめちゃくちゃになるよね。www2の、理念としての、ファシズム・ボリシェヴィキズム・レッセフォールの三幅対に合致しちゃってヤバい
一か月持ちこたえれば軍事援助が来るなんて国際慣習は無い。当初，他国はゼレンスキーを国外退避させて亡命政権を樹立する準備を整えていた。どんな援助をするかそれともしないかは他国の都合と状況次第。
助けてもらう? レ●プ魔の前科者が「ぼくちん襲われちゃったらどうしよう〜」とかいい笑いもんだ。それ以前に日本の場合、米軍の弾除けになって突撃でしょ。
日米安保については、「本当にアメリカ人が日本のために血を流してくれるのだろうか？」という疑問を抱き続けていた。トランプのアメリカになる前から。なったあとはもっと
これはオバマとバイデンの違いもあると思う。オバマはスティンガーをウクライナに売るのも躊躇していたが、バイデンはその真逆。同じ民主党でもまるで対応が違った。
とてもまともな指摘と思う。最初の一撃のあと「呼吸してるか？」というトリアージを課される現実を理解しないとね（「呼吸してない！」と喜ぶのが我が国の（略））
恭順姿勢とったら外からは何も言えんからな
「自助努力がないと他国は助けてくれない」ウクライナ侵略で東大・小泉氏が講演 神戸
本当に虫酸が走るような現実なんだけれど、敵国から攻撃を受けた国家が「他国に助けてもらう」ための唯一の条件は「初手で殴り返すこと」だという現実は、この戦争を境に全地球人が認めねばならなくなったな、と。
"欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た"
本当に修飾子なしの現実なんだよな、これが。
欧州も最初はウクライナを見捨てる所だったよね
日本も徴兵制復活の議論が出てきたりするのだろうか。軍事に詳しくないので、今後どうなっていくのか、皆目見当がつかない。
被侵略国が降伏すれば軍事力持った国により平和となる。なお、軍事国家による専制国家で自由も人権もない国になる。国民は独裁者の奴隷として生きれば平和を得られる。独裁者、侵略国家に対抗するための武力が必要
ウクライナ反転攻勢でプロパガンダを垂れ流してた工作員先生オッスオッス‼️
『どうせ数時間も持たないので、ウクライナに武器を供給したり、ロシアに制裁をすることは無意味だ』これがウクライナ開戦当時のドイツ政府の姿勢だった事を思い出しましょうね。https://www.ukrainer.net/ja/ukuraina-o-kasho-hyoka/
台湾やキューバも無理よねって話になってくる。地上戦で制圧しやすいウクライナやイランでこれ、島国は無理だろ
どうせ中国には勝てないんだから防衛の準備なんて必要ない、などと言ってる人たちは理解できないんだろうな
当たり前。どうせ負けるしどうでもいいや、なんて考えが根底にある奴の側になんて本気で付いてくれる仲間ができるわけがない。
現行憲法でも自衛のための戦力や戦闘は禁じてない。他国が攻めてきたら、自衛のための戦闘が始まるだけ。そのために自衛隊もいる／こういうこと言う人は自衛隊を何だと思ってるの？災害救助隊？
戦中ずっとライブやコンサートもし放題だったらしい「平和」なウクに支援は不要。
真正面からの軍事力の増強競争ではとうてい日本に勝ち目は無いのでウクライナがドローンを駆使したように、日本にはどのような対抗手段があるのかはよく考えなければならない。
アフガンみたいにゲリラ化するか正規軍で戦うかの違いはあれど、長期化させて疲弊と厭戦を狙うしか無いのがツライ。
国際的にも認められてる国家だったら無視するほうがおかしいけどな。エリツィンよりも前には戻らないだろう。
国際社会云々や「ポスト戦争行為」的なナラティブそのものが米国のポジショントークに過ぎず、実際に戦争をやられると瓦解する程度のものでしか無かったという前提に立たないと21世紀の平和主義は始まらないんだなと
2014から2022まで、対露戦争をやらせるつもりで欧米がウクライナ軍を強化してたのに「独力で1ヵ月守り切った」と表現するプロパガンダ。小泉は、以前は凡庸な半ミリオタ学者だったが、いまや立派な宣伝担当だ。
小泉悠はミンスク合意の履行で戦争回避できることを知っていた→https://tinyurl.com/bdfbmtya https://tinyurl.com/2jtwk6yk ストルテンベルグ→https://tinyurl.com/bdf2f59u ／ドンバスは8年自助努力を続けたがどこの国が助けたんだ？
日本は海に囲まれてるから日本単独でも1ヶ月は防御可能だよ。極超音速ミサイルの飽和攻撃を完全に防ぐ方法は存在しないので侵略者側の艦船はやられるけど防御側は不沈空母(陸地)なのでミサイルが当たっても沈まない。
ウクライナと日本の状況を意図的に混同させる小泉氏の「日本の危機煽りキャンペーン」であり、この路線は有害なのでもうやめて欲しい。今の自衛隊は自助努力に入らないとでも？
ウクライナが最初に手を出したんだから、身から出た錆
ロシア支持派あぶり出し記事。そーいや鈴木宗男最近見ないな。
開戦前後の頃の西側の無関心さにはビックリしたなぁ
一方、外交！外交！しか言わない人達は、意見の異なる政党の発言を封じ、その党首と握手しただけの人を非難して、意見の異なる人とどう外交で戦争を回避できるのか道筋を示していない
本当これ。実際に日本も脅威に晒されているからな。
そら、そうだ ( ˘ω˘ ) 世界でも公助を叫んでなにもせんつもりかｗ
実際のところ多くは民主主義国家な訳でどういった協力体制を敷くにしても時間は必要だからね。同盟が即発動するはずの米国だって数日で動けるとは限らないし
それどころか被害者でるからウクライナは抵抗するなって言ってた極右極左両端のキチガイがいたよな。国土の二割諦めろって言ってたから、沖縄九州や北海道が侵略されたら尻尾振って差し出すんだろうな。
ほんそれ
↓ドンバスが自助努力と主張してるのはプーチンだけ。民兵がどうやって機甲部隊やミサイル運用したんだよ／ドローン空爆等で「一方的に叩かれる」はあり得るが「本土侵攻」の目は薄いよね。ちょっと煽りすぎ感
「世界の警察、アメリカ」が機能してた20世紀末ならともかく、アメリカがその座を放棄したので、用心棒くらいで見といて、自力でなんとかする能力は持たないとね
これは本当。さらに、ゼレンスキーは自助努力が足りなかった。アメリカが「攻め込んでくるぞ！」と数ヶ月前から何度も警告しており、ザルージニーも2週間前に「非常事態宣言を！」との提言を全て無視したのだから
これはそう。だからといって現政権のように無闇にイキっていいわけでもない。
クェートはやられ放題で米パパブッシュは全力で助けた。ロシア寄りの日本の保守だがウクライナ支援には日本政府もやってる。アフガニスタンは米政府はあきらめた。自助なんて関係無いよｗ地政学的重要性と米政府次第
このままひと月もしたら経済崩壊するかもって現実を見せられた上で、まだ台湾を意識してない人がいるのはビビる
なんにも知らない donovantree君に教えてあげるが 小泉悠は安倍晋三のロシア外交を批判してます。さらに言うならもっと批判されるべきは当時のメルケルとオバマです
力が無いと会話のためのテーブルについてもらえない
''欧州諸国にとっては「一連の戦いで『米軍がいる』という安全保障上の前提がことごとくひっくり返された」と指摘し、「不確実な時代の中で、日本も安全保障の確立がますます難しくなる。この先どうしていくか、真剣
それはそうだし私は9条改正軍隊にするの賛成派なのだが、問題は今の日本政府や自衛隊にその能力あるん？極右思想に染まってバカになってない？という懸念なんすよねー。事故やシビルコントロールの問題も続出してる
“自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえない” 侵略された国がそれを受け入れて戦わないのならリスク取ってまでわざわざ他国が手出しする事じゃなくなるもんな。その事を理解できない左派の人多いけど
国民も同じだよ 自助努力がないと自国も助けてやらない
はぁ？自衛は不可能。自衛を求めることは無意味で有害。悪の帝国ならず者国家は檻に入れておけという話だよ。
そりゃそうなんだけど、日本の場合、いったいどの国が助けてくれるのかな？っても思う…
食うか、食われるか。まるで列強がしのぎをけずっていた時代のようだ（たぶんそれより悪い）
” 「欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た」という点を強調”
今すぐ役に立つか分からない在日米軍を追い出して自衛隊を強化しよう。
全裸中年男性がそういうならしょうがない
開戦当初のウクライナ政権が見捨てられかけたのは努力不足だったかとは思う（対露軍備不足、軍事訓練と欺瞞され米英の警告も軽視）。その後の奮闘で巻き返し国際世論の支持も得たが、できずに侵略される国も多そう
だから自衛隊がある。外交だけで守れないけど、軍事力だけでもダメ。経済、文化全ての総合力が国の防衛力。
日米安保も自助が前提。なおいざというときにアメリカは助けてくれないが日本の左翼の常套句。
日本のみで一ヶ月耐えれると言う人がいるがそれはいきなり本土決戦になって地上戦になるということ。対艦ミサイルで着上陸前に沈められる船は一部だし、数がない超音速ミサイルで飽和攻撃できる状況はさらに少ない。
ウクライナは、グローバリストの金とバイデンとの関係で無能でど素人で強欲なだけの芸人政治家ゼレンスキーが、ロシアを煽って起きた戦争。引き合いに出すのはアホ過ぎるか、国民を舐め腐り過ぎ。
“独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た”
基本的にこの手の侵略は不可逆で、一旦侵略されて領土領民に同化政策を実施されたら、それ以上の力で奪い返す以外に二度と回復する手段はないので、ちゃんと反撃する能力を持つ以外にやりようがない。
人同士でも自分で努力しない人を助ける気にはならないよね。日本は周囲が海という守備側には絶好のポジションなのでそれなりの損害を覚悟できれば国土の殆どを守る事は比較的容易。ドローンの大量生産は絶対必要。
「そのとおり。防衛費増強、法整備、運用力、抑止力、反撃能力、継戦能力を高めるべきだ」「間違ってる。軍縮し９条の旗を掲げ、それでも攻められたら最低限の防衛の後、和平だ」主権者は好きな方をえらんでいいよ。
「日本では強く意識されなかったが、ロシアがクリミアを併合した2014年が大きなターニングポイントだった」 参考 鳩山元首相クリミア訪問への批判を考える https://news.yahoo.co.jp/articles/9d4479df019adbe794fa9380bfbcc45cfad49322
ロシアは決定的に失敗しつつある（https://jp.wsj.com/articles/russias-war-is-going-badlyon-the-ground-and-in-the-air-365fa5bd）。防衛力を整備し、政府と国民に防衛の意志があることを示せれば、戦争は回避できる環境になりつつある。。
日本は戦争のない平和な期間が長かったので、ウクライナを他山の石として褌締め直さないといけない。軍事費もだが、国民のマインドとして「自分たちのことは自分で守る」意識が必要
自衛隊なりの防衛ドクトリンはどうで予算増大によってどう実現しているか、の解説があれば普通に読んで勉強したい
敵基地攻撃能力保持を否定しているリベラル界隈が日米安保を否定したりと、率直にコメ欄にいるはてブサヨ達の脳みそと精神性に疑問を感じるのだが。 hanajibuu、differentialとか。今の政権ガーとか理由にならないぞ。
海励会（海上自衛隊を励ます会）
そもそも西側諸国は侵攻後48時間以内にキーウが陥落すると思ってて、ウクライナにできることは何もないって回答してたって話なかったっけ。努力というかできることがあることを証明しなきゃいけないってことだよね。
そりゃ他国が戦争で自分らのために血を流してくれるなんて普通に考えたらないよ
日本の場合、直接攻め込まれるリスクより他国の戦争に駆り出されるリスクの方が依然として高く、そのリスクは軍事力強化するほど上がりそうなんだがそのへんはどうなんだろう。
張りぼてでもいいから、手を出すと痛い目に合うぞ的な政策・施策は必要だよな。
日本が攻められることを考えると、必然的に陸自より海自優先。
ウクライナの政治に全く疎いようだが確信犯か？ ウクライナは財政破綻寸前で自助努力ゼロだからロシアと戦争しかないと米国と手を組んだ結果バイデンに梯子を外され、あのザマなんだが。
典型的な「公正世界仮説」。まあ努力は尊いし価値もある。自助努力すべきだよ。でもリアルの話をするなら、そういう理由で助けたり助けなかったりしてるわけじゃない。一体誰がキューバを助けに行くよw
これが現代人のリアリズムだよなあ。まあ人類史上ずっと言われてるけど。
当たり前のようで当たり前だよな。そんなところに援護にいけば死亡率上がるの目に見えてるし。日本は防衛特化でどう見られてるか分からんが。
「ロシアがクリミアを併合した2014年が大きなターニングポイントだった」その後ウラジーミルと同じ未来を見て駆け抜けようと容認どころか賛辞までした安倍晋三の責任は如何お考えですかね。
Countries help those who help themselves.
自衛隊にそれが出来るか 言っとくけど俺は徴兵されたら外国へ逃げる あとはよろしく
ウクライナ侵攻で戦争のリアルな構造が浮き彫りになり、机上の空論で理想論を強弁していた”平和主義者”も多少は変わるかと期待していたが、びっくりするほど変化なかったな。むしろ悪化してる。
嘘言うな、EUも日本も米国が支援しないウクライナの肩なんか持つ気が無かったのが変わったのは、巨額資金を提供し続けたソロスがバックにいたからだろ。
自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえない ＞全然関係ないけど、これイジメもかな
"『米軍がいる』という安全保障上の前提がことごとくひっくり返された" これなー。世界の警察が職務を降りちゃった。米軍に頼りっきりの日本の国防も再検討が必要なレベル
ウクライナにさっさと降伏しろと言ってた連中が、パレスチナやイランの肩を持ったり、戦前日本を口を尖らせて罵倒し米軍による解放とか言ってるの意味わからんよな。
軍事力もそうだが、有事に踏みとどまることができるトップを据えておくということの重要さと難しさもそこに見る。兵力があったとしてもあそこでゼレンスキーが踏みとどまったことで世界史が変わった
米軍頼みの安全保障も崩れたし、“独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た” という現実も見せつけられて、本当に防衛の前提が変わってしまったよなあ……
2022/2/24のロシア侵攻の約1か月前に「独、ウクライナにヘルメット5000個供与 内外から批判や失望」( https://www.afpbb.com/articles/-/3387181 ) といった開戦直前のドイツの態度は覚えておく必要はあると思います
そもそもNATOとEUに加入してない、加入される前に(公助される前)にロシアが狙ったって話でしょ
怖いのは(言葉も通じてお互いに親戚が沢山いる)ロシアでさえウクライナの徹底抗戦を予測できなかったこと. 中国に「台湾へ軍事侵攻しても米国も日本も動かない」と予測させてはいけない. それで関係が悪化するとしても
軍事は専門家でも政治は音痴のようだな。ウクライナの予め用意していたスパム企業を使った世界中のSNS支配による情報戦で、西側から莫大な支援を引き出した国家戦略の勝利だよ。同じように選挙に使ったのが高市だ。
まぁ最初の1ヶ月であっさり首都占領されて終戦やろ。。って世界中から思われてたからな 日露戦争時の日本側の戦時国債も市場では当初は本当に誰も買わなかった 緒戦で勝ち続けたからやっと国債の買い手が現れたからな
世界の潮流がそうなので否定しないけど対GCP比を何パーセント目標にするかは国会で議論してほしい。
ウクライナの情勢聞くに、ロシアに攻め込まれるってのは、進行経路が81年前の満州の再現て事になるからな。
EUは中国と本邦なら中国を取るし、米国は基地まで置いた湾岸諸国・韓国の防空ミサイルをイスラエルに移し、本邦頭越しで中国と交渉している。この国際情勢で「他国の助け」とか言う時点で生存能力がない
いやほんとそう。ウクライナ見てると痛感する。
相手を何人殺すか、こちらが何人死ぬまでやるか（戦勝・停戦・敗戦のライン）を示して議論すべきです。自衛隊員が100人死ぬまで続けるのか1万人死ぬまで続けるのか、徴兵して10万人まで許容するのかで話が違ってきます
同じ人口減少の日本、中国、韓国、ロシアで、母国を離れて住む人数が極端に少ない日本は、攻め込まれた後押し返すにも、反撃に備えるために一旦逃げ出すにも不利だから、憲法はどうあれ有事から総動員の距離が近い。
日本防衛は自衛隊と日米安保で他国の助力って当てにしてないんじゃ。日本の本土防衛より台湾や韓国が侵攻された時に助けるタイミングの話する方が現実的では。
周辺諸国とは敵対か小馬鹿にするかしかして来なかった日本が軍事力だけに頼って本土防衛をするとして一体幾ら掛かるのよ？防衛省とツーカーのこの方の言動はその明快さから耳に易いが立ち位置には留意が必要。
まさかモスクワに自爆ドローンが届くようになるとは思わなかった｜日本の平和ボケへの大きな衝撃を与えたよねだから現政権
中越戦争は？「ロシアとウクライナの戦いについて「国連安全保障理事会の常任理事国が公然と隣国を侵略した最初の事例」とする小泉氏」
これは単なる事実。自衛隊はその前提を踏まえた組織で特に陸自は顕著。敵の航空優勢下であることを踏まえた訓練が多い。
国際紛争の解決に外交は不可欠だが、外交だけで全てを解決できるわけではない、という認識の薄い人がはてブには多いように思う 外交における発言力にはある程度の実力（経済力・軍事力etc）による裏付けが必要
自衛隊向けの講演でしょ。
同意。そしてもう一つの教訓は、戦争は経済合理性だけでは抑止できないこと。経済的には割に合わなくても、歴史的威信や勢力圏意識のような他国民にとっては理解しがたい理由で戦争は起きる。
「史実がどうだったか」以前に小泉が決定的にダメなのは『他国が助けてくれるはず』可能性前提を一歩も出れてないから。自助どころではなく100%自決できる軍事力あって初めて他国は「助けたほうが得かも」認識に至る
日本の状況が分かってない。日本の軍事戦力はアメリカの戦争の下請けとして使われようとしているのは明らかな訳で、必死に目をそらそうとしている人間は学者ではなく、ただのバカ。
だからこそ極左は「自助努力するな」という方向へ誘導しようとするんだよね。この手の詭弁に騙される人もだいぶ少なくなってきたけど。
最初の一月「戦闘を止めろ」と 侵略されてる側 にいう人がたくさんいるというのほんとうんこなお話でございますはね
産経がどんな気持ちで伝えているか知らんけど、本邦においては対米従属をやめて自主独立を強める必要があるという結論にしかならんよ？
via:"10年前に殴り返せず国土の一部を切り取られることを世界中から見過ごされた国が、ちゃんと殴り返したら今度は支援してくれたという「世界の現実」を見せつけちゃった" https://x.com/adenoi_today/status/2056777556318405045
ロシアと国境を接する国の過半は、ロシアの侵略に怯えてはいない。しかしそれらの国々は、ロシアの友人であり続けるために、多くのことで我慢をしてきた。外交で国を守るのも、軍事力で守るのも、どちらもたいへん。
まあ、1カ月持てば他国が助けてくれることが常識になれば、初手で物量で押し切る作戦になるだろ。失敗したら、失敬失敬と何事もなかったかのように撤退。そしてまた総攻撃。そうなる。
教訓は、戦争の帰結は予測できない。やるまでわからない。それがなくならない理由でもある。
6時間で占領されても諸々の事情で多国籍軍が来た湾岸戦争なんて例もあるが。/そりゃ すぐに負けたら軍事支援はしようがない。一方で4年頑張ってもウクライナのために戦ってくれる国は存在しないのも現実でしょ。
第二次世界大戦中と現在とで世界人類の倫理観が劇的に向上したりはしてないだろうし。
台湾は自助で一月持つかね？非現実的じゃね？
「自助」ってこういうときに使う言葉なのかね？なんか違和感あるな。
ただし地政学的•資源的価値の有無に大きく左右される。ウクライナは緩衝地帯かつ小麦の供給源なので…日本に何があるかと言われると、経済全振りで周辺国の経済に影響力与える20世紀のやり方は概ね正解だったかと
まあ本土を防衛するためとしても、軍事力を強化すれば「それだけ力があるんだから台湾や朝鮮半島の有事には力を貸せよ」という話にはなるだろう。我が国の外交でそこを上手く世渡りできるか？とはなる。
当たり前すぎることを専門家がわざわざ言わないといけないほど反知性のクルクルパーが増えたということ
"「欧米が支えたからウクライナが戦えたのではなく、独力で最初の1カ月間を守り切ったので初めて欧米からまともな軍事援助が来た」という点を強調。自分たちで戦う気概がないと他国からは助けてもらえないとした。"
ウクライナとはゲームの盤面が違う日本。1か月粘るということが日本にとってはどういうことを意味するのかよく考えたい
自助努力？ 米国が動く戦争は金のニオイだけだよ。
最も効率のよい自助努力が核武装であることは北の将軍様が実証済み。孤立しても大丈夫
間違ってるとはもちろん言わないけど、あまり一般化して捉えるのも違うような。まさに小泉氏が研究の基盤にしてる地政学では、同じ条件の国なんて一つもないということが所与な訳でしょ。
最初からウルトラマンをあてにしてはいけない。ギリギリまでがんばって ギリギリまでふんばって ピンチの ピンチの ピンチの連続 そんな時 ウルトラマンがほしい
武器商人に近しいリバタリアンの人がコメントに（故意に）混ざっているのでめちゃくちゃになるよね。www2の、理念としての、ファシズム・ボリシェヴィキズム・レッセフォールの三幅対に合致しちゃってヤバい
一か月持ちこたえれば軍事援助が来るなんて国際慣習は無い。当初，他国はゼレンスキーを国外退避させて亡命政権を樹立する準備を整えていた。どんな援助をするかそれともしないかは他国の都合と状況次第。
助けてもらう? レ●プ魔の前科者が「ぼくちん襲われちゃったらどうしよう〜」とかいい笑いもんだ。それ以前に日本の場合、米軍の弾除けになって突撃でしょ。
日米安保については、「本当にアメリカ人が日本のために血を流してくれるのだろうか？」という疑問を抱き続けていた。トランプのアメリカになる前から。なったあとはもっと
これはオバマとバイデンの違いもあると思う。オバマはスティンガーをウクライナに売るのも躊躇していたが、バイデンはその真逆。同じ民主党でもまるで対応が違った。
とてもまともな指摘と思う。最初の一撃のあと「呼吸してるか？」というトリアージを課される現実を理解しないとね（「呼吸してない！」と喜ぶのが我が国の（略））
恭順姿勢とったら外からは何も言えんからな