罰則が無いからな。
これぞ大本営発表。
ポストトゥルースの時代。日米ともに政府がそれをやるようになった。
そもそもの裏金問題や、最近のデマ動画にしてもそうだけど、倫理観の無い悪党だからだよ。
ロシアみたいになってきてる
本人が否定したから誤報ってロジック、さすがに無理があるだろ。検証抜きで追随する政府の広報化が加速してて草も生えない
ロシアや中国に対抗するには、我々も同じような全体主義国家にならねばならん、と本気で思ってる連中がいるからね。そういう層へのアピールですな
SNSをうまく使えるか、ネットでうまく発信できるか、コミュニティの外側に通じる話ができるかなどについて、政府に対抗する側が下手すぎるだけに思える。本当に下手で高市が舐めプしても手が届かない
去年トランプに中国と揉めるなと釘を刺された報道も政府は誤報だと否定したけど数カ月も経てばあの時みたいなことを避けるために今はトランプと意思疎通を行っていると平気で言ってるしな。その場しのぎでしかない
トランプからの「中国（習氏）がこれだけ怒っている」と言う事前予告無しの突然の電話も、凄い剣幕で怒鳴られたが真相だろうね。この人が真実なんて言うか？
マジでスパイ防止法は何も役に立たなそうと思ってる。私がスパイなら脇の甘そうな議員の秘書になって情報取り放題を目指す／自民党は鈴木宗男とか二階俊博みたいな予備軍がちょいちょいいる
眠い。行政府のトップは高市首相なんだから。それはそうなる。
メディアが総理の主張を垂れ流すだけで追求しないことが問題の根底にあると思います。
取材対象の画像を切り取りしレイヤーを追加し加工されたJpegを半日後に有料で販売出来ていたオールドメディア、取材された側が画像のRawデータをその場で無料配信し始めたら違和感を覚えると思う。
記事の件に関しては高市総理と今井参与の争いを今井参与の懐刀の佐伯広報官が否定って構図だからなぁ。SNSでなく会見で答えろ、答弁の正誤の検証監視が必要ってのは同意なんだが。
メディアによる「支持率さげてやる」の一環ですね
SNSが登場した時は、まさかそこが真理省的な、今で言う「オルタナティブファクト」の舞台の中心になるとは思っていなかったな。権力者を縛る法こそが重要なのだと強調すべき時代がやってきた。
単純に考えれば、政府のアカウントが政府は発表を肯定するんは、当然だよね
首相官邸のアカウントがあるのにわざわざ別のアカウントを作ったのは、明らかに高市個人の目的のためだろうなとは思っていた。今後も日本政府としてでなく、彼女個人のために恣意的運用をされないかウォッチする必要
中国みたいで気持ち悪い。松下幸之助は民主国家日本を破壊するとんでもない嘘つきモンスターを産み、晩節を汚した
え？ メディアの皆さんがファクトとデマを決める「ファクトチェック」を恣意的に行うから対抗しなきゃならなくなっただけでしょ？
内閣広報室試行アカウント(PressSec_JP)は、指摘の"根拠を示さない投稿"に加え、一般人は投稿へコメント返信出来ないように設定してある点も問題。首相アカウントには可能な根拠の質問も不可能な、一方通行で閉鎖的な運用
事実陳列罪法の施行
レビット報道官が北朝鮮の名物アナみたくトランプ褒め称えてるし政府アカが追随するのもトランプや金正恩みたくなりたいんやろ。質疑で台本にない事いっちゃうから会見開けないコミュ障首相と文句もいわないマスコミ
首相見解が政府見解になっていくところは、トランプさんをお手本にした感じがする
酷い話だよ。
これ結構前から気になってた、政治以外でも、合併報道に対して、当事者が出す「決定した事実はありません」的なテンプレ回答をもって誤報って言い切る人もおるんよなぁ。まぁ実際飛ばしのこともあるけども…
偉きゃ黒でも白になる べんべん
安部時代にもあったよね。自衛隊日報が「ない」といっていたのに、のちにあった、って。赤城ファイル、安倍首相の桜を見る会での招待客リスト・・・
なんというか記事もコメ欄のはてブサヨも愚か過ぎないか？記事が挙げた実例が総理と補佐官の喧嘩って、どうでもいい内容。三権の残りが必要なら機能すれば良いし第四の権力たるマスコミもある。尖閣沖衝突ビデオの例
お追従
首相や周辺の発言の真偽を裏取って検証するのが報道や文春の仕事では？「政府が否定=誤報」なる構図を成立させているのは自分たちじゃん。読者がついてこないからって管巻いててもねぇ……やることやってほしいわ…
誤報、ホラーストーリー、面識無い...。子供が言い訳として真似しそうな単語が増えたね。
無為無策無能なマイルドヤンキー政権は一刻も早い内閣総辞職が望まれる。
誤報でないのなら決定的な証拠を出せばいい。証拠が無くて本人が否定してるなら、その時点では誤報って言われても反論できないだろ
誤報を誤報というのは別に問題ないと思うが……互いに根拠がない泥仕合ならちゃんと殴り合わないと……本分はまだ読んでません
官僚が本物ですと提出した公文書であろうとも総理にかかれば「捏造」になってしまうのだ。総理に都合の悪い事実は全て誤報や捏造に代わる。そして支持者が許容し忘れる事により嘘がいつのまにか真実になる。
マスコミの報道一つで首相がコロコロ変わったあの時代よもう一度。なんかもしれんが…アレだってマスコミの力というよりは不景気のなせる技だったのでは。
ｗｗ “ちなみに、内閣広報室の「試行アカウント」は、日刊ゲンダイの記事には今のところ反応していない。 ”
野党は質問主意書で同じ質問をぶつけてほしいところ。
「誤報です」「そのとおりです」、もう北朝鮮やん。独裁者の頭の中ってそうなって行くんやね
大本営発表
わ〜た〜し〜は やってない〜 けっぱくだ〜
国会だって衆議院や参議院の録画を見られるようになったけど、切り抜き拡散する連中には素材提供でしかない
問題行動があった事を証明する義務があるのは噛み付いた側の義務であり、噛み付かれた側に無い事を証明させるのは悪魔の証明となって不可能ではないかな。
政府に逆らう奴らは陰謀論だよ。何いってんだろう？
報道する自由と回答する自由でお似合いの関係なんじゃないですかね
今まではマスコミが自由に「答え」を発信してたが、政府が直接情報発信することでマスコミが「答え」を発信できなくなって悔しいという内容。
内閣広報室、ガチのホワイトハウス広報官ワナビーっぽく見えてしまい、中の人の将来が不安になる / 内閣広報官だとしたら51歳みたいだし、まあいいか…となった
https://ja.wikipedia.org/wiki/権威に訴える論証
こんなのどうでもいい。一点の曇りも許さないような風潮は物事の前進を邪魔するばかり。
「我々マスコミは高市が怪しいと思うから憶測記事を出すが、決定的な証拠がないから、高市が証拠を出せ」って云うてるだけやん。文春、マジでクズかよ。
本論とは外れるが、国政を預かる政治家が、海外のSNSを公式発表の場に使うのはどうにかならないものか。
誤解です、なら疑惑の当人が言ってもおかしくないが、「誤報」です、はマスコミの方が誤りを認めたときに自ら言うものじゃないか？?客観的に結果が出た後でのみ使用しうる語を言い合いの最中に当事者が言うのは奇妙
馬鹿の語源を思い出すな
ワクチンなど医療情報や科学に関する情報はとりあえず政府官庁の公式情報を見る、くらいの信用はあると思うのだが、判断基準をどう持てば良いのか…
政府広報が自民党広報・高市事務所広報になってしまっているのは大問題だが、それをそのまま載せてコタツ記事にしているマスコミも問題ですね。
安倍晋三
担当者が政府内の情報すべてに通じているわけではないはずだから、そのうち間違った情報発信をして問題にされるのではないかと予想。担当者が本人に聞き取りをしても嘘を答えることもあるけどその時の責任はどこへ？
国会で週刊誌ネタを追及できない時は、官房長官の定期的な会見の場がある訳だけど、パソコンやスマホいじりのネット民向けに、更に他に何かやり取り場が必要という事？ネタ切れかな、鹿島サン
カラスは白いねんで
「誤報」と否定する高市首相に「そのとおりです」と政府が追随…「政府が否定＝誤報」となる時代の違和感 | 文春オンライン
罰則が無いからな。
これぞ大本営発表。
ポストトゥルースの時代。日米ともに政府がそれをやるようになった。
そもそもの裏金問題や、最近のデマ動画にしてもそうだけど、倫理観の無い悪党だからだよ。
ロシアみたいになってきてる
本人が否定したから誤報ってロジック、さすがに無理があるだろ。検証抜きで追随する政府の広報化が加速してて草も生えない
ロシアや中国に対抗するには、我々も同じような全体主義国家にならねばならん、と本気で思ってる連中がいるからね。そういう層へのアピールですな
SNSをうまく使えるか、ネットでうまく発信できるか、コミュニティの外側に通じる話ができるかなどについて、政府に対抗する側が下手すぎるだけに思える。本当に下手で高市が舐めプしても手が届かない
去年トランプに中国と揉めるなと釘を刺された報道も政府は誤報だと否定したけど数カ月も経てばあの時みたいなことを避けるために今はトランプと意思疎通を行っていると平気で言ってるしな。その場しのぎでしかない
トランプからの「中国（習氏）がこれだけ怒っている」と言う事前予告無しの突然の電話も、凄い剣幕で怒鳴られたが真相だろうね。この人が真実なんて言うか？
マジでスパイ防止法は何も役に立たなそうと思ってる。私がスパイなら脇の甘そうな議員の秘書になって情報取り放題を目指す／自民党は鈴木宗男とか二階俊博みたいな予備軍がちょいちょいいる
眠い。行政府のトップは高市首相なんだから。それはそうなる。
メディアが総理の主張を垂れ流すだけで追求しないことが問題の根底にあると思います。
取材対象の画像を切り取りしレイヤーを追加し加工されたJpegを半日後に有料で販売出来ていたオールドメディア、取材された側が画像のRawデータをその場で無料配信し始めたら違和感を覚えると思う。
記事の件に関しては高市総理と今井参与の争いを今井参与の懐刀の佐伯広報官が否定って構図だからなぁ。SNSでなく会見で答えろ、答弁の正誤の検証監視が必要ってのは同意なんだが。
メディアによる「支持率さげてやる」の一環ですね
SNSが登場した時は、まさかそこが真理省的な、今で言う「オルタナティブファクト」の舞台の中心になるとは思っていなかったな。権力者を縛る法こそが重要なのだと強調すべき時代がやってきた。
単純に考えれば、政府のアカウントが政府は発表を肯定するんは、当然だよね
首相官邸のアカウントがあるのにわざわざ別のアカウントを作ったのは、明らかに高市個人の目的のためだろうなとは思っていた。今後も日本政府としてでなく、彼女個人のために恣意的運用をされないかウォッチする必要
中国みたいで気持ち悪い。松下幸之助は民主国家日本を破壊するとんでもない嘘つきモンスターを産み、晩節を汚した
え？ メディアの皆さんがファクトとデマを決める「ファクトチェック」を恣意的に行うから対抗しなきゃならなくなっただけでしょ？
内閣広報室試行アカウント(PressSec_JP)は、指摘の"根拠を示さない投稿"に加え、一般人は投稿へコメント返信出来ないように設定してある点も問題。首相アカウントには可能な根拠の質問も不可能な、一方通行で閉鎖的な運用
事実陳列罪法の施行
レビット報道官が北朝鮮の名物アナみたくトランプ褒め称えてるし政府アカが追随するのもトランプや金正恩みたくなりたいんやろ。質疑で台本にない事いっちゃうから会見開けないコミュ障首相と文句もいわないマスコミ
首相見解が政府見解になっていくところは、トランプさんをお手本にした感じがする
酷い話だよ。
これ結構前から気になってた、政治以外でも、合併報道に対して、当事者が出す「決定した事実はありません」的なテンプレ回答をもって誤報って言い切る人もおるんよなぁ。まぁ実際飛ばしのこともあるけども…
偉きゃ黒でも白になる べんべん
安部時代にもあったよね。自衛隊日報が「ない」といっていたのに、のちにあった、って。赤城ファイル、安倍首相の桜を見る会での招待客リスト・・・
なんというか記事もコメ欄のはてブサヨも愚か過ぎないか？記事が挙げた実例が総理と補佐官の喧嘩って、どうでもいい内容。三権の残りが必要なら機能すれば良いし第四の権力たるマスコミもある。尖閣沖衝突ビデオの例
お追従
首相や周辺の発言の真偽を裏取って検証するのが報道や文春の仕事では？「政府が否定=誤報」なる構図を成立させているのは自分たちじゃん。読者がついてこないからって管巻いててもねぇ……やることやってほしいわ…
誤報、ホラーストーリー、面識無い...。子供が言い訳として真似しそうな単語が増えたね。
無為無策無能なマイルドヤンキー政権は一刻も早い内閣総辞職が望まれる。
誤報でないのなら決定的な証拠を出せばいい。証拠が無くて本人が否定してるなら、その時点では誤報って言われても反論できないだろ
誤報を誤報というのは別に問題ないと思うが……互いに根拠がない泥仕合ならちゃんと殴り合わないと……本分はまだ読んでません
官僚が本物ですと提出した公文書であろうとも総理にかかれば「捏造」になってしまうのだ。総理に都合の悪い事実は全て誤報や捏造に代わる。そして支持者が許容し忘れる事により嘘がいつのまにか真実になる。
マスコミの報道一つで首相がコロコロ変わったあの時代よもう一度。なんかもしれんが…アレだってマスコミの力というよりは不景気のなせる技だったのでは。
ｗｗ “ちなみに、内閣広報室の「試行アカウント」は、日刊ゲンダイの記事には今のところ反応していない。 ”
野党は質問主意書で同じ質問をぶつけてほしいところ。
「誤報です」「そのとおりです」、もう北朝鮮やん。独裁者の頭の中ってそうなって行くんやね
大本営発表
わ〜た〜し〜は やってない〜 けっぱくだ〜
国会だって衆議院や参議院の録画を見られるようになったけど、切り抜き拡散する連中には素材提供でしかない
問題行動があった事を証明する義務があるのは噛み付いた側の義務であり、噛み付かれた側に無い事を証明させるのは悪魔の証明となって不可能ではないかな。
政府に逆らう奴らは陰謀論だよ。何いってんだろう？
報道する自由と回答する自由でお似合いの関係なんじゃないですかね
今まではマスコミが自由に「答え」を発信してたが、政府が直接情報発信することでマスコミが「答え」を発信できなくなって悔しいという内容。
内閣広報室、ガチのホワイトハウス広報官ワナビーっぽく見えてしまい、中の人の将来が不安になる / 内閣広報官だとしたら51歳みたいだし、まあいいか…となった
https://ja.wikipedia.org/wiki/権威に訴える論証
こんなのどうでもいい。一点の曇りも許さないような風潮は物事の前進を邪魔するばかり。
「我々マスコミは高市が怪しいと思うから憶測記事を出すが、決定的な証拠がないから、高市が証拠を出せ」って云うてるだけやん。文春、マジでクズかよ。
本論とは外れるが、国政を預かる政治家が、海外のSNSを公式発表の場に使うのはどうにかならないものか。
誤解です、なら疑惑の当人が言ってもおかしくないが、「誤報」です、はマスコミの方が誤りを認めたときに自ら言うものじゃないか？?客観的に結果が出た後でのみ使用しうる語を言い合いの最中に当事者が言うのは奇妙
馬鹿の語源を思い出すな
ワクチンなど医療情報や科学に関する情報はとりあえず政府官庁の公式情報を見る、くらいの信用はあると思うのだが、判断基準をどう持てば良いのか…
政府広報が自民党広報・高市事務所広報になってしまっているのは大問題だが、それをそのまま載せてコタツ記事にしているマスコミも問題ですね。
安倍晋三
担当者が政府内の情報すべてに通じているわけではないはずだから、そのうち間違った情報発信をして問題にされるのではないかと予想。担当者が本人に聞き取りをしても嘘を答えることもあるけどその時の責任はどこへ？
国会で週刊誌ネタを追及できない時は、官房長官の定期的な会見の場がある訳だけど、パソコンやスマホいじりのネット民向けに、更に他に何かやり取り場が必要という事？ネタ切れかな、鹿島サン
カラスは白いねんで