どういう点が「議論が尽くされていない」というのか？補償か？
なぜ棄権するのか。欧米に対する忖度かな。日本も織豊時代にポルトガルにやられているのだが。
欧米にあわせたのかな
何で日本が棄権したかは分からないな。これ単体でなく、それに続く問題を恐れたのか。性奴隷の補償が済んでないとか言われそう。歴史的な問題はどこまで遡るのだろう。まともに全部補償したら欧州は大変じゃないの。
黒人同士争って進んで白人やアラブ人に売ってたことにも触れられなければ片手落ちだな
あれ？ネトウヨ歴史では確か、先進的で人道的なわーくには欧米の奴隷制をいち早く批判して世界から拍手喝采を受けたとか何とかでなかったっけ
"日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
ドイツが積極的にやってたやつやね(´･_･`)何億人殺したりしたんだか
今も日本は技能実習生という名の奴隷貿易をしてるから?
グローバルサウスは中国を中心に団結し始めているのは間違いない。成長しきり、事実グローバルサウスを奴隷のように使ってきて着実に老害化し日本と同様に棄権したグローバルノース組はこれからどうなるかね。
“大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」""賛成多数で採択""賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容”（その他の奴隷使役は？ アフリカでもhttps://x.gd/PenfN7これだけ多岐多様にわたる
大日本帝国賛美の文脈で近代欧米列強の帝国主義は批判する層がこういう日本外交にだんまりなのは基本的人権の尊重という点で大変に反動的
この記事の情報しか分かってないけど「もっと奴隷貿易のネガティブ面を議論すべき(ここでかたをつけるべきではない)」という意図での棄権がないとも言えない。まあそこまで高潔な我が国とも思ってないが……
加害国に寄り添ってるみたいに見えるが
123カ国の賛成ってことは残りは当事国になるのか。そこに何故か日本もいると
マスメディアって欧州にとってマイナスになるニュースだと書かないけど、書かずともアメリカはわかるとしても、欧州が棄権したって書けないのなんで。
どちらかというと、今のアフリカにいるのは奴隷貿易の被害者じゃなかった人の子孫なのでは、、、？ リベリアみたいな国は少数派じゃろ
賠償責任とあるなら反対してもよかったくらいだけど、アフリカ諸国とのおつきあいで棄権かな
2026年3月25日
連れて行かれた奴隷が被害者？？？？？？？？
〈日本は「議論が尽くされていない」として棄権〉〈決議はガーナが提出し中国やロシア、韓国を含む123カ国の賛成で3月25日に採択〉2ヶ月近く前の話なのね。なぜ今？
日本の立ち位置はずっと欧米よりだったわけだが、そろそろ考えを入れ替えないと。欧米の時代はもう終わり、アジアとアフリカの時代が来る。信じたところで恐らく欧米はアジアから手を引いていく
“123カ国の賛成” 現在の国連加盟国数は193なのでおそらく西側先進国の大半は反対ないし棄権したと思われる。それはそれとして、外国人技能実習制度という事実上の奴隷制を現に有する日本が賛成できる筈も無し。
「アフリカでの奴隷貿易は」と留保が入ってるので、かつて自国でも奴隷制度があったムスリム諸国も飛び火を気にせず賛成できる、という、かなり偽善的な決議なんだよなぁ
中露vs米英仏の主導権争いにアフリカを利用してるように見える。ウクライナ、ガザから続く一連の流れ
奴隷貿易をやめよう、なら分かるが…過去の奴隷貿易は犯罪だった！と言われてもそれを裁くのか？という問題が。記事の「賠償や謝罪に向けて対話」までならわかるが断罪する準備だったら気軽に同意できないだろ。
なんで今なんだ？っていう目で国際情勢を鑑みるに、国際政治におけるアメリカの発言力をちょっとでも弱めたいという思惑でもあるんだろう
なぜ今ごろ？/反対は、アメリカ・イスラエル・アルゼンチン。
？？？？？？「日本は「議論が尽くされていない」として棄権した」
日本や欧州は「奴隷貿易は重大な非人道的行為」という点を否定したのではなく決議文の法的含意(将来的な法的・財政的請求、国際法の遡及適用など)に警戒して棄権したみたいだね
まぁ日本には外国人実習生という現代の奴隷制があるしね…
チャイナ共産党は現在進行系でウイグルジェノサイドを強行している。それを咎められない国連機関及び自称人権派な人間の異様さ、人格的歪みよな。
建前と実利の面があるから棄権する国は理解できるんだけど、明確に反対票入れた３国（アメリカ、イスラエル、アルゼンチン）は一体何と戦ってるんだ？価値観マッドマックスなん？
むしろ賛同しない方が国際的立場を損ないそうだが、トランプに忖度したか。日本の官界は人道や自由について加害する側に立ったフリーハンド守る意識が無駄に強く、被害側になる危機意識がない。
“最も重大な罪” 「最も」というのが「唯一最大」という意味なら、それはどうだろうかと一旦考える時間が欲しくなる。「最大級」くらいの意味なら、まあ目くじらを立てる必要もないと思うが。
こう見ると西洋民主主義国家は奴隷で成り立ってたように見えるな。ロシアはあれだけど、中国は奴隷がどうこうはあまり聞かないので、よくここまで経済成長できたなって気はする。
モンゴルの大虐殺より、ナチスのユダヤ人虐殺より、十字軍遠征より、インディオの絶滅より、都市爆撃や原爆投下よりも重い「最も重大な罪」だあ？アフリカのカス共は何様のつもりだ？お前らの命は他より重いってか？
まあ改憲だの武器輸出緩和だの、これから「人道に対する罪」を犯す準備を着々と進めている現政権が賛成するとも思えないので。
自国の過去の歴史の中に「人道に対する罪」を犯した歴史があるという認識がある国々は、賠償や謝罪が発生する決議には賛成できないのかも。あと「大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」に限定した決議に疑問があるようだ
↓ムスリム商人はインド洋交易でザンジバル島を拠点に奴隷狩りをしてたよ 「ザンジバル」は奴隷の島みたいな意味 マグリブでも砂漠を越えて黒人奴隷交易してた 人種関係ない伝統的な奴隷だから別扱い‥‥なのか？
法の不遡及に反するけどなぁ。これは憎しみの連鎖しか生まん。
当事者外として介入を控えるのは悪くない判断だが、よくわからんからパスは知性の欠如
豊臣秀吉はポルトガルによる日本人奴隷貿易に怒ったが当時は日本国内でも人身売買は日常茶飯事、戦乱で負けた側とかほぼ奴隷扱い（だから家族もろとも自害が多発）。なので日本は奴隷貿易と無縁とは言い切れない
核兵器拡散防止条約 日本「知らん」 奴隷貿易は非人道的だった 日本「知らん」
「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」という限定事項なのか。奴隷全般にすると中国のウイグル問題が現在進行系すぎるが、それは外してあるから賛成なのね。
その奴隷商人達は既に死んどるんちゃうか？死人を牢屋送りに出来るんやったらそうせいや。昔の人の過ちを、今の人に償わせようとするなら、それは間違いやと指摘しておく。
黒人奴隷に対しては間違いなく補償したほうが良いと思っている。むしろなぜうやむやなまま解放されたのか不可解。
なんで大西洋経由と限定するのが問題かというと、イスラム圏もごっそり黒人奴隷を輸入してたので…
えーーーー、日本が棄権する理由ないでしょう。アメリカに媚びすぎだって。
かつてどころか現在進行系で約400万人の奴隷が存在する、ムスリム・アフリカ諸国(モーリタニア、ニジェール、マリ、チャド、スーダン)が賛同してる時点で駄目 https://www.walkfree.org/global-slavery-index/findings/regional-findings/africa/
はあ？
日本が棄権するのは合理的。日本には技能実習制度という現代の奴隷制度がある以上、ここで下手に良い人ぶって刺されるくらいなら棄権したほうがいいに決まってる。
欧州が棄権する理由→https://b.hatena.ne.jp/entry/4756413878674291040/comment/pokute8 奴隷商売で財産を築いた連中は今も支配層である。／https://b.hatena.ne.jp/entry/4780700220727733889/comment/pokute8
ムスリム諸国もアフリカのザンジバルで奴隷貿易を長らく行って記録も残ってますが… https://lonewolf17.com/zanzibar-slave-trade-market
"過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」と認定する決議を賛成多数で採択した。賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容。日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
しょーもな。
派遣奴隷を作った日本政府も同罪
「奴隷貿易は人道に対する罪」 国連総会「歴史的決議」日本棄権 | NEWSjp
どういう点が「議論が尽くされていない」というのか？補償か？
なぜ棄権するのか。欧米に対する忖度かな。日本も織豊時代にポルトガルにやられているのだが。
欧米にあわせたのかな
何で日本が棄権したかは分からないな。これ単体でなく、それに続く問題を恐れたのか。性奴隷の補償が済んでないとか言われそう。歴史的な問題はどこまで遡るのだろう。まともに全部補償したら欧州は大変じゃないの。
黒人同士争って進んで白人やアラブ人に売ってたことにも触れられなければ片手落ちだな
あれ？ネトウヨ歴史では確か、先進的で人道的なわーくには欧米の奴隷制をいち早く批判して世界から拍手喝采を受けたとか何とかでなかったっけ
"日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
ドイツが積極的にやってたやつやね(´･_･`)何億人殺したりしたんだか
今も日本は技能実習生という名の奴隷貿易をしてるから?
グローバルサウスは中国を中心に団結し始めているのは間違いない。成長しきり、事実グローバルサウスを奴隷のように使ってきて着実に老害化し日本と同様に棄権したグローバルノース組はこれからどうなるかね。
“大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」""賛成多数で採択""賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容”（その他の奴隷使役は？ アフリカでもhttps://x.gd/PenfN7これだけ多岐多様にわたる
大日本帝国賛美の文脈で近代欧米列強の帝国主義は批判する層がこういう日本外交にだんまりなのは基本的人権の尊重という点で大変に反動的
この記事の情報しか分かってないけど「もっと奴隷貿易のネガティブ面を議論すべき(ここでかたをつけるべきではない)」という意図での棄権がないとも言えない。まあそこまで高潔な我が国とも思ってないが……
加害国に寄り添ってるみたいに見えるが
123カ国の賛成ってことは残りは当事国になるのか。そこに何故か日本もいると
マスメディアって欧州にとってマイナスになるニュースだと書かないけど、書かずともアメリカはわかるとしても、欧州が棄権したって書けないのなんで。
どちらかというと、今のアフリカにいるのは奴隷貿易の被害者じゃなかった人の子孫なのでは、、、？ リベリアみたいな国は少数派じゃろ
賠償責任とあるなら反対してもよかったくらいだけど、アフリカ諸国とのおつきあいで棄権かな
2026年3月25日
連れて行かれた奴隷が被害者？？？？？？？？
〈日本は「議論が尽くされていない」として棄権〉〈決議はガーナが提出し中国やロシア、韓国を含む123カ国の賛成で3月25日に採択〉2ヶ月近く前の話なのね。なぜ今？
日本の立ち位置はずっと欧米よりだったわけだが、そろそろ考えを入れ替えないと。欧米の時代はもう終わり、アジアとアフリカの時代が来る。信じたところで恐らく欧米はアジアから手を引いていく
“123カ国の賛成” 現在の国連加盟国数は193なのでおそらく西側先進国の大半は反対ないし棄権したと思われる。それはそれとして、外国人技能実習制度という事実上の奴隷制を現に有する日本が賛成できる筈も無し。
「アフリカでの奴隷貿易は」と留保が入ってるので、かつて自国でも奴隷制度があったムスリム諸国も飛び火を気にせず賛成できる、という、かなり偽善的な決議なんだよなぁ
中露vs米英仏の主導権争いにアフリカを利用してるように見える。ウクライナ、ガザから続く一連の流れ
奴隷貿易をやめよう、なら分かるが…過去の奴隷貿易は犯罪だった！と言われてもそれを裁くのか？という問題が。記事の「賠償や謝罪に向けて対話」までならわかるが断罪する準備だったら気軽に同意できないだろ。
なんで今なんだ？っていう目で国際情勢を鑑みるに、国際政治におけるアメリカの発言力をちょっとでも弱めたいという思惑でもあるんだろう
なぜ今ごろ？/反対は、アメリカ・イスラエル・アルゼンチン。
？？？？？？「日本は「議論が尽くされていない」として棄権した」
日本や欧州は「奴隷貿易は重大な非人道的行為」という点を否定したのではなく決議文の法的含意(将来的な法的・財政的請求、国際法の遡及適用など)に警戒して棄権したみたいだね
まぁ日本には外国人実習生という現代の奴隷制があるしね…
チャイナ共産党は現在進行系でウイグルジェノサイドを強行している。それを咎められない国連機関及び自称人権派な人間の異様さ、人格的歪みよな。
建前と実利の面があるから棄権する国は理解できるんだけど、明確に反対票入れた３国（アメリカ、イスラエル、アルゼンチン）は一体何と戦ってるんだ？価値観マッドマックスなん？
むしろ賛同しない方が国際的立場を損ないそうだが、トランプに忖度したか。日本の官界は人道や自由について加害する側に立ったフリーハンド守る意識が無駄に強く、被害側になる危機意識がない。
“最も重大な罪” 「最も」というのが「唯一最大」という意味なら、それはどうだろうかと一旦考える時間が欲しくなる。「最大級」くらいの意味なら、まあ目くじらを立てる必要もないと思うが。
こう見ると西洋民主主義国家は奴隷で成り立ってたように見えるな。ロシアはあれだけど、中国は奴隷がどうこうはあまり聞かないので、よくここまで経済成長できたなって気はする。
モンゴルの大虐殺より、ナチスのユダヤ人虐殺より、十字軍遠征より、インディオの絶滅より、都市爆撃や原爆投下よりも重い「最も重大な罪」だあ？アフリカのカス共は何様のつもりだ？お前らの命は他より重いってか？
まあ改憲だの武器輸出緩和だの、これから「人道に対する罪」を犯す準備を着々と進めている現政権が賛成するとも思えないので。
自国の過去の歴史の中に「人道に対する罪」を犯した歴史があるという認識がある国々は、賠償や謝罪が発生する決議には賛成できないのかも。あと「大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」に限定した決議に疑問があるようだ
↓ムスリム商人はインド洋交易でザンジバル島を拠点に奴隷狩りをしてたよ 「ザンジバル」は奴隷の島みたいな意味 マグリブでも砂漠を越えて黒人奴隷交易してた 人種関係ない伝統的な奴隷だから別扱い‥‥なのか？
法の不遡及に反するけどなぁ。これは憎しみの連鎖しか生まん。
当事者外として介入を控えるのは悪くない判断だが、よくわからんからパスは知性の欠如
豊臣秀吉はポルトガルによる日本人奴隷貿易に怒ったが当時は日本国内でも人身売買は日常茶飯事、戦乱で負けた側とかほぼ奴隷扱い（だから家族もろとも自害が多発）。なので日本は奴隷貿易と無縁とは言い切れない
核兵器拡散防止条約 日本「知らん」 奴隷貿易は非人道的だった 日本「知らん」
「過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易」という限定事項なのか。奴隷全般にすると中国のウイグル問題が現在進行系すぎるが、それは外してあるから賛成なのね。
その奴隷商人達は既に死んどるんちゃうか？死人を牢屋送りに出来るんやったらそうせいや。昔の人の過ちを、今の人に償わせようとするなら、それは間違いやと指摘しておく。
黒人奴隷に対しては間違いなく補償したほうが良いと思っている。むしろなぜうやむやなまま解放されたのか不可解。
なんで大西洋経由と限定するのが問題かというと、イスラム圏もごっそり黒人奴隷を輸入してたので…
えーーーー、日本が棄権する理由ないでしょう。アメリカに媚びすぎだって。
かつてどころか現在進行系で約400万人の奴隷が存在する、ムスリム・アフリカ諸国(モーリタニア、ニジェール、マリ、チャド、スーダン)が賛同してる時点で駄目 https://www.walkfree.org/global-slavery-index/findings/regional-findings/africa/
はあ？
日本が棄権するのは合理的。日本には技能実習制度という現代の奴隷制度がある以上、ここで下手に良い人ぶって刺されるくらいなら棄権したほうがいいに決まってる。
欧州が棄権する理由→https://b.hatena.ne.jp/entry/4756413878674291040/comment/pokute8 奴隷商売で財産を築いた連中は今も支配層である。／https://b.hatena.ne.jp/entry/4780700220727733889/comment/pokute8
ムスリム諸国もアフリカのザンジバルで奴隷貿易を長らく行って記録も残ってますが… https://lonewolf17.com/zanzibar-slave-trade-market
"過去の大西洋経由のアフリカ人奴隷貿易を「人道に対する最も重大な罪」と認定する決議を賛成多数で採択した。賠償や謝罪に向け国連加盟国に対話を求める内容。日本は「議論が尽くされていない」として棄権"
しょーもな。
派遣奴隷を作った日本政府も同罪