理屈は通ってるけど、結局「愛子さま待望論」っていう国民の情緒をどう説得するかって話になるんやろな。難儀やわ
「決まっているから争わない」知恵にたまげたなぁ。政治で順位を弄ぶのは倫理を欠いた悪戯ですわ。勘のいい増田は不敬な比較をせず、自身の倫理基準を総括すべきですの
愛子さまがエリザベス女王よろしく後継者の男子を複数人産んでたら流石のアホウ太郎ら反対派も賛成に転じるのだろうな。
おっしゃるとおり。もし愛子が天皇になったら、チッソの被害者家族として俺は俺自身を含めたあらゆる存在を許せなくなると思う。/チッソ関係あるだろ？非道な商売で得た金を孫娘の教育に充てたら皇后になったって。
〝既に皇位継承者として位置づけられ、その前提で育成されてきた〟40歳の紀子妃の悠仁親王出産は全くの想定外で、当時は愛子内親王を天皇にする話も進行中だった。現在まで方針は確定しておらず、増田の話は大袈裟
この増田の存在は見越していた。愛子天皇には賛成だが、女系にはそうでもない。 / ネガキャンしてる人がいるがチッソ関係ないな。
“天皇制そのものを廃止するかどうかを正面から論じるべきである。”／こちら方向に議論が進んでほしいかな。今のところ、人権侵害の制度にしか見えない。
まあ言うて戦争終わってから2回しか天皇変わってないしそのうち一回ですらルール外だった生前退位したんだしもう普通に柔軟で良いのでは？
女系は個人的に反対だが議論する余地はあるとは思う。女帝は過去にもあるので問題ない。が、継承順があるのに愛子天皇云々言ってるのは意味不明だと思ってる
こういう「まったく合理性ないけど納得は必要な問題」のためにすげえありがたいサイコロとか作った方がいいと思う
こういう議論が起こることだけでも天皇制がバグっぽいのがわかる。天皇制の廃止は憲法改正しないと無理だけど、停止だけならできると思うんやけどな。ずいぶん前に書いた。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/12/31/131145
増田の意見に概ね賛成。悠仁親王が物心つく前ならまだセーフだったと思うけど、今やったら間接的に『誰を信任するか』という議論になってしまう。
「天皇というひとりの人間を異性愛者であり子どもが産める身体である」ということを前提とした非人道的な制度である天皇制は廃止されるのが望ましいと思う派。
現行憲法で可能ではないので改憲が必要だが、僕は次の天皇を誰にするかという件に限っては天皇家の中で決めてその上で国民はそれを受け入れるか、そうでなければ天皇制を止めるかすれば良いと思う。
真っ当。天皇は人気投票ではない。
いや、愛子殿下の方が年上で従兄弟が生まれるまで女性天皇既定路線だった時期があるじゃん
80年前に人間宣言したはずの天皇が基本的人権を持ってないの制度のバグだと思うので、天皇制自体に反対
がんばれー
私は天皇制に否定的なので本質的にはどうでもいいのだが、現行制度内で現実的に考え、また当事者の人格（人権は天皇家にはない）にも配慮した、この増田の説はひとつの見識だと思う。
愛子天皇が即位して、適当な時期に悠仁親王に譲位しよう。歴史的には前例の多い形式のはず。
皇族に何言っても良いけど同じ口で二度と不敬とか言うなよ
個人的には、周りの思惑をよそに悠仁親王自らが皇位継承を拒否して自由を求め、愛子内親王コース。周りがそう仕立ててきたからというのは、大衆による誰が相応しいか以上に気持ち悪い。/ただ、次世代はもっと過酷
継承権が二転三転するような時は碌でもない最後を迎える人が出てしまうのは洋の東西を問いませんものね
今上でも後を継いだ秋篠宮でもいいから「人権に反する制度に人生を左右されるのは私を最後にしたい」と宣言してくれたら胸熱なんだが。家業を継ぐ責務より続く世代の幸福を優先してあげて
結局、天皇制がなくそうが結論なら、タイトル間違い。日本人女性でトーナメントをひらき、最も強い女性が女帝となり、彼女の卵と天皇家精子バンクから次の種馬作る、で天皇家を最強DNAにしていこうを期待していたが？
「女系」にしたら京都で男系の男子の旧皇族が「我こそ天皇」と主張するだけで国が二分する。総理大臣は天皇に認められる必要があり、政府の正当性まで揺らぐ。まるで日本を混乱させたい勢力のための政策のようだ。
完全に同意。変えるのは「皇位継承者が完全にいなくなった瞬間」でいい。自衛隊の一部が誰かを奉戴してクーデター起こすとか想像できない？ありえないと思うならあまりにも歴史に無知すぎる。
象徴ってなんでしょうね。規則が歪められるので民意に反対ってのも本質的じゃないような。いま進んでる議論はさらに規則を歪めるようなものだし。
根本的な話として、この出生率だと2世紀(4〜6世代位かね)後に国家維持すら厳しいんだが、その納税システムの上がりが激減したら解体論が走り出すよ。
血統で決めて、本人の職業選択の自由を強引に奪うのは野蛮。ましてや、アレの有無で判定するなんてギャグだろ。世俗政府と皇室を分離すれば、全て解決。他人の家庭の襲名相続は、その家族で決めよ
愛子天皇を実現するなら、秋篠宮には太上天皇号くらいは与えるのがスジだと思うけど、愛子天皇派のあの自分達の大願が叶った暁には秋篠宮家全員皇籍剥奪せんばかりのヘイトってなんなん？とは思うかな
日本国民統合の象徴って何なんだろうね。昭和帝が敗戦後に途中で投げ出さなかったがゆえに、ここまで続くものになってしまった。長い目で見てそれが幸福だったか不幸だったかは、まだまだこれから決まるよ
「もし現在の継承順位を変更し、悠仁親王を飛ばして愛子内親王を即位させることになれば、国論の分裂は避けられない」えっ秋篠宮家のファンって過激な少数派という印象だったけど
個人的には秋篠宮好きじゃないけど、さすがにあの連中のヘイトっぷりにはついていけないというか、あんなん保守でもなんでもないやろと思うわ。
個人的には、愛子様がさっさと相手見つけてあの家を出て、なんなら雅子さまが浩宮のせいで進めなかったキャリアを愛子さまがなぞったらエモい。皇位継承は順当に秋篠宮や悠仁様がやればいい派。
複数人を娶らないと男系維持は実質的に不可能だと思うが、精子凍結保存からの人工授精や代理出産、人工子宮等の、皇室存続か生命倫理かという議論が起きそうではある。
中ロ米が介入して自衛隊も分裂して内戦勃発だね！！！！！！
これは一理ある。未成年皇族が誰ひとりいない今こそ「改正により継承権が発生するもののうち、改正法発布時点に限りすでに成人している者は現在の継承順位の一番後ろ(4位)からとする」という落としどころが可能。
側室なき男系継承では皇統は断絶する。だから双方継承（愛子天皇）を目指しましょう？という話ですよ？男系継承を悠仁様までやる理由はなんですか？愛子様も雅子様も天皇陛下も秋篠宮様も、次は愛子様と思ってますよ
まだ帝王教育みたいなことやってんの? ほんとに?
納得感あった。/自分は以前は「天皇制とか要らんだろ人権侵害だし」と思ってたが、歳を経てこの超巨大な「権威(≠権力)」の有益性を認識するようになった。「人権」というごく最近の発明品では代えにならない。
とりあえずタイムマシンを完成させて推古天皇を消してから言うべきでは？
シンプルに、室町依頼の伝統で天皇家の男系の血筋が途絶える場合伏見宮家の血統（現在は分家してる）から天皇を出すことになってるからだと思うよ。天皇が東京来て西洋の恰好してるのに伝統もクソもないと思うが。
"制度として女帝・女系を認めることと、既に定まっている皇位継承順位を後から変更することは別問題"
皇位継承権が日本と他国の違いだと思ってる人は意外と多い。無くなったらどうなんだろう。多少の分裂はともかく、米国に支配されてる今、天皇を奉じてクーデターするだろうか。少なくとも国民からの支持はないが
なるほど。
「女系・女帝には反対せず」「愛子天皇は断固反対」の趣旨は理解した。属人的な理由で現行ルールで確定している今いる皇族間の皇位継承順位を変えるべきではないという主張。
これはそのとおりだわ。今後男系で維持するために誰も顔も名前も知らない旧宮家を復帰させるくらいなら女系を認めた方が正統性を受け入れやすいだろう。まぁ、個人的にはなくした方がいいとは思っているけども。
それはそう。制度の是非を語るときに、今の候補者の是非を語るような意味を持たせたらアカンよね。万が一にでも「悠仁親王より愛子内親王がふさわしいから」みたいな下衆の勘繰りの余地はあっちゃダメよ。
愛子さまは女性だけど男系よ。
なぞに文章上手い
憲法改正の手続きってのはあるけど天皇廃止ってどういう風にやるのかね。
こういうニュースを見ると、いつもあの低調で良いものを思い出しますTG@LY049
最初から洗脳しとけば人権侵害にならないなんてことはないのでどっちも反対だし天皇制自体反対だが、ルール変更で継承順位変わったらモメないか？というのは確かに。天皇制まだ続けざるを得ないのもモメるからだし…
愛子様の人生も（ある程度の覚悟はされてるだろうとは言え）ガラッと変わってしまうわけだしな…確かに…
国論の分裂は避けられないって、確かにそうかもだけど、一旦色々議論すべきだとも思うし、やるなら早めにやったほうがよい気がする。
今の継承順位がおかしいという話にはならんのか、 / まあ、余所の家の話。私は天皇制要らない派。
両名で話し合うなり京の街を焼くなり何らかの方法で決着つけてくれ。
過去に女性天皇あったのに、なぜか女系とセットで排除されてる現状こそ不当だろう。女性天皇賛成7割だし、今の暫定順位死守の意味は薄い。より個人のプレッシャーが減る方向での制度改正が望ましいと思う。
概ねごもっとも。能力や人格を評価するなら、それはもはや天皇制ではない。改憲ついでに廃止すべき制度である。
そんなもんどうでもいいんじゃね？
悠仁っていうて継承者としての教育と人格形成されて育ってきたんか？愛子だって可能性が議論される中育ってると思うが。もうシンプルに天皇の第一子が継ぐで良いだろ。
まぁ愛子様が天皇になったとして、もしご結婚されませんでしたとなったら、真っ当に秋篠宮家の方に継承されるし、悠仁様の子供が女の子ばかりになる可能性もある。顔を知らない継承者も可能性はあるだろうなぁ
説得力ある意見に感じる。天皇を政治の道具にしないという観点では能力を問う議論が起こること自体に問題がある、なるほどね。今後も日本の外交官として良い距離感で活躍してもらうためにもそれがいいかもな
「女帝」ってなに？ 今の天皇はあくまでも「象徴」なのだが。
まあ象徴天皇制だからこそ、急に変更するのは避けるべきではあるだろうな。やるならもっと早めにとはねえ。
違う。後続問題の根本は「側室を許容するか否か」だ。存続を肯定するなら前者，否定するなら後者だ。土台はここで，女系云々はその上の話。ここを誤魔化している限り議論は進まないし終わらないしいずれ否定派が勝つ
揉めないためのルールなのはそうだけど、一方で象徴だからこそ「国民に望まれてなっていただいた」というストーリが必要なのでは。現時点で本当に意見が割れてるなら、愛子内親王「以降」にしたら余計に燻るだろう。
大谷翔平天皇には反対しないが竹田天皇は絶対やだな
マジで意味不明なんだけど、今の日本の地政学や経済の問題に比べて、こんなこと議論する時間ってなんの価値があるの？
洗脳が解けた令和の民には馬の耳に念仏
どっち選んでも顔がなぁ
中道小川が発言を謝罪撤回したあたり中道あたりもおおむねこれだと思うんだけど、国会で「愛子天皇推進派」ってそんなおるの？
今決まっている後継者を別の人に動かそうとするのは、昔から国が混乱、衰退、滅亡（他国に攻められて）に繋がるのが定石。増田の指摘にもあるが、後継者争いが勃発して国が分断されてしまうから
“人権を重んじるというなら、まず皇族個人を政治的比較の材料にする態度こそ慎むべきである。” 人権を重んじるなら天皇制廃止して解放してあげようよ
増田に同意。愛子さまが継承権を持つ場合は、既存の皇族方の後ろに順位が連なることになると思う。同時に内親王のご結婚後も皇籍を維持する議論もある。女系宮家になるわけで、ここからが女系云々の本番。
なるほどとても正しい
今の日本には「王配：女性天皇の配偶者」に足る男性がいる、とも思えないので、女性天皇はやめといてもいいんじゃないんかね？とは思う。どうせ「ゴシップ好きな皇室オタク」どもが騒ぎ立てるんだろうから。
皇位継承者が少なすぎるんだよね。明治以降でも一世一元制や側室廃止と改革が相次いでるし、女系に変えるのもアリとは思うが、議論が個人名に直結してしまう。／男子も女子も皇族離脱・即位拒否が認められてほしい。
こんなの前提だろう。今さらなるほどなどと言ってる人は、自分がいかに何も考えてなかったか省みるべき。あとブコメで、愛子天皇論者の少なくない一部は実は皇室廃止論者なのも可視化されてる。
式年遷宮レベルで制度設計がエレガントチートすぎて近代が覆せなかった何か
女系容認にするにしても悠仁親王の子から長子継承に切り替えるべきだわな。アラサーになってから急に天皇になれって言うのは残酷だわ。
明治より前の唐突な皇位継承を見たら、ぶっ倒れそう。／愛子様3歳/悠仁様ｰ1歳の時には小泉内閣の有識者会議報告が出てたわけで。どちらが皇位継承を想定して育てられてるかは、ワイドショー見てれば一目瞭然よね？
そもそも、愛子さまも担ぎ上げられて迷惑してるだろ
断固反対というほどではないけど、ヤフコメで天皇家と秋篠宮家を比較して、愛子様賞賛・秋篠宮家サゲをしつこく書いてる人は気持ち悪い。
現在の継承順で言えば次は秋篠宮文仁親王だぞ(そういう話じゃない
この話になるとみんな、ご本人の意思はガン無視なんだよな。人として見てないというか。
現在のルールにより自然消滅が良いので何もしなくてええ。記念碑みたいなのだけ残ったらええ。ムスカみたいなのが残ってしまうのも滑稽だ
同意です
高師直が言う通り、木像かなんかを養子にとって、それ以降は木像を天皇にして、任期制の摂政を置けば良いじゃないでしょうか。
システムとしてはわかるが、本人がどんなに嫌でも意思を無視して皇位を継承しなければならないのはやはり人権的に問題あるシステムだなと。
悠仁親王殿下本人の意思は？
本来個人的な事柄である世襲・相続を赤の他人が議論していることに気持ち悪さを感じる。せめて皇族の方々にヒアリングなり頻度高く報告なりなされるべきと思う。
未婚の状態で愛子天皇を即位させると、愛子さまは一生独身になるんだよね。もちろん子供も望めない。左翼の狙い通りって感じでやだねえ。
自然消滅が約束されたシステムだから、あがいても どうにもならない。まともに人権を尊重する社会には ふさわしくないシステムでもある。人間は みな平等なんだから。シスジェンダーや異性愛は当然ではない。
今のことだけを考えればそうなんだけど、どこかでブレイクスルーは必要なので愛子様になっても受け入れられる。たぶん杞憂するほどの影響はないと思うし、女性総理と女性天皇が並び立ったら時代の節目を感じれそう。
「皇位継承において最も避けるべきなのは、「誰を天皇にするか」を政治や世論が選ぶ状態である。」←「養子は良いけど竹田はダメ」とか「国教会信者は良いけどカトリックはダメ」とかもこの類。
あんまり詳しくないけど、「今いる皇族の人生に影響を与えるからよくない」って言い出したら、永久に皇室典範は改正できないのでは？ だったら受験制度改革とか年金改革とか何なんだって話でもあり。
日本では日本国憲法が最高法規。その下に刑法やら民法やら政令やらある。憲法は絶対で第1条「天皇の地位は「主権の存する日本国民の総意」に基づく」とある。皇室典範上位なんて話はデマで国民が認めた人が天皇なの
それにしてもいつ頃から今上&愛子様上げ、上皇&秋篠宮家&悠仁様下げになったんですかね。前は逆だったのに。ヤフコメが持ち上げすぎ&地獄すぎてつい見ちゃう。
漢気ジャンケンで決めようぜ！
“天皇制の安定は、「誰が望ましいか」を議論して選ぶことではなく、「あらかじめ決まっているから争わない」ことによって支えられている。”/これはあるだろうな。反証があったとしてもレアケースだし
有識者会議の報告書でも、悠仁親王殿下までの流れをゆるがせにしてはならない、と結論付けている。その後の世代の皇室数を確保するための提言が養子案
皇位継承順位は今、一位と二位しか存在してないんで、順位弄らず女系を認めて愛子内親王を三位にすると逆にとやかくいう人が出そうだな…まあどう弄っても文句は出るか。本人の意思とは無関係に決まるのがこの制度…
激しく同意
女系にするならやめちゃえば？とは思う。破壊的変更なら囲碁・将棋タイトルみたいにトーナメント制移行ぐらいするなら分かる。他人が中途半端に人権に配慮した感味わうために女系で世襲維持が一番キショい。
日本史の中で今までも天皇制をやめる機会は何度かあったがそれでも続いてきた理由を考えたほうがいい／とはいえ宮内庁は民営化していいと思う。それで食えなくなるならそれが資本主義社会での国民の総意でしょ
俺は(非人道的とまでは言わないが)近代以前の遺物であり適格者不在で廃止でいいと思ってる。左派や共産党ですら天皇制存続を前提でしか語らない/語れないのは歪だよと思っている
もうそろそろ天皇制度いらんよね 宮内庁にお金を使わなくてもいい その分、古墳の調査にあててほしい
難癖かと思って読み始めたら、納得感のある話だった。私は住む自由も発言の自由もなく、国民でもないという立場で、国と国民の為の皇族は今や撤廃すべきだと思っている。今時、自由がないなんて信じられない。
「女系・女帝」には反対しないが、「愛子天皇」には断固反対する理由
理屈は通ってるけど、結局「愛子さま待望論」っていう国民の情緒をどう説得するかって話になるんやろな。難儀やわ
「決まっているから争わない」知恵にたまげたなぁ。政治で順位を弄ぶのは倫理を欠いた悪戯ですわ。勘のいい増田は不敬な比較をせず、自身の倫理基準を総括すべきですの
愛子さまがエリザベス女王よろしく後継者の男子を複数人産んでたら流石のアホウ太郎ら反対派も賛成に転じるのだろうな。
おっしゃるとおり。もし愛子が天皇になったら、チッソの被害者家族として俺は俺自身を含めたあらゆる存在を許せなくなると思う。/チッソ関係あるだろ？非道な商売で得た金を孫娘の教育に充てたら皇后になったって。
〝既に皇位継承者として位置づけられ、その前提で育成されてきた〟40歳の紀子妃の悠仁親王出産は全くの想定外で、当時は愛子内親王を天皇にする話も進行中だった。現在まで方針は確定しておらず、増田の話は大袈裟
この増田の存在は見越していた。愛子天皇には賛成だが、女系にはそうでもない。 / ネガキャンしてる人がいるがチッソ関係ないな。
“天皇制そのものを廃止するかどうかを正面から論じるべきである。”／こちら方向に議論が進んでほしいかな。今のところ、人権侵害の制度にしか見えない。
まあ言うて戦争終わってから2回しか天皇変わってないしそのうち一回ですらルール外だった生前退位したんだしもう普通に柔軟で良いのでは？
女系は個人的に反対だが議論する余地はあるとは思う。女帝は過去にもあるので問題ない。が、継承順があるのに愛子天皇云々言ってるのは意味不明だと思ってる
こういう「まったく合理性ないけど納得は必要な問題」のためにすげえありがたいサイコロとか作った方がいいと思う
こういう議論が起こることだけでも天皇制がバグっぽいのがわかる。天皇制の廃止は憲法改正しないと無理だけど、停止だけならできると思うんやけどな。ずいぶん前に書いた。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2018/12/31/131145
増田の意見に概ね賛成。悠仁親王が物心つく前ならまだセーフだったと思うけど、今やったら間接的に『誰を信任するか』という議論になってしまう。
「天皇というひとりの人間を異性愛者であり子どもが産める身体である」ということを前提とした非人道的な制度である天皇制は廃止されるのが望ましいと思う派。
現行憲法で可能ではないので改憲が必要だが、僕は次の天皇を誰にするかという件に限っては天皇家の中で決めてその上で国民はそれを受け入れるか、そうでなければ天皇制を止めるかすれば良いと思う。
真っ当。天皇は人気投票ではない。
いや、愛子殿下の方が年上で従兄弟が生まれるまで女性天皇既定路線だった時期があるじゃん
80年前に人間宣言したはずの天皇が基本的人権を持ってないの制度のバグだと思うので、天皇制自体に反対
がんばれー
私は天皇制に否定的なので本質的にはどうでもいいのだが、現行制度内で現実的に考え、また当事者の人格（人権は天皇家にはない）にも配慮した、この増田の説はひとつの見識だと思う。
愛子天皇が即位して、適当な時期に悠仁親王に譲位しよう。歴史的には前例の多い形式のはず。
皇族に何言っても良いけど同じ口で二度と不敬とか言うなよ
個人的には、周りの思惑をよそに悠仁親王自らが皇位継承を拒否して自由を求め、愛子内親王コース。周りがそう仕立ててきたからというのは、大衆による誰が相応しいか以上に気持ち悪い。/ただ、次世代はもっと過酷
継承権が二転三転するような時は碌でもない最後を迎える人が出てしまうのは洋の東西を問いませんものね
今上でも後を継いだ秋篠宮でもいいから「人権に反する制度に人生を左右されるのは私を最後にしたい」と宣言してくれたら胸熱なんだが。家業を継ぐ責務より続く世代の幸福を優先してあげて
結局、天皇制がなくそうが結論なら、タイトル間違い。日本人女性でトーナメントをひらき、最も強い女性が女帝となり、彼女の卵と天皇家精子バンクから次の種馬作る、で天皇家を最強DNAにしていこうを期待していたが？
「女系」にしたら京都で男系の男子の旧皇族が「我こそ天皇」と主張するだけで国が二分する。総理大臣は天皇に認められる必要があり、政府の正当性まで揺らぐ。まるで日本を混乱させたい勢力のための政策のようだ。
完全に同意。変えるのは「皇位継承者が完全にいなくなった瞬間」でいい。自衛隊の一部が誰かを奉戴してクーデター起こすとか想像できない？ありえないと思うならあまりにも歴史に無知すぎる。
象徴ってなんでしょうね。規則が歪められるので民意に反対ってのも本質的じゃないような。いま進んでる議論はさらに規則を歪めるようなものだし。
根本的な話として、この出生率だと2世紀(4〜6世代位かね)後に国家維持すら厳しいんだが、その納税システムの上がりが激減したら解体論が走り出すよ。
血統で決めて、本人の職業選択の自由を強引に奪うのは野蛮。ましてや、アレの有無で判定するなんてギャグだろ。世俗政府と皇室を分離すれば、全て解決。他人の家庭の襲名相続は、その家族で決めよ
愛子天皇を実現するなら、秋篠宮には太上天皇号くらいは与えるのがスジだと思うけど、愛子天皇派のあの自分達の大願が叶った暁には秋篠宮家全員皇籍剥奪せんばかりのヘイトってなんなん？とは思うかな
日本国民統合の象徴って何なんだろうね。昭和帝が敗戦後に途中で投げ出さなかったがゆえに、ここまで続くものになってしまった。長い目で見てそれが幸福だったか不幸だったかは、まだまだこれから決まるよ
「もし現在の継承順位を変更し、悠仁親王を飛ばして愛子内親王を即位させることになれば、国論の分裂は避けられない」えっ秋篠宮家のファンって過激な少数派という印象だったけど
個人的には秋篠宮好きじゃないけど、さすがにあの連中のヘイトっぷりにはついていけないというか、あんなん保守でもなんでもないやろと思うわ。
個人的には、愛子様がさっさと相手見つけてあの家を出て、なんなら雅子さまが浩宮のせいで進めなかったキャリアを愛子さまがなぞったらエモい。皇位継承は順当に秋篠宮や悠仁様がやればいい派。
複数人を娶らないと男系維持は実質的に不可能だと思うが、精子凍結保存からの人工授精や代理出産、人工子宮等の、皇室存続か生命倫理かという議論が起きそうではある。
中ロ米が介入して自衛隊も分裂して内戦勃発だね！！！！！！
これは一理ある。未成年皇族が誰ひとりいない今こそ「改正により継承権が発生するもののうち、改正法発布時点に限りすでに成人している者は現在の継承順位の一番後ろ(4位)からとする」という落としどころが可能。
側室なき男系継承では皇統は断絶する。だから双方継承（愛子天皇）を目指しましょう？という話ですよ？男系継承を悠仁様までやる理由はなんですか？愛子様も雅子様も天皇陛下も秋篠宮様も、次は愛子様と思ってますよ
まだ帝王教育みたいなことやってんの? ほんとに?
納得感あった。/自分は以前は「天皇制とか要らんだろ人権侵害だし」と思ってたが、歳を経てこの超巨大な「権威(≠権力)」の有益性を認識するようになった。「人権」というごく最近の発明品では代えにならない。
とりあえずタイムマシンを完成させて推古天皇を消してから言うべきでは？
シンプルに、室町依頼の伝統で天皇家の男系の血筋が途絶える場合伏見宮家の血統（現在は分家してる）から天皇を出すことになってるからだと思うよ。天皇が東京来て西洋の恰好してるのに伝統もクソもないと思うが。
"制度として女帝・女系を認めることと、既に定まっている皇位継承順位を後から変更することは別問題"
皇位継承権が日本と他国の違いだと思ってる人は意外と多い。無くなったらどうなんだろう。多少の分裂はともかく、米国に支配されてる今、天皇を奉じてクーデターするだろうか。少なくとも国民からの支持はないが
なるほど。
「女系・女帝には反対せず」「愛子天皇は断固反対」の趣旨は理解した。属人的な理由で現行ルールで確定している今いる皇族間の皇位継承順位を変えるべきではないという主張。
これはそのとおりだわ。今後男系で維持するために誰も顔も名前も知らない旧宮家を復帰させるくらいなら女系を認めた方が正統性を受け入れやすいだろう。まぁ、個人的にはなくした方がいいとは思っているけども。
それはそう。制度の是非を語るときに、今の候補者の是非を語るような意味を持たせたらアカンよね。万が一にでも「悠仁親王より愛子内親王がふさわしいから」みたいな下衆の勘繰りの余地はあっちゃダメよ。
愛子さまは女性だけど男系よ。
なぞに文章上手い
憲法改正の手続きってのはあるけど天皇廃止ってどういう風にやるのかね。
こういうニュースを見ると、いつもあの低調で良いものを思い出しますTG@LY049
最初から洗脳しとけば人権侵害にならないなんてことはないのでどっちも反対だし天皇制自体反対だが、ルール変更で継承順位変わったらモメないか？というのは確かに。天皇制まだ続けざるを得ないのもモメるからだし…
愛子様の人生も（ある程度の覚悟はされてるだろうとは言え）ガラッと変わってしまうわけだしな…確かに…
国論の分裂は避けられないって、確かにそうかもだけど、一旦色々議論すべきだとも思うし、やるなら早めにやったほうがよい気がする。
今の継承順位がおかしいという話にはならんのか、 / まあ、余所の家の話。私は天皇制要らない派。
両名で話し合うなり京の街を焼くなり何らかの方法で決着つけてくれ。
過去に女性天皇あったのに、なぜか女系とセットで排除されてる現状こそ不当だろう。女性天皇賛成7割だし、今の暫定順位死守の意味は薄い。より個人のプレッシャーが減る方向での制度改正が望ましいと思う。
概ねごもっとも。能力や人格を評価するなら、それはもはや天皇制ではない。改憲ついでに廃止すべき制度である。
そんなもんどうでもいいんじゃね？
悠仁っていうて継承者としての教育と人格形成されて育ってきたんか？愛子だって可能性が議論される中育ってると思うが。もうシンプルに天皇の第一子が継ぐで良いだろ。
まぁ愛子様が天皇になったとして、もしご結婚されませんでしたとなったら、真っ当に秋篠宮家の方に継承されるし、悠仁様の子供が女の子ばかりになる可能性もある。顔を知らない継承者も可能性はあるだろうなぁ
説得力ある意見に感じる。天皇を政治の道具にしないという観点では能力を問う議論が起こること自体に問題がある、なるほどね。今後も日本の外交官として良い距離感で活躍してもらうためにもそれがいいかもな
「女帝」ってなに？ 今の天皇はあくまでも「象徴」なのだが。
まあ象徴天皇制だからこそ、急に変更するのは避けるべきではあるだろうな。やるならもっと早めにとはねえ。
違う。後続問題の根本は「側室を許容するか否か」だ。存続を肯定するなら前者，否定するなら後者だ。土台はここで，女系云々はその上の話。ここを誤魔化している限り議論は進まないし終わらないしいずれ否定派が勝つ
揉めないためのルールなのはそうだけど、一方で象徴だからこそ「国民に望まれてなっていただいた」というストーリが必要なのでは。現時点で本当に意見が割れてるなら、愛子内親王「以降」にしたら余計に燻るだろう。
大谷翔平天皇には反対しないが竹田天皇は絶対やだな
マジで意味不明なんだけど、今の日本の地政学や経済の問題に比べて、こんなこと議論する時間ってなんの価値があるの？
洗脳が解けた令和の民には馬の耳に念仏
どっち選んでも顔がなぁ
中道小川が発言を謝罪撤回したあたり中道あたりもおおむねこれだと思うんだけど、国会で「愛子天皇推進派」ってそんなおるの？
今決まっている後継者を別の人に動かそうとするのは、昔から国が混乱、衰退、滅亡（他国に攻められて）に繋がるのが定石。増田の指摘にもあるが、後継者争いが勃発して国が分断されてしまうから
“人権を重んじるというなら、まず皇族個人を政治的比較の材料にする態度こそ慎むべきである。” 人権を重んじるなら天皇制廃止して解放してあげようよ
増田に同意。愛子さまが継承権を持つ場合は、既存の皇族方の後ろに順位が連なることになると思う。同時に内親王のご結婚後も皇籍を維持する議論もある。女系宮家になるわけで、ここからが女系云々の本番。
なるほどとても正しい
今の日本には「王配：女性天皇の配偶者」に足る男性がいる、とも思えないので、女性天皇はやめといてもいいんじゃないんかね？とは思う。どうせ「ゴシップ好きな皇室オタク」どもが騒ぎ立てるんだろうから。
皇位継承者が少なすぎるんだよね。明治以降でも一世一元制や側室廃止と改革が相次いでるし、女系に変えるのもアリとは思うが、議論が個人名に直結してしまう。／男子も女子も皇族離脱・即位拒否が認められてほしい。
こんなの前提だろう。今さらなるほどなどと言ってる人は、自分がいかに何も考えてなかったか省みるべき。あとブコメで、愛子天皇論者の少なくない一部は実は皇室廃止論者なのも可視化されてる。
式年遷宮レベルで制度設計がエレガントチートすぎて近代が覆せなかった何か
女系容認にするにしても悠仁親王の子から長子継承に切り替えるべきだわな。アラサーになってから急に天皇になれって言うのは残酷だわ。
明治より前の唐突な皇位継承を見たら、ぶっ倒れそう。／愛子様3歳/悠仁様ｰ1歳の時には小泉内閣の有識者会議報告が出てたわけで。どちらが皇位継承を想定して育てられてるかは、ワイドショー見てれば一目瞭然よね？
そもそも、愛子さまも担ぎ上げられて迷惑してるだろ
断固反対というほどではないけど、ヤフコメで天皇家と秋篠宮家を比較して、愛子様賞賛・秋篠宮家サゲをしつこく書いてる人は気持ち悪い。
現在の継承順で言えば次は秋篠宮文仁親王だぞ(そういう話じゃない
この話になるとみんな、ご本人の意思はガン無視なんだよな。人として見てないというか。
現在のルールにより自然消滅が良いので何もしなくてええ。記念碑みたいなのだけ残ったらええ。ムスカみたいなのが残ってしまうのも滑稽だ
同意です
高師直が言う通り、木像かなんかを養子にとって、それ以降は木像を天皇にして、任期制の摂政を置けば良いじゃないでしょうか。
システムとしてはわかるが、本人がどんなに嫌でも意思を無視して皇位を継承しなければならないのはやはり人権的に問題あるシステムだなと。
悠仁親王殿下本人の意思は？
本来個人的な事柄である世襲・相続を赤の他人が議論していることに気持ち悪さを感じる。せめて皇族の方々にヒアリングなり頻度高く報告なりなされるべきと思う。
未婚の状態で愛子天皇を即位させると、愛子さまは一生独身になるんだよね。もちろん子供も望めない。左翼の狙い通りって感じでやだねえ。
自然消滅が約束されたシステムだから、あがいても どうにもならない。まともに人権を尊重する社会には ふさわしくないシステムでもある。人間は みな平等なんだから。シスジェンダーや異性愛は当然ではない。
今のことだけを考えればそうなんだけど、どこかでブレイクスルーは必要なので愛子様になっても受け入れられる。たぶん杞憂するほどの影響はないと思うし、女性総理と女性天皇が並び立ったら時代の節目を感じれそう。
「皇位継承において最も避けるべきなのは、「誰を天皇にするか」を政治や世論が選ぶ状態である。」←「養子は良いけど竹田はダメ」とか「国教会信者は良いけどカトリックはダメ」とかもこの類。
あんまり詳しくないけど、「今いる皇族の人生に影響を与えるからよくない」って言い出したら、永久に皇室典範は改正できないのでは？ だったら受験制度改革とか年金改革とか何なんだって話でもあり。
日本では日本国憲法が最高法規。その下に刑法やら民法やら政令やらある。憲法は絶対で第1条「天皇の地位は「主権の存する日本国民の総意」に基づく」とある。皇室典範上位なんて話はデマで国民が認めた人が天皇なの
それにしてもいつ頃から今上&愛子様上げ、上皇&秋篠宮家&悠仁様下げになったんですかね。前は逆だったのに。ヤフコメが持ち上げすぎ&地獄すぎてつい見ちゃう。
漢気ジャンケンで決めようぜ！
“天皇制の安定は、「誰が望ましいか」を議論して選ぶことではなく、「あらかじめ決まっているから争わない」ことによって支えられている。”/これはあるだろうな。反証があったとしてもレアケースだし
有識者会議の報告書でも、悠仁親王殿下までの流れをゆるがせにしてはならない、と結論付けている。その後の世代の皇室数を確保するための提言が養子案
皇位継承順位は今、一位と二位しか存在してないんで、順位弄らず女系を認めて愛子内親王を三位にすると逆にとやかくいう人が出そうだな…まあどう弄っても文句は出るか。本人の意思とは無関係に決まるのがこの制度…
激しく同意
女系にするならやめちゃえば？とは思う。破壊的変更なら囲碁・将棋タイトルみたいにトーナメント制移行ぐらいするなら分かる。他人が中途半端に人権に配慮した感味わうために女系で世襲維持が一番キショい。
日本史の中で今までも天皇制をやめる機会は何度かあったがそれでも続いてきた理由を考えたほうがいい／とはいえ宮内庁は民営化していいと思う。それで食えなくなるならそれが資本主義社会での国民の総意でしょ
俺は(非人道的とまでは言わないが)近代以前の遺物であり適格者不在で廃止でいいと思ってる。左派や共産党ですら天皇制存続を前提でしか語らない/語れないのは歪だよと思っている
もうそろそろ天皇制度いらんよね 宮内庁にお金を使わなくてもいい その分、古墳の調査にあててほしい
難癖かと思って読み始めたら、納得感のある話だった。私は住む自由も発言の自由もなく、国民でもないという立場で、国と国民の為の皇族は今や撤廃すべきだと思っている。今時、自由がないなんて信じられない。