ネガティブ動画を外部に作らせたかどうかだろ。「報告を受けている」と曖昧な事を言ってる。
出版差し止めとかに動くなら認めてあげてもいい。出来ないだろうけど
この味は!………ウソをついてる『味』だぜ…… ＞首相は8日「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」と説明した。
"事務所の職員"はネガティブな情報の発信や動画作成は行っていない。もし外注していた場合はわからない。ご飯論法で永遠に言質を与えない言い方はできてしまうので，この点を攻めるなら攻め方を変える必要がありそう
これは高市ネガティブ動画は言論の自由なのでオッケー、って誰かがやって、そこを突かれて負けるパターン。何回も見た
もともと文春は首相の事務所がやったとか、首相本人が関与したとか書いてないからね
外注してたのなら？あと完全否定ではなく「報告を受けている」と逃げている。
高市早苗がそう言っても今や説得力がない。
地下格闘技・仮想通貨界隈どういう後ろ盾なんだろう。
高市早苗自身が指示したかどうか、高市早苗が作ったのか等はあまり問題でなくて総裁選や衆院選での謎の高市推し動画や称賛コメントが選挙後全く見当たらない事に対して説明して貰うべき。
ごはん論法なのだけど、ごはん論法が何なのかが伝わりづらく。嘘は言ってないが真実も言ってない。
“「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」”公設秘書は事務所の職員に入りますか？ バナナがおやつに入るか問題
トカゲの脱皮だか尻尾切りだか。
“報告を受けている”← 報告を受けているだけ？ そのように報告しろと命じた可能性もあるよね？
嘘を言わないで事実を糊塗する事にかけては黒帯だな！的なナニカ。
ポジティブな動画よ？笑
またどうせいつもの嘘。文春のことだから次の弾が用意されているのでは。
公明党が週刊誌の情報を元に質問するなんて今まで考えられへんかった。よっぽどやで。
SANAE TOKENの運営の住所が高市さんの奈良事務所と同じだったとかもあったので、「事務所の職員」で区切っちゃうとね
「報告を受けている」いざとなったら報告したやつを切り捨てるんだろうな。そうでなければこんな言い方しないよ
ちゃんと見出しをつけろ、「作成していないと報告を受けている」と、姑息な逃げ道を残して答弁してるじゃないか。依頼したけど作ってないとかも言い出しそうだが。
悪口の外注と、高市騎士団・ネトウヨ・ハテウヨ自身は本気で悪口言ってないと信じ込んでいる狂気とのコラボレーション
高市推しは稼げるからやろ。石丸、斎藤、参政、民民、トランプも。選挙終わったらやらんやろ
逃げ切れると思ってんだろうなぁ...
野党は動画作成の有無で質問を終わらせるんじゃなくて、政治に関するネット動画の法規制の必要性を首相に問うて、賛成の言質をとるところまでやらないとダメ。さらに議員立法まで持っていけ。lawmakerなんだから。
そりゃ否定するだろう。嘘つき。
すげぇトーク（言い訳）出すらしいじゃん
切断処理とも取れるので、この辺、自分でケツを持つかどうかがリーダーシップや力量のバロメーターではあるのだが。まぁ、ヘタを打たないという意味では正しい。
ウソつきのパラドックス。 ウソつきの高市さんが否定したってことは、真実はその反対かも
またまた。ホラッチョなんだから
文春と高市、どちらを信じるかと言えば、それは文春。だって高市は何回ウソをついたことか。
絶対に過ちは認めない「頭高市」てやつですね
外注してるなら契約書があるはず。必ず物的証拠は残る。俺は高市首相も文春も信じない。証拠があるか、それだけだ。
国会質問でいつも思うんだけど、ひたすら「やったんだろ！」と聞いても「やってません」で終わりじゃない。きちんと調べて証拠が見つかってから「こういう証拠が上がってます。やりましたね？」と聞かないと。
安倍／菅政権であった不正行為のように、周囲が忖度してやったなら「外注」してない可能性もある。兵庫県知事選みたいに、勝手連が誹謗中傷キャンペーンをやった場合、それで利益を得た本人の責任はどうするべき？
と聞いてます。バレたら勝手にしたと尻尾切り。まぁ政治家のクビはなかなか飛ばせないよね。
デマを大量かつ継続的に発信して「真実味」を帯びさせる手法に対抗するには、デマのインフラを潰すか、デマの作成者を透明化させ追求していくことが効果的である。
「募ってはいるが募集はしていない」みたいな頭おかしい日本語使うタイプなので注意せよ
うそつけ！
松井健(サナエトークンの人)が公設第一秘書の木下剛志に依頼されたって文春に暴露したんだから事実無根なら高市や木下が松井を訴えるべきだが… / シグナルでやり取りするぐらいだから契約書とかないでしょきっと。
「本人聞き取り以上の調査はいたしません」
サナエ嘘つかない。
へぇ。そうなんだ。“首相は8日「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」と説明した。”
他の攻めかたを探さないとならないとしても、ここから始めないとならないのも確かでしょう。つまり、野党は必要だし、国会の時間はたくさん必要だし、議員を減らして議論の水準が高まりはしないって話でしょう。
だとしたら誹謗中傷ですよね！司法の場に訴えましょう！！早くしろ！！！
信じるのは無理
当人が『ネガティブ動画』と思ってないなら、そうなんだろう。無敵論法だ/しかし現政権、居直りと脆弱性の宝石箱が過ぎるだろ…サナエトークン問題然り大空くんのムーブ然り
ふーん、ボクにはよくわかんないけど、いじめはダメにゃ！でも、ボクは怒らないよ？なでなでしてくれるなら、それでいいにゃん。
はてなー「高市総理は戦争賛成なんて言っていない」
嘘つけや
ポジティブ動画のつもりだった
それは、本人はやりましたとは言えませんよ。実際だれがどう動いていたのかは今の所何も分からんのであって、一つ一つ確定していくしかない。
林がパリピとか小泉が実務経験ゼロの客寄せパンダとか嘘ではないしｗネガティブか見る人次第ｗ誰かが勝手にやったといえば済むかもだがサナエトークンとかさなえちゃんまんじゅうのワールド・ヘリテイジとか脇甘よな
「報告」か。逃げ道作ったな。
俺じゃない アイツがやった 知らない 済んだこと
それは選挙の冒涜であるが、良いことか、悪いことか？悪いことであれば、今後そのような中傷動画を禁止し、発見次第削除でき、制作拡散を規制する法律を作るべきと考えますか？みたいに持っていけんのかな。
とりあえずやったやらない論で今すぐには分からないから、調査は進めつつ、保留措置として、前回の選挙や総裁選は結論が出るまで一旦無効にして元の議席や体制に一時的に戻すことにしない？
致命的な主張になりかねない。「私は知らなかった」で秘書のクビを切れば済んだ話なのに、次元の違う問題になる恐れがある。小さな問題は小さく片付ければいいものを。残念だ。
嘘つきに聞いたって嘘しか出てこないんだから聞くだけ無駄
「職員は動画を作ってない」(委託はした)とか、なんなら「報告は受けたが実は嘘の報告だった、騙されていた」だろうどうせw
してますなんて言うやつおらんやろ
容疑者の『やってない』をそのまま信用するのはそんなに簡単ではないと思う／内閣の誰かにスパイ疑惑が持ち上がったら、スパイ防止法はちゃんとその大臣を捜査するのかね。鈴木宗男とか怪しいのは常にいるよ自民は
今更なんだよ、自民党だぞ？
正直に言うはずはないけろ、証拠が出た時の言い逃れができないように言質は取りたい
政権交代したいなら野党はもっと頑張って。チマチマとジャブばかり打ってても相手は倒れない。交代して日本を動かす気があるのか疑問。国民は国政を任せたいと思うデカい理由が１つあれば動くと思う。
やったかどうかなんて意味が無い質問。今後、法規制するかどうかを聞くべきでしょう。
https://www.sankei.com/article/20201124-U4HOKFSCRJPLXAM2DHU5K5ZN7A/ ちなみに、安倍ちゃんは秘書に確認した上で否定してたが、秘書が嘘ついてました
文春の当該記事動画を見てないからなんも断言せんけど、実名での暴露だったよな。尾を引くんじゃないのか？
ポジティブ＼(^o^)／
どうでもいい
被疑者は否認した、程度のこと
見事なご飯論法。そりゃ事務所の職員は発信も作成もしてないでしょうよ。文春の報道でもそんなこと書かれていないんだから。こういう弁解をするためにアウトソーシングしたと自ら証明してますね。
言い切る、粘る、嘘の証拠があっても理由無く否定する。この論法で10年以上維持した政権がありましたよね？
事務所の職員はやってないんじゃないかな。外注するでしょ、ふつうは。
人間性が悪い
証拠があるなら文春がちゃんとそれを出して、ぐうの音も出ないほど叩きのめせばよろしい。証拠がない、あるいは出せないならばそれまでの話。
「自分（や自分のお仲間）以外の連中への中傷は、何ら悪いことではない。だから、ネガティブ動画ではない。（むしろ、良い動画だ）」くらいに思ってそう。
立憲はネットの評判にビビりまくって批判もできなくなってるけど、その批判は高市陣営が流していたと。
官房機密費を5年後に公開する制度も作ってくれ。ホント自民政権は汚職だらけで無茶苦茶。そんな人間がまともな事を何一つできるわけもない。
ほなしてないか〜
YouTubeにぶっ込んだ広告宣伝費の額だけ教えてほしーなー
事務所の職員”は”やってない論法
仮に「部下が勝手にやったこと」だとしても、上司の責任がゼロにはならんよ
サナエトークンで逮捕者出ないぐらいだしな…身内や自分には甘々。
嘘 つ き ！
あの手の誹謗中傷は、ネガティヴじゃないんだね。
こういう陣営がいつまで順調な政権運営ができるのだろうね。最大野党がヘマと裏切りで自滅して得た議席なんて内部にしてみたら張り子の虎に等しいぞ。地方選もそこそこ負けてるし
“他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている” ネガティヴとは言い切れない情報は発信したし、内容間違ってても報告者の責任だから知らんし、という意味
こんな厚顔無恥なペテン師が総理大臣でも、今の株高でバブリーな有権者は日本人として恥ずかしくないんだろうが、AIバブルが弾ければアジアで日本だけ没落し米国の奴隷国家で北朝鮮みたいになってくんだろうね。
♬わ～た～しは やってない けっ～ぱくだ～♬「そんなことより憲法改正（改悪）」
事実がどちらでも「怪文書を作成していたor作成させた」とは言わないので信じるに足らぬ説明。ただ、悪魔の証明をしないと完全否定にならないのはこの手の話の厄介なところ。
嘘つき早苗
ネガティブ動画って書くと「自分はもう駄目です。おしまいです」みたいなのを想像するよね
こういった表現をするって想像以上に言質が取れているように思うんだけど。「聞いております」という形にしたのは思い当たる節があるからじゃないのか。自信があるのであれば安倍のような大見得を切ったのでは。
こっそり使ってるお気に入り、強くおすすめですTG@LY049
総裁選で中傷投稿報道、首相「ネガティブ動画作成していない」と説明：朝日新聞
ネガティブ動画を外部に作らせたかどうかだろ。「報告を受けている」と曖昧な事を言ってる。
出版差し止めとかに動くなら認めてあげてもいい。出来ないだろうけど
この味は!………ウソをついてる『味』だぜ…… ＞首相は8日「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」と説明した。
"事務所の職員"はネガティブな情報の発信や動画作成は行っていない。もし外注していた場合はわからない。ご飯論法で永遠に言質を与えない言い方はできてしまうので，この点を攻めるなら攻め方を変える必要がありそう
これは高市ネガティブ動画は言論の自由なのでオッケー、って誰かがやって、そこを突かれて負けるパターン。何回も見た
もともと文春は首相の事務所がやったとか、首相本人が関与したとか書いてないからね
外注してたのなら？あと完全否定ではなく「報告を受けている」と逃げている。
高市早苗がそう言っても今や説得力がない。
地下格闘技・仮想通貨界隈どういう後ろ盾なんだろう。
高市早苗自身が指示したかどうか、高市早苗が作ったのか等はあまり問題でなくて総裁選や衆院選での謎の高市推し動画や称賛コメントが選挙後全く見当たらない事に対して説明して貰うべき。
ごはん論法なのだけど、ごはん論法が何なのかが伝わりづらく。嘘は言ってないが真実も言ってない。
“「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」”公設秘書は事務所の職員に入りますか？ バナナがおやつに入るか問題
トカゲの脱皮だか尻尾切りだか。
“報告を受けている”← 報告を受けているだけ？ そのように報告しろと命じた可能性もあるよね？
嘘を言わないで事実を糊塗する事にかけては黒帯だな！的なナニカ。
ポジティブな動画よ？笑
またどうせいつもの嘘。文春のことだから次の弾が用意されているのでは。
公明党が週刊誌の情報を元に質問するなんて今まで考えられへんかった。よっぽどやで。
SANAE TOKENの運営の住所が高市さんの奈良事務所と同じだったとかもあったので、「事務所の職員」で区切っちゃうとね
「報告を受けている」いざとなったら報告したやつを切り捨てるんだろうな。そうでなければこんな言い方しないよ
ちゃんと見出しをつけろ、「作成していないと報告を受けている」と、姑息な逃げ道を残して答弁してるじゃないか。依頼したけど作ってないとかも言い出しそうだが。
悪口の外注と、高市騎士団・ネトウヨ・ハテウヨ自身は本気で悪口言ってないと信じ込んでいる狂気とのコラボレーション
高市推しは稼げるからやろ。石丸、斎藤、参政、民民、トランプも。選挙終わったらやらんやろ
逃げ切れると思ってんだろうなぁ...
野党は動画作成の有無で質問を終わらせるんじゃなくて、政治に関するネット動画の法規制の必要性を首相に問うて、賛成の言質をとるところまでやらないとダメ。さらに議員立法まで持っていけ。lawmakerなんだから。
そりゃ否定するだろう。嘘つき。
すげぇトーク（言い訳）出すらしいじゃん
切断処理とも取れるので、この辺、自分でケツを持つかどうかがリーダーシップや力量のバロメーターではあるのだが。まぁ、ヘタを打たないという意味では正しい。
ウソつきのパラドックス。 ウソつきの高市さんが否定したってことは、真実はその反対かも
またまた。ホラッチョなんだから
文春と高市、どちらを信じるかと言えば、それは文春。だって高市は何回ウソをついたことか。
絶対に過ちは認めない「頭高市」てやつですね
外注してるなら契約書があるはず。必ず物的証拠は残る。俺は高市首相も文春も信じない。証拠があるか、それだけだ。
国会質問でいつも思うんだけど、ひたすら「やったんだろ！」と聞いても「やってません」で終わりじゃない。きちんと調べて証拠が見つかってから「こういう証拠が上がってます。やりましたね？」と聞かないと。
安倍／菅政権であった不正行為のように、周囲が忖度してやったなら「外注」してない可能性もある。兵庫県知事選みたいに、勝手連が誹謗中傷キャンペーンをやった場合、それで利益を得た本人の責任はどうするべき？
と聞いてます。バレたら勝手にしたと尻尾切り。まぁ政治家のクビはなかなか飛ばせないよね。
デマを大量かつ継続的に発信して「真実味」を帯びさせる手法に対抗するには、デマのインフラを潰すか、デマの作成者を透明化させ追求していくことが効果的である。
「募ってはいるが募集はしていない」みたいな頭おかしい日本語使うタイプなので注意せよ
うそつけ！
松井健(サナエトークンの人)が公設第一秘書の木下剛志に依頼されたって文春に暴露したんだから事実無根なら高市や木下が松井を訴えるべきだが… / シグナルでやり取りするぐらいだから契約書とかないでしょきっと。
「本人聞き取り以上の調査はいたしません」
サナエ嘘つかない。
へぇ。そうなんだ。“首相は8日「事務所の職員に確認し、他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている」と説明した。”
他の攻めかたを探さないとならないとしても、ここから始めないとならないのも確かでしょう。つまり、野党は必要だし、国会の時間はたくさん必要だし、議員を減らして議論の水準が高まりはしないって話でしょう。
だとしたら誹謗中傷ですよね！司法の場に訴えましょう！！早くしろ！！！
信じるのは無理
当人が『ネガティブ動画』と思ってないなら、そうなんだろう。無敵論法だ/しかし現政権、居直りと脆弱性の宝石箱が過ぎるだろ…サナエトークン問題然り大空くんのムーブ然り
ふーん、ボクにはよくわかんないけど、いじめはダメにゃ！でも、ボクは怒らないよ？なでなでしてくれるなら、それでいいにゃん。
はてなー「高市総理は戦争賛成なんて言っていない」
嘘つけや
ポジティブ動画のつもりだった
それは、本人はやりましたとは言えませんよ。実際だれがどう動いていたのかは今の所何も分からんのであって、一つ一つ確定していくしかない。
林がパリピとか小泉が実務経験ゼロの客寄せパンダとか嘘ではないしｗネガティブか見る人次第ｗ誰かが勝手にやったといえば済むかもだがサナエトークンとかさなえちゃんまんじゅうのワールド・ヘリテイジとか脇甘よな
「報告」か。逃げ道作ったな。
俺じゃない アイツがやった 知らない 済んだこと
それは選挙の冒涜であるが、良いことか、悪いことか？悪いことであれば、今後そのような中傷動画を禁止し、発見次第削除でき、制作拡散を規制する法律を作るべきと考えますか？みたいに持っていけんのかな。
とりあえずやったやらない論で今すぐには分からないから、調査は進めつつ、保留措置として、前回の選挙や総裁選は結論が出るまで一旦無効にして元の議席や体制に一時的に戻すことにしない？
致命的な主張になりかねない。「私は知らなかった」で秘書のクビを切れば済んだ話なのに、次元の違う問題になる恐れがある。小さな問題は小さく片付ければいいものを。残念だ。
嘘つきに聞いたって嘘しか出てこないんだから聞くだけ無駄
「職員は動画を作ってない」(委託はした)とか、なんなら「報告は受けたが実は嘘の報告だった、騙されていた」だろうどうせw
してますなんて言うやつおらんやろ
容疑者の『やってない』をそのまま信用するのはそんなに簡単ではないと思う／内閣の誰かにスパイ疑惑が持ち上がったら、スパイ防止法はちゃんとその大臣を捜査するのかね。鈴木宗男とか怪しいのは常にいるよ自民は
今更なんだよ、自民党だぞ？
正直に言うはずはないけろ、証拠が出た時の言い逃れができないように言質は取りたい
政権交代したいなら野党はもっと頑張って。チマチマとジャブばかり打ってても相手は倒れない。交代して日本を動かす気があるのか疑問。国民は国政を任せたいと思うデカい理由が１つあれば動くと思う。
やったかどうかなんて意味が無い質問。今後、法規制するかどうかを聞くべきでしょう。
https://www.sankei.com/article/20201124-U4HOKFSCRJPLXAM2DHU5K5ZN7A/ ちなみに、安倍ちゃんは秘書に確認した上で否定してたが、秘書が嘘ついてました
文春の当該記事動画を見てないからなんも断言せんけど、実名での暴露だったよな。尾を引くんじゃないのか？
ポジティブ＼(^o^)／
どうでもいい
被疑者は否認した、程度のこと
見事なご飯論法。そりゃ事務所の職員は発信も作成もしてないでしょうよ。文春の報道でもそんなこと書かれていないんだから。こういう弁解をするためにアウトソーシングしたと自ら証明してますね。
言い切る、粘る、嘘の証拠があっても理由無く否定する。この論法で10年以上維持した政権がありましたよね？
事務所の職員はやってないんじゃないかな。外注するでしょ、ふつうは。
人間性が悪い
証拠があるなら文春がちゃんとそれを出して、ぐうの音も出ないほど叩きのめせばよろしい。証拠がない、あるいは出せないならばそれまでの話。
「自分（や自分のお仲間）以外の連中への中傷は、何ら悪いことではない。だから、ネガティブ動画ではない。（むしろ、良い動画だ）」くらいに思ってそう。
立憲はネットの評判にビビりまくって批判もできなくなってるけど、その批判は高市陣営が流していたと。
官房機密費を5年後に公開する制度も作ってくれ。ホント自民政権は汚職だらけで無茶苦茶。そんな人間がまともな事を何一つできるわけもない。
ほなしてないか〜
YouTubeにぶっ込んだ広告宣伝費の額だけ教えてほしーなー
事務所の職員”は”やってない論法
仮に「部下が勝手にやったこと」だとしても、上司の責任がゼロにはならんよ
サナエトークンで逮捕者出ないぐらいだしな…身内や自分には甘々。
嘘 つ き ！
あの手の誹謗中傷は、ネガティヴじゃないんだね。
こういう陣営がいつまで順調な政権運営ができるのだろうね。最大野党がヘマと裏切りで自滅して得た議席なんて内部にしてみたら張り子の虎に等しいぞ。地方選もそこそこ負けてるし
“他候補のネガティブな情報の発信や、動画を作成するといったことは一切行っていないと報告を受けている” ネガティヴとは言い切れない情報は発信したし、内容間違ってても報告者の責任だから知らんし、という意味
こんな厚顔無恥なペテン師が総理大臣でも、今の株高でバブリーな有権者は日本人として恥ずかしくないんだろうが、AIバブルが弾ければアジアで日本だけ没落し米国の奴隷国家で北朝鮮みたいになってくんだろうね。
♬わ～た～しは やってない けっ～ぱくだ～♬「そんなことより憲法改正（改悪）」
事実がどちらでも「怪文書を作成していたor作成させた」とは言わないので信じるに足らぬ説明。ただ、悪魔の証明をしないと完全否定にならないのはこの手の話の厄介なところ。
嘘つき早苗
ネガティブ動画って書くと「自分はもう駄目です。おしまいです」みたいなのを想像するよね
こういった表現をするって想像以上に言質が取れているように思うんだけど。「聞いております」という形にしたのは思い当たる節があるからじゃないのか。自信があるのであれば安倍のような大見得を切ったのでは。
こっそり使ってるお気に入り、強くおすすめですTG@LY049