左翼政党の選ばれなさがすごい。
それはさすがに意味不明
そりゃ自民党はリベラルだから当たり前だろ、自称リベラルの極左の人には分からないだろうけど、ロックバンドやって要介護の旦那と連れ子養ってる女性総理とか日本史上最もリベラルな時代だと思うぞ
「中道」は悪手だったよね。投票先無くなったと思った人も多そう。
どの政治家が右翼か左翼かわかってないし気にしてないだけでは？
まぁちょい左寄りくらいは普通に自民のカバー範囲やろ
今の左派はかなり保守的だからねえ。30歳の人が生まれた頃のドグマでまだ活動してるから。
「リベラル」が批判されると決まって「自民もリベラルだろw」みたいなまぜっ返しをする人が現れるんだけど、なぜか今回はいませんね(笑)
これは数年前からずっとそうでしょ。5年前に毎日新聞がやった調査でも似たようなもんだった。立憲民主、共産、公明あたりが左右以前に単なる『守旧派』としか見られてない。https://mainichi.jp/articles/20211126/k00/00m/010/391000c
思想に人生捧げるほどではないのが大半だろうから実益とのバランスでこうなるのは自然では？左派政党が若年層に利益のある行動を取ってきたか？
日本は右派左派とリベラル保守が直行してるんで、左派自認の自民推しはおかしくない。そもそも自民は中道右派～左派位までをカバーする大きな政府主義だ。これより左は実現性を無視した連中でしかない。
「リベラル」デモクラティック・パーティーは左、セントラル・リフォーム・アライアンスは何だか新興宗教みたい、コミュニスト・パーティーも特定思想って感じでデモクラティック・パーティー・フォーピープ文字数
高市がリベラルはどう転んでもないやろ寝ぼけんな
高市の保守隠しは大成功だった。
支持率見るに世代間の分断はイデオロギーみたいな薄っぺらいものでも誰かが煽ってるわけでもなく現実を反映した構造的なもの
若者、馬鹿ですwww
立憲民主党に入れていた票が横滑りしただけでは。それ以外の野党はだいたい微増だった。中道左派の受け皿となる野党が事実上消えたことは、もっと大きな問題として取り扱われるべきだと思う。
ウソつき朝日新聞は、必ず倒産するでしょうね。
昔の自民党は左右含んでたけど、高市政権はカルトです
今の左巻き野党に投票する理由がないだろう。それに気付けないようでは自民党はしばらく安泰
むしろ四十代で共産が国民と同じくらい取れてる方が驚き。自認リベラルが少ないだけかもしれんが。あと、参政に投票してる人すらいるというのに社民は自認リベラルにとってすら眼中に無いんだな
コイズミ辺り以降から日本の政治を凄く単純化すると、与党が変革を掲げ、野党が生活を守れと抵抗する、の図。政権交代どころか変化も期待できないような勢力なんか、若年層の自認が何であれ、支持失うのは自然な話。
今の右派ポピュリズム政党化した自民党の一体どこに「リベラル」な要素があるんですか？？
高市がリベラルは寝言は寝て言え感ある
『世界』2026年5月号の大澤真幸「リベラルが高市を選んだ グローバルに政治現象を読む」が参考になりますよ。アメリカでは先の大統領選でトランプに入れた人が下院選挙でAOCに入れたりしてたそうです。
自民がリベラルでないと言うなら、リベラルってラベリングは単に◯◯◯◯の言い換えになっちゃうな。
はてサ 改め はて極サ
リベラルな政策の方にシンパシーがあっても消去法で自民党に投票した人は多いと思う。だって中道とか共産党なんかが政権執ったら日々の生活が破壊されるわけで、イデオロギーより生活の方が大事だからね
イデオロギーよりも豊かさを選んだ、という側面が強そうな感じ/有料記事がプレゼントされました！ 5月6日 21:00まで全文お読みいただけます。 https://digital.asahi.com/articles/DA3S16456321.html?ptoken=01KQW05FY0F8VVXVPZEEHG7J0K
リベラルとは、、
60以上、中道に入れてる率高くてヤバいな。何を参考に投票してんだ。
日中韓のマスコミの言うリベラルと、一般語が全く別の意味だから、こんな聞き方しても無駄じゃないか？リベラルって自由、改革、寛容って意味だけど。規制主義、既得権死守、不寛容、をリベラルと言ってるし。
昭和の昔から、左の自覚がある人は、自由で民主的な党に投票し続けてきたんだよ。名前が自由で民主的だから。その支持もあって万年与党。彼らから見れば社会党支持者は極左。結局、与党は強い。事大主義
薄っすら戦争は嫌だなくらいに思っている人が大半でそれくらいは自民はカバーしている、護憲！護憲！護憲！！！自民と高市は軍事政権！！！！みたいな人は受け皿が無いからデモに行くしか無いんだろうけどね。
自称リベラルかwたまにいるよねw
自民の強さは左右ごじゃ混ぜの党であり首相によって左右にブレるから支持層も左右を吸収出来るはよく言われたことだけど今の自民は高市だからなぁ。この理論も微妙
日本は護憲派の野党がリベラルと言われ、改憲派の自民が保守派と言われているから、そもそもの論点が間違ってるからな／野党は表現規制派、自民は表現規制慎重派というのも大きいよ
はてブのコメントで自民がリベラルとか時代も変わったな。改憲案目を通したことあんのかな。その改憲が党是なんだが。ただ再審の検察抗告禁止における自民議員、稲田さんとかの姿勢は感心。首相には無理だろうけど
よくわからない。
将来を担う層だから、もう少し考えてほしいのが正直なところ。私もこの世代です……。
（どこかの保守の人）「まず、『リベラル』とは何か」
自民党のどこがリベラルなのか。それ以前に、いったいどこが自由で民主的なのか。どうかしてる。頭がおかしいよ。/ 要介護の夫、連れ子、ロック。極右でもいるよ。関係ない。
そりゃ左翼政党は不人気どん底でも、今の10～30代は「ブラック企業みたいなきびしい上下関係はヤダ」「セクハラやパワハラはおっさん臭くてダサい行為」て思ってるだろ（政治思想ではなく価値観としてのリベラル）
これが現実だろうけど、大本営発表によると全国民の自民党支持率７割超になるのはどういう事なんだろう
反自民反高市の人、「カルト」とか「あたまおかしい」とかレッテル貼りや糾弾ばかりで言動も行動も全体主義者そっくりだもんな。そりゃ自民がリベラルと見なされるわけだわ。
まあアメリカ人に言わせると米民主党より日本の自民党のほうがよっぽどリベラルだそうだし
自称ややリベラルな人達の受け皿が自民しか無いんでしょう
内ゲバの社民党、共産党。元与党政権の一角と何も躊躇なくくっついた中道。山本太郎一芸政党にすぎなかったれいわ。／組織だけ判断しても、有権者の政治思想関係なく、投票したくないと思うが……
チンポジの話かな？
10〜30代の考えるリベラルと、はてサや左翼老人の考えるリベラルが180度違ってそう。後者がそれは極右だと殴ってきそうなくらいには。
「ＡＩ（人工知能）も使って分類」というのは気になるが、そもそも税金の取り方が足りないくらいで自民党は“大きな政府”をやってるよね。
ポリティカルコンパスでも自由主義と権威主義は上下と左右とは別にしているので左寄り（リベラル）という観点は学術的に成立するのだろうか？
結論は、年寄りが平和ボケしているだけだと
わたしも左寄りなつもりなので政治の左右はもう意味ないと思うんだよね。
リベラル＝左派ではないだろそもそも。言葉の定義がガバガバすぎるから正確な定義から始めてくれないか。
氷河期ガーの連中どこ行った？
政党名にリベラルって入っているのが自民党だけやん。自民党ってリベラルでデモクラシックな集まりなんだよ。だから 全く違和感が無いと思うぞ。
これって実際の思想の問題ではなく自分が右と思われる事に対する拒否感の現れではないのかね。つまり周りから右翼とか保守と呼ばれたくないというね。保守や右翼の皆様が普通の日本人と言いたがるのと同じような
左右とか関係なく野党が信頼されてないという話なのだがリベラルの人たちは左右の話しかできないので「若者はリベラルを自称するが右傾化してる！」などと言う。若者の価値観は実際リベラルだと調査結果もあるのだが
現野党(というか大元の社会党)は、「リベラル」ではなく「革新」を謳っていたけど、それが世間に受け入れられなくなって「リベラル」と言い出しただけだからな
彼らがそんなにも扇動されてしまうほど、圧倒的なアウトソーシングのファンネルやステマやYouTube広告に高市自民党は莫大な金をかけたということだよ。上から下まで全部金。
自分も何度も書いたし、このブクマでも既出だけど、そもそも1990年代から（なぜか）「革新」がそう名乗るのをやめ、元は自民党非主流などの呼称だった『リベラル』を簒奪し名乗った、という流れ自体が一つの答えね。
我が国は憲法を保守しようとする方が左派で、憲法を革新しようとする方が右派です
"２月の衆院選で、１０～３０代の投票先は、政治的立場を左寄り（リベラル）と自認する層でも、自民が３３％で最多だったことが、朝日新聞が大阪大の三浦麻子教授と実施した意識調査でわかった"
ん、「左寄り（リベラル）と自認」の時点でおかしくね？
AIをどう使ったんだろう?
あの首相を見て人格面での信頼が置けると思う人は一生そうなんだろうと思うので、この先は詐欺や勧誘に気をつけてお過ごしください、ぐらいしか言いようがない
思想の右左と法理を遵守するか、経済政策で経済学や歴史に敬意を払うかあたりのモラルや教養は別の評価軸では
自由を求めて言論弾圧を進める”日本左翼”を支持するとか意味不明。左翼連中は名称を簒奪しただけでリベラルでもなんでもない。ちょっとでも頭働かせたら左翼支持はありえんわ。”頭がおかしい”のはお前らやで。
何も考えずに社民党に入れて欲しいです
党首が変わり難かったり密室で決められる政党は権威主義的に映るから全党員からの投票で党首が選ばれる自民党は左派政党よりリベラルに見えるんだよね。
左寄り（リベラル）ねぇ。カッコ付きとはいえ新聞が書いたらいかんでしょ。
これに「頭がおかしい」と言えてしまうのが、もう付ける薬なしと思う。そんなことを放言して恥じないのなら、それこそ、という話。
右派ってのは米国の共和党のことを指すんであって、自民党は米国民主党ポジションだからリベラルで合ってるよ
総括が必要ですね
ブコメですら定義が揺れている「左寄り（リベラル）」。朝日はこの言葉をどう定義して調査対象を抽出したのか、そこが気になる。
立民と公明が票を期待した層にまったく刺さってないという分析結果なのだろうけど、変な歌を歌いながらデモしている人たちは60代以上の世代と同じ感性なんだろうな
自認に問題があるんじゃないの
https://youtu.be/lhPOWdh-w40?t=19565 選挙区は枝野さんに入れたが比例区は地盤がないところから初の女性首相になったこと、リベラル側の批判が酷いので自民党に入れたという女性の意見は重いが、活動家は評価しないだろうね。
記事を読んだ限りだと質問文に「リベラル」という言葉はつかわれていないようだが極左でないかぎり「左寄り」くらいなら自民党に投票はあるだろうね。それくらい今の左派勢力は極左寄りだというだけで。
社民党「」
旧共産圏の衛星政党の残党が、「左翼」や「リベラル」と僭称して世間を騙してきた。これら権威主義国家のシンパ共は、非民主的な党運営を行うブラック組織で、リベラルな民主主義とは根本的に相容れない存在。
この事から勝つためには幅広い支持が必要で立憲も保守よりの票を過半近く取らないと勝てないよって内心分かってるのに左派の抵抗がいつも足を引っ張る
1970年代以降の首相で特別に危険なのは「安倍」と「高市」のたった2人だけ。統一教会や右翼系宗教と、戦前回帰のリーダーの岸信介の影響を強く受けてるから。他の自民党総理は支持するが「高市だけは絶対駄目」
無料しか読んでないけど「左寄り」をリベラル（生きたいように生きる、差別を認めない≠左翼）だとすると、別に不思議ではないような。
自民が左派ではないにスターが集まっているのを見ると、ここまで世間とズレていて現実生活に支障がないのが気になるところ
もういいかげん、左派のことをリベラルと呼ぶのやめよーよ。歴史的経緯があるのは知ってるし、左派でリベラルの人もいると思うけど、概念的に直交している認識。リベラル＝左派の呼称は違和感しかない
そりゃリベラルでデモクラティックなパーティーだからな
第二次安倍政権からしかまともな記憶がなければそりゃ自民に投票するのでは ／ グラフの40代、50代が興味深い
福祉の世話にならないで介護しているのがリベラル？家に縛られているようにしか見えんが。
経済政策として現役層に少しでも気を使ってるのが自民、国民、維新しかなくて、残りの野党はほぼすべて「国民総貧困化+極一部の弱者+老人優遇」なので現役層の支持を得るはずがない。安保外交以外他は全部オマケ。
「左寄り」１０～３０代、「自民に投票」が最多 ２月衆院選、朝日阪大調査：朝日新聞
左翼政党の選ばれなさがすごい。
それはさすがに意味不明
そりゃ自民党はリベラルだから当たり前だろ、自称リベラルの極左の人には分からないだろうけど、ロックバンドやって要介護の旦那と連れ子養ってる女性総理とか日本史上最もリベラルな時代だと思うぞ
「中道」は悪手だったよね。投票先無くなったと思った人も多そう。
どの政治家が右翼か左翼かわかってないし気にしてないだけでは？
まぁちょい左寄りくらいは普通に自民のカバー範囲やろ
今の左派はかなり保守的だからねえ。30歳の人が生まれた頃のドグマでまだ活動してるから。
「リベラル」が批判されると決まって「自民もリベラルだろw」みたいなまぜっ返しをする人が現れるんだけど、なぜか今回はいませんね(笑)
これは数年前からずっとそうでしょ。5年前に毎日新聞がやった調査でも似たようなもんだった。立憲民主、共産、公明あたりが左右以前に単なる『守旧派』としか見られてない。https://mainichi.jp/articles/20211126/k00/00m/010/391000c
思想に人生捧げるほどではないのが大半だろうから実益とのバランスでこうなるのは自然では？左派政党が若年層に利益のある行動を取ってきたか？
日本は右派左派とリベラル保守が直行してるんで、左派自認の自民推しはおかしくない。そもそも自民は中道右派～左派位までをカバーする大きな政府主義だ。これより左は実現性を無視した連中でしかない。
「リベラル」デモクラティック・パーティーは左、セントラル・リフォーム・アライアンスは何だか新興宗教みたい、コミュニスト・パーティーも特定思想って感じでデモクラティック・パーティー・フォーピープ文字数
高市がリベラルはどう転んでもないやろ寝ぼけんな
高市の保守隠しは大成功だった。
支持率見るに世代間の分断はイデオロギーみたいな薄っぺらいものでも誰かが煽ってるわけでもなく現実を反映した構造的なもの
若者、馬鹿ですwww
立憲民主党に入れていた票が横滑りしただけでは。それ以外の野党はだいたい微増だった。中道左派の受け皿となる野党が事実上消えたことは、もっと大きな問題として取り扱われるべきだと思う。
ウソつき朝日新聞は、必ず倒産するでしょうね。
昔の自民党は左右含んでたけど、高市政権はカルトです
今の左巻き野党に投票する理由がないだろう。それに気付けないようでは自民党はしばらく安泰
むしろ四十代で共産が国民と同じくらい取れてる方が驚き。自認リベラルが少ないだけかもしれんが。あと、参政に投票してる人すらいるというのに社民は自認リベラルにとってすら眼中に無いんだな
コイズミ辺り以降から日本の政治を凄く単純化すると、与党が変革を掲げ、野党が生活を守れと抵抗する、の図。政権交代どころか変化も期待できないような勢力なんか、若年層の自認が何であれ、支持失うのは自然な話。
今の右派ポピュリズム政党化した自民党の一体どこに「リベラル」な要素があるんですか？？
高市がリベラルは寝言は寝て言え感ある
『世界』2026年5月号の大澤真幸「リベラルが高市を選んだ グローバルに政治現象を読む」が参考になりますよ。アメリカでは先の大統領選でトランプに入れた人が下院選挙でAOCに入れたりしてたそうです。
自民がリベラルでないと言うなら、リベラルってラベリングは単に◯◯◯◯の言い換えになっちゃうな。
はてサ 改め はて極サ
リベラルな政策の方にシンパシーがあっても消去法で自民党に投票した人は多いと思う。だって中道とか共産党なんかが政権執ったら日々の生活が破壊されるわけで、イデオロギーより生活の方が大事だからね
イデオロギーよりも豊かさを選んだ、という側面が強そうな感じ/有料記事がプレゼントされました！ 5月6日 21:00まで全文お読みいただけます。 https://digital.asahi.com/articles/DA3S16456321.html?ptoken=01KQW05FY0F8VVXVPZEEHG7J0K
リベラルとは、、
60以上、中道に入れてる率高くてヤバいな。何を参考に投票してんだ。
日中韓のマスコミの言うリベラルと、一般語が全く別の意味だから、こんな聞き方しても無駄じゃないか？リベラルって自由、改革、寛容って意味だけど。規制主義、既得権死守、不寛容、をリベラルと言ってるし。
昭和の昔から、左の自覚がある人は、自由で民主的な党に投票し続けてきたんだよ。名前が自由で民主的だから。その支持もあって万年与党。彼らから見れば社会党支持者は極左。結局、与党は強い。事大主義
薄っすら戦争は嫌だなくらいに思っている人が大半でそれくらいは自民はカバーしている、護憲！護憲！護憲！！！自民と高市は軍事政権！！！！みたいな人は受け皿が無いからデモに行くしか無いんだろうけどね。
自称リベラルかwたまにいるよねw
自民の強さは左右ごじゃ混ぜの党であり首相によって左右にブレるから支持層も左右を吸収出来るはよく言われたことだけど今の自民は高市だからなぁ。この理論も微妙
日本は護憲派の野党がリベラルと言われ、改憲派の自民が保守派と言われているから、そもそもの論点が間違ってるからな／野党は表現規制派、自民は表現規制慎重派というのも大きいよ
はてブのコメントで自民がリベラルとか時代も変わったな。改憲案目を通したことあんのかな。その改憲が党是なんだが。ただ再審の検察抗告禁止における自民議員、稲田さんとかの姿勢は感心。首相には無理だろうけど
よくわからない。
将来を担う層だから、もう少し考えてほしいのが正直なところ。私もこの世代です……。
（どこかの保守の人）「まず、『リベラル』とは何か」
自民党のどこがリベラルなのか。それ以前に、いったいどこが自由で民主的なのか。どうかしてる。頭がおかしいよ。/ 要介護の夫、連れ子、ロック。極右でもいるよ。関係ない。
そりゃ左翼政党は不人気どん底でも、今の10～30代は「ブラック企業みたいなきびしい上下関係はヤダ」「セクハラやパワハラはおっさん臭くてダサい行為」て思ってるだろ（政治思想ではなく価値観としてのリベラル）
これが現実だろうけど、大本営発表によると全国民の自民党支持率７割超になるのはどういう事なんだろう
反自民反高市の人、「カルト」とか「あたまおかしい」とかレッテル貼りや糾弾ばかりで言動も行動も全体主義者そっくりだもんな。そりゃ自民がリベラルと見なされるわけだわ。
まあアメリカ人に言わせると米民主党より日本の自民党のほうがよっぽどリベラルだそうだし
自称ややリベラルな人達の受け皿が自民しか無いんでしょう
内ゲバの社民党、共産党。元与党政権の一角と何も躊躇なくくっついた中道。山本太郎一芸政党にすぎなかったれいわ。／組織だけ判断しても、有権者の政治思想関係なく、投票したくないと思うが……
チンポジの話かな？
10〜30代の考えるリベラルと、はてサや左翼老人の考えるリベラルが180度違ってそう。後者がそれは極右だと殴ってきそうなくらいには。
「ＡＩ（人工知能）も使って分類」というのは気になるが、そもそも税金の取り方が足りないくらいで自民党は“大きな政府”をやってるよね。
ポリティカルコンパスでも自由主義と権威主義は上下と左右とは別にしているので左寄り（リベラル）という観点は学術的に成立するのだろうか？
結論は、年寄りが平和ボケしているだけだと
わたしも左寄りなつもりなので政治の左右はもう意味ないと思うんだよね。
リベラル＝左派ではないだろそもそも。言葉の定義がガバガバすぎるから正確な定義から始めてくれないか。
氷河期ガーの連中どこ行った？
政党名にリベラルって入っているのが自民党だけやん。自民党ってリベラルでデモクラシックな集まりなんだよ。だから 全く違和感が無いと思うぞ。
これって実際の思想の問題ではなく自分が右と思われる事に対する拒否感の現れではないのかね。つまり周りから右翼とか保守と呼ばれたくないというね。保守や右翼の皆様が普通の日本人と言いたがるのと同じような
左右とか関係なく野党が信頼されてないという話なのだがリベラルの人たちは左右の話しかできないので「若者はリベラルを自称するが右傾化してる！」などと言う。若者の価値観は実際リベラルだと調査結果もあるのだが
現野党(というか大元の社会党)は、「リベラル」ではなく「革新」を謳っていたけど、それが世間に受け入れられなくなって「リベラル」と言い出しただけだからな
彼らがそんなにも扇動されてしまうほど、圧倒的なアウトソーシングのファンネルやステマやYouTube広告に高市自民党は莫大な金をかけたということだよ。上から下まで全部金。
自分も何度も書いたし、このブクマでも既出だけど、そもそも1990年代から（なぜか）「革新」がそう名乗るのをやめ、元は自民党非主流などの呼称だった『リベラル』を簒奪し名乗った、という流れ自体が一つの答えね。
我が国は憲法を保守しようとする方が左派で、憲法を革新しようとする方が右派です
"２月の衆院選で、１０～３０代の投票先は、政治的立場を左寄り（リベラル）と自認する層でも、自民が３３％で最多だったことが、朝日新聞が大阪大の三浦麻子教授と実施した意識調査でわかった"
ん、「左寄り（リベラル）と自認」の時点でおかしくね？
AIをどう使ったんだろう?
あの首相を見て人格面での信頼が置けると思う人は一生そうなんだろうと思うので、この先は詐欺や勧誘に気をつけてお過ごしください、ぐらいしか言いようがない
思想の右左と法理を遵守するか、経済政策で経済学や歴史に敬意を払うかあたりのモラルや教養は別の評価軸では
自由を求めて言論弾圧を進める”日本左翼”を支持するとか意味不明。左翼連中は名称を簒奪しただけでリベラルでもなんでもない。ちょっとでも頭働かせたら左翼支持はありえんわ。”頭がおかしい”のはお前らやで。
何も考えずに社民党に入れて欲しいです
党首が変わり難かったり密室で決められる政党は権威主義的に映るから全党員からの投票で党首が選ばれる自民党は左派政党よりリベラルに見えるんだよね。
左寄り（リベラル）ねぇ。カッコ付きとはいえ新聞が書いたらいかんでしょ。
これに「頭がおかしい」と言えてしまうのが、もう付ける薬なしと思う。そんなことを放言して恥じないのなら、それこそ、という話。
右派ってのは米国の共和党のことを指すんであって、自民党は米国民主党ポジションだからリベラルで合ってるよ
総括が必要ですね
ブコメですら定義が揺れている「左寄り（リベラル）」。朝日はこの言葉をどう定義して調査対象を抽出したのか、そこが気になる。
立民と公明が票を期待した層にまったく刺さってないという分析結果なのだろうけど、変な歌を歌いながらデモしている人たちは60代以上の世代と同じ感性なんだろうな
自認に問題があるんじゃないの
https://youtu.be/lhPOWdh-w40?t=19565 選挙区は枝野さんに入れたが比例区は地盤がないところから初の女性首相になったこと、リベラル側の批判が酷いので自民党に入れたという女性の意見は重いが、活動家は評価しないだろうね。
記事を読んだ限りだと質問文に「リベラル」という言葉はつかわれていないようだが極左でないかぎり「左寄り」くらいなら自民党に投票はあるだろうね。それくらい今の左派勢力は極左寄りだというだけで。
社民党「」
旧共産圏の衛星政党の残党が、「左翼」や「リベラル」と僭称して世間を騙してきた。これら権威主義国家のシンパ共は、非民主的な党運営を行うブラック組織で、リベラルな民主主義とは根本的に相容れない存在。
この事から勝つためには幅広い支持が必要で立憲も保守よりの票を過半近く取らないと勝てないよって内心分かってるのに左派の抵抗がいつも足を引っ張る
1970年代以降の首相で特別に危険なのは「安倍」と「高市」のたった2人だけ。統一教会や右翼系宗教と、戦前回帰のリーダーの岸信介の影響を強く受けてるから。他の自民党総理は支持するが「高市だけは絶対駄目」
無料しか読んでないけど「左寄り」をリベラル（生きたいように生きる、差別を認めない≠左翼）だとすると、別に不思議ではないような。
自民が左派ではないにスターが集まっているのを見ると、ここまで世間とズレていて現実生活に支障がないのが気になるところ
もういいかげん、左派のことをリベラルと呼ぶのやめよーよ。歴史的経緯があるのは知ってるし、左派でリベラルの人もいると思うけど、概念的に直交している認識。リベラル＝左派の呼称は違和感しかない
そりゃリベラルでデモクラティックなパーティーだからな
第二次安倍政権からしかまともな記憶がなければそりゃ自民に投票するのでは ／ グラフの40代、50代が興味深い
福祉の世話にならないで介護しているのがリベラル？家に縛られているようにしか見えんが。
経済政策として現役層に少しでも気を使ってるのが自民、国民、維新しかなくて、残りの野党はほぼすべて「国民総貧困化+極一部の弱者+老人優遇」なので現役層の支持を得るはずがない。安保外交以外他は全部オマケ。