日本人は政策議論をする事が苦手で何となく声の大きい人に引っ張っていかれやすく見える。論理的に説得しようとしても[それってあなたの感想ですよね。]と言い返すひろゆきの様な人がいたりして共感が広がらない。
え、論理的に説明出来てないからひろゆき話法如きに負けるんじゃないの？論理的におかしくない？
自民党に明らかに非がある解散動機での衆議院選挙だったのに選挙結果がアレだとこういう立場の人はシンドイよな……。
ちょっとじゃねえだろ、イデオロギーに閉じ籠もるんじゃなくエコチャンの外にいる有権者多数の声を聞けよ
野党が負けて、学者にお金を払えなくなり、裏切る学者が出てきただけ。鳩は野党にお金を出した、今は出してない、たったそれだけで野党はガタガタになった。みんな分かってるけど言わない
“立憲と公明党が結成した中道改革連合には、それなりに期待していた”ダメだこりゃ(´･_･`)中道路線ってカルト路線な訳だけど、それに共感ってこの人学会入信したんだな
違うな、自民党が米国を崇拝するステマ高市教祖のカルト政党に完全になったから、狂信者の国民の洗脳が解けない限り、他の政党では勝てないんだよ。
「右派的な言動が近隣のアジア諸国から警戒されている」が、もう古臭い認識なんだよな。今やフィリピンは自衛隊の自国駐留すら議論する時代。警戒されてるのは日本じゃなく中国。 https://s.japanese.joins.com/jarticle/317068
法政なんて全共闘の魔窟やぞ
自民党内で分裂しないと強い野党は出てこないかな？という気はしている。右か左かというより上か下か。高齢世代と若年世代みたいな嫌な分かれ方をしそう。今のポンコツ野党は社民党のように消えていくかな？
護憲派や親中派が居てもそれ自体はいいんだけどさ、さすがに４０年前くらいの価値観を前提にそれをやられると困るんだよね。 旧社会党の残党か不平不満屋でリベラルですら無いから対立勢力でもない。
政策主体で訴えていっても有権者にはなかなか響かない.感情面に焦点をあてていかないと投票行動に結びつかない./中道と考える有権者は少ない.だからこそ数合わせと見透かされた.
この手の人たちってなんで政権交代が目的になってるんだ。政策実現の一手段として政権交代があるはずで、一有権者としてはまずその政策が見えてこないんだけど。
id:ustam 石破の不人気ぶりを見た後では、自民党内左派が独立しても厳しいんだろうなと思う。維新も民民も"ゆ党"煽り抜きでも対立軸としては弱いし、高市が抜けても小泉、片山と層は厚い気はするし、どうすればいいのか
闘う政治学者ってなんだよ。それはただの活動家
これはわかる。自民党はある意味で節操もなく多種多様な主義主張を持つ候補を受け入れる土壌があるので野党がまとまれる軸が「反自民」以外になくなってしまった。自民は首脳部以外の党員は右から左と全揃い状態。
あの形成のされ方で中道に期待を一瞬でもしちゃうのは、目が腐ってるのだと思う。どう考えても有権者がついてくるようなものじゃなかったでしょ。
そもそも政権支持率が高いのに交代したらおかしいだろ、常識的に考えろよ
さす私も公明と一緒じゃどう頑張っても応援できません。すみません。
政権交代は目的ではなく手段 両院少数与党で内閣不信任案を出そうともしない野党に政権交代の意思すらない
候補者も「自民なら君の政策を実現できるよ」って言われて抱え込まれるんだろうし、それで幅が広がるなら政権交代しなくてもいい気もする。
そもそも石破政権時に野党が内閣不信任案出さず政権交代しなかったんだから、野党自体に政権交代するつもりなんか無いんだよ。
id:mutinomuti 言うて神奈我良とか言う謎新宗教に応援されてる自民高市早苗さんも五十歩百歩なのでは...
権力は必ず腐敗する。その時に「自民党だから」という理由で許してはならない。緊急事態条項とか含め一党独裁を明文化しそうな党は駄目。
民意が「制度持続より減税」「その後は知らん、何か起きたら被害者ポジで嘆く」なので政権交代は、より制度崩壊が早くなると思うよ。民主主義では民意が絶対なので。今の米国見れば分かると思うけど。
護憲と反戦を少し抑えて、経済に集中すればマシになるで。産業界を味方にしないと
法政大教授の山口二郎さん（67）。第2次安倍政権以降、一貫して野党側の立場で活動してきたが、「もうなんか、そろそろいいなという感じはしますね」とぽつり
政権交代は欲しい。
東大の学士助手なので普通にやってれば安泰なのに、かなり政治活動をしてるので気骨あるなとは思う。鳩山氏の政権交代の立役者の一人。
評価するところが一切ない政権のブレーンだった人は政治について語らない方が社会のために良いのでは？ ＞「山口さんは2009年に誕生した鳩山由紀夫政権でブレーンを務め、…」
緊急事態条項は決めておかないと「解釈」でどこまでもやっていいことになるんだから、真面目に叩き台を叩けるだけ叩いて作り上げろ。なぜ縛る道具をきちんと整備しないんだ
象牙の塔にこもって、抵抗のための抵抗やってるだけで支持されるわけないだろ。自ら社会から逸脱しておいて、その責任と自身の介護を社会に押し付けてるだけだ。
野党はその結党以来、政権交代を目指していない。あの社会党全盛時代ですら過半数の議席数を取ること＝候補者を立てなかったと言われている。目標は改憲阻止の議席3割だった。
あんたらが民主党ブーム煽ったせいでネオリベ化が進んだんだよ、小泉政権誕生を促したのはあんたらなんだよ。都合のわるいことはぜんぶ自民党のせいにしてあっけらかんのかーだ、あんたらは。被害者面すらする。
学者がその研究対象のうち特定の何かに対して強く肩入れしてるのはなんか変な話だけどな。9条に興味はあるが96条には触れない憲法学者なども然り
うーん、反高市の人が安心して投票してくれそうな路線というのは、考慮外だったんですかね？／「ここを譲ったら自民党でいいじゃん」になったのがまずかったと思っているのですが
中道見ていけると思ったならなんも見えてないってことだよね
平和路線を主張しているのに竹島を占領した韓国や領海侵犯を繰り返す中国を碌に批判出来ず、平和を続けた自民党政権を批判の対象にするって、左派の主張に論理性なんてカケラもない事に自省的でもない。
政権交代というか現政権の撤退を目的としてるから賛同者が集まらないのでは？/まともな政治勢力なら、実現したい政策があって、どういった層にどう訴求するアピールをするかを考えるはず/騒動こそ目的の新聞は知らん
政権交代と政策実現は別物なんだが団塊ジュニア以上の世代の左派はそこを一緒くたにしてるのが、度しがたい
石破政権が事実上の政権交代ではあったよね 野党支持者に支持されて自民党支持者に見放された政権 まあ野党支持者は石破政権に投票しなかったから政権維持できなかったんだけども
なんでそう短絡的なんだ。仮にも学者なのに。
山口二郎氏は自分が左派の無能な味方なことにいまだに気づいていないしな。闘えば闘うほど親和的だった人もドン引きして離れていく感じはある。敵をこき下ろすより味方を増やすこと考えなきゃ少数派は勝てないよ。
現実の世の中で起こった出来事の何を思考・研究したら"戦後","昭和"のままでいけると判断したのかな？ 罵詈雑言でアジる"闘う政治学者"が有権者から『無理かも』と呆れられた途端、他人事？
ずっと自民党と連立してた時は自民党支持者は何も言わなかったのに中道になった途端にカルト扱いで立憲が組んだ事が大問題になってしまう公明党。もちろん俺も支持なんてしませんけどダブスタにもほどがあるよね
日本は大国でなく衰退していく。それを前提にどう振る舞うか。今は「まだ大国。これから復活」と思う人が多く「強く、美しい」のような言葉が響く。皆が冷静になったとき、冷徹な政策議論ができるよう野党は準備を。
石破さんから高市さんは十分政権交代じゃない？
立憲民主党は公明とは選挙協力に留めておけば、70～100議席くらいは維持できて十分立て直しが可能で、時機によっては政権交代を狙える目があったと思います。野田佳彦と安住淳は大罪人です。
どうやったらウクライナを救えるか、ちゃんと提案できない政党は全部滅びますよ
アカデミアの皮を被った活動家だね
そろそろ平成政治の「政権交代」への熱狂への客観的な評価が必要なのでは https://note.com/brothert/n/naa8eb81ba59e http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90277080.html
反日が違うタイプの反日になったって何も変わらないのは長年経験しているだろう
民主党政権時代のレガシーが野党を、苦しめている実態を考えると野党として力を蓄えるのが良いと思うけど、政権をになえる力ってどうやって蓄えるんだろうな
戦う政治学者というより、政治学者を名乗るアジテーターではないかと。
この人は東大学卒助手で本当に将来を嘱望されてたんですよね…
学者が戦うな。戦ってる時点で中立公正な議論などできず学術的立場を政治利用するだけになり学者を名乗る資格がないということも分からない人が学者を名乗るな。肩書の外でやれ
誤タップを誘う広告が真っ先に出てきて実際に誤タップで飛ばされて読む気無くした。毎日は最近本当にひどい。もっと真っ当なやり方にしないと読者減ると思う。
とりま、国民はもっと怒るべきってことだけは確か。怒るべきときに怒れないのはアンガーマネジメントできてない。
“鳩山由紀夫政権でブレーンを務め” 単なるゴミじゃん。そんなのにインタビューとか毎日、、、アホ面晒しただけじゃん
『右派的な言動が近隣のアジア諸国から警戒されている』 ← 諸国ではないです。中共と北鮮とロシアだけです。曖昧な文章でミスリードするのは良くないですよ。学者なら(´・ω・｀)
自分には見る目がなく、徹底した他責思考で、安保闘争時代で思考停止してるの自己紹介にしかなってなくて草。
わざわざ再掲する意味は、"こうしてリベラルが白旗上げてるから、俺たちもそろそろ本腰入れて右急旋回していいよね?"という毎日の政治部や論説部門の狼煙?/石戸辺りが戻ってきてブイブイ言わせる毎日になりそう
紙面の無駄。
×戦う政治学者 ○ただの活動家／鳥が鳥類学者を名乗ってるようなもんだよな
特に政治学者って自分が支持するイデオロギーに傾倒した主張しかしないから、中立公平を尊ぶべき学問として扱うのはどうかと思うぞ。
民主党政権から真っ先に逃げ出した分際で「政権交代」ｗ
ちょっとか。なかなかの自信だ。
選挙制度改革のとき、小選挙区制で死票が大量に出ることの危険性を訴える石川真澄先生をあざ笑ったことを忘れてないぞ、何をいまさら
政権交代それ自体に癒着などの腐敗を防ぐ効果がある。また施政者にだけ有利なルールを作ったら政権を失ったとき困ることになる
家電で負けスマホは中国製ばかりになり自動車も危ないかも、そんな経済状況で、少子高齢化のなか衰退の予感に人々が縮こまる中、もういいかな、とか突き放して言えてしまうのが恐ろしい。この人、ダメにも程がある。
「政権交代、ちょっと無理かも」 闘う政治学者が漏らした本音 | 毎日新聞
日本人は政策議論をする事が苦手で何となく声の大きい人に引っ張っていかれやすく見える。論理的に説得しようとしても[それってあなたの感想ですよね。]と言い返すひろゆきの様な人がいたりして共感が広がらない。
え、論理的に説明出来てないからひろゆき話法如きに負けるんじゃないの？論理的におかしくない？
自民党に明らかに非がある解散動機での衆議院選挙だったのに選挙結果がアレだとこういう立場の人はシンドイよな……。
ちょっとじゃねえだろ、イデオロギーに閉じ籠もるんじゃなくエコチャンの外にいる有権者多数の声を聞けよ
野党が負けて、学者にお金を払えなくなり、裏切る学者が出てきただけ。鳩は野党にお金を出した、今は出してない、たったそれだけで野党はガタガタになった。みんな分かってるけど言わない
“立憲と公明党が結成した中道改革連合には、それなりに期待していた”ダメだこりゃ(´･_･`)中道路線ってカルト路線な訳だけど、それに共感ってこの人学会入信したんだな
違うな、自民党が米国を崇拝するステマ高市教祖のカルト政党に完全になったから、狂信者の国民の洗脳が解けない限り、他の政党では勝てないんだよ。
「右派的な言動が近隣のアジア諸国から警戒されている」が、もう古臭い認識なんだよな。今やフィリピンは自衛隊の自国駐留すら議論する時代。警戒されてるのは日本じゃなく中国。 https://s.japanese.joins.com/jarticle/317068
法政なんて全共闘の魔窟やぞ
自民党内で分裂しないと強い野党は出てこないかな？という気はしている。右か左かというより上か下か。高齢世代と若年世代みたいな嫌な分かれ方をしそう。今のポンコツ野党は社民党のように消えていくかな？
護憲派や親中派が居てもそれ自体はいいんだけどさ、さすがに４０年前くらいの価値観を前提にそれをやられると困るんだよね。 旧社会党の残党か不平不満屋でリベラルですら無いから対立勢力でもない。
政策主体で訴えていっても有権者にはなかなか響かない.感情面に焦点をあてていかないと投票行動に結びつかない./中道と考える有権者は少ない.だからこそ数合わせと見透かされた.
この手の人たちってなんで政権交代が目的になってるんだ。政策実現の一手段として政権交代があるはずで、一有権者としてはまずその政策が見えてこないんだけど。
id:ustam 石破の不人気ぶりを見た後では、自民党内左派が独立しても厳しいんだろうなと思う。維新も民民も"ゆ党"煽り抜きでも対立軸としては弱いし、高市が抜けても小泉、片山と層は厚い気はするし、どうすればいいのか
闘う政治学者ってなんだよ。それはただの活動家
これはわかる。自民党はある意味で節操もなく多種多様な主義主張を持つ候補を受け入れる土壌があるので野党がまとまれる軸が「反自民」以外になくなってしまった。自民は首脳部以外の党員は右から左と全揃い状態。
あの形成のされ方で中道に期待を一瞬でもしちゃうのは、目が腐ってるのだと思う。どう考えても有権者がついてくるようなものじゃなかったでしょ。
そもそも政権支持率が高いのに交代したらおかしいだろ、常識的に考えろよ
さす私も公明と一緒じゃどう頑張っても応援できません。すみません。
政権交代は目的ではなく手段 両院少数与党で内閣不信任案を出そうともしない野党に政権交代の意思すらない
候補者も「自民なら君の政策を実現できるよ」って言われて抱え込まれるんだろうし、それで幅が広がるなら政権交代しなくてもいい気もする。
そもそも石破政権時に野党が内閣不信任案出さず政権交代しなかったんだから、野党自体に政権交代するつもりなんか無いんだよ。
id:mutinomuti 言うて神奈我良とか言う謎新宗教に応援されてる自民高市早苗さんも五十歩百歩なのでは...
権力は必ず腐敗する。その時に「自民党だから」という理由で許してはならない。緊急事態条項とか含め一党独裁を明文化しそうな党は駄目。
民意が「制度持続より減税」「その後は知らん、何か起きたら被害者ポジで嘆く」なので政権交代は、より制度崩壊が早くなると思うよ。民主主義では民意が絶対なので。今の米国見れば分かると思うけど。
護憲と反戦を少し抑えて、経済に集中すればマシになるで。産業界を味方にしないと
法政大教授の山口二郎さん（67）。第2次安倍政権以降、一貫して野党側の立場で活動してきたが、「もうなんか、そろそろいいなという感じはしますね」とぽつり
政権交代は欲しい。
東大の学士助手なので普通にやってれば安泰なのに、かなり政治活動をしてるので気骨あるなとは思う。鳩山氏の政権交代の立役者の一人。
評価するところが一切ない政権のブレーンだった人は政治について語らない方が社会のために良いのでは？ ＞「山口さんは2009年に誕生した鳩山由紀夫政権でブレーンを務め、…」
緊急事態条項は決めておかないと「解釈」でどこまでもやっていいことになるんだから、真面目に叩き台を叩けるだけ叩いて作り上げろ。なぜ縛る道具をきちんと整備しないんだ
象牙の塔にこもって、抵抗のための抵抗やってるだけで支持されるわけないだろ。自ら社会から逸脱しておいて、その責任と自身の介護を社会に押し付けてるだけだ。
野党はその結党以来、政権交代を目指していない。あの社会党全盛時代ですら過半数の議席数を取ること＝候補者を立てなかったと言われている。目標は改憲阻止の議席3割だった。
あんたらが民主党ブーム煽ったせいでネオリベ化が進んだんだよ、小泉政権誕生を促したのはあんたらなんだよ。都合のわるいことはぜんぶ自民党のせいにしてあっけらかんのかーだ、あんたらは。被害者面すらする。
学者がその研究対象のうち特定の何かに対して強く肩入れしてるのはなんか変な話だけどな。9条に興味はあるが96条には触れない憲法学者なども然り
うーん、反高市の人が安心して投票してくれそうな路線というのは、考慮外だったんですかね？／「ここを譲ったら自民党でいいじゃん」になったのがまずかったと思っているのですが
中道見ていけると思ったならなんも見えてないってことだよね
平和路線を主張しているのに竹島を占領した韓国や領海侵犯を繰り返す中国を碌に批判出来ず、平和を続けた自民党政権を批判の対象にするって、左派の主張に論理性なんてカケラもない事に自省的でもない。
政権交代というか現政権の撤退を目的としてるから賛同者が集まらないのでは？/まともな政治勢力なら、実現したい政策があって、どういった層にどう訴求するアピールをするかを考えるはず/騒動こそ目的の新聞は知らん
政権交代と政策実現は別物なんだが団塊ジュニア以上の世代の左派はそこを一緒くたにしてるのが、度しがたい
石破政権が事実上の政権交代ではあったよね 野党支持者に支持されて自民党支持者に見放された政権 まあ野党支持者は石破政権に投票しなかったから政権維持できなかったんだけども
なんでそう短絡的なんだ。仮にも学者なのに。
山口二郎氏は自分が左派の無能な味方なことにいまだに気づいていないしな。闘えば闘うほど親和的だった人もドン引きして離れていく感じはある。敵をこき下ろすより味方を増やすこと考えなきゃ少数派は勝てないよ。
現実の世の中で起こった出来事の何を思考・研究したら"戦後","昭和"のままでいけると判断したのかな？ 罵詈雑言でアジる"闘う政治学者"が有権者から『無理かも』と呆れられた途端、他人事？
ずっと自民党と連立してた時は自民党支持者は何も言わなかったのに中道になった途端にカルト扱いで立憲が組んだ事が大問題になってしまう公明党。もちろん俺も支持なんてしませんけどダブスタにもほどがあるよね
日本は大国でなく衰退していく。それを前提にどう振る舞うか。今は「まだ大国。これから復活」と思う人が多く「強く、美しい」のような言葉が響く。皆が冷静になったとき、冷徹な政策議論ができるよう野党は準備を。
石破さんから高市さんは十分政権交代じゃない？
立憲民主党は公明とは選挙協力に留めておけば、70～100議席くらいは維持できて十分立て直しが可能で、時機によっては政権交代を狙える目があったと思います。野田佳彦と安住淳は大罪人です。
どうやったらウクライナを救えるか、ちゃんと提案できない政党は全部滅びますよ
アカデミアの皮を被った活動家だね
そろそろ平成政治の「政権交代」への熱狂への客観的な評価が必要なのでは https://note.com/brothert/n/naa8eb81ba59e http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/90277080.html
反日が違うタイプの反日になったって何も変わらないのは長年経験しているだろう
民主党政権時代のレガシーが野党を、苦しめている実態を考えると野党として力を蓄えるのが良いと思うけど、政権をになえる力ってどうやって蓄えるんだろうな
戦う政治学者というより、政治学者を名乗るアジテーターではないかと。
この人は東大学卒助手で本当に将来を嘱望されてたんですよね…
学者が戦うな。戦ってる時点で中立公正な議論などできず学術的立場を政治利用するだけになり学者を名乗る資格がないということも分からない人が学者を名乗るな。肩書の外でやれ
誤タップを誘う広告が真っ先に出てきて実際に誤タップで飛ばされて読む気無くした。毎日は最近本当にひどい。もっと真っ当なやり方にしないと読者減ると思う。
とりま、国民はもっと怒るべきってことだけは確か。怒るべきときに怒れないのはアンガーマネジメントできてない。
“鳩山由紀夫政権でブレーンを務め” 単なるゴミじゃん。そんなのにインタビューとか毎日、、、アホ面晒しただけじゃん
『右派的な言動が近隣のアジア諸国から警戒されている』 ← 諸国ではないです。中共と北鮮とロシアだけです。曖昧な文章でミスリードするのは良くないですよ。学者なら(´・ω・｀)
自分には見る目がなく、徹底した他責思考で、安保闘争時代で思考停止してるの自己紹介にしかなってなくて草。
わざわざ再掲する意味は、"こうしてリベラルが白旗上げてるから、俺たちもそろそろ本腰入れて右急旋回していいよね?"という毎日の政治部や論説部門の狼煙?/石戸辺りが戻ってきてブイブイ言わせる毎日になりそう
紙面の無駄。
×戦う政治学者 ○ただの活動家／鳥が鳥類学者を名乗ってるようなもんだよな
特に政治学者って自分が支持するイデオロギーに傾倒した主張しかしないから、中立公平を尊ぶべき学問として扱うのはどうかと思うぞ。
民主党政権から真っ先に逃げ出した分際で「政権交代」ｗ
ちょっとか。なかなかの自信だ。
選挙制度改革のとき、小選挙区制で死票が大量に出ることの危険性を訴える石川真澄先生をあざ笑ったことを忘れてないぞ、何をいまさら
政権交代それ自体に癒着などの腐敗を防ぐ効果がある。また施政者にだけ有利なルールを作ったら政権を失ったとき困ることになる
家電で負けスマホは中国製ばかりになり自動車も危ないかも、そんな経済状況で、少子高齢化のなか衰退の予感に人々が縮こまる中、もういいかな、とか突き放して言えてしまうのが恐ろしい。この人、ダメにも程がある。