高市早苗が国家予算からガソリン補助金を出して手柄アピールする→財源確保のため赤字国債を大量発行する→財政不安から日本国債が売られ円安が進む→ガソリン価格や物価が上がる
増え過ぎている交通量を抑制し、気候変動と交通インフラ損耗に対応するためには、ガソリン価格の高騰は決して悪くないんだけどな。必要なところには補助金もしくは税還付で対応すればいいんじゃないの？
「補助金の原資は税金」という批判は雑。予備費は一般会計の支出枠で、お金に色はついていない。問うべきは“税金か否か”ではなく、財政負担やインフレ、副作用に見合う政策効果があるかどうかだ。
ガソリン暫定税率引き下げも食料品消費税ゼロも原資は税金だし、なんなら政府の支出はすべて原資は税金だぞ。政府に何もするな、税金ゼロにしろという過激な意見を信念持って書いてるのか？
ガソリン価格が政府批判に直結しやすいから、国民の金で原油サプライが厳しい現実を眩まして支持率を買い支えている構図であることは間違いのない事実ではある。但し、諸外国に倣って倍になると困るのも事実。
はてさ御用達の石破や茂木だったら今頃リッター1000円超えていたな。低い支持率がマイナスになっていただろう(´･_･`)小泉だと農家と農協潰せってやって中東危機に漬け込んで補助金ゼロとかするんだろう
高市は雰囲気で政治やってるからね。高市を教育するって言ってたのに何もやってない麻生が全て悪い。いますぐ一緒に引退してほしい。
補助金ジャブジャブなのを「欧州より安い」って自慢するのは流石に無理があるだろ
何やって褒めてくれる馬鹿（ネトウヨ）を相手にしてると、空気が読めなくなるよね。センシティブな話題はSNSでは避けましょうねｗ
主に民主党政権の「トリガー条項」以降、莫大な税金を使ってガソリン価格を引き下げるという愚行が頻繁に行われてきましたが、価格シグナルを歪める副作用が極めて大きいのでいい加減終わりにすべき。
SNSだとどうしても脇が甘くなる。
消費税なんて絶対下げてほしくない人達
SNSでこう言う人がいるのは本当だろうがごく少数なんだろうな
でも残念なことに、一般的な庶民は純粋無垢なので、高市流石と思ってる.,.
え？じゃあ、税金使わないで2倍の金額払うのが正しい政治だと思うの？頭沸いてない？ここまで急激になると子どもは電車に乗れなくなるよ？地方中小企業からつぶれるぞ？ちな自分は自民支持者ではないからね。
(加州のガロン8ドルを聞くと、「日本の補助金はありがたい」とは思いますけど、六月で原資が枯渇するんじゃなかったか )
燃料の急激な高騰は、すべての物価を上げちゃうからなぁ。
東京の連中は車乗らんからすぐ批判するが、地方ではガチで死活問題なんだよなぁ
“原資は税金”って、アラブみたいな資源がないんだからそりゃそうでしょうよw
元々は国民民主のばらまきポピュリズムからはじまってる愚行。このおかげで価格による需要調整機能が失われている。価格を直接下げるのではなく補助金で対応するべき。暫定税率も炭素税化して継続すべきだった。
増税メガネが補助金おばさんに代わっただけか
「税金が原資」であることを理由に叩くのはおかしい。様々な苦境に「税金を原資」とした補助をやらなきゃ怒るんだから。批判されるべき状況だけど、批判は正しい理路でやるべき。
高市首相、ガソリン価格「半額」アピールに大ブーイング 価格抑える補助金の原資は税金...「手柄でも何でもない」
高市早苗が国家予算からガソリン補助金を出して手柄アピールする→財源確保のため赤字国債を大量発行する→財政不安から日本国債が売られ円安が進む→ガソリン価格や物価が上がる
増え過ぎている交通量を抑制し、気候変動と交通インフラ損耗に対応するためには、ガソリン価格の高騰は決して悪くないんだけどな。必要なところには補助金もしくは税還付で対応すればいいんじゃないの？
「補助金の原資は税金」という批判は雑。予備費は一般会計の支出枠で、お金に色はついていない。問うべきは“税金か否か”ではなく、財政負担やインフレ、副作用に見合う政策効果があるかどうかだ。
ガソリン暫定税率引き下げも食料品消費税ゼロも原資は税金だし、なんなら政府の支出はすべて原資は税金だぞ。政府に何もするな、税金ゼロにしろという過激な意見を信念持って書いてるのか？
ガソリン価格が政府批判に直結しやすいから、国民の金で原油サプライが厳しい現実を眩まして支持率を買い支えている構図であることは間違いのない事実ではある。但し、諸外国に倣って倍になると困るのも事実。
はてさ御用達の石破や茂木だったら今頃リッター1000円超えていたな。低い支持率がマイナスになっていただろう(´･_･`)小泉だと農家と農協潰せってやって中東危機に漬け込んで補助金ゼロとかするんだろう
高市は雰囲気で政治やってるからね。高市を教育するって言ってたのに何もやってない麻生が全て悪い。いますぐ一緒に引退してほしい。
補助金ジャブジャブなのを「欧州より安い」って自慢するのは流石に無理があるだろ
何やって褒めてくれる馬鹿（ネトウヨ）を相手にしてると、空気が読めなくなるよね。センシティブな話題はSNSでは避けましょうねｗ
主に民主党政権の「トリガー条項」以降、莫大な税金を使ってガソリン価格を引き下げるという愚行が頻繁に行われてきましたが、価格シグナルを歪める副作用が極めて大きいのでいい加減終わりにすべき。
SNSだとどうしても脇が甘くなる。
消費税なんて絶対下げてほしくない人達
SNSでこう言う人がいるのは本当だろうがごく少数なんだろうな
でも残念なことに、一般的な庶民は純粋無垢なので、高市流石と思ってる.,.
え？じゃあ、税金使わないで2倍の金額払うのが正しい政治だと思うの？頭沸いてない？ここまで急激になると子どもは電車に乗れなくなるよ？地方中小企業からつぶれるぞ？ちな自分は自民支持者ではないからね。
(加州のガロン8ドルを聞くと、「日本の補助金はありがたい」とは思いますけど、六月で原資が枯渇するんじゃなかったか )
燃料の急激な高騰は、すべての物価を上げちゃうからなぁ。
東京の連中は車乗らんからすぐ批判するが、地方ではガチで死活問題なんだよなぁ
“原資は税金”って、アラブみたいな資源がないんだからそりゃそうでしょうよw
元々は国民民主のばらまきポピュリズムからはじまってる愚行。このおかげで価格による需要調整機能が失われている。価格を直接下げるのではなく補助金で対応するべき。暫定税率も炭素税化して継続すべきだった。
増税メガネが補助金おばさんに代わっただけか
「税金が原資」であることを理由に叩くのはおかしい。様々な苦境に「税金を原資」とした補助をやらなきゃ怒るんだから。批判されるべき状況だけど、批判は正しい理路でやるべき。