匿名ブクマカが1stブクマ。果たして彼(彼女)の仕事は親や友達に誇れるのか。小学生の時の自分が今の体たらくを知ったらどう思うのか。貧困は罪である
“今回の事故は「通常の私立高校の死亡事故」ではありません。 危険な抗議船であることを保護者に隠し、引率教員すら同乗させず、波浪注意報下で出航させた重大な安全管理の杜撰さが原因です。文科省が直接調査する
前川喜平が文科省トップだったのはファクトなんだが、こいつがトップだったら平和学習の名の下に高校生を殺しても不問だったわけだよな。教育機関の管轄が成立してない。
「死亡事故は時々起きる」って元次官が言うセリフかよ。政治的な話にすり替えて安全管理の不備を擁護するのは無理があるわ
死亡事故は不問とし危険な転覆心中殺人を継続せよという元文部事務次官の主張か(´・_・`)通常なら地域の教育委員会が調査をすれば原因解明されるが同志社国際が拒絶した案件だよね
今回の事故のことを何も知らなかったとしても、まともに考えれば「時々起きる死亡事故と今回の事故は違うのだろう」と思うのだが、そこで与党の圧力とか言い出すのは馬鹿だとしか
この前川喜平を持ち上げないといけないリベラル界隈も大変だな笑
ちなみに、この奴輩が文科省トップだった時代も含めて、「小中高校の死亡事故の7割」が国に未報告だったというね。この中に、下手したら「左翼にとって都合が悪い事故」が含まれてるんじゃねえか? https://archive.md/LIJ9W
単なる事故ではないってことなんだろうね
前代未聞の事態ってことだ
法的根拠がないならそう言いなさいよ。そうでないなら『本来できるはずのない前例ができてしまった』というだけのこと。
抗議船を修学旅行に利用していたことが文科省直々の調査の背景にはあると思うが、それを不当だ圧力だと言うにはあまりに運営がずさんで無責任だってことはいいかげん認めようよ。
もうキチガイの共産党シンパですら事件やその反応を擁護しようがないので「誰々が最初のブクマ」とか「産経が」とかしか言えなくなってるのよな 何が何でも話を逸らしたい見たくない風化させたいって意志を感じる
お前の貧困調査よりは解像度高いんじゃないの
いやいや文科省は出会い系バーで貧困調査までやってるからこれだって調査するでしょ
与党の圧力ってか県がだらしないからでしょうよ
府経由で出してた質問に碌に答えなかったから、現地調査になったという話だったが。経験者の前川氏の言ってる事も説得力ない事はないが、文科省は生徒の安全の軽視を重視して動いてきてるので、あまり違和感はない
こう言ってはなんだがただの死亡事故と同一視できる内容ではないだろ
売春と貧困について文部科学事務次官が自ら調査することもないよ
学校における異常事態に文科省が対処すべきでないと主張する人物が文科行政の事務型トップだったという事実に戦慄。氏の在職中にどれだけの事件事故などのマイナスが積み上がってしまったのか想像したくもない。
「事故」はね。修学旅行先についてどんなカリキュラムにしようとしてたか安全性を検証してたかだったらむしろ文科省でなきゃできない領分でしょ
人命よりイデオロギーを優先させないと排斥される界隈の人は大変ですね。教養ある振りしてるけど、言ってることは人でなし。
ポジショントークはやめて自分の頭で考えれば調査が入ることが何もおかしくないとわかるはず 絶対にあってはならないことだったんだよ 事故ではなく事件と呼んだほうがいいと思う
まあ同志社が左翼教育を行っていたとして文科省が圧力をかけるのは話が違うわな。事故自体は国交相の所管だろうし。
前川の言う通りで、私立高校の設置を認可して監督するのは都道府県の教育委員会で文部科学省との直接関係はない。この調査は行政プロトコル的に奇妙。
おかしいのはお前の頭だよ
ほらほらはてサと同じ左派はこんなのしかいないのよ。こんなことよく全世界に向けて言えるよね。やっぱり人語を話す何かでしかない。イデオロギーは人間もやめさせちゃうのね、理解できない
前川喜平さん「文科省の同志社調査はおかしい。私立高校での死亡事故は時々起きるが、文科省が自ら調査することは無い」
匿名ブクマカが1stブクマ。果たして彼(彼女)の仕事は親や友達に誇れるのか。小学生の時の自分が今の体たらくを知ったらどう思うのか。貧困は罪である
“今回の事故は「通常の私立高校の死亡事故」ではありません。 危険な抗議船であることを保護者に隠し、引率教員すら同乗させず、波浪注意報下で出航させた重大な安全管理の杜撰さが原因です。文科省が直接調査する
前川喜平が文科省トップだったのはファクトなんだが、こいつがトップだったら平和学習の名の下に高校生を殺しても不問だったわけだよな。教育機関の管轄が成立してない。
「死亡事故は時々起きる」って元次官が言うセリフかよ。政治的な話にすり替えて安全管理の不備を擁護するのは無理があるわ
死亡事故は不問とし危険な転覆心中殺人を継続せよという元文部事務次官の主張か(´・_・`)通常なら地域の教育委員会が調査をすれば原因解明されるが同志社国際が拒絶した案件だよね
今回の事故のことを何も知らなかったとしても、まともに考えれば「時々起きる死亡事故と今回の事故は違うのだろう」と思うのだが、そこで与党の圧力とか言い出すのは馬鹿だとしか
この前川喜平を持ち上げないといけないリベラル界隈も大変だな笑
ちなみに、この奴輩が文科省トップだった時代も含めて、「小中高校の死亡事故の7割」が国に未報告だったというね。この中に、下手したら「左翼にとって都合が悪い事故」が含まれてるんじゃねえか? https://archive.md/LIJ9W
単なる事故ではないってことなんだろうね
前代未聞の事態ってことだ
法的根拠がないならそう言いなさいよ。そうでないなら『本来できるはずのない前例ができてしまった』というだけのこと。
抗議船を修学旅行に利用していたことが文科省直々の調査の背景にはあると思うが、それを不当だ圧力だと言うにはあまりに運営がずさんで無責任だってことはいいかげん認めようよ。
もうキチガイの共産党シンパですら事件やその反応を擁護しようがないので「誰々が最初のブクマ」とか「産経が」とかしか言えなくなってるのよな 何が何でも話を逸らしたい見たくない風化させたいって意志を感じる
お前の貧困調査よりは解像度高いんじゃないの
いやいや文科省は出会い系バーで貧困調査までやってるからこれだって調査するでしょ
与党の圧力ってか県がだらしないからでしょうよ
府経由で出してた質問に碌に答えなかったから、現地調査になったという話だったが。経験者の前川氏の言ってる事も説得力ない事はないが、文科省は生徒の安全の軽視を重視して動いてきてるので、あまり違和感はない
こう言ってはなんだがただの死亡事故と同一視できる内容ではないだろ
売春と貧困について文部科学事務次官が自ら調査することもないよ
学校における異常事態に文科省が対処すべきでないと主張する人物が文科行政の事務型トップだったという事実に戦慄。氏の在職中にどれだけの事件事故などのマイナスが積み上がってしまったのか想像したくもない。
「事故」はね。修学旅行先についてどんなカリキュラムにしようとしてたか安全性を検証してたかだったらむしろ文科省でなきゃできない領分でしょ
人命よりイデオロギーを優先させないと排斥される界隈の人は大変ですね。教養ある振りしてるけど、言ってることは人でなし。
ポジショントークはやめて自分の頭で考えれば調査が入ることが何もおかしくないとわかるはず 絶対にあってはならないことだったんだよ 事故ではなく事件と呼んだほうがいいと思う
まあ同志社が左翼教育を行っていたとして文科省が圧力をかけるのは話が違うわな。事故自体は国交相の所管だろうし。
前川の言う通りで、私立高校の設置を認可して監督するのは都道府県の教育委員会で文部科学省との直接関係はない。この調査は行政プロトコル的に奇妙。
おかしいのはお前の頭だよ
ほらほらはてサと同じ左派はこんなのしかいないのよ。こんなことよく全世界に向けて言えるよね。やっぱり人語を話す何かでしかない。イデオロギーは人間もやめさせちゃうのね、理解できない