「特例市(2000-2015にあった人口20-30万人の市に対する制度)」と紛らわしい。／都道府県から独立するのに「周辺市町村と連携」できる枠組がよくわからない。そして、副首都構想ではなく特別区設置法の対案なのでは？
良いねぇ。維新とガチンコやる覚悟が出来たんだな。
よう分からんけど国にも自治体にもメリットがなく、国政で微妙な立場の政治家の「セカンドライフポスト」が増えるんかなという感想。
人口減少時代に都道府県体制ですら細かすぎるのでより大きな行政区分に移行し、都道府県市区町村議員定数削減を強力に推し進める必要がある。並行して東京一極集中是正のため地方に人を集めなくてはならない。
副首都は（建前上）首都機能麻痺時のリスクヘッジなので行政機能強化が目的の特別市は対案になりきれない気もする。
国民民主、「特別市」設置を提案へ 与党の「副首都構想」への対案：朝日新聞
「特例市(2000-2015にあった人口20-30万人の市に対する制度)」と紛らわしい。／都道府県から独立するのに「周辺市町村と連携」できる枠組がよくわからない。そして、副首都構想ではなく特別区設置法の対案なのでは？
良いねぇ。維新とガチンコやる覚悟が出来たんだな。
よう分からんけど国にも自治体にもメリットがなく、国政で微妙な立場の政治家の「セカンドライフポスト」が増えるんかなという感想。
人口減少時代に都道府県体制ですら細かすぎるのでより大きな行政区分に移行し、都道府県市区町村議員定数削減を強力に推し進める必要がある。並行して東京一極集中是正のため地方に人を集めなくてはならない。
副首都は（建前上）首都機能麻痺時のリスクヘッジなので行政機能強化が目的の特別市は対案になりきれない気もする。