数字を過大に発表したり、そのスローガンおかしくないかと問われたら冷笑がどうの阿呆な反応をしないなら、特に言うことはない。/エコチェンの中で軍国主義！軍国主義！戦争！戦争となってる人は話通じない感はある
暴力革命の首謀者だって公約は守らない
デモを神聖視しすぎ感／政治に意見を伝える方法 ①選挙投票②政治家に直接連絡③パブリックコメント④署名活動⑤デモや集会⑥SNSやブログで発信⑦地方議会や説明会を傍聴・参加⑧市民団体・NPOに参加⑨メディア投稿
デモって、「世論へ働きかけるための表現」なのに、直接的に政治に働きかけられるものと勘違いしてる人が多いからあまり賛同できない。また、表現活動なのに、他人の表現の自由に口出しする輩が多いのも嫌。
選挙が終わった瞬間から辞めろってデモしてるじゃん？カルト野田責任取って政治家辞めろってやる方が筋ではなかろうか。党勢をぶっ壊しておいて議員に居座り続けるのがおかしいでしょ。田村小池もそう
何言ってるのかわからないけど選挙が何十年に一度かしかない独裁国家にでも住んでるの？
民主党政権になった時にも言っていたなら本物だけどね／アメリカやフランスのように暴動に遷移しないだけマシかも知れないけど、海外のニュースであの様子を見るとねえ
まあそう思う。選挙も大事である点だけ忘れなければ。
先の衆議院選挙では全体投票率が56.26%。有権者はまず選挙へ。投票権を行使しよう。25歳から39歳までの投票率は5ポイント以上増加したとのこと。
トランプに忖度した憲法改正は勘弁して欲しいとので、デモを機会に国民みんな考えて欲しいとは思う。憲法9条があればそれだけで平和が守られとは思わないが、戦争に直接関わる可能性は減らせ気はする。異論は認める
選挙以外認めないはてなサナ活民＝臣民が湧いている時点で、一連のデモが奴らにとって都合わるいのを証明しているな
投票だけして「後は頼む！」だと競馬と変わらんよな
選挙を全能視するバグって表現は面白いな。デモも権利だが、結局は多数派を動かさないと何も変わらん現実
トランプに対する「王はいらない」デモとかまさにこれか。個人的にはもっと選挙や住民投票を手軽にたくさんやれるようにコストを下げる、デジタル民主主義的な活動を広げるとかじゃねーかなとは思ってる。
だからデモするなではなく、デモを馬鹿にされても怒るなという話。デモは個人的事情ではなく社会運動の一環なのだから馬鹿にされるのも甘受しなよ。少なくともリベラルによるカウンターデモなんて代物よりはマシ。
極左がデモを革命運動に乗っ取ってイメージが最悪で民衆の支持が起きないから、ある意味、無効化されたと言える。財務省デモも根底にある不満や構造を考えれば理解できるけど共感も支持も大きくならなかったわけで。
デモは怖いんだよ。どんどんやったほうがいい
『選挙より手っ取り早く自分の主張を通す手段がないのは民主主義のバグ』ってのは違うだろう。(もちろん民主主義に選挙より近道があるという意味ではなく)
分かる。その前提で、もっと投票率を上げるべき。自民党にしろ他の野党にしろ、全く国民を見ていないのはなぜか。
当然選挙だけでなく議員への働きかけや行政への苦情申し立て、裁判所への告訴・告発など各種制度もある。というか現代日本ではデモよりこっちの方が効果的なんだけど何故最初にデモを出すのかな？
選挙期間だけ嘘ついてるやつは次の選挙で落ちるだろ、有権者がまともな脳ミソしてれば。
今はXやハテブで意見を言うことが十分政治参加、権力監視になってるよ。世論になってるし。デモって多分に自己陶酔的だし、主張している内容がトンチキだから批判されがちなんだと思う。
民主主義と直接関係するのは法律なんじゃ。選挙は直接じゃなくて間接的に法律と結びついてる。デモも同様だと思うのだが。
＞デモは『誠実な人が企画しても必ず変な奴らが便乗してくる』ってのが最大の欠点 全くもってその通り。
卑屈な人が多いねえ。主権者が政治的立場を表明するのに遠慮する必要なんて何もないでしょう。私たちは主権者だよ？
選挙って要は総決算でしょ。それまでの政治的運動・活動の成果が選挙の結果に民意として現れる。その民意を受け止められないばかりか有権者を「愚民」とまで言い出すような界隈には相応の結果が突きつけられただけ。
旧来のデモを主導してきた、デモ内容と無関係な連帯団体構造をまず総括して切断処理しないと、新しいデモ構造が作れないんちゃいますかね
議論の内容には触れないが、コマ割り漫画の吹き出しで主張する手法はマンガ描く人に金が落ちる以外に意味あるのだろうか→ハナタレに読まれるが論客はスルーするし、突っ込まれてもただのマンガですよと逃げれる？
やるのは結構だが、デモが政治を批判するようにデモもまた他の市民によってその中身を批判的視点に晒されるべきだ。そうした批判なくデモが力を持てば声がデカくて暇な人間の意見ばかりが通る反民主的な社会になる。
デモって、届出出したら普通にできる権利でしょ？日本は違うのか？
チャーチルの時代からそんなのわかってて民主主義受け入れてるわけでしょう。今更何を言っているのか。デモで選挙結果ひっくり返せると思ってる方がヤバイ|Xやここも偏った意見作れちゃうのは問題
その通り。外国人排斥のデモも反ワクチンのデモも国民の権利だな。在特会のデモに対するカウンターなんて人権侵害だよね ／皮肉なので念のため
デモもストも敵視する理由がわからない。ストはちと影響あるか。これはそうだと思う→”デモよりスマホポチーの方がより効果的で強力になっちゃってる”／↓そうよ基本的に言いたい事あったら許可取ってやっていい
ネットで意見を言うより、自治会やPTAなどの身近な政治に参加したほうが有意義だと思う。
2カ月前の選挙で民意は示されてるのに高市は総理を辞めろと訴えてる人達だもん。 後この人ホントに中国の話題一回出さなくなったなよっぽど何かあったのかね
デモの主体が「自衛官を見るや（比喩ではなく）石を投げつけた歴史を持つ差別集団の後継者」だから、警戒するのは当然なのよ。イスラエル大使館前で、鉤十字を掲げて「戦意反対」と言ってる集団は信用できんだろ？
デモという言葉だけで瞬時に沸騰するような人間が一定数いるのが日本。体制主義的な思考の人間が生まれやすいんだろうな。
これは全くその通りだが、そもそも今の日本のデモは選挙で示された民意自体に反したものばかりでしょ。本来のデモの価値を毀損しているのは今デモをやってる人たちのように思う。
大衆に訴えかけるのがデモの目的のクセに大衆を馬鹿にしてるから馬鹿にし返されてるだけだよ。／身内で承認欲求を満たすのが目的になってる。だからごっこ遊びと揶揄される。
選挙はルール次第で色々結果が変わるものだしね。数学的事実としても。政治家は国民の不満を背負う存在であるとするなら、選挙結果は一部でしかないとも。決定権はないが、そのコスト設定を変えれるのも意思システム
左派とおもわしき人が「国民が高市を選んで全権委任したのでしょうがない」みたいな頭の悪いコメントをしているのを何度かみたので、思想にあんまり関係ないとおもうよ。
選挙で勝てないからそんな先鋭化しなくても...国民の大多数は無党派層なんだから政策を頑張れば国民民主のようにすぐ野党第一党になれますよ
選挙で「任せてください」と高市総理は言っていたのに、討論から逃げまくって、原油がこないのになんの対処もしない。 こないのなら現状維持は不可能なのに...
ほとんどのデモは政府に無視されるが、「保育園落ちた」のデモは圧倒的成果を上げた。「要はこの参加者が新たな票田になる！」と考えた時に政治家は動く。政治家が対処しやすい要求を掲げるかがデモの成否を決める
デモをしても構わないのだけど。今のイラン戦争に賛成している奴なんて国会はおろか日本に居ないよ。トイレ待ちの列で騒いでるのと一緒。トイレ待ちの列に並んでいる時点で全員我慢しているの。
民主主義なのだから、意見を表明し、説得してまわるのは当然予定されてるし、積極的な政治参加はとても良いことだよ。辺野古で馬鹿どもがやらかした後でも、それは変わらない。
関係ないけど、本当は嫁はもっと日本語が上手くなってるんじゃないのか？ キャラ立ちの関係で漫画ではカタコトになっているが。
ho4416「何言ってるのかわからないけど選挙が何十年に一度かしかない独裁国家にでも住んでるの？」← わざわざ自分で頭悪いとエクスキューズしているが、民主主義を理解できないなら黙ってるか教えを請えよ。
市民「こんな風に困っている人がいるんです！」議員『なるほど、なんとかしましょう』→法令&制度改正、て“少数意見に耳を傾ける”ルートの方が余程民主主義とはかけ離れた情実主義な気がするけど
間接民主制と混同してない？
うーん、選挙民が責任取るのが民主主義で、HPVワクチンで反ワクマスゴミに踊らされて、何千人の若い女性が死んだとしても、日本国民の責任なんよ。だからこそ、原因を真摯に見つめて、国民全体で直視しないと
せやな、しか言うべき事はないなあ。選挙とデモで民主主義的活動の両足みたいなものだし。
デモは好きなだけやればよいが、それをスルーするのも自由でないとね。ノイジーマイノリティへの配慮で多数意見が延々実現しないのも問題。ただ与党は先の総選挙でも比例得票率半数割れ。相対的多数派に過ぎない。
もっとカジュアルにデモとか、それでもダメなら暴動もアリなんじゃない？そういうの否定してたらいきなり元首相が銃殺されて「テロに屈するのは何があっても許されないｷﾘｯ」ってバカみたいじゃん
政権がXやハテブでの世論工作が上手くいってることに自覚的なんでデモが怖いんだろうね。
日本は世論が動けばあっさり方針変わったりするじゃん。ネットで話題になったとかで。デモがそのきっかけにほぼなってない現実見ろって。それはデモする集団のやることは無視しても国民は気にしないと思われてるて事
若い頃デモばっかやってた爺婆共が政治組織のトップに居座り続けてるし、政治行動への想像力を狭めるような、昭和に令和な化粧を施して再生産して「意味ある行動」と強弁してるようにしか見えんな。
言いたいことは分かるけどれも日本の政治状況から言って妥当に思える選択肢が無さ過ぎて同じ議員がまた当選するというゆがんだ状況が蔓延っているのがそもそもの問題だとは思う。
便所の落書きも政治活動
デモを起こして政党のマニュフェストを変更させる→選挙で国民の意思を反映の二段階は必要だとは思う。政党の支援団体に忖度した謎公約は不要。
選挙結果を錦の御旗にするファシストに対抗するには、民主主義よりもアナキズムの思考が有効だと考える今日この頃。
id:ho4416 なに言ってるか分からないけど、そんな国になったらデモだってできないよ？現政権は国家緊急権を憲法に明記しようとしてるけど、明記されたらそんな国になりかねないからデモしてんでしょ？
デモは否定してなくて、デモが目的になってますよね？と言っています。目的が政治を変えるなら選挙に出るのも手段なんですよ？
世論形成の為の路上デモは現代的とは言えず、現代でそれに当たるのはSNS炎上であろう。
民主主義のバグとかの話じゃなくて、そういうデモこそ表現の自由の核心として保障されてると思ってたのだけど。
もうすぐメーデーがあるけど、ある程度まとまった団体として行ってるので効果があるという面もあるような。
彼の経済論もだけど、頭の悪い人間が正しい教育をすっ飛ばしてどんなに考えても、頭の悪い結論しか得られない。
デモの欠点は、デモの主張が国民に届くまでの間に「メディア」という一番信用できないものを挟まなきゃならんことだな。
選挙というか多数決は権利の衝突を”期限内に"解消する為の手段。話し合いで解決出来れば本来は不要だが、それには感情/固執/遅延とは真逆の理性/妥協/即決が参加者全員に必要。そこを無視するから民主主義が壊れる。
石破政権の時に自民は少数与党になって政権交代の機会があったんだけどね
トビリシのデモは連続500日を過ぎてなお諦めずに続く。 https://x.com/i/status/2045546978247856273 https://x.com/i/status/2045565362889019432 一方で駐日シュクメルリ大使の対日プロパガンダは大成功してて、これ国民性なのかな
コテンラジオの民主主義の歴史シリーズを見て最大の学びは、民主制と民主主義は基本的に別のものという当たり前のことだった（文字どおり制度と主義だし…） https://www.youtube.com/playlist?list=PLIjh6KwR4APlPdGDu2938hHmsXF5UoMkJ
現政権は最優先課題である食品消費税ゼロに取り組まず公約にないことばかりしてるんだから選挙どうこういうのがおかしいでしょ。自民に投票した人間ならデモ起こされる前に政府の行動を正しなさいよ。
競馬なめんなよ
別に普通にデモしてるじゃん。公権力が無理やりデモ解散させたりでもしてるの？デモは簡単に極右、極左がのっとれるバグがあるから皆が呆れてるだけです。
『投票だけして「後は頼む!」だと競馬と変 わらんよな』ああーーー！なんか知らないけどこれすごい納得した。
どうせデモをやるなら効果的なところでやればって話してるのに、聞く耳持たずで右翼レッテル貼ってくるんだから、本気で現状を変えようとしないゴッコ遊びだって揶揄されてもしょうがないだろ
全権委任状を渡しているわけではないのに好き放題するからデモや陳情による意見表明は必須だけど、悪化すれば国民の分断とテロの毎日だからね。デモが見苦しいように見えるのは彼らのやり方がヘタなだけで
民主主義は面倒くさいシステムで、その面倒くささを忌諱する人たちが「タイパ・コスパが悪い」と冷笑してる。冷笑する権利も民主主義で保障されたものなのに、という自覚もなく。冷笑しても生活は良くならないよ
共産党員の人があまりにも選挙負け続けるのものだから、ついに選挙制度まで文句を言い始めた。賭けてもいいけど選挙で勝ってたら同じことは言わないよ
かと言って中国みたいに選挙がないと権力の交代が起きなくて腐敗していくんだよね。で、デモは政治的主張を広める表現の場という理解なので民主主義を守るために保護する価値があると思う
左派が選挙に勝って首長になったところで、「選挙こそが民主主義という考えは間違い」「我々はデモで政治を変える」って右派が大量に集まってデモしてたら、「民主主義が脅かされている！」って絶叫すると思うよ
別にデモは好きにすれば良い。表現の自由だ。それを馬鹿にするのも無意味だと指をさして笑うのも良い。それも表現の自由だ／井上センセ、すっかりオルグされちゃってまあ...
デモはね、やるとわかるけど乗っ取られるの、いつの間にか知らない連中が我が物顔で仕切り始めるの、組織的に。そして反戦反原発沖縄基地反対ののぼり旗が立つの。日本でデモが広がらない理由はコレ。
文句言うだけでも効果はあるけど、政治家になるのと比べると限定的
国民のデモは保障されている。が、ペンライトを握った韓国人が日本のデモに参加するのはどうだろうか？
ただ応援してる政治家手伝いしないと、統一教会みたいなのに入り込まれるのは知った。直接会える政治家ってツテは強いなと
両方やれば良いのでは、というスタンス。そういう人々の代表を送り込む、という事ですよね。投入したリソースに対する効果が高いですよ。(赤松氏や山田氏を送り込み、何かやり始めたら落とすぞ、という釘も挿す)
世論に訴え選挙で変えるので毎日高市憎悪やって怪気炎だしてやばい極左アピールしてる左翼はデモ自体が無駄でーす😄特例要求ばかりしてるけど選挙演説をヤジる権利とか言って自分達が妨害されたのも忘れたのだろう。
選挙に出るのは政治が人生の最優先課題の人。贔屓の野球団、TV、日本語の乱れ等に色々文句はあっても野球監督、TV局の社長、国語審議会のメンバー、全てに就任できないから意見してる。政治も同じ。
デモは政治活動なのか表現活動なのかで分断されてそう
何がしか投票はするけど、そもそも「政治家になりたがる人種」自体が苦手なんで〇〇党とか誰それ支持というのがよくわからん
選挙だけじゃない！デモも有効だ！というのは理解するけど井上純一は「オタクによる反戦デモ」に行ってスピーチまでしちゃっててまあ非難する事でもないけど「なんだかな」という感じではある。
好きにデモを行えばいいし、デモに対する批評も好きにすればいいよ。でも議事堂に乗り込んだりする不法行為はダメだよ。
だから選挙の機能は『代える事』なんだってば。選挙終わったら好き放題するような奴は次の選挙で代える。そんだけだろ。それをしない有権者なら、どうなろうが有権者が悪い。
井上氏に賛成するし主権者がデモをやるのは全くもって妥当だけど、他の主権者の権利を侵害し得るかどうかは公共の福祉の問題よ。基地の恩恵を受けるのも主権者だぜ
いや、日本に必要なのは多数決だよ。西欧と違って多数決の伝統が根付いていない日本で熟議熟議と言っても近代なきポストモダンみたいな話にしかならない。
デモが効果を発揮するのは、次の選挙に結果に影響がありそうに思われた時。あくまでベースは選挙。
ブクマやXで連帯したり拡散したりする行為が既にデモなわけ。そんな中、道端や広場に集まって物理でワーキャーしたり、街宣車で威圧したりする輩を、ズレてるなと思うのは極めて自然。友人と葉書で連絡しないよね？
伝えてどうなるの？その決まりもそれを実現する機関も知らないよ。デモによって有権者を扇動して次の選挙でアイツ落とそうぜって言ってるの？
やりたい、参加したい人達はデモをするべきだとは思う。今のデモ、(韓国のように)総理大臣引きずりおろし私達が弾劾一年生になろうというのをそれなりにみる。弾劾目指すのは違うと思うんだよなあ
この人ある時期から言動おかしくなったのでブロックしてる。「漫画家として中立」なんてことはないのでどの立場から言ってるかはちゃんと見た方が良いよ。
正式な民主主義で誕生した政権にはナチスドイツや今のイスラエルの政権も含まれるのだから、そろそろ民主主義に理想抱くの辞めなよ？とは常々思う
選挙という一大イベントは長い歴史の中で特殊なスキルを持つ者に左右されてきたという実態は否定できないので、それに関われない大多数の民衆のためにはやはりデモは必要だと思うようになりました。
おれは選挙大好きだが、選挙だけが民主主義ではないと思っているし、なんなら民主主義だけが政治だとも思っていない
冒頭の漫画で重要なのは「選挙公約を守らない政治家が多い」って点だと思うのよね。で、そういう政治家が普通に再選しちゃうことが何より問題な気がする。これはマスコミの権力監視機能の怠慢が原因なのでは。
多数は少数の集合。色んな少数派を取り込んで議会多数派を形成する。野党は色んな少数派を切り捨てているから野党。
人気になる前の実力者を評価・賞賛する文化が根付かない限りは現状に甘んじるしかないのかなとも思ってる。ただ透明性は欲しいなあ。内情を教えてくれるコミュニケーターが欲しい。
「選挙こそが（だけが）民主主義」って誰が言っているの？文脈がわからない。
https://t.co/cuGXu4qcVR 国民の声が政治を動かした例、マージャン検事長の定年延長撤回。
デモでも何でも自由にしたら良いけど反対勢力が同じことを言い出したら冷笑差別弾圧排除を繰り返してきたのが左翼。左翼勢力は言論の自由のない独裁体制ばかりで正直信頼に値しない。後は軍を持てばファシズムやで。
デモも選挙も民主主義の大事な要素。表現の自由もね。
だから議員定数はある程度多くないとならないんですねえ。削減なんて以ての外だぞ
まず選挙は普段の政治活動や思索の結果という文化慣習がないと単なる投機的投票でしかなくなるって前提から揃えたい
マジでこれ。沖縄県民が辺野古埋立反対の選挙で何度勝ったか。選挙なんて無意味。
これ自体はいいこと言ってるけど、この人金は幾らでも刷ればいいって真実に目覚めちゃって拡散してる人だしなぁ。。。
選挙こそが民主主義で全く正しいよｗサヨカスのデモは、ツイッターで大騒ぎしてる連中なんかと同類のノイジーマイノリティ
賛同しない。選挙こそが国民主権の根幹で、デモ等は有権者を説得し、自分の意見を多数派にするための活動。有権者を敵にまわすようなデモは愚策でしかない。デモでは政治家ではなくまず有権者の方を向け。
デモが「世論へ働きかけるための表現」で「直接的に政治に働きかけられるもの」ではないなんてことを、一体いつ、誰が決めたの？自分が選んだ政権が回復不能な間違いを犯そうとしてたとしても選挙まで黙って待つの？
選挙ってめんどくさいにゃ！ボクはゴロゴロしながら、みんなのお話聞きたいにゃ〜。
デモの主張内容に反論があるなら、あらゆる手段で反論を述べる自由は担保されるべきだが、デモという方法を冷笑するだけな連中が多すぎんだよな
典型的な『「運動」の崇高化』。こういう「デモこそが民主主義だ」みたいな㌧チキ論、どこから来るの？/そのルソー漫画の例にあてはまるのは『選挙期間中は反戦左翼に媚びていたが、後から反故にした』場合でしょ。
その通りなんだけど、デモがライフワークになってる人がデモしても意味ないんだよな。あなたのそれは、国を良くしたいのではなく、あなたの生きがいの追求だから。別にそれは悪くないんだけど、響かないよね若者に
井上氏は「選挙だけが民主主義なのはバグだ」と言っていますが、実は本当のバグはデモという修正パッチが、今の社会OSではインストールすらされないことでは？デモして社会変わった？
それでも、デモで生計を立てる人がいるのはダメだろ。具体的には辺野古だよ。
デモだって大きな効果があるわけじゃない。「次の選挙で落選する恐怖を感じさせる」ための手段の1つ。今はネットの反応を見てるはず。デモよりよっぽど投票への影響が見えそう。
1人を選んでその個人に全権を委任って制度にきっと無理があるんだよな。一人に任せるのはリスクが大き過ぎる
革命しかないな！
労働組合のストライキとかにも言えることだな。社員が経営者に文句言ってもいいんだよ。だったら転職しろと言う奴もいるが社員はステークホルダーであるのだから会社を変える権利もある。
勝手にすりゃいいけどお寒いデモは大衆に冷笑されて終わるだけですよって話。
多数決は民主主義的ではないので議会では少数の意見も含めてじっくり話し合う必要があるよね。っていう形で日本は民主主義国家を形作っています。って社会で習ったはず。
デモは健全な方で、今はステルスマーケティングのような手法
デモするなって言ってるんじゃないの。立場がひっくり返った時にも同じ基準で受けろと言ってるの。（安全や命が大事と言いながら、沖縄で高校生を殺してダンマリなど）
昨今はAIのせいで、過去の意見が掘り返しやすくなったよな
デモは好きにやればいいと思うけど、反対派のデモを妨害する行為は主張問わずキモいな。マスコミも片方の主張のデモばかりを大袈裟に報道すんのはキッツイなーて思う
選挙やってりゃ民主主義ならロシアも中国も北朝鮮も民主主義国家だな。投票率も高いらしいし。
デモで何かが変わってるとこ見たことないけど
結局、国論を二分する問題がなんなのか言わなかったな。選挙期間中には。討論からも逃げてたし。後出しでこれでしたって言われてもなあ。
こくみんしゅけん！
次の選挙があるのですが…
論外
極端な話、SNSで炎上させるなんてのは選挙よりよほど直接的な民主制かもなあ
民主主義は選挙のみにあらず。それだけのこと。デモだけでもないよ。
今時、フランス革命を持ち出すなんて、どういう歴史観しているんだろ。パリ五輪の時にどれだけバカにされたか忘れたのかな
表で馬鹿なことを言ってれば、人から馬鹿にされるというシンプルな話じゃないの？
はてサ推し政党が選挙で負けるたび「民主主義は死んだ！」「日本は独裁国家だ！」って騒いでたけど民主主義が生きてるようで良かった
決められようとすることに嫌だと言うのに理屈なんかいるかいな
デモなんて一回行けばすぐ変わるわけないことや負け戦なんてことは分かるしデモを腐して神聖化してんのどっちだよと思う。それでもなんかやっときたいしこう思ってると世に表現したいときがあるってことよ。
デモなんかで政治を変えられてたまるかって思わん？
デモよりロビー活動の方がまだスマートだなあという印象
デモの主張を批判するのは自由だけど、デモという行為自体を否定すんなよってことだ。公民権運動や民主化などデモによって世界を変えた例はいくらでもあるのだし。
沈黙は服従なり
デモって怖いイメージが付きまとうけど、保障されている権利の一つなんだね。
殆ど日本語の問題。「選挙こそ民主主義」と言う人達は、選挙のみが民主主義とまでは言ってない。デモも重要だろうけど、いずれにせよ選挙で結果出ないのは、その主張に問題あるという位置から、デモ等へ逃げない事や
デモで何かを批判しても良いし、そのデモを批判しても良い、当たり前。そして結果意見を集約するのが選挙。集約された意見の代弁者が議員で、議員同士が議論し、最終的に「多数決」をもって決定する。
選挙結果と民意は似て非なるもの。その乖離を埋める手段としてデモは多少なりとも有効だとは思う。でも（全部とは言わんが）反政権デモの連中の目的はそんなピュアなもんじゃないでしょ。誤魔化そうとするなよ～
一番簡単なのは支持率下げることよそれで首相が変わるのはみんな知ってるでしょ
どんなに無能で愚かで不正しまくりの政治をやっていても選挙に勝った方の支持者がそれを諾々と受け入れて野党が悪いしか言わない現実ではねえ。与党支持者がしっかりしてくれればデモなんてする必要ないのに。
アメリカ人「王はいらない」 日本人「将軍様ください」
山口良忠が餓死するような社会を作った施政者が悪いに決まってるだろ
デモや意見を述べることは否定してないぞ。意見の中身が批判されてるの気付いてないのか、気付かないふりをしているのか
オールドメディアさんは国会前の数百人のデモを執拗に報道するのに、イランのデモ(死者3万人)のことをぜんぜん報道しないよね(´・ω・｀)
そもそも政治で何かを変えたい人は「今、とても困っている人」である一方、社会が機能している以上は大半の人は大きく困っておらず現状維持がいいわけで、少数派の困っている人がさらに搾取されるのが民主主義社会
デモが価値をもつのは、大量の冷笑や相対化とぶつかって大衆と緊張関係をもってるとき。だから冷笑や相対化しよう。
中国マンセー
右翼でも左翼でもデモをする権利はあるよ。このリコール虚偽署名のようなインチキしなければいいと思うが。https://ja.wikipedia.org/wiki/愛知県知事リコール署名偽造事件
古代ギリシャが直接民主制できたのって奴隷いたからだもんな。社会の全員が政治家になったら社会も経済も成り立たない。そのための代議制。でも全面委任するわけじゃない。口出す権利は主権者として常にある。当然。
面倒なこと(政治家の後援や、町内会や自治会、PTA、団体を通じての請願陳情やロビイング、それを出来るための基盤作り)を避けている印象があるんだよなぁ。スラックティビズムとまでは思わんが。
選挙は民主主義を実現するための手段の一つでしかない、選挙のみを絶対視してデモや議会での熟議を軽視することをポピュリズムという
そう、デモの権利は憲法で保障されている。しかし日本のデモは届出が必須であり、実質お上の許可制となっている（違憲訴訟も敗北が確定済）。国が禁止しようとすればいつでも出来る状態ではある。
物凄く極端に言うと自分のかわりに政治してくれるバイトを選ぶのが選挙だよ。バイトがしっかり仕事してるか監視するのは当たり前だし、意見するのも当然
デモやるのは別に構わないんだけど、やって味方が増えなかったら「実は選挙はインチキだった！」「民主主義主義は死んだ！」「独裁だ！」って発狂するじゃん？ほら、こんな風にさ。バカのふりなのか本当にバカなのか
デモをやることで他の国民からの信用信頼を失って選挙で負けてるだけ。デモをするなじゃなくて、貴方達のデモが酷いからやめた方がいいよという話。それを受け止められず発生してしまったのが辺野古の件。以上
言論の自由は反論の自由とセット。耳目を集めた主張に相応の反応が返ってくるのも言論の自由。メディアが取り上げるデモの性質が偏れば反応も当然比例する。https://tinyurl.com/26kjb38a https://tinyurl.com/4cyxhs97
やっぱりくじ引き民主主義よね！
これはそう、教授かと思ったら漫画家か。てか中国嫁のやつか。
毎回という割に漫画まで描いてどうこう説明しだしたの今まで聞いたことないので、こないだのデモに名前を出して参加してたのも合わせてポジショントークだなとしか…
だからといって選挙に負けた政党が、無茶苦茶な主張でデモをやっていいわけでは無いからな。
でも、選挙で投票はすべき。
デモは所詮手段の一つであって、すべてのデモが等しく尊いなんてことはない。個々のデモに対する批判を「すべてのデモの否定だ」とすり替えるべきではない。
デモ嫌悪の風潮って何なんだろうね。同調圧力が強すぎる。
デモってデモストレーション、示威行動だよ。ネットで愚痴ってるよりデモなり陳情なり議員さんとかに話してる人の方が行動してる分マシ。政治家もデモも批判されるべきは批判すべき。
選挙は国政や県政、市政に参加する代表者を選ぶ行為であって引き続き代表者と一緒に活動する人の成果が実って丸投げした人の神頼みが成就しないのなんて当たり前でしょ。圧倒多数与党にだって反対勢力いるんだから
みんな両極に振れすぎ。ふつうに「議員に意見する」というステップをわすれないで。「代」議士なんだから。
この人、自分のマニフェスト「✕✕までにブログ更新します」をガン無視なので全ての主張に信頼おけないのよ。先生と呼ぶことにすら嫌悪感
デモに参加しないからって戦争賛成じゃないのに⋯⋯て意見を見たことがあるが、戦争をしたくない国民がこんなにいるという可視化はデモ＝示威行為として有効。そして9条をいじる気満々な政府に批判を向けるのも有効
うん
えーと...デモ隊に対して戦車が突っ込んで大量の死者を出した国ってどこでしたっけ。首相の権限が比較的弱くて、議員に任期があって最大野党でも選挙の結果次第で泡沫寸前まで転落する日本の民主主義は最高だよね。
何かを伝えたい！ってデモをあまり見かけない。無くはない。
デモこそバグだと思うなあ。暇な人が断然有利だろ？
じゃああんたが理想的な政治システム構築してみろよ
このバグを大いに利用してきたのがNHKから国民を守る党や参政党であることは説明の必要はないだろう。
選挙のカウンターがデモってのもなんかワリに合わない気がする。/「デモの効果についてですが、ガンジーが証明してくれてます。」←
デモもまぁいんだけども討論会とかやるwebメディアを充実させたい。ああいう場に出てくる人にしか投票したくない。
憲法で保障されているからって批判されないわけじゃなかろうて。ユエさんが選挙の話してるってことは日本国籍取ったんすか？
世の中変えるのは選挙よりも歴史にも残ってしまう犯罪だよなあとは思う デモでは変わらない、少なくとも日本では
デモは別にダメと言わんけど「選挙の間だけ有権者にイイコト」いや、次の選挙の時に落とせばいいだろ。その時に忘れてるのは民主主義のバグじゃなくて鳥頭国民の問題。制度が人間の愚かさを全て拾える訳じゃない。
ふむ、ルソーを議論の余地のない権威として扱うなら「女性は男性を喜ばせ、また男性に従うように作られているのだ」も同時に謳わなければならないが・・・
左翼お得意の詭弁。反社会カルト的な「平和団体」の危険行為や屁理屈を批判すると「平和に反対するのか！」とすり替える手口と似てる。「全学連はキチンと代案を提示して国民の信を得ろ」と言われてんだよ。馬鹿か。
井上先生の場合「嫁の祖国に同じこと言ってあげて」で終わっちゃう気が
スマホで検索して出てこないものは現実にあっても認知されることがない世界に近づいている中、政策含めて影響を与える手段はデモでなくロビー活動な気がしている。悪例でLUUP、好例で乳児用液体ミルク。
民主主義わからん…
代表制民主主義は民主政じゃないんだよ。選挙に出馬するハードルは極めて高く、政治家と有権者の階層格差は大きい。だからくじ引きで選べという話なんだわ。
現にそうなってるからそれが正しいんだよ 二足歩行は生物的に間違ってるし愛や信頼なんてものは物理的に存在しないし本来人間のあるべき姿ってのはこんなじゃなくて正しくないだろうさね
選挙で通らなかっらそれも民主主義
国政でも地方選挙でも見てみるとわかるけど、誰が支持してるのって人間しか勝ってないです。民主主義は選挙システムが崩壊しているせいで、失われている。
選挙の応援、地元を盛り上げる、民主主義を実現する手段は幾らでもある、民主主義は国政のみのものではない
デモが支持されてるされてないの話をしている人たちはいつの何のデモの話をしているのか、この話に持ち出すのが適切かの話が何一つないんだけど、何の話をしているの？
バグと言うなら選挙制度じゃないか。2月の選挙で自民党得票率は比例37%、選挙区49％だった。高市に信任を与えた投票者は過半数いない。有権者全体で見るとさらに低い割合になる。それで史上最多議席は流石にどうなの
民主主義の根幹を理解しない国会議員が、恥ずかしげもなく堂々と間違ったリードをするので、余計世の中の理解が遠のく。なんとかならないのかあれ
今の時代、皆AIエージェントに命令出して、一定のアウトプット期待して待つわけでしょ。んで、品質悪いと別のモデルを検討する。選挙と政治家ってそういう関係よね。
民主制に潜む構造的な難しさである。選挙で議員は選べるがその議員が「権力者」になってしまうというのも構造的な難しさ。
政治デモ、迷惑かけてナンボと開き直っての示威行為は、多数を退けてごく少数の意見を押し通すための暴力装置でしかない。
現状選挙の間隔はテクノロジーの限界で決まってたと思うので、有権者が現時点での意思を示すデモはどんどんやればいい。 わざわざ効いてないアピールする政治家がいる辺り、どうも効果あるみたいだし。
だからってデモだけで変わるんなら選挙要らないし。本来はメディアや国民が監視役なるが良いが、この方もそうだけど、自分の意見が気に食わないから誘導はあまりよくないと思うが。みらいとか新しい政党もでるわけで
これは偏見なんだけど。デモが増えて、ある程度ノウハウがたまると、きっとデモを職業にする人々が現れる。端的にいうと暴力団の資金源になりかねない。
言ってることは正しいとは思うけど、じゃぁデモに参加するかと言われると嫌
最終的に国民は選挙のたびに騙される愚民みたいなこと言いだしてて草。
そもそも間接民主制が民主主義のあり方としては次善の策だからな。間接民主制の欠点を補うのがロビー活動とかジャーナリズムとかデモ。一歩引いて考えたら誰でも分かること。
井上純一先生「毎回言ってるけど、政治を変えたきゃ選挙に出ろという『選挙こそが民主主義』という考え方は、民主主義のバグなんですよ」「だから国民のデモが憲法で保障されてるんです」
数字を過大に発表したり、そのスローガンおかしくないかと問われたら冷笑がどうの阿呆な反応をしないなら、特に言うことはない。/エコチェンの中で軍国主義！軍国主義！戦争！戦争となってる人は話通じない感はある
暴力革命の首謀者だって公約は守らない
デモを神聖視しすぎ感／政治に意見を伝える方法 ①選挙投票②政治家に直接連絡③パブリックコメント④署名活動⑤デモや集会⑥SNSやブログで発信⑦地方議会や説明会を傍聴・参加⑧市民団体・NPOに参加⑨メディア投稿
デモって、「世論へ働きかけるための表現」なのに、直接的に政治に働きかけられるものと勘違いしてる人が多いからあまり賛同できない。また、表現活動なのに、他人の表現の自由に口出しする輩が多いのも嫌。
選挙が終わった瞬間から辞めろってデモしてるじゃん？カルト野田責任取って政治家辞めろってやる方が筋ではなかろうか。党勢をぶっ壊しておいて議員に居座り続けるのがおかしいでしょ。田村小池もそう
何言ってるのかわからないけど選挙が何十年に一度かしかない独裁国家にでも住んでるの？
民主党政権になった時にも言っていたなら本物だけどね／アメリカやフランスのように暴動に遷移しないだけマシかも知れないけど、海外のニュースであの様子を見るとねえ
まあそう思う。選挙も大事である点だけ忘れなければ。
先の衆議院選挙では全体投票率が56.26%。有権者はまず選挙へ。投票権を行使しよう。25歳から39歳までの投票率は5ポイント以上増加したとのこと。
トランプに忖度した憲法改正は勘弁して欲しいとので、デモを機会に国民みんな考えて欲しいとは思う。憲法9条があればそれだけで平和が守られとは思わないが、戦争に直接関わる可能性は減らせ気はする。異論は認める
選挙以外認めないはてなサナ活民＝臣民が湧いている時点で、一連のデモが奴らにとって都合わるいのを証明しているな
投票だけして「後は頼む！」だと競馬と変わらんよな
選挙を全能視するバグって表現は面白いな。デモも権利だが、結局は多数派を動かさないと何も変わらん現実
トランプに対する「王はいらない」デモとかまさにこれか。個人的にはもっと選挙や住民投票を手軽にたくさんやれるようにコストを下げる、デジタル民主主義的な活動を広げるとかじゃねーかなとは思ってる。
だからデモするなではなく、デモを馬鹿にされても怒るなという話。デモは個人的事情ではなく社会運動の一環なのだから馬鹿にされるのも甘受しなよ。少なくともリベラルによるカウンターデモなんて代物よりはマシ。
極左がデモを革命運動に乗っ取ってイメージが最悪で民衆の支持が起きないから、ある意味、無効化されたと言える。財務省デモも根底にある不満や構造を考えれば理解できるけど共感も支持も大きくならなかったわけで。
デモは怖いんだよ。どんどんやったほうがいい
『選挙より手っ取り早く自分の主張を通す手段がないのは民主主義のバグ』ってのは違うだろう。(もちろん民主主義に選挙より近道があるという意味ではなく)
分かる。その前提で、もっと投票率を上げるべき。自民党にしろ他の野党にしろ、全く国民を見ていないのはなぜか。
当然選挙だけでなく議員への働きかけや行政への苦情申し立て、裁判所への告訴・告発など各種制度もある。というか現代日本ではデモよりこっちの方が効果的なんだけど何故最初にデモを出すのかな？
選挙期間だけ嘘ついてるやつは次の選挙で落ちるだろ、有権者がまともな脳ミソしてれば。
今はXやハテブで意見を言うことが十分政治参加、権力監視になってるよ。世論になってるし。デモって多分に自己陶酔的だし、主張している内容がトンチキだから批判されがちなんだと思う。
民主主義と直接関係するのは法律なんじゃ。選挙は直接じゃなくて間接的に法律と結びついてる。デモも同様だと思うのだが。
＞デモは『誠実な人が企画しても必ず変な奴らが便乗してくる』ってのが最大の欠点 全くもってその通り。
卑屈な人が多いねえ。主権者が政治的立場を表明するのに遠慮する必要なんて何もないでしょう。私たちは主権者だよ？
選挙って要は総決算でしょ。それまでの政治的運動・活動の成果が選挙の結果に民意として現れる。その民意を受け止められないばかりか有権者を「愚民」とまで言い出すような界隈には相応の結果が突きつけられただけ。
旧来のデモを主導してきた、デモ内容と無関係な連帯団体構造をまず総括して切断処理しないと、新しいデモ構造が作れないんちゃいますかね
議論の内容には触れないが、コマ割り漫画の吹き出しで主張する手法はマンガ描く人に金が落ちる以外に意味あるのだろうか→ハナタレに読まれるが論客はスルーするし、突っ込まれてもただのマンガですよと逃げれる？
やるのは結構だが、デモが政治を批判するようにデモもまた他の市民によってその中身を批判的視点に晒されるべきだ。そうした批判なくデモが力を持てば声がデカくて暇な人間の意見ばかりが通る反民主的な社会になる。
デモって、届出出したら普通にできる権利でしょ？日本は違うのか？
チャーチルの時代からそんなのわかってて民主主義受け入れてるわけでしょう。今更何を言っているのか。デモで選挙結果ひっくり返せると思ってる方がヤバイ|Xやここも偏った意見作れちゃうのは問題
その通り。外国人排斥のデモも反ワクチンのデモも国民の権利だな。在特会のデモに対するカウンターなんて人権侵害だよね ／皮肉なので念のため
デモもストも敵視する理由がわからない。ストはちと影響あるか。これはそうだと思う→”デモよりスマホポチーの方がより効果的で強力になっちゃってる”／↓そうよ基本的に言いたい事あったら許可取ってやっていい
ネットで意見を言うより、自治会やPTAなどの身近な政治に参加したほうが有意義だと思う。
2カ月前の選挙で民意は示されてるのに高市は総理を辞めろと訴えてる人達だもん。 後この人ホントに中国の話題一回出さなくなったなよっぽど何かあったのかね
デモの主体が「自衛官を見るや（比喩ではなく）石を投げつけた歴史を持つ差別集団の後継者」だから、警戒するのは当然なのよ。イスラエル大使館前で、鉤十字を掲げて「戦意反対」と言ってる集団は信用できんだろ？
デモという言葉だけで瞬時に沸騰するような人間が一定数いるのが日本。体制主義的な思考の人間が生まれやすいんだろうな。
これは全くその通りだが、そもそも今の日本のデモは選挙で示された民意自体に反したものばかりでしょ。本来のデモの価値を毀損しているのは今デモをやってる人たちのように思う。
大衆に訴えかけるのがデモの目的のクセに大衆を馬鹿にしてるから馬鹿にし返されてるだけだよ。／身内で承認欲求を満たすのが目的になってる。だからごっこ遊びと揶揄される。
選挙はルール次第で色々結果が変わるものだしね。数学的事実としても。政治家は国民の不満を背負う存在であるとするなら、選挙結果は一部でしかないとも。決定権はないが、そのコスト設定を変えれるのも意思システム
左派とおもわしき人が「国民が高市を選んで全権委任したのでしょうがない」みたいな頭の悪いコメントをしているのを何度かみたので、思想にあんまり関係ないとおもうよ。
選挙で勝てないからそんな先鋭化しなくても...国民の大多数は無党派層なんだから政策を頑張れば国民民主のようにすぐ野党第一党になれますよ
選挙で「任せてください」と高市総理は言っていたのに、討論から逃げまくって、原油がこないのになんの対処もしない。 こないのなら現状維持は不可能なのに...
ほとんどのデモは政府に無視されるが、「保育園落ちた」のデモは圧倒的成果を上げた。「要はこの参加者が新たな票田になる！」と考えた時に政治家は動く。政治家が対処しやすい要求を掲げるかがデモの成否を決める
デモをしても構わないのだけど。今のイラン戦争に賛成している奴なんて国会はおろか日本に居ないよ。トイレ待ちの列で騒いでるのと一緒。トイレ待ちの列に並んでいる時点で全員我慢しているの。
民主主義なのだから、意見を表明し、説得してまわるのは当然予定されてるし、積極的な政治参加はとても良いことだよ。辺野古で馬鹿どもがやらかした後でも、それは変わらない。
関係ないけど、本当は嫁はもっと日本語が上手くなってるんじゃないのか？ キャラ立ちの関係で漫画ではカタコトになっているが。
ho4416「何言ってるのかわからないけど選挙が何十年に一度かしかない独裁国家にでも住んでるの？」← わざわざ自分で頭悪いとエクスキューズしているが、民主主義を理解できないなら黙ってるか教えを請えよ。
市民「こんな風に困っている人がいるんです！」議員『なるほど、なんとかしましょう』→法令&制度改正、て“少数意見に耳を傾ける”ルートの方が余程民主主義とはかけ離れた情実主義な気がするけど
間接民主制と混同してない？
うーん、選挙民が責任取るのが民主主義で、HPVワクチンで反ワクマスゴミに踊らされて、何千人の若い女性が死んだとしても、日本国民の責任なんよ。だからこそ、原因を真摯に見つめて、国民全体で直視しないと
せやな、しか言うべき事はないなあ。選挙とデモで民主主義的活動の両足みたいなものだし。
デモは好きなだけやればよいが、それをスルーするのも自由でないとね。ノイジーマイノリティへの配慮で多数意見が延々実現しないのも問題。ただ与党は先の総選挙でも比例得票率半数割れ。相対的多数派に過ぎない。
もっとカジュアルにデモとか、それでもダメなら暴動もアリなんじゃない？そういうの否定してたらいきなり元首相が銃殺されて「テロに屈するのは何があっても許されないｷﾘｯ」ってバカみたいじゃん
政権がXやハテブでの世論工作が上手くいってることに自覚的なんでデモが怖いんだろうね。
日本は世論が動けばあっさり方針変わったりするじゃん。ネットで話題になったとかで。デモがそのきっかけにほぼなってない現実見ろって。それはデモする集団のやることは無視しても国民は気にしないと思われてるて事
若い頃デモばっかやってた爺婆共が政治組織のトップに居座り続けてるし、政治行動への想像力を狭めるような、昭和に令和な化粧を施して再生産して「意味ある行動」と強弁してるようにしか見えんな。
言いたいことは分かるけどれも日本の政治状況から言って妥当に思える選択肢が無さ過ぎて同じ議員がまた当選するというゆがんだ状況が蔓延っているのがそもそもの問題だとは思う。
便所の落書きも政治活動
デモを起こして政党のマニュフェストを変更させる→選挙で国民の意思を反映の二段階は必要だとは思う。政党の支援団体に忖度した謎公約は不要。
選挙結果を錦の御旗にするファシストに対抗するには、民主主義よりもアナキズムの思考が有効だと考える今日この頃。
id:ho4416 なに言ってるか分からないけど、そんな国になったらデモだってできないよ？現政権は国家緊急権を憲法に明記しようとしてるけど、明記されたらそんな国になりかねないからデモしてんでしょ？
デモは否定してなくて、デモが目的になってますよね？と言っています。目的が政治を変えるなら選挙に出るのも手段なんですよ？
世論形成の為の路上デモは現代的とは言えず、現代でそれに当たるのはSNS炎上であろう。
民主主義のバグとかの話じゃなくて、そういうデモこそ表現の自由の核心として保障されてると思ってたのだけど。
もうすぐメーデーがあるけど、ある程度まとまった団体として行ってるので効果があるという面もあるような。
彼の経済論もだけど、頭の悪い人間が正しい教育をすっ飛ばしてどんなに考えても、頭の悪い結論しか得られない。
デモの欠点は、デモの主張が国民に届くまでの間に「メディア」という一番信用できないものを挟まなきゃならんことだな。
選挙というか多数決は権利の衝突を”期限内に"解消する為の手段。話し合いで解決出来れば本来は不要だが、それには感情/固執/遅延とは真逆の理性/妥協/即決が参加者全員に必要。そこを無視するから民主主義が壊れる。
石破政権の時に自民は少数与党になって政権交代の機会があったんだけどね
トビリシのデモは連続500日を過ぎてなお諦めずに続く。 https://x.com/i/status/2045546978247856273 https://x.com/i/status/2045565362889019432 一方で駐日シュクメルリ大使の対日プロパガンダは大成功してて、これ国民性なのかな
コテンラジオの民主主義の歴史シリーズを見て最大の学びは、民主制と民主主義は基本的に別のものという当たり前のことだった（文字どおり制度と主義だし…） https://www.youtube.com/playlist?list=PLIjh6KwR4APlPdGDu2938hHmsXF5UoMkJ
現政権は最優先課題である食品消費税ゼロに取り組まず公約にないことばかりしてるんだから選挙どうこういうのがおかしいでしょ。自民に投票した人間ならデモ起こされる前に政府の行動を正しなさいよ。
競馬なめんなよ
別に普通にデモしてるじゃん。公権力が無理やりデモ解散させたりでもしてるの？デモは簡単に極右、極左がのっとれるバグがあるから皆が呆れてるだけです。
『投票だけして「後は頼む!」だと競馬と変 わらんよな』ああーーー！なんか知らないけどこれすごい納得した。
どうせデモをやるなら効果的なところでやればって話してるのに、聞く耳持たずで右翼レッテル貼ってくるんだから、本気で現状を変えようとしないゴッコ遊びだって揶揄されてもしょうがないだろ
全権委任状を渡しているわけではないのに好き放題するからデモや陳情による意見表明は必須だけど、悪化すれば国民の分断とテロの毎日だからね。デモが見苦しいように見えるのは彼らのやり方がヘタなだけで
民主主義は面倒くさいシステムで、その面倒くささを忌諱する人たちが「タイパ・コスパが悪い」と冷笑してる。冷笑する権利も民主主義で保障されたものなのに、という自覚もなく。冷笑しても生活は良くならないよ
共産党員の人があまりにも選挙負け続けるのものだから、ついに選挙制度まで文句を言い始めた。賭けてもいいけど選挙で勝ってたら同じことは言わないよ
かと言って中国みたいに選挙がないと権力の交代が起きなくて腐敗していくんだよね。で、デモは政治的主張を広める表現の場という理解なので民主主義を守るために保護する価値があると思う
左派が選挙に勝って首長になったところで、「選挙こそが民主主義という考えは間違い」「我々はデモで政治を変える」って右派が大量に集まってデモしてたら、「民主主義が脅かされている！」って絶叫すると思うよ
別にデモは好きにすれば良い。表現の自由だ。それを馬鹿にするのも無意味だと指をさして笑うのも良い。それも表現の自由だ／井上センセ、すっかりオルグされちゃってまあ...
デモはね、やるとわかるけど乗っ取られるの、いつの間にか知らない連中が我が物顔で仕切り始めるの、組織的に。そして反戦反原発沖縄基地反対ののぼり旗が立つの。日本でデモが広がらない理由はコレ。
文句言うだけでも効果はあるけど、政治家になるのと比べると限定的
国民のデモは保障されている。が、ペンライトを握った韓国人が日本のデモに参加するのはどうだろうか？
ただ応援してる政治家手伝いしないと、統一教会みたいなのに入り込まれるのは知った。直接会える政治家ってツテは強いなと
両方やれば良いのでは、というスタンス。そういう人々の代表を送り込む、という事ですよね。投入したリソースに対する効果が高いですよ。(赤松氏や山田氏を送り込み、何かやり始めたら落とすぞ、という釘も挿す)
世論に訴え選挙で変えるので毎日高市憎悪やって怪気炎だしてやばい極左アピールしてる左翼はデモ自体が無駄でーす😄特例要求ばかりしてるけど選挙演説をヤジる権利とか言って自分達が妨害されたのも忘れたのだろう。
選挙に出るのは政治が人生の最優先課題の人。贔屓の野球団、TV、日本語の乱れ等に色々文句はあっても野球監督、TV局の社長、国語審議会のメンバー、全てに就任できないから意見してる。政治も同じ。
デモは政治活動なのか表現活動なのかで分断されてそう
何がしか投票はするけど、そもそも「政治家になりたがる人種」自体が苦手なんで〇〇党とか誰それ支持というのがよくわからん
選挙だけじゃない！デモも有効だ！というのは理解するけど井上純一は「オタクによる反戦デモ」に行ってスピーチまでしちゃっててまあ非難する事でもないけど「なんだかな」という感じではある。
好きにデモを行えばいいし、デモに対する批評も好きにすればいいよ。でも議事堂に乗り込んだりする不法行為はダメだよ。
だから選挙の機能は『代える事』なんだってば。選挙終わったら好き放題するような奴は次の選挙で代える。そんだけだろ。それをしない有権者なら、どうなろうが有権者が悪い。
井上氏に賛成するし主権者がデモをやるのは全くもって妥当だけど、他の主権者の権利を侵害し得るかどうかは公共の福祉の問題よ。基地の恩恵を受けるのも主権者だぜ
いや、日本に必要なのは多数決だよ。西欧と違って多数決の伝統が根付いていない日本で熟議熟議と言っても近代なきポストモダンみたいな話にしかならない。
デモが効果を発揮するのは、次の選挙に結果に影響がありそうに思われた時。あくまでベースは選挙。
ブクマやXで連帯したり拡散したりする行為が既にデモなわけ。そんな中、道端や広場に集まって物理でワーキャーしたり、街宣車で威圧したりする輩を、ズレてるなと思うのは極めて自然。友人と葉書で連絡しないよね？
伝えてどうなるの？その決まりもそれを実現する機関も知らないよ。デモによって有権者を扇動して次の選挙でアイツ落とそうぜって言ってるの？
やりたい、参加したい人達はデモをするべきだとは思う。今のデモ、(韓国のように)総理大臣引きずりおろし私達が弾劾一年生になろうというのをそれなりにみる。弾劾目指すのは違うと思うんだよなあ
この人ある時期から言動おかしくなったのでブロックしてる。「漫画家として中立」なんてことはないのでどの立場から言ってるかはちゃんと見た方が良いよ。
正式な民主主義で誕生した政権にはナチスドイツや今のイスラエルの政権も含まれるのだから、そろそろ民主主義に理想抱くの辞めなよ？とは常々思う
選挙という一大イベントは長い歴史の中で特殊なスキルを持つ者に左右されてきたという実態は否定できないので、それに関われない大多数の民衆のためにはやはりデモは必要だと思うようになりました。
おれは選挙大好きだが、選挙だけが民主主義ではないと思っているし、なんなら民主主義だけが政治だとも思っていない
冒頭の漫画で重要なのは「選挙公約を守らない政治家が多い」って点だと思うのよね。で、そういう政治家が普通に再選しちゃうことが何より問題な気がする。これはマスコミの権力監視機能の怠慢が原因なのでは。
多数は少数の集合。色んな少数派を取り込んで議会多数派を形成する。野党は色んな少数派を切り捨てているから野党。
人気になる前の実力者を評価・賞賛する文化が根付かない限りは現状に甘んじるしかないのかなとも思ってる。ただ透明性は欲しいなあ。内情を教えてくれるコミュニケーターが欲しい。
「選挙こそが（だけが）民主主義」って誰が言っているの？文脈がわからない。
https://t.co/cuGXu4qcVR 国民の声が政治を動かした例、マージャン検事長の定年延長撤回。
デモでも何でも自由にしたら良いけど反対勢力が同じことを言い出したら冷笑差別弾圧排除を繰り返してきたのが左翼。左翼勢力は言論の自由のない独裁体制ばかりで正直信頼に値しない。後は軍を持てばファシズムやで。
デモも選挙も民主主義の大事な要素。表現の自由もね。
だから議員定数はある程度多くないとならないんですねえ。削減なんて以ての外だぞ
まず選挙は普段の政治活動や思索の結果という文化慣習がないと単なる投機的投票でしかなくなるって前提から揃えたい
マジでこれ。沖縄県民が辺野古埋立反対の選挙で何度勝ったか。選挙なんて無意味。
これ自体はいいこと言ってるけど、この人金は幾らでも刷ればいいって真実に目覚めちゃって拡散してる人だしなぁ。。。
選挙こそが民主主義で全く正しいよｗサヨカスのデモは、ツイッターで大騒ぎしてる連中なんかと同類のノイジーマイノリティ
賛同しない。選挙こそが国民主権の根幹で、デモ等は有権者を説得し、自分の意見を多数派にするための活動。有権者を敵にまわすようなデモは愚策でしかない。デモでは政治家ではなくまず有権者の方を向け。
デモが「世論へ働きかけるための表現」で「直接的に政治に働きかけられるもの」ではないなんてことを、一体いつ、誰が決めたの？自分が選んだ政権が回復不能な間違いを犯そうとしてたとしても選挙まで黙って待つの？
選挙ってめんどくさいにゃ！ボクはゴロゴロしながら、みんなのお話聞きたいにゃ〜。
デモの主張内容に反論があるなら、あらゆる手段で反論を述べる自由は担保されるべきだが、デモという方法を冷笑するだけな連中が多すぎんだよな
典型的な『「運動」の崇高化』。こういう「デモこそが民主主義だ」みたいな㌧チキ論、どこから来るの？/そのルソー漫画の例にあてはまるのは『選挙期間中は反戦左翼に媚びていたが、後から反故にした』場合でしょ。
その通りなんだけど、デモがライフワークになってる人がデモしても意味ないんだよな。あなたのそれは、国を良くしたいのではなく、あなたの生きがいの追求だから。別にそれは悪くないんだけど、響かないよね若者に
井上氏は「選挙だけが民主主義なのはバグだ」と言っていますが、実は本当のバグはデモという修正パッチが、今の社会OSではインストールすらされないことでは？デモして社会変わった？
それでも、デモで生計を立てる人がいるのはダメだろ。具体的には辺野古だよ。
デモだって大きな効果があるわけじゃない。「次の選挙で落選する恐怖を感じさせる」ための手段の1つ。今はネットの反応を見てるはず。デモよりよっぽど投票への影響が見えそう。
1人を選んでその個人に全権を委任って制度にきっと無理があるんだよな。一人に任せるのはリスクが大き過ぎる
革命しかないな！
労働組合のストライキとかにも言えることだな。社員が経営者に文句言ってもいいんだよ。だったら転職しろと言う奴もいるが社員はステークホルダーであるのだから会社を変える権利もある。
勝手にすりゃいいけどお寒いデモは大衆に冷笑されて終わるだけですよって話。
多数決は民主主義的ではないので議会では少数の意見も含めてじっくり話し合う必要があるよね。っていう形で日本は民主主義国家を形作っています。って社会で習ったはず。
デモは健全な方で、今はステルスマーケティングのような手法
デモするなって言ってるんじゃないの。立場がひっくり返った時にも同じ基準で受けろと言ってるの。（安全や命が大事と言いながら、沖縄で高校生を殺してダンマリなど）
昨今はAIのせいで、過去の意見が掘り返しやすくなったよな
デモは好きにやればいいと思うけど、反対派のデモを妨害する行為は主張問わずキモいな。マスコミも片方の主張のデモばかりを大袈裟に報道すんのはキッツイなーて思う
選挙やってりゃ民主主義ならロシアも中国も北朝鮮も民主主義国家だな。投票率も高いらしいし。
デモで何かが変わってるとこ見たことないけど
結局、国論を二分する問題がなんなのか言わなかったな。選挙期間中には。討論からも逃げてたし。後出しでこれでしたって言われてもなあ。
こくみんしゅけん！
次の選挙があるのですが…
論外
極端な話、SNSで炎上させるなんてのは選挙よりよほど直接的な民主制かもなあ
民主主義は選挙のみにあらず。それだけのこと。デモだけでもないよ。
今時、フランス革命を持ち出すなんて、どういう歴史観しているんだろ。パリ五輪の時にどれだけバカにされたか忘れたのかな
表で馬鹿なことを言ってれば、人から馬鹿にされるというシンプルな話じゃないの？
はてサ推し政党が選挙で負けるたび「民主主義は死んだ！」「日本は独裁国家だ！」って騒いでたけど民主主義が生きてるようで良かった
決められようとすることに嫌だと言うのに理屈なんかいるかいな
デモなんて一回行けばすぐ変わるわけないことや負け戦なんてことは分かるしデモを腐して神聖化してんのどっちだよと思う。それでもなんかやっときたいしこう思ってると世に表現したいときがあるってことよ。
デモなんかで政治を変えられてたまるかって思わん？
デモよりロビー活動の方がまだスマートだなあという印象
デモの主張を批判するのは自由だけど、デモという行為自体を否定すんなよってことだ。公民権運動や民主化などデモによって世界を変えた例はいくらでもあるのだし。
沈黙は服従なり
デモって怖いイメージが付きまとうけど、保障されている権利の一つなんだね。
殆ど日本語の問題。「選挙こそ民主主義」と言う人達は、選挙のみが民主主義とまでは言ってない。デモも重要だろうけど、いずれにせよ選挙で結果出ないのは、その主張に問題あるという位置から、デモ等へ逃げない事や
デモで何かを批判しても良いし、そのデモを批判しても良い、当たり前。そして結果意見を集約するのが選挙。集約された意見の代弁者が議員で、議員同士が議論し、最終的に「多数決」をもって決定する。
選挙結果と民意は似て非なるもの。その乖離を埋める手段としてデモは多少なりとも有効だとは思う。でも（全部とは言わんが）反政権デモの連中の目的はそんなピュアなもんじゃないでしょ。誤魔化そうとするなよ～
一番簡単なのは支持率下げることよそれで首相が変わるのはみんな知ってるでしょ
どんなに無能で愚かで不正しまくりの政治をやっていても選挙に勝った方の支持者がそれを諾々と受け入れて野党が悪いしか言わない現実ではねえ。与党支持者がしっかりしてくれればデモなんてする必要ないのに。
アメリカ人「王はいらない」 日本人「将軍様ください」
山口良忠が餓死するような社会を作った施政者が悪いに決まってるだろ
デモや意見を述べることは否定してないぞ。意見の中身が批判されてるの気付いてないのか、気付かないふりをしているのか
オールドメディアさんは国会前の数百人のデモを執拗に報道するのに、イランのデモ(死者3万人)のことをぜんぜん報道しないよね(´・ω・｀)
そもそも政治で何かを変えたい人は「今、とても困っている人」である一方、社会が機能している以上は大半の人は大きく困っておらず現状維持がいいわけで、少数派の困っている人がさらに搾取されるのが民主主義社会
デモが価値をもつのは、大量の冷笑や相対化とぶつかって大衆と緊張関係をもってるとき。だから冷笑や相対化しよう。
中国マンセー
右翼でも左翼でもデモをする権利はあるよ。このリコール虚偽署名のようなインチキしなければいいと思うが。https://ja.wikipedia.org/wiki/愛知県知事リコール署名偽造事件
古代ギリシャが直接民主制できたのって奴隷いたからだもんな。社会の全員が政治家になったら社会も経済も成り立たない。そのための代議制。でも全面委任するわけじゃない。口出す権利は主権者として常にある。当然。
面倒なこと(政治家の後援や、町内会や自治会、PTA、団体を通じての請願陳情やロビイング、それを出来るための基盤作り)を避けている印象があるんだよなぁ。スラックティビズムとまでは思わんが。
選挙は民主主義を実現するための手段の一つでしかない、選挙のみを絶対視してデモや議会での熟議を軽視することをポピュリズムという
そう、デモの権利は憲法で保障されている。しかし日本のデモは届出が必須であり、実質お上の許可制となっている（違憲訴訟も敗北が確定済）。国が禁止しようとすればいつでも出来る状態ではある。
物凄く極端に言うと自分のかわりに政治してくれるバイトを選ぶのが選挙だよ。バイトがしっかり仕事してるか監視するのは当たり前だし、意見するのも当然
デモやるのは別に構わないんだけど、やって味方が増えなかったら「実は選挙はインチキだった！」「民主主義主義は死んだ！」「独裁だ！」って発狂するじゃん？ほら、こんな風にさ。バカのふりなのか本当にバカなのか
デモをやることで他の国民からの信用信頼を失って選挙で負けてるだけ。デモをするなじゃなくて、貴方達のデモが酷いからやめた方がいいよという話。それを受け止められず発生してしまったのが辺野古の件。以上
言論の自由は反論の自由とセット。耳目を集めた主張に相応の反応が返ってくるのも言論の自由。メディアが取り上げるデモの性質が偏れば反応も当然比例する。https://tinyurl.com/26kjb38a https://tinyurl.com/4cyxhs97
やっぱりくじ引き民主主義よね！
これはそう、教授かと思ったら漫画家か。てか中国嫁のやつか。
毎回という割に漫画まで描いてどうこう説明しだしたの今まで聞いたことないので、こないだのデモに名前を出して参加してたのも合わせてポジショントークだなとしか…
だからといって選挙に負けた政党が、無茶苦茶な主張でデモをやっていいわけでは無いからな。
でも、選挙で投票はすべき。
デモは所詮手段の一つであって、すべてのデモが等しく尊いなんてことはない。個々のデモに対する批判を「すべてのデモの否定だ」とすり替えるべきではない。
デモ嫌悪の風潮って何なんだろうね。同調圧力が強すぎる。
デモってデモストレーション、示威行動だよ。ネットで愚痴ってるよりデモなり陳情なり議員さんとかに話してる人の方が行動してる分マシ。政治家もデモも批判されるべきは批判すべき。
選挙は国政や県政、市政に参加する代表者を選ぶ行為であって引き続き代表者と一緒に活動する人の成果が実って丸投げした人の神頼みが成就しないのなんて当たり前でしょ。圧倒多数与党にだって反対勢力いるんだから
みんな両極に振れすぎ。ふつうに「議員に意見する」というステップをわすれないで。「代」議士なんだから。
この人、自分のマニフェスト「✕✕までにブログ更新します」をガン無視なので全ての主張に信頼おけないのよ。先生と呼ぶことにすら嫌悪感
デモに参加しないからって戦争賛成じゃないのに⋯⋯て意見を見たことがあるが、戦争をしたくない国民がこんなにいるという可視化はデモ＝示威行為として有効。そして9条をいじる気満々な政府に批判を向けるのも有効
うん
えーと...デモ隊に対して戦車が突っ込んで大量の死者を出した国ってどこでしたっけ。首相の権限が比較的弱くて、議員に任期があって最大野党でも選挙の結果次第で泡沫寸前まで転落する日本の民主主義は最高だよね。
何かを伝えたい！ってデモをあまり見かけない。無くはない。
デモこそバグだと思うなあ。暇な人が断然有利だろ？
じゃああんたが理想的な政治システム構築してみろよ
このバグを大いに利用してきたのがNHKから国民を守る党や参政党であることは説明の必要はないだろう。
選挙のカウンターがデモってのもなんかワリに合わない気がする。/「デモの効果についてですが、ガンジーが証明してくれてます。」←
デモもまぁいんだけども討論会とかやるwebメディアを充実させたい。ああいう場に出てくる人にしか投票したくない。
憲法で保障されているからって批判されないわけじゃなかろうて。ユエさんが選挙の話してるってことは日本国籍取ったんすか？
世の中変えるのは選挙よりも歴史にも残ってしまう犯罪だよなあとは思う デモでは変わらない、少なくとも日本では
デモは別にダメと言わんけど「選挙の間だけ有権者にイイコト」いや、次の選挙の時に落とせばいいだろ。その時に忘れてるのは民主主義のバグじゃなくて鳥頭国民の問題。制度が人間の愚かさを全て拾える訳じゃない。
ふむ、ルソーを議論の余地のない権威として扱うなら「女性は男性を喜ばせ、また男性に従うように作られているのだ」も同時に謳わなければならないが・・・
左翼お得意の詭弁。反社会カルト的な「平和団体」の危険行為や屁理屈を批判すると「平和に反対するのか！」とすり替える手口と似てる。「全学連はキチンと代案を提示して国民の信を得ろ」と言われてんだよ。馬鹿か。
井上先生の場合「嫁の祖国に同じこと言ってあげて」で終わっちゃう気が
スマホで検索して出てこないものは現実にあっても認知されることがない世界に近づいている中、政策含めて影響を与える手段はデモでなくロビー活動な気がしている。悪例でLUUP、好例で乳児用液体ミルク。
民主主義わからん…
代表制民主主義は民主政じゃないんだよ。選挙に出馬するハードルは極めて高く、政治家と有権者の階層格差は大きい。だからくじ引きで選べという話なんだわ。
現にそうなってるからそれが正しいんだよ 二足歩行は生物的に間違ってるし愛や信頼なんてものは物理的に存在しないし本来人間のあるべき姿ってのはこんなじゃなくて正しくないだろうさね
選挙で通らなかっらそれも民主主義
国政でも地方選挙でも見てみるとわかるけど、誰が支持してるのって人間しか勝ってないです。民主主義は選挙システムが崩壊しているせいで、失われている。
選挙の応援、地元を盛り上げる、民主主義を実現する手段は幾らでもある、民主主義は国政のみのものではない
デモが支持されてるされてないの話をしている人たちはいつの何のデモの話をしているのか、この話に持ち出すのが適切かの話が何一つないんだけど、何の話をしているの？
バグと言うなら選挙制度じゃないか。2月の選挙で自民党得票率は比例37%、選挙区49％だった。高市に信任を与えた投票者は過半数いない。有権者全体で見るとさらに低い割合になる。それで史上最多議席は流石にどうなの
民主主義の根幹を理解しない国会議員が、恥ずかしげもなく堂々と間違ったリードをするので、余計世の中の理解が遠のく。なんとかならないのかあれ
今の時代、皆AIエージェントに命令出して、一定のアウトプット期待して待つわけでしょ。んで、品質悪いと別のモデルを検討する。選挙と政治家ってそういう関係よね。
民主制に潜む構造的な難しさである。選挙で議員は選べるがその議員が「権力者」になってしまうというのも構造的な難しさ。
政治デモ、迷惑かけてナンボと開き直っての示威行為は、多数を退けてごく少数の意見を押し通すための暴力装置でしかない。
現状選挙の間隔はテクノロジーの限界で決まってたと思うので、有権者が現時点での意思を示すデモはどんどんやればいい。 わざわざ効いてないアピールする政治家がいる辺り、どうも効果あるみたいだし。
だからってデモだけで変わるんなら選挙要らないし。本来はメディアや国民が監視役なるが良いが、この方もそうだけど、自分の意見が気に食わないから誘導はあまりよくないと思うが。みらいとか新しい政党もでるわけで
これは偏見なんだけど。デモが増えて、ある程度ノウハウがたまると、きっとデモを職業にする人々が現れる。端的にいうと暴力団の資金源になりかねない。
言ってることは正しいとは思うけど、じゃぁデモに参加するかと言われると嫌
最終的に国民は選挙のたびに騙される愚民みたいなこと言いだしてて草。
そもそも間接民主制が民主主義のあり方としては次善の策だからな。間接民主制の欠点を補うのがロビー活動とかジャーナリズムとかデモ。一歩引いて考えたら誰でも分かること。