政治と経済

もしも石破茂が「冬季富士山登山禁止論」について論じたら。 : 絶対にマネをしてはいけない山歩き。
2026/04/17 08:27 コメント 47件
1: ksg2999 2026/04/18 06:04

富士山

2: gui1 2026/04/18 06:38

すばらしい。サンモニのコメンテーターとしてこれ以上のコメントはない。ただし実務家としてはただの時間泥棒だ。時間泥棒を内閣総理大臣にしてはならない(´・ω・｀)

3: mutinomuti 2026/04/18 06:42

愚行権と救助禁止区域の作成で解決(´･_･`)民主主義と権利義務は密接に関わっているが一体のものではないので禁止がすぐに民主主義の否定とはならない。噴火中も登山の権利があると言いそう。そも権利は国時代で変化

4: romsentan 2026/04/18 06:43

おもろい

5: differential 2026/04/18 07:16

石破いじりだ笑／早急に法制化や事業化すべき問題もあれば、拙速に決めず色んな角度からダラダラと見えるような細かい議論をする必要がある問題もある。一部ブコメは偏ってますね笑、自覚あるのかなぁ…

6: eggplantte 2026/04/18 07:18

石破茂ジェネレーター

7: minamihiroharu 2026/04/18 07:29

文体模写ネタだった。

8: uehaj 2026/04/18 07:34

おお。石破さんの声でネットリと脳内再生される

9: mfigure 2026/04/18 07:55

おもしろい

10: circled 2026/04/18 07:58

AIに石破の情報食わせて出来そうなネタですね

11: nguyen-oi 2026/04/18 08:07

脳内再生余裕な文体で草。理屈をこねくり回して結局どっちつかずな感じが実によく再現されてる

12: orisaku 2026/04/18 08:11

雰囲気あるなあ

13: homarara 2026/04/18 08:15

極めてまともな事を書いてるのだが、これだけ言葉を尽くして伝えたい事が『禁止ありきではなく、ちゃんと議論する必要がある』なのが微妙な気分になる。もう少し簡潔に言えないのか。

14: guru_guru 2026/04/18 08:20

ああ、ゲルだ。

15: manimoto 2026/04/18 08:23

「遭難件数データというものをだしておらんのですが」「これは何ぞやと言いますと」あたり石破氏みを非常に感じた。

16: onionskin 2026/04/18 08:23

かつての日本であれば、これくらいの議論は公の場で普通にされていたのに

17: henoheno7871 2026/04/18 08:24

何にも決めないけど凄い納得感だけあるよな。実際それで済む問題も多い。過度に分断を煽る時代には案外大事かもなぁ

18: iphone 2026/04/18 08:26

こういうのパスティーシュって言うんだっけ、単に文体模写でいいのか

19: kukurukakara 2026/04/18 08:29

めっちゃ面白い.評論家といわれる所以がよくわかるパスティーシュ./一律禁止嫌いだからはまる/ま,ここまで必要じゃないにしろ,でもこうやって多面的に話せることが本邦政治家には求められると思うが.

20: debabocho 2026/04/18 08:30

石破氏、「ねっとり」と表現できる文体を開発したのは、文学的に凄いことなのかもしれない。なんか賞あげようよ。

21: RIP-1202 2026/04/18 08:31

石破ボイスでネットリと再現された。実際、あいつらはなんかムカつくから金取れみたいなのが多。本来は、利益相反する人たちや専門家が膝突き合わせて話し合って落とし所を決めていかないとダメな話が大半なんだよね

22: hanbey64 2026/04/18 08:42

別に救助をしません。自己責任でお願いします。もしどうしても救助する場合は保険かもしくは銀行口座をお知らせください。

23: taka-p 2026/04/18 08:42

面白かった。議論を重ねるのが大事であることがよく分かった。

24: atsushieno 2026/04/18 08:43

え、今って、この程度の議論すらしない登山禁止論が出てきているの?

25: crimson_diamond 2026/04/18 08:47

霊峰富士への贄として、冬季登山を積極オープン、一切救助しないというのはどうか？木花咲耶姫もお慶びになる、人間の血より価値のある供物はそうそうない

26: kenjou 2026/04/18 08:49

最近はSNSの影響で短い文言しか理解できない人が増えている気がする。ブコメの全体的な質の劣化もその影響があるよね。重大なものごとほどたくさんの言葉を費やして深く考えないといけないのに。

27: salt100g 2026/04/18 08:55

脳内の石破がスラスラ喋りだした

28: santo 2026/04/18 08:58

本当に自己責任スタイルにする場合、山岳保健ってのを設定して、その範囲で救助活動するのが落とし所なのかなあ。・・・親族の山岳破産とか発生しそうだが。

29: futbasshi 2026/04/18 09:05

石破元総理とは政治思想はあわなかったが、ねっとり説明する姿勢は聞いていて悪くはなかった。早口でまくしたてたり、過激なことを言う政治家が多い中、なんとか説得を試みようとしている姿に見えるだけで

30: maicou 2026/04/18 09:05

この手の人々の中では破格に読みやすい文章だと思うんだよな。ゆっくり（ねっとり）というのも理解しやすくするためだと思うんだけど。みんな早口のオタク口調好きだからなあ…。

31: HMT_EG 2026/04/18 09:09

これだけ色々と並べられたら、面倒だから今のままでいいかってなりそう。

32: narukami 2026/04/18 09:12

石破フォーマットって論点整理に向いてたんだな

33: hanninyasu 2026/04/18 09:14

山での遭難事故起こると毎回「山を舐めるな」的な議論で盛り上がるけど多分それ言ってるほとんどの人はハイキングレベルでも滅多に山に行かないよね？と思う。本当に必要な議論の邪魔だから黙ってて欲しい。

34: You-me 2026/04/18 09:15

すごいひっぱたきたい！（誉　すごくひっぱたきたいですよ！（誉／ちなみに先に某市長さんが禁止論をぶち上げたのは救助側が死ぬからですよ。https://news.jp/i/1415276006276121436 救助は自治体なんですが訓練費用も全然足りな

35: filinion 2026/04/18 09:15

まことに、まっとうなことしか言ってないんだよなあ…。

36: yuno001 2026/04/18 09:16

とても分かりやすい議論だからこそ、フリーライダー増加のリスクや現状の手続きの問題点、社会合意の薄れなどの議論の隙が分かりやすい。ここまで話すなら落とし所まで踏み込んで欲しいところ。

37: casm 2026/04/18 09:17

普通の議論は「もし石破茂が」みたいなネタ化しないと聞いてもらえないと言うべきか、「もし石破茂が」と書けば普通の議論を読んでもらえるという発明と見るべきか。

38: zzrx 2026/04/18 09:18

「まず◯◯とは何か」(ﾈｯﾄﾘ) と入れないといけないんじゃないのか？

39: hearthewindsing 2026/04/18 09:24

石破はモノマネするのでさえ事前の情報整理が求められる。高市の答弁は内容が薄い上に、そもそも質疑応答の場に出てこない。睡眠時間削って何を勉強してるんだろ。

40: gimonfu_usr 2026/04/18 09:29

"冬富士登山の安全性"　　／　しかし現場は　https://news.yahoo.co.jp/articles/0f21c1226faec44608dc34e9dbfe02464e960544　石破氏すら論破できるほど切実なのではないか。

41: naruruu 2026/04/18 09:33

すごい石破だ。うますぎる。日本人のムラ意識に抵触する案件は全部これで議論できる。

42: sakuro 2026/04/18 09:35

むかし2chで文体模写スレ見て爆笑してたのを思い出した。

43: ckis 2026/04/18 09:37

笑った。/内輪でも石破風に物事を描写する、というのが流行った時期があって、やってみると本当に教養が高く、文章をよく読まれる方なのだと分かる。音声でやるとなお面白いのでヒマな人おすすめ。

44: natu3kan 2026/04/18 09:49

貴族みたいで草

45: ch1248 2026/04/18 09:51

納得感ある

46: UCs 2026/04/18 09:52

自分は山登るけど、叩かれるくらいなら救助しなくていいよ。ちゃんとした登山家は大体覚悟してる。ただ、高齢者の延命に何百万も使われてるのと比較してどちらが日本のためなのか。どっちもダメか。

47: q-Anomaly 2026/04/18 09:58

整理されていてわかりやすい文章だなぁ。