“想定しがたい” 嘘つくからなぁ
現時点で想定してなくても運用変更でできるんでしょ
実際はそのつもりでも「想定してます」なんて言うはずないよね。
調査せずともデモのその場で自民党親衛隊の戦車で潰します。
んなわけない。自民が国会答弁を手のひら返ししてるのは学術会議だけでなく実証済みだろ(´･_･`)次は日本版ICEを作って一般人を殺したいんだろうな。大川原機工容疑捏造冤罪監禁殺人事件みたいに裁判官もグルのなる
現政権がいくら口約束しても意味がないから明文化しろといっているのだが、それにしても「情報活動の萎縮」てすごい言い訳だこと >「修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べ
まあ、参加者をオルグしたり、騙して参加させたりしたら対象になるでしょうね。どこぞの修学旅行みたいに
言い方まで治安維持法と同じだそうですよ。特にこの政府は嘘ばかりだし
“一方、木原官房長官は、中道改革連合から個人情報やプライバシーの保護、それに政治的中立性に配慮する規定を盛り込むなどの修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べました。
『もし自分の思う最悪の政体が権力を行使することになっても悪用できない仕組み』という想定はできないんだな。たとえば日本共産党がそのスパイ機関を運用することになっても「大丈夫」と思える安全装置を備えるべき
ナフサは足りてるし、自衛官は知らん人だし、国家情報局は市民デモを調査しないそうです さすがクレタ島内閣
「想定してない」ことを指摘されたらそのままで放置する必要ないですよね
「想定しがたい」じゃなくて、想定した上でそういう運用ができないように縛れって話なんだが？って誰も詰めなかったの？
通常そんなにヒマじゃないとは思うが、やる余地を残しておきたい意図は見えるかな
デモ参加以外に、プラカードや横断幕を作ったり、自民党以外に投票したら、監視対象になるってことだな。こえー。
そもそも今のデモがなんで、警察官の許可がいるの？デモ隊に警察がくっついてるのは、完全な権利侵害だよな。どうしても交通整理がしたいなら、私服でやれよｗ
？？？「この法律があなたたちに適用されることはないでしょう」
つまり木原官房長官は、情報活動は個人情報やプライバシーの保護、政治的中立性に配慮せずに行うべきだと考えているということ？ 自民党寄りの組織にする気満々じゃないか。
AI使って国民全員が対象になるのでは？（パランティアと面会済み）
治安維持法とかいう先例があるからなぁ
まぁ、アメリカみたいにスマホだのアプリだのに監視システムを仕込むよりは優しいんじゃないの？昔のデモは暴力もひどくて、就職に不利になったりして問題が起きたし、それに比べたらね。
リベラルの言う「デモ」って、ダンプに当たり屋行為したり、道に寝転んだり、船で危険アピールして海保の手間を増やしたりでしょ。そういう無法繰り返しているから、反感を受けているんだよ
辺野古で今もやってるだろ
「想定していない」だけであってやらないとは言ってないんだよ。想定していなかったけど想定外の事案が発生したので対象としますなんて事は平気でやるのが自民党ですよ。
それは何で決まっていてどう制限されるので
このようなことを、質問している者の程度が知れますね。
「デモ参加かつ風貌が怪しい人を調査したんです」的な事マジで言うだけだから何の意味も無い返答だよ
嘘やな
そらそんなもん国会の場で認めるわけないやろ。
想定してないなら明文化できるだろ？この反日売国嘘つきが。自民支持者も反日売国嘘つきだよ。
これくらいのらりくらりとした答弁を常に期待したいところ。/率直に当然の意見を言うとどうなるかは、流石に身に染みたでしょう。
歴史を学ばなければならない理由は、法で縛られてないことはやってよいとなるのが政府だからですね。
想定されずじゃないよ 「絶対にこれを禁ずる」とするべき
嘘つき過ぎて何を言っても説得力がない
見出しの高市答弁よりも、個人情報やプライバシーの保護と政治的中立性に配慮する規定を盛り込むことが情報活動を萎縮させるという木原官房長官の発言が気になる。
こういう言論の自由を制限したり人権を奪いやすい法律は、運用のバッファを作らないようにしないと、中国とかロシアとかになっちゃうけどねぇ。しかし自民党のやってることが中共の双子みたいなのほんとキモい
しがたい、が、やらないともやれないとも言っていないので、やれます！
想定してないだけで、やらないとは言ってない。ぐらいはこの政権では通常運転
知ってる知ってる。国旗国歌法は掲揚や斉唱の義務化を想定してないし、労働者派遣法は高度人材だけで、製造業や一般事務の派遣労働は想定してないんでしょ？ 小さく産んで大きく育てるんだよね。
想定してる/してないじゃなくて適応可能かどうか聞いてるのに誤魔化されてる。中国みたいにネットで政権批判するだけで逮捕されかねないので、立法するならその辺ちゃんと適応範囲を明記してほしい
任意団体の規約修正をいくつか手掛けたので分かりますが、明文化しないのは修正が大変だからです。この答弁の本意は「現時点では想定はしていない、ただし将来の可能性までは否定できない」という意味です。
自民党大会に自衛隊員を呼んで制服で国歌を歌わせて問題ないって見識の政権の言うこと信用できるとでも？まずはきちんと明文化してからだ。
「できる」ことが問題なんだよ。想定なんか聞いてねえ。
嘘つきやなぁ。
この人はそんなん忘れて調査させるだろうし、させなくても忖度して下がやるだろうし、万一彼女がそんなことは断じてさせない人間だとしても任期の後も法律は残る。
”デモ参加”のみならな。持ってるのがペンライトのうちはいいが、ゲバ棒持ったり、火炎瓶持ったりしたら、どうなるかは分かるよな？
政権が変わるので首相の口約束は信用できない。だからルールや報告などの制度がある。
"総理大臣として特定の党派を利する目的で情報の収集や集約を命ずることは決してない" こんなん中道が政権とったらバチクソ集めおるやろ
マイナンバーは最初「税務書類以外は使わない」としてたのに、2年後には個人識別に使っても良いように。そして今はさらに利用を拡大法案がデジタル庁より出てる。
『～のみを理由に』『普通の市民が～』→ デモや集会に参加してるだけでなく日常的に高頻度で政府を批判する配信をしてる場合は？それをもって政府・公安が「普通の市民でない＝活動家」と見做した場合は？
ちょっと今は十分に議論が詰まってないので、ひとまず今回は見送ることにしましょう。そうしましょう。なんならずっと見送りましょう。
ネトウヨたち、デモに参加するとまともに就職できないぞなどと脅してきている。最近もまた活発に。脅迫で政治活動を萎縮させることが目的の、ある意味テロだよな。
どうやってもこの国民に扱い切れるものではなさそうだな。気違いに刃物。『国家情報局』/ なし崩し的に秘密警察みたいになっても、現状の人質司法のようにに異常性を認識できなくなっていくのだろう
これ米国で全身サバゲー装備の短期アホ極右国家公務員が業務用スマホでデモ参加者を片っ端からテロリスト登録して問題になってる奴だろ。高市がスマホ振り回してこいつテロリスト！って騒ぐところ想像してみろよ。
「当然、施行後は調査対象になるんですよね？」って聞き方をしてみてほしい。「自衛隊法の政治参加に抵触するのではないか」「いいえ、しません」と同じで聞かれたことをとりあえず否定してるように思えてしまう
あとから好きなよう変えたらええやん、って思ってるんやろなあ
調査対象とすべき疑義があると認定すれば、調査対象に出来るでしょうね。疑義なんて、いくらでも作ることができるでしょうから。
自民党の間は良いけど、民主党が政権取った時は市民や報道にバチクソ圧力かけてきたからなぁ…あとこれ政権交代した際に資料全部捨てられるだろ。前例あるので資料保管の法律もセットにして欲しい。
でもこれきっと後から運用変更しますよね。
想定しているかどうかは問題ではなく、調査対象としないことを明文化できるかでは。しないのだろうけど。
笑 南西諸島陸自配備にともなう日米合同訓練は「現時点で予定にない」と説明したが、配備後は「状況が変わった」と回答してくれたのが防衛省。今は毎年恒例化。本当にそうなら明文化せよ。
「想定しがたい」頑としてやらないとは言わないんだよね。
木原官房長官 "情報活動の萎縮を招きかねず考えていない" 「自由に権力の棍棒をふるいたい」ってことね。
反政府デモに参加してしまった人はもう手遅れやろね
調査する気があるなら正直にデモ自体禁止しろよ
そんなことも想定できないのバカね が正しい返しなのでは
今ある法律の取り締まりでマークするのを控えるという意味じゃないからね。規制当局の皆さんは委縮しなくていいか、過去の事例を紐解いて上司に事前に掛け合っておいてね。
つい最近も中立であるべき自衛官を「特定の党派を利する目的で」使ってたじゃん。あれを問題ないとするなら、当然に同じこと（法の主旨から逸脱した解釈）が繰り返されるだろう。
なんではてブってパヨクが多いの？
掲げた国旗にバツ印が付いていた場合を除く
恣意的に運用してそれを指摘しても「それには当たらない」って言って逃げるだけ
修正を求められた木原官房長官「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」 国旗損壊罪やスパイ防止法で「国民を萎縮させる」ことには勤しむのにねぇ
スパイ防止法は、60年安保デモで退陣した岸信介元首相の左翼デモ防止が発端。その精神を受け継いだ安倍、高市。歴史的経緯を知れば裏目的が「デモ弾圧」なのは明らか。高市は、岸信介の亡霊に取り憑かれてる
じゃあデモを主催したら?デモへの参加を呼びかけても調査対象にしないの?それは嘘だろうとしか思わない。デモの主催者にキモい位近づいて写真撮るような奴らが使う法律。法律条文以外の口約束は全く信用ならない
大正14年、治安維持法の法案審議の時も、言論文章の自由は尊重される、って若槻礼次郎が答弁してたんよ。それと同じ。
皆がみな、治安維持法や全権委任法などの前例で警告を発している。口約束だけのことなぞ速攻ひっくり返せるのは、"逃げません"高市自身が討論も国会も逃げ続けて今も実証していること。高市と自民である限りダメ。
まぁ本当に調査対象にしないんだろうけど、「想定されず」って言い回しはなんか他人事の言い方で気になる
明確に違法であると判断されるまでは何をやっても問題ないと解釈するのが今の政権でしょ。この程度ならと好き勝手な解釈を許し続けると基準となるラインがおかしくなって国家権力の暴走に繋がりそうなのが怖い
こいつが想定されずと言ったから何だと言うのか。何の保証にもなりはしません
自民党による監視社会到来。そのうちあなたの家にも調査対象で入ってくる。おや 誰か来たようだわ
“個人情報やプライバシーの保護、それに政治的中立性に配慮する規定を盛り込むなどの修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べました。 ”
デモの主催とかデモ参加の勧誘をした市民は、調査対象になるってことだよね。デモに参加した人の中で誘われて参加しただけだと証拠をもって主張できる人だけが、デモ参加のみの市民とみなされるんだろう。
「情報活動の萎縮」を言い訳に、デモ参加者にでも参加への萎縮を促してるわけだが。それを狙ってるのが狡い。
いくら高市総理が言い張っても、ついこの間、大川原化工機冤罪事件を引き起こしている。下々は都合良く天下の宝刀として使うぞ。
デモで逮捕されて前科がついた人は操作対象になりそう
鹿総理がよう言うわ。てかもうネットも監視してるんじゃね？
首相になってから数ヶ月間で分かったことはまともな回答ができないことだ。
https://x.com/i/status/2045114444251082808 治安維持法時代の答弁をわざわざコピーしたのかと思うほど同じ。息嘘高市が言ってしんじられるものではない
中国っぽさがあるな
呂布が「大耳野郎！貴様が一番信用できんわ！！」と言って処刑された気持ちがちょっとだけ理解できる気がした。あれは呂布が悪いが。
「一般的には想定しがたい」→「場合によってはある」。スパイ防止は必要だと思うが10年後に情報公開みたいなものとセットじゃないと難しいだろうなぁ。政治家が信用できないから。
国会答弁で答えた「想定」なんて、これまでどれだけ反故にされてきたことか。明文化されない約束は守られない。
デモ参加したら逮捕はあり得ないけど、調査は誰にだってしていいだろ。のんびりしてたらサリンまかれたり修学旅行生が殺されたりする。「沖縄独立」とか「反基地」とかは調べてくれよ
「監視の対象となることは"一般的"に想定しがたい」 常識外を平気でしてくるんでな、このの政権……
「悪用できない仕組み」なんて存在しないだろ。はてサの皆さんは憲法9条みたいな”守ることが不可能なルール”を要求してるように感じるが。屁理屈で解釈して運用するのか？
別に今でもやっとるやろ。公安ヒマやし。
法律通して仕舞えば、あとはどうにでもする。そういう国だ。
公安は暇だから、組織防衛のためにも喜んでデモ参加者の予備ブラックリストを作成するだろう。カメラとAIで行動は監視され、自民選挙カーへのヤジなど他の活動が判明すれば晴れて本ブラックリスト入りだ。
建造物侵入罪みたいな使われ方にならんか、という懸念には応えてなさそう / 治安維持法、後で読む
中核派とか活動家が参加してたら調査するんだろ
想定しなさいよ。私物じゃないんだから他の人・後の人がどう使うか考えないと。 包丁抜き身で持ち歩いて、犯罪に使うつもりはありません！は許されないの。
マイナンバー（国民総背番号制だ！）も、街角の監視カメラ（監視社会だ！）も「国民の自由を奪う」「国家による統制が目的だ！」とか言いだす人が一定層いたからなあ。左翼系の人で。
「今回調査対象となった人物は『普通の市民』とは言えない。決して『デモに参加したことのみを理由にした』わけではない。どのような理由によるものかは調査中の事案につき差し控えさせていただく」これでOKやろ
治安維持法も当初はそんな感じだった事を考えれば仮に立法するとしても厳重に制約し曖昧なものはすべて排除しないと危険極まりない。まして人質司法罷り通り冤罪を反省しない検察のいる我が国では怖すぎる
門田隆将とか、高市早苗を礼讃する似非保守系論客たちが日頃あれだけ「デモに参加したことのみを理由に」市民を「反日左翼」扱いしているのだから、この答弁を信頼しようがないとしか
高市首相 “デモ参加のみで市民が調査対象は想定されず” | NHKニュース
“想定しがたい” 嘘つくからなぁ
現時点で想定してなくても運用変更でできるんでしょ
実際はそのつもりでも「想定してます」なんて言うはずないよね。
調査せずともデモのその場で自民党親衛隊の戦車で潰します。
んなわけない。自民が国会答弁を手のひら返ししてるのは学術会議だけでなく実証済みだろ(´･_･`)次は日本版ICEを作って一般人を殺したいんだろうな。大川原機工容疑捏造冤罪監禁殺人事件みたいに裁判官もグルのなる
現政権がいくら口約束しても意味がないから明文化しろといっているのだが、それにしても「情報活動の萎縮」てすごい言い訳だこと >「修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べ
まあ、参加者をオルグしたり、騙して参加させたりしたら対象になるでしょうね。どこぞの修学旅行みたいに
言い方まで治安維持法と同じだそうですよ。特にこの政府は嘘ばかりだし
“一方、木原官房長官は、中道改革連合から個人情報やプライバシーの保護、それに政治的中立性に配慮する規定を盛り込むなどの修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べました。
『もし自分の思う最悪の政体が権力を行使することになっても悪用できない仕組み』という想定はできないんだな。たとえば日本共産党がそのスパイ機関を運用することになっても「大丈夫」と思える安全装置を備えるべき
ナフサは足りてるし、自衛官は知らん人だし、国家情報局は市民デモを調査しないそうです さすがクレタ島内閣
「想定してない」ことを指摘されたらそのままで放置する必要ないですよね
「想定しがたい」じゃなくて、想定した上でそういう運用ができないように縛れって話なんだが？って誰も詰めなかったの？
通常そんなにヒマじゃないとは思うが、やる余地を残しておきたい意図は見えるかな
デモ参加以外に、プラカードや横断幕を作ったり、自民党以外に投票したら、監視対象になるってことだな。こえー。
そもそも今のデモがなんで、警察官の許可がいるの？デモ隊に警察がくっついてるのは、完全な権利侵害だよな。どうしても交通整理がしたいなら、私服でやれよｗ
？？？「この法律があなたたちに適用されることはないでしょう」
つまり木原官房長官は、情報活動は個人情報やプライバシーの保護、政治的中立性に配慮せずに行うべきだと考えているということ？ 自民党寄りの組織にする気満々じゃないか。
AI使って国民全員が対象になるのでは？（パランティアと面会済み）
治安維持法とかいう先例があるからなぁ
まぁ、アメリカみたいにスマホだのアプリだのに監視システムを仕込むよりは優しいんじゃないの？昔のデモは暴力もひどくて、就職に不利になったりして問題が起きたし、それに比べたらね。
リベラルの言う「デモ」って、ダンプに当たり屋行為したり、道に寝転んだり、船で危険アピールして海保の手間を増やしたりでしょ。そういう無法繰り返しているから、反感を受けているんだよ
辺野古で今もやってるだろ
「想定していない」だけであってやらないとは言ってないんだよ。想定していなかったけど想定外の事案が発生したので対象としますなんて事は平気でやるのが自民党ですよ。
それは何で決まっていてどう制限されるので
このようなことを、質問している者の程度が知れますね。
「デモ参加かつ風貌が怪しい人を調査したんです」的な事マジで言うだけだから何の意味も無い返答だよ
嘘やな
そらそんなもん国会の場で認めるわけないやろ。
想定してないなら明文化できるだろ？この反日売国嘘つきが。自民支持者も反日売国嘘つきだよ。
これくらいのらりくらりとした答弁を常に期待したいところ。/率直に当然の意見を言うとどうなるかは、流石に身に染みたでしょう。
歴史を学ばなければならない理由は、法で縛られてないことはやってよいとなるのが政府だからですね。
想定されずじゃないよ 「絶対にこれを禁ずる」とするべき
嘘つき過ぎて何を言っても説得力がない
見出しの高市答弁よりも、個人情報やプライバシーの保護と政治的中立性に配慮する規定を盛り込むことが情報活動を萎縮させるという木原官房長官の発言が気になる。
こういう言論の自由を制限したり人権を奪いやすい法律は、運用のバッファを作らないようにしないと、中国とかロシアとかになっちゃうけどねぇ。しかし自民党のやってることが中共の双子みたいなのほんとキモい
しがたい、が、やらないともやれないとも言っていないので、やれます！
想定してないだけで、やらないとは言ってない。ぐらいはこの政権では通常運転
知ってる知ってる。国旗国歌法は掲揚や斉唱の義務化を想定してないし、労働者派遣法は高度人材だけで、製造業や一般事務の派遣労働は想定してないんでしょ？ 小さく産んで大きく育てるんだよね。
想定してる/してないじゃなくて適応可能かどうか聞いてるのに誤魔化されてる。中国みたいにネットで政権批判するだけで逮捕されかねないので、立法するならその辺ちゃんと適応範囲を明記してほしい
任意団体の規約修正をいくつか手掛けたので分かりますが、明文化しないのは修正が大変だからです。この答弁の本意は「現時点では想定はしていない、ただし将来の可能性までは否定できない」という意味です。
自民党大会に自衛隊員を呼んで制服で国歌を歌わせて問題ないって見識の政権の言うこと信用できるとでも？まずはきちんと明文化してからだ。
「できる」ことが問題なんだよ。想定なんか聞いてねえ。
嘘つきやなぁ。
この人はそんなん忘れて調査させるだろうし、させなくても忖度して下がやるだろうし、万一彼女がそんなことは断じてさせない人間だとしても任期の後も法律は残る。
”デモ参加”のみならな。持ってるのがペンライトのうちはいいが、ゲバ棒持ったり、火炎瓶持ったりしたら、どうなるかは分かるよな？
政権が変わるので首相の口約束は信用できない。だからルールや報告などの制度がある。
"総理大臣として特定の党派を利する目的で情報の収集や集約を命ずることは決してない" こんなん中道が政権とったらバチクソ集めおるやろ
マイナンバーは最初「税務書類以外は使わない」としてたのに、2年後には個人識別に使っても良いように。そして今はさらに利用を拡大法案がデジタル庁より出てる。
『～のみを理由に』『普通の市民が～』→ デモや集会に参加してるだけでなく日常的に高頻度で政府を批判する配信をしてる場合は？それをもって政府・公安が「普通の市民でない＝活動家」と見做した場合は？
ちょっと今は十分に議論が詰まってないので、ひとまず今回は見送ることにしましょう。そうしましょう。なんならずっと見送りましょう。
ネトウヨたち、デモに参加するとまともに就職できないぞなどと脅してきている。最近もまた活発に。脅迫で政治活動を萎縮させることが目的の、ある意味テロだよな。
どうやってもこの国民に扱い切れるものではなさそうだな。気違いに刃物。『国家情報局』/ なし崩し的に秘密警察みたいになっても、現状の人質司法のようにに異常性を認識できなくなっていくのだろう
これ米国で全身サバゲー装備の短期アホ極右国家公務員が業務用スマホでデモ参加者を片っ端からテロリスト登録して問題になってる奴だろ。高市がスマホ振り回してこいつテロリスト！って騒ぐところ想像してみろよ。
「当然、施行後は調査対象になるんですよね？」って聞き方をしてみてほしい。「自衛隊法の政治参加に抵触するのではないか」「いいえ、しません」と同じで聞かれたことをとりあえず否定してるように思えてしまう
あとから好きなよう変えたらええやん、って思ってるんやろなあ
調査対象とすべき疑義があると認定すれば、調査対象に出来るでしょうね。疑義なんて、いくらでも作ることができるでしょうから。
自民党の間は良いけど、民主党が政権取った時は市民や報道にバチクソ圧力かけてきたからなぁ…あとこれ政権交代した際に資料全部捨てられるだろ。前例あるので資料保管の法律もセットにして欲しい。
でもこれきっと後から運用変更しますよね。
想定しているかどうかは問題ではなく、調査対象としないことを明文化できるかでは。しないのだろうけど。
笑 南西諸島陸自配備にともなう日米合同訓練は「現時点で予定にない」と説明したが、配備後は「状況が変わった」と回答してくれたのが防衛省。今は毎年恒例化。本当にそうなら明文化せよ。
「想定しがたい」頑としてやらないとは言わないんだよね。
木原官房長官 "情報活動の萎縮を招きかねず考えていない" 「自由に権力の棍棒をふるいたい」ってことね。
反政府デモに参加してしまった人はもう手遅れやろね
調査する気があるなら正直にデモ自体禁止しろよ
そんなことも想定できないのバカね が正しい返しなのでは
今ある法律の取り締まりでマークするのを控えるという意味じゃないからね。規制当局の皆さんは委縮しなくていいか、過去の事例を紐解いて上司に事前に掛け合っておいてね。
つい最近も中立であるべき自衛官を「特定の党派を利する目的で」使ってたじゃん。あれを問題ないとするなら、当然に同じこと（法の主旨から逸脱した解釈）が繰り返されるだろう。
なんではてブってパヨクが多いの？
掲げた国旗にバツ印が付いていた場合を除く
恣意的に運用してそれを指摘しても「それには当たらない」って言って逃げるだけ
修正を求められた木原官房長官「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」 国旗損壊罪やスパイ防止法で「国民を萎縮させる」ことには勤しむのにねぇ
スパイ防止法は、60年安保デモで退陣した岸信介元首相の左翼デモ防止が発端。その精神を受け継いだ安倍、高市。歴史的経緯を知れば裏目的が「デモ弾圧」なのは明らか。高市は、岸信介の亡霊に取り憑かれてる
じゃあデモを主催したら?デモへの参加を呼びかけても調査対象にしないの?それは嘘だろうとしか思わない。デモの主催者にキモい位近づいて写真撮るような奴らが使う法律。法律条文以外の口約束は全く信用ならない
大正14年、治安維持法の法案審議の時も、言論文章の自由は尊重される、って若槻礼次郎が答弁してたんよ。それと同じ。
皆がみな、治安維持法や全権委任法などの前例で警告を発している。口約束だけのことなぞ速攻ひっくり返せるのは、"逃げません"高市自身が討論も国会も逃げ続けて今も実証していること。高市と自民である限りダメ。
まぁ本当に調査対象にしないんだろうけど、「想定されず」って言い回しはなんか他人事の言い方で気になる
明確に違法であると判断されるまでは何をやっても問題ないと解釈するのが今の政権でしょ。この程度ならと好き勝手な解釈を許し続けると基準となるラインがおかしくなって国家権力の暴走に繋がりそうなのが怖い
こいつが想定されずと言ったから何だと言うのか。何の保証にもなりはしません
自民党による監視社会到来。そのうちあなたの家にも調査対象で入ってくる。おや 誰か来たようだわ
“個人情報やプライバシーの保護、それに政治的中立性に配慮する規定を盛り込むなどの修正を求められたのに対し「情報活動の萎縮を招きかねず考えていない」と述べました。 ”
デモの主催とかデモ参加の勧誘をした市民は、調査対象になるってことだよね。デモに参加した人の中で誘われて参加しただけだと証拠をもって主張できる人だけが、デモ参加のみの市民とみなされるんだろう。
「情報活動の萎縮」を言い訳に、デモ参加者にでも参加への萎縮を促してるわけだが。それを狙ってるのが狡い。
いくら高市総理が言い張っても、ついこの間、大川原化工機冤罪事件を引き起こしている。下々は都合良く天下の宝刀として使うぞ。
デモで逮捕されて前科がついた人は操作対象になりそう
鹿総理がよう言うわ。てかもうネットも監視してるんじゃね？
首相になってから数ヶ月間で分かったことはまともな回答ができないことだ。
https://x.com/i/status/2045114444251082808 治安維持法時代の答弁をわざわざコピーしたのかと思うほど同じ。息嘘高市が言ってしんじられるものではない
中国っぽさがあるな
呂布が「大耳野郎！貴様が一番信用できんわ！！」と言って処刑された気持ちがちょっとだけ理解できる気がした。あれは呂布が悪いが。
「一般的には想定しがたい」→「場合によってはある」。スパイ防止は必要だと思うが10年後に情報公開みたいなものとセットじゃないと難しいだろうなぁ。政治家が信用できないから。
国会答弁で答えた「想定」なんて、これまでどれだけ反故にされてきたことか。明文化されない約束は守られない。
デモ参加したら逮捕はあり得ないけど、調査は誰にだってしていいだろ。のんびりしてたらサリンまかれたり修学旅行生が殺されたりする。「沖縄独立」とか「反基地」とかは調べてくれよ
「監視の対象となることは"一般的"に想定しがたい」 常識外を平気でしてくるんでな、このの政権……
「悪用できない仕組み」なんて存在しないだろ。はてサの皆さんは憲法9条みたいな”守ることが不可能なルール”を要求してるように感じるが。屁理屈で解釈して運用するのか？
別に今でもやっとるやろ。公安ヒマやし。
法律通して仕舞えば、あとはどうにでもする。そういう国だ。
公安は暇だから、組織防衛のためにも喜んでデモ参加者の予備ブラックリストを作成するだろう。カメラとAIで行動は監視され、自民選挙カーへのヤジなど他の活動が判明すれば晴れて本ブラックリスト入りだ。
建造物侵入罪みたいな使われ方にならんか、という懸念には応えてなさそう / 治安維持法、後で読む
中核派とか活動家が参加してたら調査するんだろ
想定しなさいよ。私物じゃないんだから他の人・後の人がどう使うか考えないと。 包丁抜き身で持ち歩いて、犯罪に使うつもりはありません！は許されないの。
マイナンバー（国民総背番号制だ！）も、街角の監視カメラ（監視社会だ！）も「国民の自由を奪う」「国家による統制が目的だ！」とか言いだす人が一定層いたからなあ。左翼系の人で。
「今回調査対象となった人物は『普通の市民』とは言えない。決して『デモに参加したことのみを理由にした』わけではない。どのような理由によるものかは調査中の事案につき差し控えさせていただく」これでOKやろ
治安維持法も当初はそんな感じだった事を考えれば仮に立法するとしても厳重に制約し曖昧なものはすべて排除しないと危険極まりない。まして人質司法罷り通り冤罪を反省しない検察のいる我が国では怖すぎる
門田隆将とか、高市早苗を礼讃する似非保守系論客たちが日頃あれだけ「デモに参加したことのみを理由に」市民を「反日左翼」扱いしているのだから、この答弁を信頼しようがないとしか