そしてまた党内抗争が始まるのな。
中道なくなるの？ややこしいな
「人からコンクリートへ」という話ではなかった。／少数与党の頃ならともかく、与党多数の今、「提案型」に何の意味があるのか。
国民をだますような偽装をせずにカルト政党を名乗ればいいのに(´･_･`)創価学会と勝共統一教会が支援していますってさ。まずやるべきは参議院と地方組織をちゃんと統合してカルト信者じゃないとだめと明言しなよ
RIZAPのニュース読んだせいか、政党もいい加減結果にコミットしてくれよとは思う。マニフェストって実現できなかったら辞めるべきだと思うの
今現在は公明党の方が多いし公明案を受け入れた結果かもな。立憲民主党は烏合の衆過ぎて個人主義じゃない。でもちょうど少数野党になったんだし国民たまきんみたいに一人一人と意見交換するカタチにすればええやろ。
新政党は「公明中道党」を推すぜ！折伏！折伏！
党名変更したところで根幹は旧民主党の頃からずっと「社民党」なわけで提案型「建設野党」への転換なんて中の人全とっかえしない限りムリでしょ。
期待感持たせてなんとか立憲と公明の参議院をまとめないと、ただの空中分解しただけだもんね。ただ提案型は増えすぎててライバル多いから特色出さないと結局負けると思うけど。
そう云うのは民民や維新でもう充分なのだが / 屋上屋を架すタイプの建設野党
「コンクリートから人へ」から17年、ついに建設業に回帰か(違
俺的には日本にはない社会民主主義経済思想「成長と分配」を目指す「北欧モデル」を今からでもちゃんと勉強して「開かれた日本共同体」の真のリベラル政党こそ目指して欲しい。今までの支持者や組織に縛られずに
もう議席数的には乗っ取られちゃってんだから公明党に合流して、それが嫌な人たちだけ出て移籍するなり新党作れば？学会とそれ以外で分け直してよ。
それならもう国民民主とくっつけばよいのでは、とも思えてくる。野党がぜんぶ小粒になってしまって影響力が落ちているので、ある程度大きな塊を作って自民に対抗できるようにしてほしい。
消費税増税が必要だって提案するのかしら。
なんか選挙に負けるたびに提案型野党になろうつって ちょっとしたらいつもの野党に戻るの延々繰り返してない？
国交大臣の知見があるもんね
劣化版玉木かな？
遅すぎる再起はない。私は評価します。
衆院の議席が大激減した上に3党分裂状態だと、今から提案しても時すでに遅しという感じしかしないのだが。
批判しかできていない自覚はあったんだと思ったけど、立民の一番の価値は非自民で一番大きいことだったので今から転換したって民民に負けるだけでは。
国会の質問を見てる限り、無理じゃない?って感じだけども。
“執行部が提示した文案は「選挙目当ての急造新党」との見方を払拭できなかったと指摘。政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する方針を示した”
公明党と合流はやめないんだ
“政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する方針”／ゆ党がまたひとつできる。ばかばかしい
批判が嫌いなだけの愚民に阿る形にはなるが、まあポーズを取ってそういう奴らが黙るなら良いんじゃないかな。
「建設野党」ってゼネコンと癒着してるみたいでまたなんか変なことになりそう。センス無い。
選挙する前に転換できてたらまた結果違ったかもね。今から他党の真似してもとも思うけど、まぁ今までよりはマシか。
戦争を止めてくるとか、言ってた極左層をどこまで切れるか、切った上で自民との違いや対立軸をどこまで出せるかというのが課題。理想は高くてもよいが現実ときちんと妥協できないと政権は担当できない。
参院・地方も早く合流して一枚岩になってほしい
泉冷遇してる間は無理じゃない？
支持者が減ることはあっても増えることはなさそう
「建設野党」なんて標榜せずともそうあるべきというのが周囲の目かと。そのためには、民主党の頃と比べても酷い政策調査能力を立て直さないと。あと理念特化はブティック政党化を招き得策ではない。
良い変化だと思う。ただ中道の意味と方針変更が大きすぎるとかで票田の左派はついて行けなかったと思う、はてブをみる限りでは批判も多かった
なぜチームみらいや民民が自民党に具体的な要求を強く突きつけられるかというと、ワンイシューに近い小規模政党で、明確にそれを公約にした選挙を経ているからです。/ただ提案してる訳ではない事を理解して欲しい。
私は割と支持者寄りだけど、それにしても、「提案型野党になろう！」って言って、しばらくすると踊ってるの何度も見てもう嫌になっているのはある。公明といる限り立憲支持層は返ってこないだろうな。野田の罪は重い
提案するのはいいんだけど、立憲が嫌われたのはシルバー民主主義を守りますってところであり、中道は何を実現したい党なのかってところを問われてるんじゃないのか
迷走しすぎやろ
提案型野党という謳い文句の時点でもう、嫌な予感しかしない。対案なんか出す必要もなく、問答無用で反対すべき政策もあるんだから。
生活者ファーストとかいうリソース管理を放棄するようなスローガンはやめるのかな。徹底的に未来志向であらゆる資源を持続可能に活用する方向に転換して欲しい
リベラルには提案できる具体案がないので結局保守よりの政党になる。これと中道が否定されてリベラルが逃げた反省は両立しないので常に苦労している。つまり何も前進していない
移民の受け入れを諦めて排除に舵を切った「北欧モデル」を支持するブクマに星がついててほっこり。スウェーデンに倣ってクルド人には母国に帰ってもらおう。中道にはぜひその方向で自民と対峙してほしい。
そういうことじゃないです。民主主義の守り手になって。
何時も同じ事繰り返してるからどうにかしませんか？って提案できる人はいないのか
党名を「建設野党」にするのかと思って困惑した… 生活党とか労働党とか一般国民党とかでええんちゃうの（投げやり）
ハコモノ行政野党？／提案型野党が機能しないのは与党自民党が「話を聞かない」体質だし、国会の規則（政府提出法案は条文修正しない）がおかしいからだろう。
一方そのころ国民民主の玉木代表は与党批判を繰り返し対決姿勢を強めていた……君たち、今なら合流できるよ（ﾆｯｺﾘ）
最近メディアは、自民の不祥事があると、玉木にコメント求めるようになってるな。玉木も気軽に答えるけど、批判した場所だけ使われて、イメージ悪化させそう。
いやーそういうことじゃないと思うけどなー
一瞬「建設野党」って党名に変えるんかと思ったわ
もうそんなん要らんから
中道の設立時にもそんなこと言ってなかった？
ま、ホントになれるかは知らんけど、ボロ負けしたのはずいぶんこたえたと見える
完全に消えたほうがいい
そういえば落選議員に月40万支給するニュース見たな。そんなことやってるうちは無理でしょ
「立憲民主、公明両党の支持基盤を単純に足せば一定の議席を確保できる」って見込みの合流が「選挙目当ての急造新党」と見られたのはなにもおかしくない。支離滅裂な統括。
提案するのも相手と拮抗してないと効果ないからな。国民民主みりゃわかるだろ。選挙終わると空気だし。簡単な結果が議員のクビ以外で出さないとな。至難の業だが。
ちゃんと提案もしてるんだから、広報体制の強化でいいと思うよ。とにかくイメージ広報戦略がヘタすぎる。
維新と何の違いもなくなるけどそれでええんか
このポジションは国民民主が
泉氏で失敗したやろ、なんかもうちょっと頭使わんと同じ事なるで。もしくは骨抜きの口だけか。チーム未来見て襟正すとかありえんわ、能無しにもほどがある。政局しかやってこなかったし、皆軽い神輿しか求めてない。
個人的には、建設野党より自民政権以外の選択肢となりうる政党を求めている。しかし保守でも革新でもいいが、革新が選挙で選ばれないというのはオルタナティブ自民、きれいな自民党を国民は求めているんですかね？
難しいんだけど。立憲と公明と中道はそれぞれ別？中道まじでどこら辺にあるのかフワッフワしててよくわからないんだけど。一回それぞれ古巣に戻って仕切り直したらどうかな。私はまだ意味がわかってない。
“政権批判がメインの旧来型” ふふふ、最低限の現状認識できてる風
まぁ、かなりイイ法案も提案してきてるし、党内からヤバいのを一掃出来れば国民民主程度くらいで党勢縮小も止まるんじゃ無いかな。
ブレイク ブレイク あなたの街の
うーん
迷走が過ぎる……
誰に提案するの？誰をみて政治活動しようとしてるの？
逆にあの決定的な惨敗があったからこそこういう表明ができるようになったのかもしれない（ポジティブ思考）
さっさと転換してほしい
中道改革連合がその提案型への転換みたいに思ってたんだがまだ迷走してないか。そもそもこの国難の時期に衆院選の総括とか言ってる時点で論外だよ。
「提案型」への転換」その提案がブレて選挙のために右に寄せて負けた事実と向き合うべき。ネオリベ寄りなら維新や国民自民でいいのだ。党内右派と分離し共産党以外の再分配重視を望む人達の受け皿になってくれ。
ホルムズ海峡に自衛隊だしたいって言われたら、反対するのでなく、より良い派遣の仕方を提案するってことかな。
今できてないのに名前変えたからってできるかよ。その指導力もないくせによく言う。
じゃあ立憲でよかったくないか......？とは切に思うが、まあ一度決めてしまったものはしゃーないか、モヤモヤ
まあ、コア支持者が「許さない！型野党」を望んでいるから、なかなか難しいよね。「あなた達の支持はもう要りません。共産かれいわに行ってください」とキッパリ言えるかどうか。
なんでこう「売れそうなところに飛びつく」というダメなタイプの日本企業みたいなことするんだろうなこの人たち……
泉さんを下した時に「提案型は自民に甘くてダメ。ガンガン批判していかないと。対案？そんなもん知らねぇよ自民が考えろ」みたいな結論出してたと思ったが。あっ党名変わって記憶もリセットされたのか
アホのアンチがよく使う「代案を出せ」「じゃぁお前がやれ」を真に受けるな そんなんだから支持率が共産党以下になる
そうじゃなくて、「与党になったときのことを考えなさい」って話なんだけどねぇ／立憲民主党のよくなかったところは与党になったら180度ひっくり返す話を平然とするところでね（代表例が処理水騒動ね）
中道結党当初の野田安住の辺野古基地に関する右往左往でトラストミー再来を見せたのが決定的だったと思うけど、これにあまり中道の人たちからの言及が無い。将来政権を担うことを前提としてエネ・安保の方針決めなよ
蓮舫や小西のSNS止めるのが第一歩じゃないの。例えば最近の蓮舫は首相とMEGUMIの会談を腐しながら、那須川天心に素敵でしたとかリプ飛ばしていたぞ。
というより、自民が野党と同じ政策を出して選挙の争点を消した上で、伝統的な「政権政党の安心感」と、波に乗る「右派ポピュリズム（エスタブリッシュメントへの不信感に駆動された）」の良い所どりをしたのが効いた
与党批判では票が取れないのは分かる半面、「提案型野党」では埋没するのも目に見えている
それは第三党以降の戦略なので、つまり野党第一党は捨てるって事で良いのかな
君らは何で泉降ろしたんだよ
『政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する』政権批判がメインの自覚はあったのか。。
トップは老人だったし、その上で昔の日本は良かったんでしょ……って公約はバブル以前を体験できた老人にしか刺さらんし、公約もコロコロ変わって筋が通らないしで現役世代は総スカンだよなあ。
ばかばかしい。そんな党はもうたくさんだよ。野党が与党の補完勢力になってどうすんのさ。ともあれ，この党は公明と立憲の不透明な野合を総括しないと，話にならない。
提案型「建設野党」へ転換 中道衆院選総括、党名変更に言及：時事ドットコム
そしてまた党内抗争が始まるのな。
中道なくなるの？ややこしいな
「人からコンクリートへ」という話ではなかった。／少数与党の頃ならともかく、与党多数の今、「提案型」に何の意味があるのか。
国民をだますような偽装をせずにカルト政党を名乗ればいいのに(´･_･`)創価学会と勝共統一教会が支援していますってさ。まずやるべきは参議院と地方組織をちゃんと統合してカルト信者じゃないとだめと明言しなよ
RIZAPのニュース読んだせいか、政党もいい加減結果にコミットしてくれよとは思う。マニフェストって実現できなかったら辞めるべきだと思うの
今現在は公明党の方が多いし公明案を受け入れた結果かもな。立憲民主党は烏合の衆過ぎて個人主義じゃない。でもちょうど少数野党になったんだし国民たまきんみたいに一人一人と意見交換するカタチにすればええやろ。
新政党は「公明中道党」を推すぜ！折伏！折伏！
党名変更したところで根幹は旧民主党の頃からずっと「社民党」なわけで提案型「建設野党」への転換なんて中の人全とっかえしない限りムリでしょ。
期待感持たせてなんとか立憲と公明の参議院をまとめないと、ただの空中分解しただけだもんね。ただ提案型は増えすぎててライバル多いから特色出さないと結局負けると思うけど。
そう云うのは民民や維新でもう充分なのだが / 屋上屋を架すタイプの建設野党
「コンクリートから人へ」から17年、ついに建設業に回帰か(違
俺的には日本にはない社会民主主義経済思想「成長と分配」を目指す「北欧モデル」を今からでもちゃんと勉強して「開かれた日本共同体」の真のリベラル政党こそ目指して欲しい。今までの支持者や組織に縛られずに
もう議席数的には乗っ取られちゃってんだから公明党に合流して、それが嫌な人たちだけ出て移籍するなり新党作れば？学会とそれ以外で分け直してよ。
それならもう国民民主とくっつけばよいのでは、とも思えてくる。野党がぜんぶ小粒になってしまって影響力が落ちているので、ある程度大きな塊を作って自民に対抗できるようにしてほしい。
消費税増税が必要だって提案するのかしら。
なんか選挙に負けるたびに提案型野党になろうつって ちょっとしたらいつもの野党に戻るの延々繰り返してない？
国交大臣の知見があるもんね
劣化版玉木かな？
遅すぎる再起はない。私は評価します。
衆院の議席が大激減した上に3党分裂状態だと、今から提案しても時すでに遅しという感じしかしないのだが。
批判しかできていない自覚はあったんだと思ったけど、立民の一番の価値は非自民で一番大きいことだったので今から転換したって民民に負けるだけでは。
国会の質問を見てる限り、無理じゃない?って感じだけども。
“執行部が提示した文案は「選挙目当ての急造新党」との見方を払拭できなかったと指摘。政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する方針を示した”
公明党と合流はやめないんだ
“政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する方針”／ゆ党がまたひとつできる。ばかばかしい
批判が嫌いなだけの愚民に阿る形にはなるが、まあポーズを取ってそういう奴らが黙るなら良いんじゃないかな。
「建設野党」ってゼネコンと癒着してるみたいでまたなんか変なことになりそう。センス無い。
選挙する前に転換できてたらまた結果違ったかもね。今から他党の真似してもとも思うけど、まぁ今までよりはマシか。
戦争を止めてくるとか、言ってた極左層をどこまで切れるか、切った上で自民との違いや対立軸をどこまで出せるかというのが課題。理想は高くてもよいが現実ときちんと妥協できないと政権は担当できない。
参院・地方も早く合流して一枚岩になってほしい
泉冷遇してる間は無理じゃない？
支持者が減ることはあっても増えることはなさそう
「建設野党」なんて標榜せずともそうあるべきというのが周囲の目かと。そのためには、民主党の頃と比べても酷い政策調査能力を立て直さないと。あと理念特化はブティック政党化を招き得策ではない。
良い変化だと思う。ただ中道の意味と方針変更が大きすぎるとかで票田の左派はついて行けなかったと思う、はてブをみる限りでは批判も多かった
なぜチームみらいや民民が自民党に具体的な要求を強く突きつけられるかというと、ワンイシューに近い小規模政党で、明確にそれを公約にした選挙を経ているからです。/ただ提案してる訳ではない事を理解して欲しい。
私は割と支持者寄りだけど、それにしても、「提案型野党になろう！」って言って、しばらくすると踊ってるの何度も見てもう嫌になっているのはある。公明といる限り立憲支持層は返ってこないだろうな。野田の罪は重い
提案するのはいいんだけど、立憲が嫌われたのはシルバー民主主義を守りますってところであり、中道は何を実現したい党なのかってところを問われてるんじゃないのか
迷走しすぎやろ
提案型野党という謳い文句の時点でもう、嫌な予感しかしない。対案なんか出す必要もなく、問答無用で反対すべき政策もあるんだから。
生活者ファーストとかいうリソース管理を放棄するようなスローガンはやめるのかな。徹底的に未来志向であらゆる資源を持続可能に活用する方向に転換して欲しい
リベラルには提案できる具体案がないので結局保守よりの政党になる。これと中道が否定されてリベラルが逃げた反省は両立しないので常に苦労している。つまり何も前進していない
移民の受け入れを諦めて排除に舵を切った「北欧モデル」を支持するブクマに星がついててほっこり。スウェーデンに倣ってクルド人には母国に帰ってもらおう。中道にはぜひその方向で自民と対峙してほしい。
そういうことじゃないです。民主主義の守り手になって。
何時も同じ事繰り返してるからどうにかしませんか？って提案できる人はいないのか
党名を「建設野党」にするのかと思って困惑した… 生活党とか労働党とか一般国民党とかでええんちゃうの（投げやり）
ハコモノ行政野党？／提案型野党が機能しないのは与党自民党が「話を聞かない」体質だし、国会の規則（政府提出法案は条文修正しない）がおかしいからだろう。
一方そのころ国民民主の玉木代表は与党批判を繰り返し対決姿勢を強めていた……君たち、今なら合流できるよ（ﾆｯｺﾘ）
最近メディアは、自民の不祥事があると、玉木にコメント求めるようになってるな。玉木も気軽に答えるけど、批判した場所だけ使われて、イメージ悪化させそう。
いやーそういうことじゃないと思うけどなー
一瞬「建設野党」って党名に変えるんかと思ったわ
もうそんなん要らんから
中道の設立時にもそんなこと言ってなかった？
ま、ホントになれるかは知らんけど、ボロ負けしたのはずいぶんこたえたと見える
完全に消えたほうがいい
そういえば落選議員に月40万支給するニュース見たな。そんなことやってるうちは無理でしょ
「立憲民主、公明両党の支持基盤を単純に足せば一定の議席を確保できる」って見込みの合流が「選挙目当ての急造新党」と見られたのはなにもおかしくない。支離滅裂な統括。
提案するのも相手と拮抗してないと効果ないからな。国民民主みりゃわかるだろ。選挙終わると空気だし。簡単な結果が議員のクビ以外で出さないとな。至難の業だが。
ちゃんと提案もしてるんだから、広報体制の強化でいいと思うよ。とにかくイメージ広報戦略がヘタすぎる。
維新と何の違いもなくなるけどそれでええんか
このポジションは国民民主が
泉氏で失敗したやろ、なんかもうちょっと頭使わんと同じ事なるで。もしくは骨抜きの口だけか。チーム未来見て襟正すとかありえんわ、能無しにもほどがある。政局しかやってこなかったし、皆軽い神輿しか求めてない。
個人的には、建設野党より自民政権以外の選択肢となりうる政党を求めている。しかし保守でも革新でもいいが、革新が選挙で選ばれないというのはオルタナティブ自民、きれいな自民党を国民は求めているんですかね？
難しいんだけど。立憲と公明と中道はそれぞれ別？中道まじでどこら辺にあるのかフワッフワしててよくわからないんだけど。一回それぞれ古巣に戻って仕切り直したらどうかな。私はまだ意味がわかってない。
“政権批判がメインの旧来型” ふふふ、最低限の現状認識できてる風
まぁ、かなりイイ法案も提案してきてるし、党内からヤバいのを一掃出来れば国民民主程度くらいで党勢縮小も止まるんじゃ無いかな。
ブレイク ブレイク あなたの街の
うーん
迷走が過ぎる……
誰に提案するの？誰をみて政治活動しようとしてるの？
逆にあの決定的な惨敗があったからこそこういう表明ができるようになったのかもしれない（ポジティブ思考）
さっさと転換してほしい
中道改革連合がその提案型への転換みたいに思ってたんだがまだ迷走してないか。そもそもこの国難の時期に衆院選の総括とか言ってる時点で論外だよ。
「提案型」への転換」その提案がブレて選挙のために右に寄せて負けた事実と向き合うべき。ネオリベ寄りなら維新や国民自民でいいのだ。党内右派と分離し共産党以外の再分配重視を望む人達の受け皿になってくれ。
ホルムズ海峡に自衛隊だしたいって言われたら、反対するのでなく、より良い派遣の仕方を提案するってことかな。
今できてないのに名前変えたからってできるかよ。その指導力もないくせによく言う。
じゃあ立憲でよかったくないか......？とは切に思うが、まあ一度決めてしまったものはしゃーないか、モヤモヤ
まあ、コア支持者が「許さない！型野党」を望んでいるから、なかなか難しいよね。「あなた達の支持はもう要りません。共産かれいわに行ってください」とキッパリ言えるかどうか。
なんでこう「売れそうなところに飛びつく」というダメなタイプの日本企業みたいなことするんだろうなこの人たち……
泉さんを下した時に「提案型は自民に甘くてダメ。ガンガン批判していかないと。対案？そんなもん知らねぇよ自民が考えろ」みたいな結論出してたと思ったが。あっ党名変わって記憶もリセットされたのか
アホのアンチがよく使う「代案を出せ」「じゃぁお前がやれ」を真に受けるな そんなんだから支持率が共産党以下になる
そうじゃなくて、「与党になったときのことを考えなさい」って話なんだけどねぇ／立憲民主党のよくなかったところは与党になったら180度ひっくり返す話を平然とするところでね（代表例が処理水騒動ね）
中道結党当初の野田安住の辺野古基地に関する右往左往でトラストミー再来を見せたのが決定的だったと思うけど、これにあまり中道の人たちからの言及が無い。将来政権を担うことを前提としてエネ・安保の方針決めなよ
蓮舫や小西のSNS止めるのが第一歩じゃないの。例えば最近の蓮舫は首相とMEGUMIの会談を腐しながら、那須川天心に素敵でしたとかリプ飛ばしていたぞ。
というより、自民が野党と同じ政策を出して選挙の争点を消した上で、伝統的な「政権政党の安心感」と、波に乗る「右派ポピュリズム（エスタブリッシュメントへの不信感に駆動された）」の良い所どりをしたのが効いた
与党批判では票が取れないのは分かる半面、「提案型野党」では埋没するのも目に見えている
それは第三党以降の戦略なので、つまり野党第一党は捨てるって事で良いのかな
君らは何で泉降ろしたんだよ
『政権批判がメインの旧来型から政策提案を重視する「建設的野党」へイメージを刷新する』政権批判がメインの自覚はあったのか。。
トップは老人だったし、その上で昔の日本は良かったんでしょ……って公約はバブル以前を体験できた老人にしか刺さらんし、公約もコロコロ変わって筋が通らないしで現役世代は総スカンだよなあ。
ばかばかしい。そんな党はもうたくさんだよ。野党が与党の補完勢力になってどうすんのさ。ともあれ，この党は公明と立憲の不透明な野合を総括しないと，話にならない。