「「国歌自体は政治的な意味のあるものではないから、それを斉唱するということについては特に問題がない」などと述べ、国家公務員による政治的行為には該当しないとの考えを示した」
「法に触れなきゃ何してもいい」と言う人間に道徳を語る資格は無いし、道徳を語る資格の無い人間に保守を名乗る資格もない。「法に触れなきゃ何してもいい」は、社会道徳を破壊したい人間のやる事だ。
腐ってるのは高市早苗だけではない
これで「憲法改正の機は熟した」とか言うのは端的に立憲主義の破壊以外の何物でもない。
ほんと何も仕事をしないでのしあがってきた親子二代はよう
ハゲの見解なんか聞いてねーんだよ。引っ込んでろゴミハゲ。バカみてーな面しやがって、殺されてーのか。
自民党側の弁明ラインの設定を受けて、陸自・防衛省側が企画会社から「個人」への依頼を中央音楽隊側でどう処理したか公文書に基づき説明しなければならない訳だけれど、隊側で関知しなかったとも言えまいし苦しそう
自衛隊法に抵触しない旨の説明としては、いささかズレた回答のような気がする。自衛隊法に抵触せずとも、特定の政党に肩入れする(と見なされる行動を取る)ことが自衛官のあり方として適切なのかは問われうるのでは
「国歌自体は政治的な意味のあるものではない」国歌に政治的意味がないなら国旗はどうか。国旗には意味があるから損壊する事を罰しようとしているのでは。国歌になくて国旗にはあるのか。その場凌ぎの詭弁を言うな。
雑誌『MAMOR』(扶桑社)が危なっかしいのはこういうところ「自民党の鈴木俊一幹事長は13日の記者会見で、12日に開かれた党大会に陸上自衛隊中央音楽隊の鶫真衣3等陸曹が招待され、国歌斉唱を披露したことを巡り」
法に触れる可能性があるのは自民党じゃなくて自衛隊で、党幹事長が違法かどうか発言してしまうあたりが根本的に分かってない。釈明するべきなのは、防衛大臣かその上の総理または官房長官。
法は倫理の最低限度と言いまして。最低限度すら守れない政治家が多いので少し難しいかもしれないけど。
ほう
https://x.com/jimin_koho/status/2043638914678944111?s=20 自民党公式/質問と回答が嚙み合ってないですよね?国歌を斉唱することを聞いてないのは明らか
自民党の党大会は政治的な催しじゃないのかしら。
どうせ支持率が高いからセーフwくらいにしか思ってないんだろうな
これが腐敗じゃなくて何なの
実態としては党軍みたいなもんだからオッケーってことか? 制服着て選挙応援していることと同じ。清き1票を!
「個人に対してお願いをした」これが通るなら国家公務員は個人として政治活動できるし、政治家は個人として有権者に寄付できるし、副業禁止のサラリーマンは個人として副業できる。子供レベルの屁理屈。
法律で裁くのは裁判所なんですよね。国会議員はあくまでも立法。決して高市政権も議席数に見合った人気や強固な指示があるわけでもないのに。ちょっと油断し過ぎなのでは。。。
なわけねーだろこの売国奴集団が|逆に個人的なお願い対応で自衛隊員は隊の制服借りられるんですか?!陸自の内規はどうなってんだ内規は!?|構文がサクッとツイ消ししたのが何より証拠
いい加減にして欲しい
さすが無法政党
日本人はこの「ルールに触れているかどうか」だけで判断するのを「論理的な考え方」だと勘違いしてる人が多すぎる。こんなモラルの低い考え方を開陳して誇らしげにしているのは恥ずかしいことなんだと気づかないと。
何を歌ったかではなく、制服を着用して党大会で歌唱することそのものが違反に該当するのでは? どちらにしろ自民党幹事長が判断・判決することはないと考えるんだけども。
意見を述べるのは自由だけどお前が判断することじゃないからなw
自民党が政治的だという自覚がないようだ。与党でいることに慣れすぎて、自民党=日本政府みたいな感覚になってしまっているのではないか。
お前らは法律を作る側で判断する側じゃない。適法か否かは裁判所の管轄だろ。自民党は政治家は全知全能と勘違いしてない?なんでこんな政治家に投票しちゃうんだろ
だってよ、検察
何を騒いでるの?というかその禁じてる「政治的活動」ってのをちゃんと定義しないと批判にもならない。そもそも自衛隊の活動自体が「政治的に決定されたことを実行すること」だ。対象となるのはデモとかでしょ
制服着用と自衛隊員として紹介しといて個人的依頼は詭弁にもならんだろしっかりしろ
この程度の遵法意識しかない連中に数十年政治動かされてんだけど、支持した人ら別に法治とか三権分立とかどうでもよくてこいつらに投票したんだろ?どうせ次の選挙も思考停止でまた支持するんだから問題ないだろw
あなたが判断することないので、然るべき機関の裁きを受けることに。もし罰せられるのは自衛隊の人の方になるが、呼んだ側に責任ないわけもなく
冠婚葬祭で制服を着るのは堅いお仕事では普通にある。共産党が党大会で自衛隊員に国歌斉唱を求めたら防衛省も応じると思う。donovantreeと星付ける連中は相変わらず愚か。国歌国旗共に「政治的」ではないだけの話だろ。
“鶫真衣3等陸曹” 日本初の声楽要員らしい
そこで記者は「では自衛官が制服着て共産党大会に出場するのも問題ないという見解ですね?」と質問してくれよ。
なぜ断言?党大会は国でなく政治活動やろ?企画会社が提案し個人として呼んだというが制服着てXで自衛隊員として紹介し小泉も敬礼してるし自衛隊法に抵触するやろ。いい歳した爺が子供みたいなイタい言い訳するな
自衛隊の私物化でなくなんなの
「高衛兵」(not紅)爆誕!!!!!!!!!!! / もう鈴木俊一に何らかの期待をすることもなかろう。自民党幹事長にも(萩生田がやってた時点でいわんやおやではある
自民党内では偉いかもしれんが党外からすると一議員の主張なんよね
はあ?
人民解放軍か
幹事長まで出てきて何か必死だな。そんな事はどーでも良いんだよ。現実のナフサショックにきちんと応えてくれよ。
日本でも天安門事件みたいなのがそのうち起きそう
“政治的行為を制限した自衛隊法などに抵触する可能性を問われ、「抵触するものではない」と否定した。”全部否定したらなんでもできるみたいな政治だなあ、抵触したら責任を痛感するだけだしどうせ
自民党の正装して個人も何もあるか
公務員の中立性を気にする人がこんなにも多くて喜ばしいこと。/同じ勢いで左方面に傾いた「平和教育」に関する見識も語って欲しい所ですが、なぜか教育の中立性はいつも蔑ろにされてしまう。
私的にお願いなら、制服を着て自衛官であることを名乗り、その地位を私的に利用した本人は少なくとも懲戒の対象ですね。見ていて止めなかった関係者(現場にいた直属の上司及び防衛大臣、総理大臣)も責任を問われる
ほほう
我が国では自民党が法ですから。自民万歳。
自称保守は自民党の見解として「君が代に意味がない」ってそれでいいんか??
自衛隊法施行令第87条第1号には政治的目的のために官職、職権その他公私の影響力を利用することを禁じているんだけど。
司法に委ねてほしい。素人が、やれ法に抵触するだしないだというのは無意味すぎるよ
個人に対してお願いして自衛隊の制服着用して歌うならそれはそれで問題ですよ?
「「国歌自体は政治的な意味のあるものではないから、それを斉唱するということについては特に問題がない」などと述べ」なんだこの弁解……
ほんと、自分たちには甘い。自分たちが白と言えば真っ黒のものも真っ白に。トランプのようにしたいのだろうね。
自民党としては例えば共産党大会や他国の政治集会に自衛官が制服着て肩書付きで参加登壇もOKという立場、という理解なのかな?
明らかに進次郎か誰かがポカしたのに、自身の評価下げる様な無理矢理な擁護を押し通すところ見ると、鈴木幹事長が人望あるという話は間違いない。賢くて温厚な人なのに、麻生を筆頭に身内が残念な人ばっかで気の毒。
呼んだ本人に聞いてもそうとしか答えんだろうけども。どこの党の大会でも呼ばれたら制服着て出向いてくれるのなら、意趣返しで共産あたりがイベント出向をお願いしてみたらどうか。
さすが犯罪組織自民党幹事長って感じ
おめえの意見は聞いてねえよ。兵庫県知事モドキが増えて困る
安倍・菅や兵庫県知事を彷彿とさせる支離滅裂な言説。こういうのは許されてはならない。
忖度ポンコツ幹事長
こんな感じで国はぐだぐだになっていくんだろうな。
老害という言葉は通常個人に対して発せられるものだけど、こと自民党に関しては組織全体が老害というか腐ってるんだな
特定政党のイベントに登壇することが政治的でなければ何が政治的なのか。国歌の話に逸らすことで「反対する奴は左派!」的に印象操作したいんだろうが、自衛隊を私兵扱いさせないなんてのは保守案件だろうに。
この人の法解釈によれば納税しなくても法には抵触しないらしいからね。
制服を着て参加したのが問題だと思うんだけど、なんでそこは問題にされないんだろう? 自衛隊の制服を着て、特定の政党のイベントに参加してもいいものなの? 制服着てなきゃ個人の活動だから、すきにすりゃいい。
共産党の党大会で自衛官が歌ったらまずい気がするから自民党でもダメじゃないかな
元請会社から支給された名刺や制服、元請と関係ない現場で出してはいけません。退官して民間に再就職する時の為に覚えておきましょうね
君らは「どういう政治的メッセージ」を発信したくてそうしたんだ?100%中国を刺激するだろ。しかも特に価値がない。
これが憲法を変えようとしてる連中の思考です。私服を肥やせるジジイが支持するのはわかるけどそのまま徴兵戦争一直線のこいつらを支持する若者が本当に理解できないな。
自民党の党大会に政治的な意味はないとでも? いいわけにしても でたらめすぎる。
自民党の腐敗をに失望する受け皿になれる野党がいないのが本当に問題。中革と左派はもっと腐っていて話にならない。
何のための制限なのかを理解していないのかな
さすが反社。こんな反社がのさばってるうちは天皇制なんておいそれと廃止できんわな
一国の一政党の集会に参加したのがダメだっつってんだろ。歌はどうでもいいんだよ。
自民党がどう考えているかなんて聞いてないです。すっこんでろ。
昔から“不適切と言われても違法でなければ大丈夫、違法でも逮捕・起訴されなければ問題ない”というのが自民党的コンプライアンスのようなので、居直って突破しそう。
自民党は「依頼した側」で「依頼すること」が法に抵触する訳ないから、この人にこれを言わせてるのはわざとだな。自民幹部が否定することで政府にも「法に抵触する行為はなかった」と印象付けようとする作戦。
党大会に政治的意味が無いなら、政治的意味って一体何だというんだ? こんなんが幹事長だからこの体たらくなのか?
自民幹事長「法には抵触せず」 党大会での自衛官国歌斉唱巡り | 毎日新聞
「「国歌自体は政治的な意味のあるものではないから、それを斉唱するということについては特に問題がない」などと述べ、国家公務員による政治的行為には該当しないとの考えを示した」
「法に触れなきゃ何してもいい」と言う人間に道徳を語る資格は無いし、道徳を語る資格の無い人間に保守を名乗る資格もない。「法に触れなきゃ何してもいい」は、社会道徳を破壊したい人間のやる事だ。
腐ってるのは高市早苗だけではない
これで「憲法改正の機は熟した」とか言うのは端的に立憲主義の破壊以外の何物でもない。
ほんと何も仕事をしないでのしあがってきた親子二代はよう
ハゲの見解なんか聞いてねーんだよ。引っ込んでろゴミハゲ。バカみてーな面しやがって、殺されてーのか。
自民党側の弁明ラインの設定を受けて、陸自・防衛省側が企画会社から「個人」への依頼を中央音楽隊側でどう処理したか公文書に基づき説明しなければならない訳だけれど、隊側で関知しなかったとも言えまいし苦しそう
自衛隊法に抵触しない旨の説明としては、いささかズレた回答のような気がする。自衛隊法に抵触せずとも、特定の政党に肩入れする(と見なされる行動を取る)ことが自衛官のあり方として適切なのかは問われうるのでは
「国歌自体は政治的な意味のあるものではない」国歌に政治的意味がないなら国旗はどうか。国旗には意味があるから損壊する事を罰しようとしているのでは。国歌になくて国旗にはあるのか。その場凌ぎの詭弁を言うな。
雑誌『MAMOR』(扶桑社)が危なっかしいのはこういうところ「自民党の鈴木俊一幹事長は13日の記者会見で、12日に開かれた党大会に陸上自衛隊中央音楽隊の鶫真衣3等陸曹が招待され、国歌斉唱を披露したことを巡り」
法に触れる可能性があるのは自民党じゃなくて自衛隊で、党幹事長が違法かどうか発言してしまうあたりが根本的に分かってない。釈明するべきなのは、防衛大臣かその上の総理または官房長官。
法は倫理の最低限度と言いまして。最低限度すら守れない政治家が多いので少し難しいかもしれないけど。
ほう
https://x.com/jimin_koho/status/2043638914678944111?s=20 自民党公式/質問と回答が嚙み合ってないですよね?国歌を斉唱することを聞いてないのは明らか
自民党の党大会は政治的な催しじゃないのかしら。
どうせ支持率が高いからセーフwくらいにしか思ってないんだろうな
これが腐敗じゃなくて何なの
実態としては党軍みたいなもんだからオッケーってことか? 制服着て選挙応援していることと同じ。清き1票を!
「個人に対してお願いをした」これが通るなら国家公務員は個人として政治活動できるし、政治家は個人として有権者に寄付できるし、副業禁止のサラリーマンは個人として副業できる。子供レベルの屁理屈。
法律で裁くのは裁判所なんですよね。国会議員はあくまでも立法。決して高市政権も議席数に見合った人気や強固な指示があるわけでもないのに。ちょっと油断し過ぎなのでは。。。
なわけねーだろこの売国奴集団が|逆に個人的なお願い対応で自衛隊員は隊の制服借りられるんですか?!陸自の内規はどうなってんだ内規は!?|構文がサクッとツイ消ししたのが何より証拠
いい加減にして欲しい
さすが無法政党
日本人はこの「ルールに触れているかどうか」だけで判断するのを「論理的な考え方」だと勘違いしてる人が多すぎる。こんなモラルの低い考え方を開陳して誇らしげにしているのは恥ずかしいことなんだと気づかないと。
何を歌ったかではなく、制服を着用して党大会で歌唱することそのものが違反に該当するのでは? どちらにしろ自民党幹事長が判断・判決することはないと考えるんだけども。
意見を述べるのは自由だけどお前が判断することじゃないからなw
自民党が政治的だという自覚がないようだ。与党でいることに慣れすぎて、自民党=日本政府みたいな感覚になってしまっているのではないか。
お前らは法律を作る側で判断する側じゃない。適法か否かは裁判所の管轄だろ。自民党は政治家は全知全能と勘違いしてない?なんでこんな政治家に投票しちゃうんだろ
だってよ、検察
何を騒いでるの?というかその禁じてる「政治的活動」ってのをちゃんと定義しないと批判にもならない。そもそも自衛隊の活動自体が「政治的に決定されたことを実行すること」だ。対象となるのはデモとかでしょ
制服着用と自衛隊員として紹介しといて個人的依頼は詭弁にもならんだろしっかりしろ
この程度の遵法意識しかない連中に数十年政治動かされてんだけど、支持した人ら別に法治とか三権分立とかどうでもよくてこいつらに投票したんだろ?どうせ次の選挙も思考停止でまた支持するんだから問題ないだろw
あなたが判断することないので、然るべき機関の裁きを受けることに。もし罰せられるのは自衛隊の人の方になるが、呼んだ側に責任ないわけもなく
冠婚葬祭で制服を着るのは堅いお仕事では普通にある。共産党が党大会で自衛隊員に国歌斉唱を求めたら防衛省も応じると思う。donovantreeと星付ける連中は相変わらず愚か。国歌国旗共に「政治的」ではないだけの話だろ。
“鶫真衣3等陸曹” 日本初の声楽要員らしい
そこで記者は「では自衛官が制服着て共産党大会に出場するのも問題ないという見解ですね?」と質問してくれよ。
なぜ断言?党大会は国でなく政治活動やろ?企画会社が提案し個人として呼んだというが制服着てXで自衛隊員として紹介し小泉も敬礼してるし自衛隊法に抵触するやろ。いい歳した爺が子供みたいなイタい言い訳するな
自衛隊の私物化でなくなんなの
「高衛兵」(not紅)爆誕!!!!!!!!!!! / もう鈴木俊一に何らかの期待をすることもなかろう。自民党幹事長にも(萩生田がやってた時点でいわんやおやではある
自民党内では偉いかもしれんが党外からすると一議員の主張なんよね
はあ?
人民解放軍か
幹事長まで出てきて何か必死だな。そんな事はどーでも良いんだよ。現実のナフサショックにきちんと応えてくれよ。
日本でも天安門事件みたいなのがそのうち起きそう
“政治的行為を制限した自衛隊法などに抵触する可能性を問われ、「抵触するものではない」と否定した。”全部否定したらなんでもできるみたいな政治だなあ、抵触したら責任を痛感するだけだしどうせ
自民党の正装して個人も何もあるか
公務員の中立性を気にする人がこんなにも多くて喜ばしいこと。/同じ勢いで左方面に傾いた「平和教育」に関する見識も語って欲しい所ですが、なぜか教育の中立性はいつも蔑ろにされてしまう。
私的にお願いなら、制服を着て自衛官であることを名乗り、その地位を私的に利用した本人は少なくとも懲戒の対象ですね。見ていて止めなかった関係者(現場にいた直属の上司及び防衛大臣、総理大臣)も責任を問われる
ほほう
我が国では自民党が法ですから。自民万歳。
自称保守は自民党の見解として「君が代に意味がない」ってそれでいいんか??
自衛隊法施行令第87条第1号には政治的目的のために官職、職権その他公私の影響力を利用することを禁じているんだけど。
司法に委ねてほしい。素人が、やれ法に抵触するだしないだというのは無意味すぎるよ
個人に対してお願いして自衛隊の制服着用して歌うならそれはそれで問題ですよ?
「「国歌自体は政治的な意味のあるものではないから、それを斉唱するということについては特に問題がない」などと述べ」なんだこの弁解……
ほんと、自分たちには甘い。自分たちが白と言えば真っ黒のものも真っ白に。トランプのようにしたいのだろうね。
自民党としては例えば共産党大会や他国の政治集会に自衛官が制服着て肩書付きで参加登壇もOKという立場、という理解なのかな?
明らかに進次郎か誰かがポカしたのに、自身の評価下げる様な無理矢理な擁護を押し通すところ見ると、鈴木幹事長が人望あるという話は間違いない。賢くて温厚な人なのに、麻生を筆頭に身内が残念な人ばっかで気の毒。
呼んだ本人に聞いてもそうとしか答えんだろうけども。どこの党の大会でも呼ばれたら制服着て出向いてくれるのなら、意趣返しで共産あたりがイベント出向をお願いしてみたらどうか。
さすが犯罪組織自民党幹事長って感じ
おめえの意見は聞いてねえよ。兵庫県知事モドキが増えて困る
安倍・菅や兵庫県知事を彷彿とさせる支離滅裂な言説。こういうのは許されてはならない。
忖度ポンコツ幹事長
こんな感じで国はぐだぐだになっていくんだろうな。
老害という言葉は通常個人に対して発せられるものだけど、こと自民党に関しては組織全体が老害というか腐ってるんだな
特定政党のイベントに登壇することが政治的でなければ何が政治的なのか。国歌の話に逸らすことで「反対する奴は左派!」的に印象操作したいんだろうが、自衛隊を私兵扱いさせないなんてのは保守案件だろうに。
この人の法解釈によれば納税しなくても法には抵触しないらしいからね。
制服を着て参加したのが問題だと思うんだけど、なんでそこは問題にされないんだろう? 自衛隊の制服を着て、特定の政党のイベントに参加してもいいものなの? 制服着てなきゃ個人の活動だから、すきにすりゃいい。
共産党の党大会で自衛官が歌ったらまずい気がするから自民党でもダメじゃないかな
元請会社から支給された名刺や制服、元請と関係ない現場で出してはいけません。退官して民間に再就職する時の為に覚えておきましょうね
君らは「どういう政治的メッセージ」を発信したくてそうしたんだ?100%中国を刺激するだろ。しかも特に価値がない。
これが憲法を変えようとしてる連中の思考です。私服を肥やせるジジイが支持するのはわかるけどそのまま徴兵戦争一直線のこいつらを支持する若者が本当に理解できないな。
自民党の党大会に政治的な意味はないとでも? いいわけにしても でたらめすぎる。
自民党の腐敗をに失望する受け皿になれる野党がいないのが本当に問題。中革と左派はもっと腐っていて話にならない。
何のための制限なのかを理解していないのかな
さすが反社。こんな反社がのさばってるうちは天皇制なんておいそれと廃止できんわな
一国の一政党の集会に参加したのがダメだっつってんだろ。歌はどうでもいいんだよ。
自民党がどう考えているかなんて聞いてないです。すっこんでろ。
昔から“不適切と言われても違法でなければ大丈夫、違法でも逮捕・起訴されなければ問題ない”というのが自民党的コンプライアンスのようなので、居直って突破しそう。
自民党は「依頼した側」で「依頼すること」が法に抵触する訳ないから、この人にこれを言わせてるのはわざとだな。自民幹部が否定することで政府にも「法に抵触する行為はなかった」と印象付けようとする作戦。
党大会に政治的意味が無いなら、政治的意味って一体何だというんだ? こんなんが幹事長だからこの体たらくなのか?