立憲票に学会票が乗れば勝てるやん！ってあれマジで信じてたんだ
「大敗の責任は「新党結成に関わった両党幹部及び結成当時の執行役員」に「第一義的に」帰する」だが誰も責任を取らないのが中道（民主系）。野田佳彦は顧問として執行部入り。安住と馬淵は説明責任を果たさず雲隠れ
“「立憲民主党と公明党の支持基盤を合算すれば、一定の議席を確保できるとの前提に立った」” PPAP理論である(もう10年前か)
"根本的な課題として、「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかったという一点に尽きる」"議席ほしさに従前の主張急旋回して、総括も反省もゼロな連中が何言っても相手されんだけや
この素案のたたき台が完成品になると「解散した高市が悪い」になっている予感
急激に変動する世論ではなくて、急激に変動する世の中についていけてないことを反省した方がいい。
"「意図しない形で」有権者の拒否感を増大させてしまった"政策が真逆になってもアホの有権者ばっかだから着いてくるだろと思ったのか…党内候補者はほとんどがアホ丸出しだったから有権者も一緒と思ったんだろうが
素案の叩き台ってw
“党再建に向け、党幹部の世代交代や、政府・与党批判ありきではない「先に解を出す党」への転換が必要〜根本的な課題として、「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかったという一点に尽きる」
立憲の議席が反石破の受け皿でしかなかったと分かってないこと 政策180度転換で理念の無さを晒したこと 浮動票の創価嫌い認識が甘いこと 謎のファンドで5兆円が湧くと信じアテにしてること 幹部加齢臭が酷いこと
創価学会と正規雇用者組合の利益に基づく政策で今後も頑張ってよ。身の丈超えた立派なオハナシが大好きかも知れないけど、組織票政治の一翼という意識で高齢者票を集めると良いんじゃないかな？
石破政権がもうちょっとつづいていたらとかいくつか小さな歯車が条件が噛み合えばいまごろ●●の中道大連立政権が爆誕しててもおかしくなかった。神風は誰にでもいちどは吹く。でも誰も気がつかないそよ風で。
仕事おっそ
党名はコピーに使ってた「生活者ファースト」で良かったんじゃないかなと思う。小沢一郎氏のかつての政党の二番煎じみたいに見えるから避けたかったんだろうけど。
「民意の動向を掴みきれていなかった」「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかった」←なぜそうだったかまで掘り下げずに懺悔するだけならきっとまた失敗する。
誤算もなにも消費税増税解散に続いて計画的自爆でしょ。野田を排除しない彼らに期待するのが間違い。
誤算ではない。政治は詰将棋みたいなもので一手一手の積み重ねが大事。昨日まで与党だった政党と支持率の落ち目な野党が、政見も合致してないのに一発逆転を狙った時点で敗けは必定。
『中道、立憲、公明3党の早期合流の必要性を説いた』結局公明とつるむのを維持するんだ。分裂してくれた方が良かったな。
総括は旧民主は一人残らず全員引退しなかった事だろ
"政府・与党批判ありきではない「先に解を出す党」への転換が必要だとした"／その総括、一ミリも生かしていないじゃねえか
中道というか立憲民主党が負け続けた原因をこうやって総括して大々的に発表する昭和臭さに皆嫌気が差したからでしょ。
政策曲げて何も揉めなかったのが一番印象悪かった。大揉めに揉めるべきだった。あれで信用できないという評価を確定させた。あとちょっとだけ党名のセンスのなさはなくもない。
「急激に変化する民意の動向をつかみきれなかったこと」←高市首相が「行き過ぎた緊縮財政」とか野党みたいなことを言い始めたし、公明党は元与党だし、入り込む余地がなくなっちゃった感じ。
いや、立憲関係者達は中道発足時、やけに「これで高市解散思いとどまるべし」しか言わなかった、そうでなく、自民を打倒し政権交代まで息巻いて良いくらいだったろうに。なので、皆、負けることは分かってたと思う。
政策じゃなくて政局しか興味ないんだなって
公明党に集票力があったら自民は引き止めていたんじゃないか。
それが最大の誤算だったのはその通りだが、「最大の敗因」は総括しないのか？「公明党との合流にあたって従来からの主張を180度転回したから」だろうに。
2025年の夏の参院選で公明党票が激減してた影響で、このまま自民党とくっついてても先は無いと、苦し紛れの中道結成へ動いた公明執行部の読みの甘さが一番の原因。なお比例に保険を掛けた選挙嗅覚はさすが
邪魔しかしてこなかったし、今も邪魔しかしてない。
民意のせいにするな
共同通信だかの立憲票に公明票が乗れば大勝できるみたいな話が出てきて浮かれたのが一番最初の終わりの始まりだった気がするな。 そんな甘い話があるわけないでしょオジイチャンという話よ。
新しい政党を古い顔でということに矛盾を感じない性質だからかな
野田さんはまだ政治家続けるつもりなの？
中革連所属の元立民議員と立民議員と妄信的立民支持者以外、皆が当然の如く思ってたことをわざわざ明文化しなくていいんだぞ。まさか今頃になって初めて悟ったわけじゃないよね？まさかね…
石破政権が衆院選負けた後に大連立組んでた方がよかったかな？当時は自民と協議して賛成する他の野党を叩いて楽しむフェーズでとても無理だったが。
野田がトップに立った時から予測してたので、誤算もへったくれもない。高市も辞めてほしいが、野田も同時に消えてほしい。
迎合の謗りを受けたとしても、公明党が2024年衆院選後の首班指名で見切りをつけて連立解消、くらいのドラスティックさが必要だった？ 2025年参院選後～自民党総裁選前でもいいが。
いくらポーズで総括しても「政治生命をかける」と言ってた野田がしっかり幹部に居座ってるんだから意味ないよね。「言ってることではなく、やっていること」で判断されるんだよ。
「公職選挙法上すでに存在する政党名を用いることができないことから断念された」ん？ そんな規定あるの？ じゃあなんで国民民主はOKだったの？ そもそも自由民主党があって自由党があったりしたんだが
さっさと政界から去れよ
あーあ、そんなの誤算や敗因にしたら、本当の敗因が蓋されて改善の芽が摘まれるやん だから勝てないんだよだし、日本の不幸だわ
今までの支持層を裏切ったからな、政治屋にも劣る選挙屋だった。政策じゃなくても反自民で選んでくれるだろうとやるには党勢が下り坂の両党では荷が重かった
えっ、ほとんど選挙直後、なんから開票前から言われてたことだよね？もう2か月経ってまだこの程度の分析なの？しかも完成は5月って...
『「最も反省すべき点」は「急激に変化する民意の動向をつかみきれなかったこと」だと総括。』
反安保や反原発に断腸の思いで舵を切ったって感じならまだしも、反安保を謳う人は反対勢力みたいな扱いしたでしょ。あれは、裏切りと感じたわ。支持者ではない外野の感想だけど
id:mats3003 現在進行形で使ってる党名はダメって話じゃないの。この件だと衆院のみで合併→参院も地方議会も「立憲」「公明」は残ったまま→じゃ使えない って話。
あれで勝てると思ってたのハテナの中でもハテサのキチガイだけだったのに、ハテサと同等ってやばいな。
大敗「最大の誤算」は… 中道の衆院選総括、素案のたたき台判明 | 毎日新聞
立憲票に学会票が乗れば勝てるやん！ってあれマジで信じてたんだ
「大敗の責任は「新党結成に関わった両党幹部及び結成当時の執行役員」に「第一義的に」帰する」だが誰も責任を取らないのが中道（民主系）。野田佳彦は顧問として執行部入り。安住と馬淵は説明責任を果たさず雲隠れ
“「立憲民主党と公明党の支持基盤を合算すれば、一定の議席を確保できるとの前提に立った」” PPAP理論である(もう10年前か)
"根本的な課題として、「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかったという一点に尽きる」"議席ほしさに従前の主張急旋回して、総括も反省もゼロな連中が何言っても相手されんだけや
この素案のたたき台が完成品になると「解散した高市が悪い」になっている予感
急激に変動する世論ではなくて、急激に変動する世の中についていけてないことを反省した方がいい。
"「意図しない形で」有権者の拒否感を増大させてしまった"政策が真逆になってもアホの有権者ばっかだから着いてくるだろと思ったのか…党内候補者はほとんどがアホ丸出しだったから有権者も一緒と思ったんだろうが
素案の叩き台ってw
“党再建に向け、党幹部の世代交代や、政府・与党批判ありきではない「先に解を出す党」への転換が必要〜根本的な課題として、「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかったという一点に尽きる」
立憲の議席が反石破の受け皿でしかなかったと分かってないこと 政策180度転換で理念の無さを晒したこと 浮動票の創価嫌い認識が甘いこと 謎のファンドで5兆円が湧くと信じアテにしてること 幹部加齢臭が酷いこと
創価学会と正規雇用者組合の利益に基づく政策で今後も頑張ってよ。身の丈超えた立派なオハナシが大好きかも知れないけど、組織票政治の一翼という意識で高齢者票を集めると良いんじゃないかな？
石破政権がもうちょっとつづいていたらとかいくつか小さな歯車が条件が噛み合えばいまごろ●●の中道大連立政権が爆誕しててもおかしくなかった。神風は誰にでもいちどは吹く。でも誰も気がつかないそよ風で。
仕事おっそ
党名はコピーに使ってた「生活者ファースト」で良かったんじゃないかなと思う。小沢一郎氏のかつての政党の二番煎じみたいに見えるから避けたかったんだろうけど。
「民意の動向を掴みきれていなかった」「有権者にとって『積極的に選ぶ理由のある党』になれていなかった」←なぜそうだったかまで掘り下げずに懺悔するだけならきっとまた失敗する。
誤算もなにも消費税増税解散に続いて計画的自爆でしょ。野田を排除しない彼らに期待するのが間違い。
誤算ではない。政治は詰将棋みたいなもので一手一手の積み重ねが大事。昨日まで与党だった政党と支持率の落ち目な野党が、政見も合致してないのに一発逆転を狙った時点で敗けは必定。
『中道、立憲、公明3党の早期合流の必要性を説いた』結局公明とつるむのを維持するんだ。分裂してくれた方が良かったな。
総括は旧民主は一人残らず全員引退しなかった事だろ
"政府・与党批判ありきではない「先に解を出す党」への転換が必要だとした"／その総括、一ミリも生かしていないじゃねえか
中道というか立憲民主党が負け続けた原因をこうやって総括して大々的に発表する昭和臭さに皆嫌気が差したからでしょ。
政策曲げて何も揉めなかったのが一番印象悪かった。大揉めに揉めるべきだった。あれで信用できないという評価を確定させた。あとちょっとだけ党名のセンスのなさはなくもない。
「急激に変化する民意の動向をつかみきれなかったこと」←高市首相が「行き過ぎた緊縮財政」とか野党みたいなことを言い始めたし、公明党は元与党だし、入り込む余地がなくなっちゃった感じ。
いや、立憲関係者達は中道発足時、やけに「これで高市解散思いとどまるべし」しか言わなかった、そうでなく、自民を打倒し政権交代まで息巻いて良いくらいだったろうに。なので、皆、負けることは分かってたと思う。
政策じゃなくて政局しか興味ないんだなって
公明党に集票力があったら自民は引き止めていたんじゃないか。
それが最大の誤算だったのはその通りだが、「最大の敗因」は総括しないのか？「公明党との合流にあたって従来からの主張を180度転回したから」だろうに。
2025年の夏の参院選で公明党票が激減してた影響で、このまま自民党とくっついてても先は無いと、苦し紛れの中道結成へ動いた公明執行部の読みの甘さが一番の原因。なお比例に保険を掛けた選挙嗅覚はさすが
邪魔しかしてこなかったし、今も邪魔しかしてない。
民意のせいにするな
共同通信だかの立憲票に公明票が乗れば大勝できるみたいな話が出てきて浮かれたのが一番最初の終わりの始まりだった気がするな。 そんな甘い話があるわけないでしょオジイチャンという話よ。
新しい政党を古い顔でということに矛盾を感じない性質だからかな
野田さんはまだ政治家続けるつもりなの？
中革連所属の元立民議員と立民議員と妄信的立民支持者以外、皆が当然の如く思ってたことをわざわざ明文化しなくていいんだぞ。まさか今頃になって初めて悟ったわけじゃないよね？まさかね…
石破政権が衆院選負けた後に大連立組んでた方がよかったかな？当時は自民と協議して賛成する他の野党を叩いて楽しむフェーズでとても無理だったが。
野田がトップに立った時から予測してたので、誤算もへったくれもない。高市も辞めてほしいが、野田も同時に消えてほしい。
迎合の謗りを受けたとしても、公明党が2024年衆院選後の首班指名で見切りをつけて連立解消、くらいのドラスティックさが必要だった？ 2025年参院選後～自民党総裁選前でもいいが。
いくらポーズで総括しても「政治生命をかける」と言ってた野田がしっかり幹部に居座ってるんだから意味ないよね。「言ってることではなく、やっていること」で判断されるんだよ。
「公職選挙法上すでに存在する政党名を用いることができないことから断念された」ん？ そんな規定あるの？ じゃあなんで国民民主はOKだったの？ そもそも自由民主党があって自由党があったりしたんだが
さっさと政界から去れよ
あーあ、そんなの誤算や敗因にしたら、本当の敗因が蓋されて改善の芽が摘まれるやん だから勝てないんだよだし、日本の不幸だわ
今までの支持層を裏切ったからな、政治屋にも劣る選挙屋だった。政策じゃなくても反自民で選んでくれるだろうとやるには党勢が下り坂の両党では荷が重かった
えっ、ほとんど選挙直後、なんから開票前から言われてたことだよね？もう2か月経ってまだこの程度の分析なの？しかも完成は5月って...
『「最も反省すべき点」は「急激に変化する民意の動向をつかみきれなかったこと」だと総括。』
反安保や反原発に断腸の思いで舵を切ったって感じならまだしも、反安保を謳う人は反対勢力みたいな扱いしたでしょ。あれは、裏切りと感じたわ。支持者ではない外野の感想だけど
id:mats3003 現在進行形で使ってる党名はダメって話じゃないの。この件だと衆院のみで合併→参院も地方議会も「立憲」「公明」は残ったまま→じゃ使えない って話。
あれで勝てると思ってたのハテナの中でもハテサのキチガイだけだったのに、ハテサと同等ってやばいな。