護送船団できないのにオマーン湾封鎖できるのか？国際法的にも通ると思えない、というか通しちゃいけない。
意味がわからん。"中国・インド・パキスタン・トルコは、供給が断たれれば自らイランに海峡開放を迫る"アメリカに迫るんじゃないの？これが通れば、各国が自国近くの海峡封鎖し始めるのでは？紅海も危ない
やべえぞ、米が元凶という前提を完全に無視している
うえええ、予言者
このハース案を読んだ。コレは地味に国際協調を重ねてイランに圧力をかける案。トランプがそんな地味なことはやりたがらない、し実務的にできない。
つ「戦場から遠のくと」（n回目/世界の憎悪が自分らに向くということがわからないのは究極のオプチュミストだよなぁ
インドネシアにニッケルの他銅を規制された時はチリやペルーに販路拓いて輸入してたし自国でも銅線の再利用してたって言うじゃん。同様に石油産出国は別にいくらでもあるんだし輸入先を変えれば宜しい。
結論としては、日本にとって望ましい解決法ではほぼなかった。てか元凶のアメリカを利するだけのものだった
グローバル経済化した国際貿易はこの様な方法論を振りかざし始まったらあっと言う間に崩壊するだろう。
トランプはおかしいが，それはアメリカがおかしいからだな．
石油不足を回避するにはこの方法しかない…米シンクタンクが｢海峡の完全封鎖が最も効果的｣と論じる理由
護送船団できないのにオマーン湾封鎖できるのか？国際法的にも通ると思えない、というか通しちゃいけない。
意味がわからん。"中国・インド・パキスタン・トルコは、供給が断たれれば自らイランに海峡開放を迫る"アメリカに迫るんじゃないの？これが通れば、各国が自国近くの海峡封鎖し始めるのでは？紅海も危ない
やべえぞ、米が元凶という前提を完全に無視している
うえええ、予言者
このハース案を読んだ。コレは地味に国際協調を重ねてイランに圧力をかける案。トランプがそんな地味なことはやりたがらない、し実務的にできない。
つ「戦場から遠のくと」（n回目/世界の憎悪が自分らに向くということがわからないのは究極のオプチュミストだよなぁ
インドネシアにニッケルの他銅を規制された時はチリやペルーに販路拓いて輸入してたし自国でも銅線の再利用してたって言うじゃん。同様に石油産出国は別にいくらでもあるんだし輸入先を変えれば宜しい。
結論としては、日本にとって望ましい解決法ではほぼなかった。てか元凶のアメリカを利するだけのものだった
グローバル経済化した国際貿易はこの様な方法論を振りかざし始まったらあっと言う間に崩壊するだろう。
トランプはおかしいが，それはアメリカがおかしいからだな．