政治と経済

米・イラン協議、合意に至らず バンス氏

1: gimonfu_usr 2026/04/12 12:31

“寛容”

2: ustam 2026/04/12 12:33

これで理屈上アメリカはイランに核を使いにくくなったな。核を使ってこないのであれば、イランは半永久的に継戦できるのでは? アメリカ軍は何の戦果も得ず、おめおめと撤退するしかなさそう。

3: nyaaaaaaaaaaaaa 2026/04/12 12:36

ウクライナみたいやね

4: hyoutenka20 2026/04/12 12:39

「提案を検討するために必要な時間を設けることを示唆」はいいんだけど、仮にその間も海峡の封鎖が長期に続くなら、影響の大きい日本などの国々は米国の交渉を待たずイランとの直接交渉を含めた対応が必要になりそう

5: akutsu-koumi 2026/04/12 12:40

核開発を放棄させられない。体制の転換もさせられない。それどころかイランはホルムズ海峡の封鎖を以て新たな外交カードとした。どう考えても米国の勝利ではない。

6: centersky 2026/04/12 12:42

ただ石油の価格を上げただけの戦争

7: kenjou 2026/04/12 12:49

核兵器開発の放棄もホルムズ海峡の解放も、かわりに何かを渡さないとイラン側が飲むはずないよね。どうやって事態を収めるつもりなのか。

8: fromdusktildawn 2026/04/12 12:51

こんな理不尽な攻撃をされた後だと、「二度と同じ攻撃をされないために、核兵器保有は必要だ」という思いが強くなったのではないかな。つまり、米国の攻撃が結果的に核保有国を増やすことになった。

9: maturi 2026/04/12 12:51

知ってた

10: tuka8s 2026/04/12 12:51

各国のアメリカをすっ飛ばした独自外交がさらに進むことにならないか。上陸作戦が現実味を帯びてきたな

11: jnkfkt 2026/04/12 12:55

合意は期待薄だったけど、21時間もみっちり協議したのはすごいな。お互いの知力体力精神力を身をもって知った意義は大きいはず

12: nuara 2026/04/12 12:55

仲介案で入っていたヒズボラ停戦を、なかったと言い張る相手と合意しても、イスラエル次第で変節するだろう。ネタニヤフを抑えてから交渉にはいるべきだった。なぜ米国が彼の言いなりになるのか理解できない。

13: crimson_diamond 2026/04/12 12:56

核兵器による相互確証破壊こそが世界平和って教科書に書こう

14: inks 2026/04/12 12:57

最初から、主張が全くずれてた。副大統領に勝手に譲歩する権限をトランプから貰って無いなら、こうなるのは自明だった。

15: Usus_magister_est_optimus_t 2026/04/12 12:59

まぁ政治的成果を作れない人なんだろうね

16: tobineko100 2026/04/12 13:03

トランプ大統領は、「イランと合意できるかどうかは我々には関係ない。なぜなら我々は勝ったからだ」とか言ってたそうな。そりゃ、まとまらんわ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/75302dfc68bcd445493ed53ac2b51a8d1f63dea4

17: hitac 2026/04/12 13:07

そうなっちゃったか。イランみたいな国に核を持たせるわけにはいかないのだけは完全に同意するのでイランの体制が崩壊するまでやるしかないな、長引かない事を祈るが

18: prograti 2026/04/12 13:10

この記事に掛かれているイランが要求している4つの条件に核兵器はないですね / 「ホルムズ海峡の主権」「戦争賠償」「資産凍結の解除」「包括的・永続的な停戦」https://wanaen.com/iran-outlines-four-redline-conditions-for-de-escalation/