政治と経済

仙台と福岡はなぜ差がついた?札仙広福の比較分析|みちのくエコノミクス

1: semimaru 2026/04/10 08:19

魅力ない街、仙台

2: allezvous 2026/04/10 11:08

慢心(仙台商人の「100万人いれば食える」メンタリティ)、環境の違い(仙台と福岡で人口の「後背地」が決定的に違う)

3: bonnbonn1400 2026/04/10 11:10

ダム機能(東京との距離)がやっぱ大きいと思う。九州は福岡市までならって家庭が多くて、市の若年女性の比率が高め。産業上、九州は大学進学率が低めなのもある。東北は仙台市飛び越えて東京に行っちゃうよね?

4: nakag0711 2026/04/10 11:10

仙台と福岡とどちらが上なのかを最初に書いてほしい。「差がついた」だけではわからない

5: anmin7 2026/04/10 11:12

なんとなくだけど福岡って東京大阪から離れてて、「勝手にやろうぜ」って意識があるように思えた。住んでた経験としてね。おんなじゲームやってんだけど大会はこっちで勝手にやろうぜ、みたいな。

6: takanq 2026/04/10 11:16

東京との時間距離じゃないかな、仙台だと新幹線でも2時間かからないで着いちゃうから

7: Ez-style 2026/04/10 11:20

東京駅から1時間半なので、大阪-広島間と同じくらい。なので、元々仙台の比較対象は福岡じゃなくて広島だよね。札幌と福岡が組み。

8: findup 2026/04/10 11:24

福岡も今の視聴になってからみたいな面はあるかなと。その前2代くらいの市長は評判も実績も良くなかった。

9: itotto 2026/04/10 11:26

書いてるけど東北全体が縮小している影響がいちばん大きい。人も減ってるし各県の人たちも仙台に行かずに地元に残る人が増えてる。あとは仙台が街としての魅力もなくなってる(これは個人の印象)

10: augsUK 2026/04/10 11:28

九州と東北が元々勝負になってないというか、仙台が比べるのは広島で、福岡は札幌との比較かなと思う。気候・日照量・山とか、そもそもどうしょうもないファクターも多い。

11: somaria3 2026/04/10 11:34

地理やろ そもそも福岡は古代の首都レベルでありポテンシャルが全く異なる