政治と経済

米副大統領、レバノンは停戦に含まれず 仲介国と食い違い

1: sakisakagauri 2026/04/09 06:34

交渉団を率いることになってるバンス米副大統領もレバノンは停戦に含まれないといってる。交渉始まる前に頓挫する流れ?

2: Lumin 2026/04/09 08:11

“一‌方、⁠仲介役を務めたパキスタンのシャリフ首相は、米国とイランが合意した停戦の対象地域にレバノンも含まれると​述べてい​た。" これが全てやないか

3: kukurukakara 2026/04/09 08:12

イスラエルを抑えられなかったんだな.

4: mouseion 2026/04/09 08:19

トランプって毎回終わってんな。イスラエルに良いように利用されてる。あれだけの戦力を持ちながらも戦争は下手だしイスラエルみたいな超小国にペコペコしてるしあれが本当に「強いアメリカ」なんか?みっともない。

5: opaopachang 2026/04/09 08:23

パキスタン「レバノンを含むあらゆる場所での停戦に合意した」パキスタンは騙したのか騙されたのか。どちらにしてもボールはイランにはない。イスラエルの行動が全てだ

6: hayashi-1 2026/04/09 08:24

普通に交渉国間の意思疎通が不調なのかもだけど、「ヴァンスはレバノン含む前提で合意したけど、イスラエルが嫌がってトランプも追随した結果、ヴァンスがすっとぼけるしかなくなった」という可能性もありそう。

7: nP8Fhx3T 2026/04/09 08:26

パキスタンがイランを説得するという仕事をこなしてるのにバンスはイスラエルを押さえつける仕事できてないじゃん。ハンガリーで選挙介入してないで今すぐエルサレムに飛んでいけ。

8: kei_mi 2026/04/09 08:28

”仲介役を務めたパキスタンのシャリフ首相は、米国とイランが合意した停戦の対象地域にレバノンも含まれると​述べてい​た” パキスタンもバーレーンと同じく呆れて手を引くのでは。

9: Sampo 2026/04/09 08:30

秀吉の朝鮮出兵のときもこのくらいに停戦交渉ぐだぐだだったらしいじゃない

10: MacRocco 2026/04/09 08:35

ネタニヤフ確信犯だよな

11: urashimasan 2026/04/09 08:35

バンス⁠「私の理解では、イスラエル側は、レバノンでの行動⁠を幾​分抑制することを申し​出てきた。われわれの交渉が成功することを確実​にしたいと考えていたからだ」

12: www6 2026/04/09 08:36

ネタニヤフは〜戦争を〜やめへんで〜〜〜

13: Helfard 2026/04/09 08:40

イラン側がこれに同意する意味あるんか?

14: Hige2323 2026/04/09 08:40

レバノン含むのよくイスラエルに飲ませたなと思ったけどやっぱりそうじゃなかったのか

15: rci 2026/04/09 08:45

おいおい、ちゃんとまとめてよ~

16: drylemon 2026/04/09 08:53

なんか、だんだんイスラエルが前に出てきたな…

17: casm 2026/04/09 08:59

アメリカとパキスタンのどちらを信用できるかと考えれば、答えは自ずから明らかである。

18: jamg 2026/04/09 09:02

アメリカは拳を下ろそうとしたんです。下ろさないのはイスラエルなんですという図に切り替わってきた。交渉すべき相手がようやく出てきた感じ。

19: Gl17 2026/04/09 09:03

トランプ政権は他国との"ディール"が金看板で、国家間の約束を取り付けるのを眼目としているが、彼等自身は約束守る気がゼロなので如何なるディールも成立した傍から崩壊する。端的に言って狡猾なつもりのバカ。

20: a2c-ceres 2026/04/09 09:07

『イスラエル側は、レバノンでの行動⁠を幾​分抑制することを申し​出てきた。われわれの交渉が成功することを確実​にしたいと考えていたからだ』まあ、だまし打ちですな。今後の交渉が難しくなったんじゃね。

21: makou 2026/04/09 09:33

役立たずめ…。

22: nuara 2026/04/09 09:44

なんで米国はイスラエルの思うままに操られてるのかな。見返りなしに武器も与えてるよね。選挙で資金援助してもらってるとかならトランプだけの話だが、民主党時代からそうだよね。

23: u_eichi 2026/04/09 09:45

ネタ公にまたも嘘を食わされたアメリカ。そもそもイスラエルは仲介国パキスタンの顔を立てる義理もないし。

24: iwiwtwy 2026/04/09 09:56

ヴァンス、カッコいいじゃん

25: kathew 2026/04/09 10:01

米国も内心忸怩たる思いだろうね。イスラエルの手綱を握れない(イスラエルのレバノン攻撃を止められない)から、合意に含まれていなかった、合意は破っていないと主張せざるを得ない。合意は反故になるだろうね

26: timetrain 2026/04/09 10:03

ヴァンスがネタニヤフに手玉に取られてるようにしか見えん。アメリカ福音派のイスラエル支持残高が次の大統領選まで残ってるかな

27: tfurukaw 2026/04/09 10:14

うわ。これは最初から狙ってたな。これじゃ終わらないし、終わらせるつもりもないでしょ。。

28: megane1972 2026/04/09 10:27

屁理屈来た。

29: ShimoritaKazuyo 2026/04/09 10:29

トランプに発言させるとやばいからバンスが出てきてんじゃないのこれ

30: mayumayu_nimolove 2026/04/09 10:30

日本と言うか各国が求めたのは停戦の上にあるホルムズ海峡の安全な通航だから全く状況が変わってない、むしろ後退した

31: phillies_rocks 2026/04/09 10:35

関税の時も思ったけど、合意とかを文書化するという頭がそもそもなさそう

32: memorabilia 2026/04/09 10:57

レバノンはカトリックに親和性が高いキリスト教徒が多い。箱舟をつくったのはレバノン産の杉だと言われている。カトリック教徒のバンスはレバノンを見捨てられるのかな。またローマ教皇に怒られるぞ

33: Arturo_Ui 2026/04/09 11:13

さすがに「イスラエルを抑制しない限り、停戦は成立しない」と理解しているはずだが、今からこれほど腰が引けているなら、イラン側には「意欲の欠如」と受け取られる。11日に予定の会合が流れる可能性も高いのでは?

34: getcha 2026/04/09 11:21

仲介役が含まれていた。と言ってるなら、含まれてたんだろう。またもや噓を付く米国とイスラエル。信用できないな。悪の枢軸国家。/ トランプの性格的にイスラエルにキレないのが不思議なんだが何か弱みあるのか?

35: ming_mina 2026/04/09 11:23

パキスタンのメンツ潰してる…

36: maemuki 2026/04/09 11:28

レバノンとイランは仲悪いわけではなさそう イランが怒っても仕方ない

37: fatpapa 2026/04/09 11:33

交渉の成功を確実​にする為『イスラエル側はレバノンでの行動⁠を幾​分抑制することを申し​出てきた』幾分抑制して停戦後1日で100人殺す、トランプのいう「人でなく動物、石器時代に戻すべき国」が正にイスラエル

38: antonian 2026/04/09 11:41

イスラエルファースト

39: jnkfkt 2026/04/09 11:46

「正当な誤解から生じたも⁠のだと思う」←何言ってるか意味がわからない

40: kotetsu306 2026/04/09 12:30

アメリカは偉そうにしてるけど、(福音派に遠慮してか)イスラエルに対してはめっちゃ弱腰なんよな。言うことを聞かせられないのに取りまとめ役を自認してるのは滑稽

41: cosacog1278 2026/04/09 12:42

そんないうてイランが応じるわけないやろ

42: tdam 2026/04/09 12:47

仲介国のメンツを潰すことは今後の停戦可能性を引き下げるということ。

43: behuckleberry02 2026/04/09 12:52

悪辣だねえ

44: youhey 2026/04/09 12:59

停戦交渉を仲介したパキスタンに真正面から泥塗って次の交渉で名乗りをあげる国が無くなるんでないの

45: h22_Funny_Bunny 2026/04/09 13:13

1週間持たないんじゃないかなって思ってたら、1日も持たなかったよ。やっぱり当事者の欠けた合意に意味はないね。

46: ka-ka_xyz 2026/04/09 14:08

WSJが報じたイランからの"10項目"リスト https://www.wsj.com/world/middle-east/a-closer-look-at-irans-10-demandsand-which-the-u-s-might-accept-c0148284 には"10. Cease-fires on all fronts, including against Hezbollah in Lebanon"と明示されてて米政府も認識してたはず。

47: kuwa-naiki 2026/04/09 14:28

もうイラン核持ってるならイスラエルに向けてぶっ放したほうが早いんじゃないの(投げやり)

48: dp212 2026/04/09 14:49

どんだけ弱みを握られてるの…

49: tribird 2026/04/09 15:01

戦争を辞めろ

50: slkby 2026/04/09 15:40

本気で言ってるならとんでもない無能に見えるけど

51: Domino-R 2026/04/09 16:07

この停戦交渉の最大の障害がイスラエル戦争やる気マンマンだってことなのは世界中の誰の目にも明らかで、交渉の場でそこを見落としたり誤解したりなど生じようもないと思うのだが。。。

52: number917 2026/04/09 16:25

トランプの周りはイエスマンだらけで詳細を詰められる人物なんて皆無だからな(詳細どころじゃないんだが)

53: dekaino 2026/04/09 16:31

その理屈ではレバノンがイスラエルを攻撃してもOK、イランの停戦破りにはならないってことですよね?

54: houyhnhm 2026/04/09 16:47

アメリカ人の英語読めない問題。

55: grdgs 2026/04/09 17:07

イラン人殺せないからレバノン人を殺そうとなるのがトランプとネタニヤフ。さすがハテウヨが支持・護する虐殺者。ハテウヨも人の死をどうでもいいと考えているのがあからさまだし。ICEによる国民殺人の擁護も酷すぎた

56: napsucks 2026/04/09 17:39

嘘つき🤥

57: yamatedolphin 2026/04/09 18:12

ヒズボラへの攻撃の全面停止であれば、そもそもイスラエルが飲む筈がない。なので、誰かがどこかで曖昧戦略使い、とりあえず合意だけはしましょうにした可能性が。

58: mohno 2026/04/09 18:25

「イランの交渉担当者…停​戦協定にレバノンも含まれると‌考えていたものの、米国側は同意していなかった」「イスラエルがレバノンでの行動を自制すること​に同意したと述べたが、詳​細は⁠明らかにしなかった」

59: udddbbbu 2026/04/09 18:34

あれ、飼い主がアメリカからイスラエルに変わってないか?

60: tnvusjgoohdbzj 2026/04/09 18:48

本当酷いな。大人しくしてる中国共産党がまともだよ

61: world24 2026/04/09 19:02

「アメリカとパキスタンのどちらを信用できるかと考えれば、答えは自ずから明らかである。」パキスタンが信頼度高い根拠を知らないからどっちなのかわからないな。みんな比較できるくらい両国知ってるんだね。

62: TakamoriTarou 2026/04/09 19:29

失敗したらトランプに切られる尻尾のくせに

63: hkdn 2026/04/09 19:51

他国のテロ組織を支援してるけどしてないふりをしてる、そこにつけこまれてる感じ

64: kuhataku03 2026/04/09 19:52

サムネが汚い

65: yamamototarou46542 2026/04/09 21:18

正当な誤解って何だよ。イラン、パキスタン、中国の面子を潰して、良くもこんなことが言えたものだな

66: georgew 2026/04/10 00:17

仲介役を務めたパキスタンのシャリフ首相は、米国とイランが合意した停戦の対象地域にレバノンも含まれると​述べてい​た > メンツ丸潰れですやん。