20カ国声明で進んでいたホルムズ海峡護衛が中露に拒否されました。バーレーン案にフランス案を受け入れた形の武力行使なしの護衛案で穏当なものだったのですが・・
中露が提出予定の代替案てなんだろな。「海峡のイランとオマーンによる通行税徴収を含む共同管理を認める」とかか。
いつまで経っても常任理事国の否決権で以て決議案が無かった事になる。もうイランでしょ、大国が勝手に戦争仕掛けて俺たちは悪くない攻められた国が悪い！が通じてしまうなら国連なんか今の時代に不必要だね。
イランが終わっても火種は残りそう
ロシアまだ安保理の常任理事なの？
常任理事国と拒否権システムがある限り機能しないなあ。
中露は米国と西側諸国がこのまま衰退していくのを生暖かく見ていたい．米中露は平和より戦争志向で一致してしまった．だから日本は米国やめて中露についたほうが良いとは結論できない．大国に依存しない道を．
ミドルパワーの結集と言ってもこうなる
常任理事国はずっと固定、1つが拒否ったら否決、常任理事国に米中ロがいる。国連意味あんのか？
中国ロシアは海賊国家容認と／馬鹿の一つ覚えでアメリカとイスラエルがーって言うけど、この決議案を出したのはイランから被害受けてるバーレーンなんだよ。ホルムズ海峡はイランのものとか言ってるアホなコメも…
孤立。
国連という組織がならずものの歯止めにならないのは明らか。国連を介さずに交渉しなければならないのに、国連が必要かという話になるよ。
“イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決”
ですよねー
結局、米・中・ロという大親分のいずれかの渡世に身を投じなければ、生き残っていけない世の中なのだな
プーチンは石油の禁輸が解けてボロ儲け。アメリカは何も考えずに戦争にのめり込んだ。そして、失敗した。イランは核を持たずとも、核より怖いホルムズ締めを持っている。
拒否権発動するなら、決議案の内容に口を出さなきゃいいのに。他国からの信頼を失うだけだろ。アホかな。
「米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送る」本当にその通りでぐうの音も出ない。ただ愚かなアメリカ
トランプって米中露の大国クラブが世界を牽引する構図に憧れを持ってるように見えるがその中露からは完全に犬扱いよね
ミドルパワーで国連に代わる意思決定機関を作って、自由貿易枠組みを合体させて、徐々に参加しないと損と持っていけないものか。ユーロを通貨にしてもいいぞ。
今後100年間、アメリカは唯一の超大国。コレは揺るがないからね。中露は国際社会において毒物を撒き散らすカスよ。それに追随などもってのほか。/国連は死に体。パキスタン主導の3カ国間協議のほうが実益あったね。
常任理事国はいらんよなあ。せめて2-3票とかにならんものか
国連安保理機能が不全すぎる。
"武力行使を容認する文言"削除後の否決。"ロシアと中国が海上安全保障を含む中東情勢に関する代替決議案を提案する考えを明らかに"／ （「イラン文明圏存続への脅迫」に対しての誤ったメッセージ」〔中国〕
いつもの安保理、この茶番が世界平和に必須なのかどうなのか、今一度沈思黙考してみたい。
中国はイランの安い石油がないのは少しキツイとはいえ無くても致命的に困る訳ではないし、ロシアに至っては中東という石油のライバルが居ないから高く売れて稼ぎ時だもんなあ。
「国連安全保障理事会は７日、イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決された」
イランのケツ持ちだからな。イランみたいなテロ国家が存続してる理由がこれ／今回のイラン戦争は第三次世界大戦の前哨戦よ
双方を掣肘するために動かない国連は大嫌いだがどんなバカでも一発でわかるどこがイランのケツモチしてるかの発表会なのでこの馬鹿げた儀式は一応必要。ロシアはドローン生産工場、中国は原油。
米中露が暴れるので国連がこのように機能しない。世界はもうサバンナと同じよ。
「拒否権を持つ中ロやフランスが問題視」これなぜかフランスが拒否権使うと言い出してしまい慌てて採決を延期して説得していたんだがそれはなんとか回避した模様
戦争でボロボロになってるのは米と露で中国も経済面では自滅が近いからどこまで凌げるかって感じになる、とりあえず経済戦争における中国包囲網みたいなの組まないとダメな(物理的になるとは思ってない)
常任理事国の拒否権が無ければそもそも国連🇺🇳ができてなかっただろうし、できてても中国🇨🇳ソ連🇨🇳抜きでは「意味あるの？」って状態だし、つまりもう詰んでるってのが国際連盟と同じ状態でWW3待った無しよね
露はともかく中は、米国によるベネズエラ攻撃で中国が輸入するベネズエラ原油も止まり、ホルムズ海峡経由のイラン原油に中国は相当依存しているハズで一番尻に火が付いているハズなんだが…自殺行為じゃね？
イランは海賊だとしてもアメリカはヤクザなんで…
常任理事国という国連のバグ。
「国連安保理が侵略を正当化するために利用されることが阻止された」まあそれはそう。筋からすれば、イスラエルやアメリカの先制攻撃を非難するのが先ではある／それとは別に常任理事国制度は解体したほうがいい
中国とロシアがイランのケツ持ちであることが改めて露呈した形
そもそもホルムズ海峡はイランのものじゃないので、なんでイランが国際海峡を私道のように勝手に通行止めをすんのよ？という問題を誰も指摘しないのである(国際法より武力の実行行為が全てになってる)
中露は別に正義や道理のために反対したわけじゃないのは言うまでもないが、この件に関しては米国が一方的に悪いわけだからな。
イランには他の湾岸諸国の貿易まで勝手にストップする権利はないのだよな。また攻撃に加わっていない国から勝手にみかじめ料を徴収するのも筋が通らない。/イランの海賊行為を肯定するのは無理筋。
シン国連はまだか
拒否権自体はあってもいいけど拒否権行使したら理事の資格を失うとかでいい気がする
誤ったメッセージ云々、主導権失いたくない国々が、尤もらしい事言ってるだけなのに、まさか支持するヒトが居たりして。
米以の戦争犯罪を黙認・放置して、反撃したイランだけ非難しろとは、さすがに言い難いだろうな
ほぼ意味無いが、たまに意味ある時あるし、僕はこのままでいいと思う。
拒否権があるから国連の意味が無いというのは言われがちだけど、大国を同じテーブルに着かせるという大きな意義があるのだよ。(弊害があるのは事実で、そこをどうしていくかが大きな課題ではあるが)
げんなりする展開だが、米があまりにやらかしている以上、中ロの言い分もそれはそうなので……になってしまう
これからは、原油が足りない理由に中国とロシアが含まれるわけだけど、意地でも言及しない人もいそう
アメリカとイスラエルの攻撃に端を発した戦争状態からの海峡封鎖なわけで、根本原因を放置したままで何とかしようとするのに無理がある。２週間の停戦が成立したようなのは良かった。
乱暴な意見になるが、安保理常任理事国による拒否権って見直し入らないの？第二次世界大戦で勝ったことがそんなに偉いのかよと思ってしまう。
中国とロシアは嫌がらせしたいわな・・ただでさえ長年準備してきた場所をアメリカにひっかきまわされてるので。決まらない方が中ロ的にはメリットあるし。
ロシアはともかく中国は言う資格あるだろ。欧米がイスラエルと一緒にひどい犯罪をやってきたのに、困ったら団結とか
「安全確保」を主張するなら、まず自分たちから攻撃をやめるべきでは？ // 中東情勢に関して中立的ではなく合意形成にも消極的だったトランプ政権こそ、「責任」を果たしてこなかった点で糾弾されるのが当然だろう。
ロシアはともかく、この問題で中国を賛成に引き込めてないのは政治的にダメすぎでしょ
ふははははははははは
オマーンが共同提出に加わってないのかな。
中国は世界の工場とロボットとAIの先端を担う国になってしまったので滅することは叶わないが、蚊とロシアは地上から消すことが人類の幸福 ロシアが消えて困るのはムネオと上坂すみれだけ
"中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べた。"
上位ブコメ「中国ロシアは海賊国家容認」←世界最強国アメリカから一方的に攻撃を受けてる現状で唯一有効な自国防衛手段だからね。まずアメリカの国際法違反の軍事力での現状変更に非難・制裁して攻撃を止めてからだ
常任理事国だったのは、かつてのソビエトと中華民国だから、ロシアと中国がそのままその場に居座ってるのはおかしいんだよな。両国から剥奪して片方は台湾に渡すべき
トランプが散々国連批判をして脱退まで仄めかして、都合のいいときだけ国連を利用しようとしてもだめだろうねぇ。特に今後はね。
安保理がまともに機能することなんてあるのだろうか
常任理事国に米中ロがいる状態で機能しだしたらそれも世界の末路よな。（米中ロが手を取り合いそれぞれが帝国主義となる未来）
アメリカとイスラエルを非難する決議も併せないとさすがになあ。
各国の賛否が明確になることで、後から歴史として検証できる。それだけでも安保理の意義は大きい。
無駄な会議って世界レベルであるんだな
おのれナカグチ／“米国の国連大使は「責任ある国々」に対し海峡の安全確保に向けた米国の取り組みに賛同するよう呼びかけた”米国はちょっと黙ってて／中露の言うこともわかるよ
もしかしてイランはこの決議案より良い条件で停戦合意を得たことになるのかな
大国みんなが国のメンツや威信みたいなものを投げ捨ててあからさまに自国の利益だけを考え始めたら、止められないよなぁ。
「中国とロシアは、決議案はイランに不利な内容だと非難。 」これがどの程度で正統性があるかよな。結局国連で何もできないなら解体して全部の国が同列な組織を作った方がマシじゃね
イランの肩を持つ形で「日本も個別交渉すればいい」と言っていた人達は結果的に中露の肩をも持つ形になりましたね。
少なくてもホルムズ海峡の公海上はイランのものでもバーレーンのものでもないし、すべての船に自由航行権があるはずなのにそれを許さず通行料まで要求するとか海賊行為でしか無いんだけど。
「ロシアと中国が海上安全保障を含む中東情勢に関する代替決議案を提案する考えを」 これ次第だろ
新しい国際組織作った方がいいと思うんだが。意味あんのか、これ
ホルムズ海峡通行料は元が実質通貨になるので、中国大喜び。中東石油が滞って、ロシア大喜び。世界のオイルマネーのドル通貨独占が崩れて、アメリカ一人負けだけど、始めたのはアメリカだから仕方ないね。
絶対に敗戦国や新興国に権利を分け与えなかった業突く張りたちです。たった100年だって仲良くやれるわけがない。でも業突く張り同士でケンカを始めると全世界が迷惑を被るシステムはできちゃった。力こそパワー。
トランプが無駄に賭け金を釣り上げたから……
これも第二次世界大戦の残債か。たっぷり80年分積み重なったもんだ
いやまあ、中国の言うことは最もではあるが。穏当な形でも拒否するなら国連の機能不全が進む
世界はプーチンやトランプの出現を予測できなかった。
とは言え、常任理事国の多数決で決定してたら、そのまま大国同士の戦争だろ。冷戦を乗り越えたのも国連だ。
米中露の３大国？体制になったら、いつも2:1で西側は負けだよね。アメリカ大統領はアホじゃなかろうか。
国連の枠組で進めなくても、当事者国同士の連携でいいのでは？どうせ安保理は機能しないんだから。
チューロ チューーーロ ちゃおチューロ
あーっとここで拒否権！もう各国が勝手にやるしかないな
国連はいわゆる大国に舐められてるので機能しないよなあ
"米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになる" / 建前、おまいうはさておき、この点だけはすごい正論パンチ。
イスラエル止めるのとセットならありだったか / 「決議案は安保理の議長国バーレーンが提出。１５カ国で構成される安保理での採決は賛成１１、反対２（中国、ロシア）、棄権２」
すばらしい。150隻のタンカー脱出できるね。
米国に対する中露の国益がガッツリ合致してる状況は日本にとって最悪の状況。米国を東欧中東から引き剥がし、中露の関係も離間していかないと……。アメリカザマーで気持ちよくなってるバヤイじゃない。ｷﾋﾞｼｰ
中国とロシアは、決議案はイランに不利な内容だと非難。 中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べ
国連てまだやってたのか状態。
中露もアレだけど、世界経済を人質に取るのはアメリカもそうだ。賛成各国は賛成各国でコメントが聞きたい。
中国とロシアが常任理事国に名を連ね続けてるのは、なんていうか国際情勢のスキマにはまったバグみたいな感じよね…毛沢東と蒋介石が悪い笑（てきとう）
残念ながら中露が正しい。国連に中露が入ってて良かったな。／イランは日本のタンカーは通ってもいいと言ってるのに政府自民党が交渉を蹴ってる。日本の立場は極めて特殊。
そもそも誰のせいやねん、という視点が抜けてるので拒否か。https://news.un.org/en/story/2026/04/1167261 ロシア案はどうなるのやら。
ココでようやく中ロが出てきた感じ。今まで見て見ぬふりしてたのに。
修正案をロシアが出すそうなのでそれ次第ではあるが残念ながら今回は中露の方が筋が通っているように感じた
もう国連の役割も終了でしょうか。
国際連盟の教訓を経てたどり着いた拒否権なので発想自体はいいと思うんだけど、一般加盟国20カ国分の投票権とかにした方がいいんじゃないかなあ（今回がそれでひっくり返るかどうかはともかく）。
まあ、ご存じの通り国連は中露が常任理事国にいる限りは機能しません
そりゃそうだ。敵に塩は送っても石油は送らねぇ
拒否権使われるし黙っておこうよりは、拒否権で蹴られるのがわかったうえでも発議するのは大事ではないかな…。露のアレに対しても、米のソレに対してもさ。中の国内の弾圧もな。
常任理事制度が不満ならもう一回戦争やってパワーバランスをリセットするか、別の国連を作って対立するかしかないだろう。
他人のことだとまともになるやつと他人どころか自分のことさえあやふやなやつ
ほんま国連は存在意義ねーな
はてサってこんな時でも中露の肩持つんだな。さっさと日本から出ていけよ。
人質に取ってるのは合衆国でしょwww。もし合衆国がイランに多額の賠償金を払い、合衆国自体の軍縮を断行し、イランに核兵器保有をゆるせばおそらく即ホルムズ通航は実行される。されないのは合衆国の傲慢のせい。
ほんまこいつらは
国連なんかいらないというのは簡単だけど、国連なき世界では日本なんかあっという間に中露の食い物なのは確かだよ。国連があっても危ないけど、代わりの仕組みを作れない以上ないよりは絶対に良い。
“中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べた”正論だと思う。
国連安保理の機能不全の問題について、「国連意味あんのか？」とのたまうトップブコメは主語が大きい。トランプ閣下なみの粗雑コメに星の集まるはてな村論壇も衰えたな（主語大）。
アメリカとイスラエルがまず違法行為を止めろという話なので、これをイランシンパのポジショントーク扱いするのは間違ってる
まぁ無視されるよな
中露もそれぞれの思惑で動いている、と
イランに本気で海峡封鎖されたり湾岸油田設備を破壊されたりすると、それこそ日本が石器時代に戻りそうなんだが、イランに頑張って筋通してもらいたい気持ちも拭えないんだよな…。国民弾圧政権でもあるのだが
人類の敵だな。米イスラエルは精々南米社会主義とシーア派の敵だが、こいつらは人類の敵
「アメリカが悪いんだからイランも悪いことしていいだろ」は完全に世紀末ムーブ。中露の肩を持つ連中は9.11も正当化するんだろう。日本赤軍の残党という評価がふさわしい
常任理事国の権限は低くしないとなあ
この期に及んでイスラエルやアメリカというならず者国家を援護するブコメはテロ支援者と同じ。日本のウヨはテロ大好きだからな。まずはイスラエルとアメリカが停戦してイランに謝罪して首差し出して賠償すれば済む話
今回のイラン戦争でロシアは大歓喜なのはわかるけど、中国の立ち位置／損得ってどんな感じなんだろう。
常任理事国の3/5が狂ってるの笑えない
アメリカが国連から抜けてくれると良いんだけど。
国連は何もできない図体のデカい組織でしかない。
拒否権あるから離脱をせず、とどまれるのだろう
中国の拒否権行使は目を引く。かつては常任理事国の中で最も拒否権行使をしない国だったが、英仏が1989年以来37年間不行使を続ける間に、中国もとうとう通算の行使回数で仏を超えた（英はまだ遠い）。
今までウクライナ関係で西側が使っていたレトリックを、打ち返されている状況がなあ…
上位米さぁおっさんなのに歴史知らんのか？拒否権が無かったら脱退するだけだぞ、国際連盟の歴史を学べや。/ 中国はイランと密約ができてるのか？ロシアは石油を高値で売れるから分かるけど。
安保理では、イランによる海峡封鎖について、戦時国際法（ユス・アド・ベルムのほう）で認容されるか否かの決定をしているのだろうか？ 民間の物資を輸送するだけの商船を攻撃する軍事的必要性が認められるか疑問。
中露は拒否権があるから国連に留まっているとも言える。
うーむ
国連安保理、ホルムズ通航決議案を否決 中ロが拒否権行使
20カ国声明で進んでいたホルムズ海峡護衛が中露に拒否されました。バーレーン案にフランス案を受け入れた形の武力行使なしの護衛案で穏当なものだったのですが・・
中露が提出予定の代替案てなんだろな。「海峡のイランとオマーンによる通行税徴収を含む共同管理を認める」とかか。
いつまで経っても常任理事国の否決権で以て決議案が無かった事になる。もうイランでしょ、大国が勝手に戦争仕掛けて俺たちは悪くない攻められた国が悪い！が通じてしまうなら国連なんか今の時代に不必要だね。
イランが終わっても火種は残りそう
ロシアまだ安保理の常任理事なの？
常任理事国と拒否権システムがある限り機能しないなあ。
中露は米国と西側諸国がこのまま衰退していくのを生暖かく見ていたい．米中露は平和より戦争志向で一致してしまった．だから日本は米国やめて中露についたほうが良いとは結論できない．大国に依存しない道を．
ミドルパワーの結集と言ってもこうなる
常任理事国はずっと固定、1つが拒否ったら否決、常任理事国に米中ロがいる。国連意味あんのか？
中国ロシアは海賊国家容認と／馬鹿の一つ覚えでアメリカとイスラエルがーって言うけど、この決議案を出したのはイランから被害受けてるバーレーンなんだよ。ホルムズ海峡はイランのものとか言ってるアホなコメも…
孤立。
国連という組織がならずものの歯止めにならないのは明らか。国連を介さずに交渉しなければならないのに、国連が必要かという話になるよ。
“イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決”
ですよねー
結局、米・中・ロという大親分のいずれかの渡世に身を投じなければ、生き残っていけない世の中なのだな
プーチンは石油の禁輸が解けてボロ儲け。アメリカは何も考えずに戦争にのめり込んだ。そして、失敗した。イランは核を持たずとも、核より怖いホルムズ締めを持っている。
拒否権発動するなら、決議案の内容に口を出さなきゃいいのに。他国からの信頼を失うだけだろ。アホかな。
「米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送る」本当にその通りでぐうの音も出ない。ただ愚かなアメリカ
トランプって米中露の大国クラブが世界を牽引する構図に憧れを持ってるように見えるがその中露からは完全に犬扱いよね
ミドルパワーで国連に代わる意思決定機関を作って、自由貿易枠組みを合体させて、徐々に参加しないと損と持っていけないものか。ユーロを通貨にしてもいいぞ。
今後100年間、アメリカは唯一の超大国。コレは揺るがないからね。中露は国際社会において毒物を撒き散らすカスよ。それに追随などもってのほか。/国連は死に体。パキスタン主導の3カ国間協議のほうが実益あったね。
常任理事国はいらんよなあ。せめて2-3票とかにならんものか
国連安保理機能が不全すぎる。
"武力行使を容認する文言"削除後の否決。"ロシアと中国が海上安全保障を含む中東情勢に関する代替決議案を提案する考えを明らかに"／ （「イラン文明圏存続への脅迫」に対しての誤ったメッセージ」〔中国〕
いつもの安保理、この茶番が世界平和に必須なのかどうなのか、今一度沈思黙考してみたい。
中国はイランの安い石油がないのは少しキツイとはいえ無くても致命的に困る訳ではないし、ロシアに至っては中東という石油のライバルが居ないから高く売れて稼ぎ時だもんなあ。
「国連安全保障理事会は７日、イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決された」
イランのケツ持ちだからな。イランみたいなテロ国家が存続してる理由がこれ／今回のイラン戦争は第三次世界大戦の前哨戦よ
双方を掣肘するために動かない国連は大嫌いだがどんなバカでも一発でわかるどこがイランのケツモチしてるかの発表会なのでこの馬鹿げた儀式は一応必要。ロシアはドローン生産工場、中国は原油。
米中露が暴れるので国連がこのように機能しない。世界はもうサバンナと同じよ。
「拒否権を持つ中ロやフランスが問題視」これなぜかフランスが拒否権使うと言い出してしまい慌てて採決を延期して説得していたんだがそれはなんとか回避した模様
戦争でボロボロになってるのは米と露で中国も経済面では自滅が近いからどこまで凌げるかって感じになる、とりあえず経済戦争における中国包囲網みたいなの組まないとダメな(物理的になるとは思ってない)
常任理事国の拒否権が無ければそもそも国連🇺🇳ができてなかっただろうし、できてても中国🇨🇳ソ連🇨🇳抜きでは「意味あるの？」って状態だし、つまりもう詰んでるってのが国際連盟と同じ状態でWW3待った無しよね
露はともかく中は、米国によるベネズエラ攻撃で中国が輸入するベネズエラ原油も止まり、ホルムズ海峡経由のイラン原油に中国は相当依存しているハズで一番尻に火が付いているハズなんだが…自殺行為じゃね？
イランは海賊だとしてもアメリカはヤクザなんで…
常任理事国という国連のバグ。
「国連安保理が侵略を正当化するために利用されることが阻止された」まあそれはそう。筋からすれば、イスラエルやアメリカの先制攻撃を非難するのが先ではある／それとは別に常任理事国制度は解体したほうがいい
中国とロシアがイランのケツ持ちであることが改めて露呈した形
そもそもホルムズ海峡はイランのものじゃないので、なんでイランが国際海峡を私道のように勝手に通行止めをすんのよ？という問題を誰も指摘しないのである(国際法より武力の実行行為が全てになってる)
中露は別に正義や道理のために反対したわけじゃないのは言うまでもないが、この件に関しては米国が一方的に悪いわけだからな。
イランには他の湾岸諸国の貿易まで勝手にストップする権利はないのだよな。また攻撃に加わっていない国から勝手にみかじめ料を徴収するのも筋が通らない。/イランの海賊行為を肯定するのは無理筋。
シン国連はまだか
拒否権自体はあってもいいけど拒否権行使したら理事の資格を失うとかでいい気がする
誤ったメッセージ云々、主導権失いたくない国々が、尤もらしい事言ってるだけなのに、まさか支持するヒトが居たりして。
米以の戦争犯罪を黙認・放置して、反撃したイランだけ非難しろとは、さすがに言い難いだろうな
ほぼ意味無いが、たまに意味ある時あるし、僕はこのままでいいと思う。
拒否権があるから国連の意味が無いというのは言われがちだけど、大国を同じテーブルに着かせるという大きな意義があるのだよ。(弊害があるのは事実で、そこをどうしていくかが大きな課題ではあるが)
げんなりする展開だが、米があまりにやらかしている以上、中ロの言い分もそれはそうなので……になってしまう
これからは、原油が足りない理由に中国とロシアが含まれるわけだけど、意地でも言及しない人もいそう
アメリカとイスラエルの攻撃に端を発した戦争状態からの海峡封鎖なわけで、根本原因を放置したままで何とかしようとするのに無理がある。２週間の停戦が成立したようなのは良かった。
乱暴な意見になるが、安保理常任理事国による拒否権って見直し入らないの？第二次世界大戦で勝ったことがそんなに偉いのかよと思ってしまう。
中国とロシアは嫌がらせしたいわな・・ただでさえ長年準備してきた場所をアメリカにひっかきまわされてるので。決まらない方が中ロ的にはメリットあるし。
ロシアはともかく中国は言う資格あるだろ。欧米がイスラエルと一緒にひどい犯罪をやってきたのに、困ったら団結とか
「安全確保」を主張するなら、まず自分たちから攻撃をやめるべきでは？ // 中東情勢に関して中立的ではなく合意形成にも消極的だったトランプ政権こそ、「責任」を果たしてこなかった点で糾弾されるのが当然だろう。
ロシアはともかく、この問題で中国を賛成に引き込めてないのは政治的にダメすぎでしょ
ふははははははははは
オマーンが共同提出に加わってないのかな。
中国は世界の工場とロボットとAIの先端を担う国になってしまったので滅することは叶わないが、蚊とロシアは地上から消すことが人類の幸福 ロシアが消えて困るのはムネオと上坂すみれだけ
"中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べた。"
上位ブコメ「中国ロシアは海賊国家容認」←世界最強国アメリカから一方的に攻撃を受けてる現状で唯一有効な自国防衛手段だからね。まずアメリカの国際法違反の軍事力での現状変更に非難・制裁して攻撃を止めてからだ
常任理事国だったのは、かつてのソビエトと中華民国だから、ロシアと中国がそのままその場に居座ってるのはおかしいんだよな。両国から剥奪して片方は台湾に渡すべき
トランプが散々国連批判をして脱退まで仄めかして、都合のいいときだけ国連を利用しようとしてもだめだろうねぇ。特に今後はね。
安保理がまともに機能することなんてあるのだろうか
常任理事国に米中ロがいる状態で機能しだしたらそれも世界の末路よな。（米中ロが手を取り合いそれぞれが帝国主義となる未来）
アメリカとイスラエルを非難する決議も併せないとさすがになあ。
各国の賛否が明確になることで、後から歴史として検証できる。それだけでも安保理の意義は大きい。
無駄な会議って世界レベルであるんだな
おのれナカグチ／“米国の国連大使は「責任ある国々」に対し海峡の安全確保に向けた米国の取り組みに賛同するよう呼びかけた”米国はちょっと黙ってて／中露の言うこともわかるよ
もしかしてイランはこの決議案より良い条件で停戦合意を得たことになるのかな
大国みんなが国のメンツや威信みたいなものを投げ捨ててあからさまに自国の利益だけを考え始めたら、止められないよなぁ。
「中国とロシアは、決議案はイランに不利な内容だと非難。 」これがどの程度で正統性があるかよな。結局国連で何もできないなら解体して全部の国が同列な組織を作った方がマシじゃね
イランの肩を持つ形で「日本も個別交渉すればいい」と言っていた人達は結果的に中露の肩をも持つ形になりましたね。
少なくてもホルムズ海峡の公海上はイランのものでもバーレーンのものでもないし、すべての船に自由航行権があるはずなのにそれを許さず通行料まで要求するとか海賊行為でしか無いんだけど。
「ロシアと中国が海上安全保障を含む中東情勢に関する代替決議案を提案する考えを」 これ次第だろ
新しい国際組織作った方がいいと思うんだが。意味あんのか、これ
ホルムズ海峡通行料は元が実質通貨になるので、中国大喜び。中東石油が滞って、ロシア大喜び。世界のオイルマネーのドル通貨独占が崩れて、アメリカ一人負けだけど、始めたのはアメリカだから仕方ないね。
絶対に敗戦国や新興国に権利を分け与えなかった業突く張りたちです。たった100年だって仲良くやれるわけがない。でも業突く張り同士でケンカを始めると全世界が迷惑を被るシステムはできちゃった。力こそパワー。
トランプが無駄に賭け金を釣り上げたから……
これも第二次世界大戦の残債か。たっぷり80年分積み重なったもんだ
いやまあ、中国の言うことは最もではあるが。穏当な形でも拒否するなら国連の機能不全が進む
世界はプーチンやトランプの出現を予測できなかった。
とは言え、常任理事国の多数決で決定してたら、そのまま大国同士の戦争だろ。冷戦を乗り越えたのも国連だ。
米中露の３大国？体制になったら、いつも2:1で西側は負けだよね。アメリカ大統領はアホじゃなかろうか。
国連の枠組で進めなくても、当事者国同士の連携でいいのでは？どうせ安保理は機能しないんだから。
チューロ チューーーロ ちゃおチューロ
あーっとここで拒否権！もう各国が勝手にやるしかないな
国連はいわゆる大国に舐められてるので機能しないよなあ
"米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになる" / 建前、おまいうはさておき、この点だけはすごい正論パンチ。
イスラエル止めるのとセットならありだったか / 「決議案は安保理の議長国バーレーンが提出。１５カ国で構成される安保理での採決は賛成１１、反対２（中国、ロシア）、棄権２」
すばらしい。150隻のタンカー脱出できるね。
米国に対する中露の国益がガッツリ合致してる状況は日本にとって最悪の状況。米国を東欧中東から引き剥がし、中露の関係も離間していかないと……。アメリカザマーで気持ちよくなってるバヤイじゃない。ｷﾋﾞｼｰ
中国とロシアは、決議案はイランに不利な内容だと非難。 中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べ
国連てまだやってたのか状態。
中露もアレだけど、世界経済を人質に取るのはアメリカもそうだ。賛成各国は賛成各国でコメントが聞きたい。
中国とロシアが常任理事国に名を連ね続けてるのは、なんていうか国際情勢のスキマにはまったバグみたいな感じよね…毛沢東と蒋介石が悪い笑（てきとう）
残念ながら中露が正しい。国連に中露が入ってて良かったな。／イランは日本のタンカーは通ってもいいと言ってるのに政府自民党が交渉を蹴ってる。日本の立場は極めて特殊。
そもそも誰のせいやねん、という視点が抜けてるので拒否か。https://news.un.org/en/story/2026/04/1167261 ロシア案はどうなるのやら。
ココでようやく中ロが出てきた感じ。今まで見て見ぬふりしてたのに。
修正案をロシアが出すそうなのでそれ次第ではあるが残念ながら今回は中露の方が筋が通っているように感じた
もう国連の役割も終了でしょうか。
国際連盟の教訓を経てたどり着いた拒否権なので発想自体はいいと思うんだけど、一般加盟国20カ国分の投票権とかにした方がいいんじゃないかなあ（今回がそれでひっくり返るかどうかはともかく）。
まあ、ご存じの通り国連は中露が常任理事国にいる限りは機能しません
そりゃそうだ。敵に塩は送っても石油は送らねぇ
拒否権使われるし黙っておこうよりは、拒否権で蹴られるのがわかったうえでも発議するのは大事ではないかな…。露のアレに対しても、米のソレに対してもさ。中の国内の弾圧もな。
常任理事制度が不満ならもう一回戦争やってパワーバランスをリセットするか、別の国連を作って対立するかしかないだろう。
他人のことだとまともになるやつと他人どころか自分のことさえあやふやなやつ
ほんま国連は存在意義ねーな
はてサってこんな時でも中露の肩持つんだな。さっさと日本から出ていけよ。
人質に取ってるのは合衆国でしょwww。もし合衆国がイランに多額の賠償金を払い、合衆国自体の軍縮を断行し、イランに核兵器保有をゆるせばおそらく即ホルムズ通航は実行される。されないのは合衆国の傲慢のせい。
ほんまこいつらは
国連なんかいらないというのは簡単だけど、国連なき世界では日本なんかあっという間に中露の食い物なのは確かだよ。国連があっても危ないけど、代わりの仕組みを作れない以上ないよりは絶対に良い。
“中国の傅聡・ 国連大使は、米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送ることになると述べた”正論だと思う。
国連安保理の機能不全の問題について、「国連意味あんのか？」とのたまうトップブコメは主語が大きい。トランプ閣下なみの粗雑コメに星の集まるはてな村論壇も衰えたな（主語大）。
アメリカとイスラエルがまず違法行為を止めろという話なので、これをイランシンパのポジショントーク扱いするのは間違ってる
まぁ無視されるよな
中露もそれぞれの思惑で動いている、と
イランに本気で海峡封鎖されたり湾岸油田設備を破壊されたりすると、それこそ日本が石器時代に戻りそうなんだが、イランに頑張って筋通してもらいたい気持ちも拭えないんだよな…。国民弾圧政権でもあるのだが
人類の敵だな。米イスラエルは精々南米社会主義とシーア派の敵だが、こいつらは人類の敵
「アメリカが悪いんだからイランも悪いことしていいだろ」は完全に世紀末ムーブ。中露の肩を持つ連中は9.11も正当化するんだろう。日本赤軍の残党という評価がふさわしい
常任理事国の権限は低くしないとなあ
この期に及んでイスラエルやアメリカというならず者国家を援護するブコメはテロ支援者と同じ。日本のウヨはテロ大好きだからな。まずはイスラエルとアメリカが停戦してイランに謝罪して首差し出して賠償すれば済む話
今回のイラン戦争でロシアは大歓喜なのはわかるけど、中国の立ち位置／損得ってどんな感じなんだろう。
常任理事国の3/5が狂ってるの笑えない
アメリカが国連から抜けてくれると良いんだけど。
国連は何もできない図体のデカい組織でしかない。
拒否権あるから離脱をせず、とどまれるのだろう
中国の拒否権行使は目を引く。かつては常任理事国の中で最も拒否権行使をしない国だったが、英仏が1989年以来37年間不行使を続ける間に、中国もとうとう通算の行使回数で仏を超えた（英はまだ遠い）。
今までウクライナ関係で西側が使っていたレトリックを、打ち返されている状況がなあ…
上位米さぁおっさんなのに歴史知らんのか？拒否権が無かったら脱退するだけだぞ、国際連盟の歴史を学べや。/ 中国はイランと密約ができてるのか？ロシアは石油を高値で売れるから分かるけど。
安保理では、イランによる海峡封鎖について、戦時国際法（ユス・アド・ベルムのほう）で認容されるか否かの決定をしているのだろうか？ 民間の物資を輸送するだけの商船を攻撃する軍事的必要性が認められるか疑問。
中露は拒否権があるから国連に留まっているとも言える。
うーむ