政治と経済

国連安保理、ホルムズ通航決議案を否決 中ロが拒否権行使

1: q-Anomaly 2026/04/08 08:05

20カ国声明で進んでいたホルムズ海峡護衛が中露に拒否されました。フランス案を受け入れた形の武力行使なしの護衛案で穏当なものだったのですが・・

2: smicho 2026/04/08 08:33

中露が提出予定の代替案てなんだろな。「海峡のイランとオマーンによる通行税徴収を含む共同管理を認める」とかか。

3: mouseion 2026/04/08 08:37

いつまで経っても常任理事国の否決権で以て決議案が無かった事になる。もうイランでしょ、大国が勝手に戦争仕掛けて俺たちは悪くない攻められた国が悪い!が通じてしまうなら国連なんか今の時代に不必要だね。

4: opusone2019 2026/04/08 08:41

イランが終わっても火種は残りそう

5: hhungry 2026/04/08 08:42

ロシアまだ安保理の常任理事なの?

6: igni3 2026/04/08 08:44

常任理事国と拒否権システムがある限り機能しないなあ。

7: bros_tama 2026/04/08 08:48

中露は米国と西側諸国がこのまま衰退していくのを生暖かく見ていたい.米中露は平和より戦争志向で一致してしまった.だから日本は米国やめて中露についたほうが良いとは結論できない.大国に依存しない道を.

8: saihateaxis 2026/04/08 08:48

ミドルパワーの結集と言ってもこうなる

9: uppi135 2026/04/08 08:48

常任理事国はずっと固定、1つが拒否ったら否決、常任理事国に米中ロがいる。国連意味あんのか?

10: poko_pen 2026/04/08 08:50

中国ロシアは海賊国家容認と

11: absalom 2026/04/08 08:51

孤立。

12: augsUK 2026/04/08 08:51

国連という組織がならずものの歯止めにならないのは明らかで、

13: kukurukakara 2026/04/08 08:53

“イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の​採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決”

14: hkstd_rock 2026/04/08 08:54

ですよねー

15: sutego386 2026/04/08 08:54

結局、米・中・ロという大親分のいずれかの渡世に身を投じなければ、生き残っていけない世の中なのだな

16: ko2inte8cu 2026/04/08 08:59

プーチンは石油の禁輸が解けてボロ儲け。アメリカは何も考えずに戦争にのめり込んだ。そして、失敗した。イランは核を持たずとも、核より怖いホルムズ締めを持っている。

17: gonai 2026/04/08 09:00

拒否権発動するなら、決議案の内容に口を出さなきゃいいのに。他国からの信頼を失うだけだろ。アホかな。

18: garaxyz 2026/04/08 09:05

「米国がイランという文明の存続を脅かしている状況下で、こうした決議案を採択することは誤ったメッセージを送る」本当にその通りでぐうの音も出ない。ただ愚かなアメリカ

19: kiyo_hiko 2026/04/08 09:05

トランプって米中露の大国クラブが世界を牽引する構図に憧れを持ってるように見えるがその中露からは完全に犬扱いよね

20: nuara 2026/04/08 09:10

ミドルパワーで国連に代わる意思決定機関を作って、自由貿易枠組みを合体させて、徐々に参加しないと損と持っていけないものか。ユーロを通貨にしてもいいぞ。

21: iwiwtwy 2026/04/08 09:11

今後100年間、アメリカは唯一の超大国。コレは揺るがないからね。中露は国際社会において毒物を撒き散らすカスよ。それに追随などもってのほか。/国連は死に体。パキスタン主導の3カ国間協議のほうが実益あったね。

22: sigwyg 2026/04/08 09:15

常任理事国はいらんよなあ。せめて2-3票とかにならんものか

23: moandsa 2026/04/08 09:20

国連安保理機能が不全すぎる。

24: gimonfu_usr 2026/04/08 09:28

"武力行使を容認する文言"削除後の否決。"ロシアと中国が海上安全保障を含む中東情勢に​関する代替決議案を提案する考えを明らかに"/ (「イラン文明圏存続への脅迫」に対しての誤ったメッセージ」〔中国〕

25: crimson_diamond 2026/04/08 09:29

いつもの安保理、この茶番が世界平和に必須なのかどうなのか、今一度沈思黙考してみたい。

26: natu3kan 2026/04/08 09:30

中国はイランの安い石油がないのは少しキツイとはいえ無くても致命的に困る訳ではないし、ロシアに至っては中東という石油のライバルが居ないから高く売れて稼ぎ時だもんなあ。

27: mohno 2026/04/08 09:35

「国連安全保障理事会は7日、イランが事実上封鎖する原油輸送の要衝ホルムズ海峡での商業船舶の保護に各国が連携して取り組むことを促す決議案の​採決を行ったが、中国とロシアが拒否権を行使し、否決された」

28: preciar 2026/04/08 09:37

イランのケツ持ちだからな。イランみたいなテロ国家が存続してる理由がこれ/今回のイラン戦争は第三次世界大戦の前哨戦よ

29: hiby 2026/04/08 09:49

双方を掣肘するために動かない国連は大嫌いだがどんなバカでも一発でわかるどこがイランのケツモチしてるかの発表会なのでこの馬鹿げた儀式は一応必要。ロシアはドローン生産工場、中国は原油。

30: mag4n 2026/04/08 09:52

米中露が暴れるので国連がこのように機能しない。世界はもうサバンナと同じよ。

31: opaopachang 2026/04/08 09:52

「拒否権を持つ中ロやフランスが問題視」これなぜかフランスが拒否権使うと言い出してしまい慌てて採決を延期して説得していたんだがそれはなんとか回避した模様

32: peppers_white 2026/04/08 09:54

戦争でボロボロになってるのは米と露で中国も経済面では自滅が近いからどこまで凌げるかって感じになる、とりあえず経済戦争における中国包囲網みたいなの組まないとダメな(物理的になるとは思ってない)

33: tohokuaiki 2026/04/08 09:58

常任理事国の拒否権が無ければそもそも国連🇺🇳ができてなかっただろうし、できてても中国🇨🇳ソ連🇨🇳抜きでは「意味あるの?」って状態だし、つまりもう詰んでるってのが国際連盟と同じ状態でWW3待った無しよね