政治と経済

4億年前の最大の陸上生物、科学者たちにも説明不能の存在 研究

1: Galaxy42 2026/04/06 07:02

またおまえか

3: opaopachang 2026/04/06 07:47

やだ。おっきい

4: sato0427 2026/04/06 07:53

ネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲じゃねえか

5: hasiduki 2026/04/06 08:01

光合成しないのに縦に伸びるのなんでだろ!!?????!!

6: sutego386 2026/04/06 08:01

”屹立” 普段ほとんど使わないけどなじみ深い言葉

7: shoot_c_na 2026/04/06 08:02

いま主に、オルドビス紀やカンブリア・モンスターといった生物大爆発の解説動画、見まくってるんだが「現在のどの生物群とも合致しない」、生存競争に敗れた、もしくはビッグ5で失われた生物の話を聞くのは実に面白

8: sororo9797 2026/04/06 08:08

どんな生存戦略だったんだろう。

9: NOTG 2026/04/06 08:11

完成度たけーなオイ

10: zoidstown 2026/04/06 08:11

“プロトタキシーテスと呼ばれるこの生物”

11: dltlt 2026/04/06 08:13

君の中のグールドが飛び起きて早口で演説しそう|これのせいで(?)江川生物群の件が注目されにくくなってる感

12: sukekyo 2026/04/06 08:17

転売ヤーが死後転生して次の転生まで過ごすのです。それぞれひとつの細胞として人類補完計画みたいにひとつの転売の塔として4億年前に屹立して生きていきます。メルカリのない世界で。

13: gimonfu_usr 2026/04/06 08:42

“アバディーン近郊にある堆積(たいせき)層""点のプロトタキシーテス化石”“光合成は行わず、環境中の炭素源を消費” “プロトタキシーテスにはこれらのバイオマーカー«キチンとグルカンの分解生成物»が欠如”

14: Linnnyan 2026/04/06 08:47

一本指様?

15: hobbiel55 2026/04/06 08:51

「この太古の生物は植物でも動物でも菌類でもなく、まったく未知の多細胞生物である可能性が示された」

16: kisiritooru 2026/04/06 08:55

屹立!礼!着陸!

17: Shinwiki 2026/04/06 08:57

怒張。カビみたいなもんって昔に聞いた気がする

18: ajakan 2026/04/06 08:58

“絡み合った管状構造で構成された生物""藻類と共生関係を結んだ菌類のような生物”→風の谷のナウシカの腐海じゃん!?

19: myr 2026/04/06 08:58

説明不能っていうか界だか門だかが違いそうって話になってた気がするが...

20: lbtmplz 2026/04/06 09:08

◯◯◯やないか!

21: zeroset 2026/04/06 09:09

光合成を行わないのに高くなる理由って、胞子なりなんなりを風に乗せて飛ばすためだろうか。いろいろ妄想が膨らむなあ。

22: timetrain 2026/04/06 09:16

菌類というか地衣類が巨大化して森を作るとなると、そりゃ腐海を想像しますわ

23: Muucho 2026/04/06 09:19

こんなに大きくなれる炭素源が気になる。初期の大地は海だった頃に降り積もった有機物でまるまる全部食い物だった説もあるな

24: ozomatli 2026/04/06 09:35

この古生物は本当に面白い。学説がどんどん塗り替えられていくからストーリーとして見応えがある。

25: Imamura 2026/04/06 09:47

プロトタキシーテスは現代のどの生物種にもあてはまらない。生物としてのあり方が現代まで続かなかったというのも4億年前なら珍しくなさそう。研究の進展に期待したい

26: toaruR 2026/04/06 09:48

菌類じゃないんだ(・ω・)

27: a-lex666 2026/04/06 09:57

宇宙から突き刺さってきたアレ きっと頭が(あれば)地面側だろう/聖闘士星矢Gアサシンの聖剣保持者なら聖剣屹立の4文字だけどこれは菌類屹立かね?

28: wonodas 2026/04/06 10:08

たまたまそういう進化して淘汰されたんだろうな…

29: cinefuk 2026/04/06 10:32

「4億年前、陸上最大の生物だったとみられるプロトタキシーテス。新たな研究により、この太古の生物は植物でも動物でも菌類でもなく、まったく未知の多細胞生物である可能性」「環境中の炭素源を消費していた公算」

30: sny22015 2026/04/06 10:32

すごく…おおきいです

31: take-it 2026/04/06 10:40

ミシャグジさまかよ

32: fatpapa 2026/04/06 10:42

「最大種は周囲の景観を圧倒するほどの高さでそびえ立っていた」クトゥルフの怪物かモノリスか

33: agrisearch 2026/04/06 10:43

「プロトタキシーテス」

34: kamezo 2026/04/06 10:48

わかりやすそうな解説記事を探したらガジェ通に(!?)→正体不明の巨大生物「プロトタキシーテス」は本当の意味で未知の生物かもしれない!?(彩恵りり)https://getnews.jp/archives/3614511

35: Kuw 2026/04/06 10:53

ちんちんでは

36: n_pikarin7 2026/04/06 11:10

生物に色んな可能性があればあるほど、地球外生命体もあり得るんじゃない?って思う。

37: debabocho 2026/04/06 11:29

これが実は知性体で、原始の大陸でずっと夢見るように思索していた、みたいな古き良きSF読みたい。

38: misomico 2026/04/06 11:54

縦向きかどうかわからなくないか

39: tail_furry 2026/04/06 12:03

こういうのビッグデータからAIで解析できないかなぁ

40: udongerge 2026/04/06 12:07

わざわざ重力に逆らって上に伸びる理屈は知りたいかな。なんで横に伸びないのか。

41: scavenger-folk99 2026/04/06 12:13

イチモツ

42: kazgeo 2026/04/06 12:15

実はまだ、ほら、あなたの隣にも。

43: ssfu 2026/04/06 12:20

チンコの化石

44: yamamoto-h 2026/04/06 12:48

ご立派ァ!

45: BUNTEN 2026/04/06 13:10

陰茎に見える人続出にむっくりした、もとい、ほっこりした。

46: iphone 2026/04/06 13:19

9メートル

47: go_kuma 2026/04/06 13:51

ガウナじゃね?

48: domimimisoso 2026/04/06 14:11

カンブリア紀のアノマロカリスのように、競争相手となる種が極端に少ない時代には、今では考えられないような特徴を持った生物が先に適応することもあるだろう。競争相手が多くなると生き残れなくなるのだけど

49: regularexception 2026/04/06 15:13

珊瑚みたいな生物っぽく見える

50: hobbling 2026/04/06 15:14

地上の菌類が強風でカーペットのように丸められて巨大な木のように見えてるだけ説はどうなったんだろう

51: AfroRay 2026/04/06 15:57

植物でも動物でもない9mの未知の多細胞生物

52: kaloranka 2026/04/06 16:04

誠実な科学者はわりと説明不能のことが多い

53: kanimaster 2026/04/06 16:34

地上にもっこりと屹立していたのではなく、地下に向かって根を伸ばしていた、あるいは穴の中に有機物が堆積したとは考えられないだろうか?

54: sionsou 2026/04/06 16:49

世界はまだままだ謎が多いよなぁ。過去に戻ることは出来ないから、どんな歴史でも絶対はないし解明出来ないのがまたロマンある。

55: toyoshi 2026/04/06 17:22

ナウシカとか火の鳥のナメクジ星人とか思い出すよなあ

56: ultimatebreak 2026/04/06 18:12

エンシェントちんぽ

57: akahmys 2026/04/06 18:21

光合成もしないとなると上に伸びる理由がよくわからんな。

58: t_thor 2026/04/06 18:32

やはりここは古代地球の重力は弱かった説で

59: mint6626 2026/04/06 19:28

おさんぽしてるとこかな

60: nagaichi 2026/04/06 19:40

巨大化した理由も淘汰された理由もあるんだろうが、今は何もかも謎。焼いて塩振って食ったら美味いんだろうか。それとも有毒かな。

61: bokmal 2026/04/06 19:55

(えぇ…「近代思想史に屹立する〜」とか普通に使うやん…(口頭ではほとんど使わないが)。言いたいのはわかるけど)

62: Heavylug 2026/04/06 21:13

生で見てみたい

63: htnmiki 2026/04/06 21:24

ご立派!

64: t_f_m 2026/04/07 00:44

"新たな研究により、この太古の生物は植物でも動物でも菌類でもなく、まったく未知の多細胞生物である可能性が示された"

65: estragon 2026/04/07 18:59

「この太古の生物は植物のように光からエネルギーを生成する光合成は行わず、環境中の炭素源を消費していた公算が大きい。これは現代の菌類の一部が有機物の分解によって生きるのと同じ仕組みだ」