うわーえげつない。そして他人事ではない… "イランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。"
だから兵器はあくまで抑止力であって、使ったらだめなんよ。技術的にはるか上の国は、他国を一方的にいつまでも殴っていられる。なんてのをいつまで思い込んでるんかね。どんな国だって対抗策を見つけるもんだよ
“「David’s Slingやパトリオットで迎撃する前にクラスター弾頭の子弾を分離する弾道ミサイル」が混ざると、通常弾頭搭載なのかクラスター弾頭搭載なのか区別できなくなり対処費用が跳ね上がる”
この方法を取らなくても長期化すれば迎撃ミサイルの方が先に無くなりそう
“脅威を排除しようとする負担を大きく増大させる」「こうした点を踏まえるとイランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。”
「成層圏にいる間に弾頭を分離しクラスターのそれぞれを自由落下させられれば迎撃は不可能」とは指摘されてたはず。単純にソフトウェア(演算処理技術)の進化。AIの生んだ最大の貢献はシンギュラリティでなくこっち
どうも戦力が拮抗しつつあるようでどっちにしろ長引きそうだな…(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
どんなに性能良くても高価は続かないは、小国(イランは違う)はベトナムで実感してるよね。日本も軍事費ドンドン上がってるけど、働かせるべきは頭であり戦略と思う。成り行き任せにドローン云々言ってる進次郎はねぇ
イスラエルはアメリカがバックにいるからイキってるけど、単純に国の規模や継戦能力を見れば本来そこまで強気には出られないはず
クラスター弾頭弾道ミサイル子弾は的中率＆破壊力弱も、7km以上高度で«David’s Slingやパトリオットで迎撃する前に»分離すれば、軌道解析〔着弾地点、標的価値、迎撃手段選択〕の手間暇で、迎撃側のコスト増。
“ウクライナのように攻撃コストと迎撃コストの交換比率＝防空手段の持続可能性を考慮して「民間人に被害が生じるリスク」を許容すべきなのだろう。” イスラエルの富裕なユダヤ人はシェルター完備住宅にお住まい。
「核」が抑止力にならないことがよくわかりましたね、皆さん。
民主主義国家は主権者である国民の命を守ろうとしてコストを掛けるが、権威主義国家は国民が死んでも気にしないのでコストが掛からないという非対称性もある
拠点への攻撃力を捨て、民間人含む"被害"を出す事自体を目的にバラマキされると防衛側の消耗が酷いのはテロやゲリラと同じだな。
効率的に殺傷するより効率的に予算を浪費さるのが有利
昔は戦死者の比較があったけどドローンの台頭でコスパが視野に入ってきたんで金の比較みたいなのもほしいなぁ…
相変わらず内容も理解せずに解ったようなこと言ってるコメだらけだが、はるか上空で子弾をばらまくので、狙いは定まらず防護された目標には無効で民間人に被害をばらまく。テロ国家らしい弾頭で軍事的にはほぼ無意味
現状では本命を命中させる手段だろうが、トランプがインフラ攻撃すればどうなるかは分からない。
文科省の科学技術・学術政策研究所が発表した「科学技術指標2025」によるとイランは日本より上位の12位なんよね。なんとなく日本の方が進んでるって思ってる人多いだろうけどイランって日本より科学技術進んでんのよ
AIがなんとかしてくれるだろ
文中でも解説されているが。その分、命中率が激下がりしているので、民間人狙いの攻撃に相当し。国際法違反の筈なんだけどね……。
子弾1発の威力ってどのくらいなんだろう
市民を無制限に狙い続けるならそりゃ防衛側のコストは無限に増えるわな。戦争被害を減らすためにジュネーブ条約で禁止してる戦法なのに喜んでる人はなんなんだ。
クラスター爆弾と通常弾等の合わせ技だと処理が間に合わないかも。後ドローンが対象にする脆弱な目標なら問題ない。性能では無く適応力って話は、ロシア・ウクライナ戦争でも言われてた話
最先端の兵器が圧倒的な威力を持つのは実戦に投入されるまでだよ。NATOのいくつもの「ゲームチェンジャー」は、ウクライナに投入された途端に平凡な兵器になった。
イスラエルもイランも国際法なんぞ気にもしてないし、アメリカ、ロシアの常任理事国もまた同じ。
国民の命の非対称性を解消するには国境を超えた市民の連帯と意思表示が必要だろう
とはいえ軍事的に有効な攻撃にならないので民間人への嫌がらせにしか使えない
長期間にわたって度々ミサイルが落ちてくる生活を続けたらイスラエル国民の戦争への意識がどうなるか
戦争が始まると誰も「国際法なんて知らねーよ」って戦いになるから、やはり武力の前では法律なんて抑止力になりゃしないよね
イスラエルやアメリカがあの有様である中で「国際法を守れ」なんて言っても聞かないでしょ
国際法違反はそうなんだけど、国際法違反で攻められたら、対抗する側がなんで国際法守る必要あんねん？となるのは必然。これどうやって終わらせるんだ？着地点が見えなすぎる。
イランの国際法違反を指摘しているブコメの大半はイスラエルやアメリカの国際法違反には甘い。今回のイラン戦争に関してイスラエルやアメリカの犯罪性は限りなく高い。まずはそこを止めるのが先。
弾道ミサイル+クラスタ弾は、非対称戦で非常に有効であることが証明された。今後、イランはこの種のミサイルを大量に保有するだろう。ドローンと同じく、それは核をいくらか代替するものになる。
ドローンもだが攻撃側が圧倒的に低コストだと防御側が弾切れで不利になってしまう状況。打開策は攻撃側に「攻撃させない」ようにするしかないが、広大な国土に地上部隊を送っても占領は難しい。後は核ぐらいしか…
戦争は起こさないのがいちばん大事だな。そのうち多弾頭の代わりにドローン搭載ミサイル開発されるよね。
子弾分離を多層にされると！！！！！！！本命ミサイルにも対応できなくなる！！！！！！！！デコイ戦術だ！！！！！！！！！逆シャアで見た！！！！！！！
マリリン・ヤス だからどの国も大義名分を渡さないことを大事にするんだけど、奇襲でド派手に女子学生鏖殺しちゃったのがまずすぎたんだよな。こうなると結局橋を爆破し合ったりみたいな話になってしまう
クラスター弾をばらまくのは民間人を殺すだけで軍事的には無意味…であると同時に、そのような「無意味な」攻撃の可能性が示された以上、軍事拠点への攻撃だけを識別して迎撃するのも困難になった、という話だよね？
つまり、中国による台湾侵攻に対処するには、イランの対応は参考になるということだ。弱者にも戦略はある。イランの核兵器開発は指示しないが、生存権がかかっている時に条約もク○もあるかそんなもんとも思う。
（そもそもイランのミサイルは発射台を潰して放射能のように半減する話はどうなったのかと）
イランの弾道ミサイル攻撃、終末段階の迎撃を回避する手段を編み出す
うわーえげつない。そして他人事ではない… "イランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。"
だから兵器はあくまで抑止力であって、使ったらだめなんよ。技術的にはるか上の国は、他国を一方的にいつまでも殴っていられる。なんてのをいつまで思い込んでるんかね。どんな国だって対抗策を見つけるもんだよ
“「David’s Slingやパトリオットで迎撃する前にクラスター弾頭の子弾を分離する弾道ミサイル」が混ざると、通常弾頭搭載なのかクラスター弾頭搭載なのか区別できなくなり対処費用が跳ね上がる”
この方法を取らなくても長期化すれば迎撃ミサイルの方が先に無くなりそう
“脅威を排除しようとする負担を大きく増大させる」「こうした点を踏まえるとイランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。”
「成層圏にいる間に弾頭を分離しクラスターのそれぞれを自由落下させられれば迎撃は不可能」とは指摘されてたはず。単純にソフトウェア(演算処理技術)の進化。AIの生んだ最大の貢献はシンギュラリティでなくこっち
どうも戦力が拮抗しつつあるようでどっちにしろ長引きそうだな…(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
どんなに性能良くても高価は続かないは、小国(イランは違う)はベトナムで実感してるよね。日本も軍事費ドンドン上がってるけど、働かせるべきは頭であり戦略と思う。成り行き任せにドローン云々言ってる進次郎はねぇ
イスラエルはアメリカがバックにいるからイキってるけど、単純に国の規模や継戦能力を見れば本来そこまで強気には出られないはず
クラスター弾頭弾道ミサイル子弾は的中率＆破壊力弱も、7km以上高度で«David’s Slingやパトリオットで迎撃する前に»分離すれば、軌道解析〔着弾地点、標的価値、迎撃手段選択〕の手間暇で、迎撃側のコスト増。
“ウクライナのように攻撃コストと迎撃コストの交換比率＝防空手段の持続可能性を考慮して「民間人に被害が生じるリスク」を許容すべきなのだろう。” イスラエルの富裕なユダヤ人はシェルター完備住宅にお住まい。
「核」が抑止力にならないことがよくわかりましたね、皆さん。
民主主義国家は主権者である国民の命を守ろうとしてコストを掛けるが、権威主義国家は国民が死んでも気にしないのでコストが掛からないという非対称性もある
拠点への攻撃力を捨て、民間人含む"被害"を出す事自体を目的にバラマキされると防衛側の消耗が酷いのはテロやゲリラと同じだな。
効率的に殺傷するより効率的に予算を浪費さるのが有利
昔は戦死者の比較があったけどドローンの台頭でコスパが視野に入ってきたんで金の比較みたいなのもほしいなぁ…
相変わらず内容も理解せずに解ったようなこと言ってるコメだらけだが、はるか上空で子弾をばらまくので、狙いは定まらず防護された目標には無効で民間人に被害をばらまく。テロ国家らしい弾頭で軍事的にはほぼ無意味
現状では本命を命中させる手段だろうが、トランプがインフラ攻撃すればどうなるかは分からない。
文科省の科学技術・学術政策研究所が発表した「科学技術指標2025」によるとイランは日本より上位の12位なんよね。なんとなく日本の方が進んでるって思ってる人多いだろうけどイランって日本より科学技術進んでんのよ
AIがなんとかしてくれるだろ
文中でも解説されているが。その分、命中率が激下がりしているので、民間人狙いの攻撃に相当し。国際法違反の筈なんだけどね……。
子弾1発の威力ってどのくらいなんだろう
市民を無制限に狙い続けるならそりゃ防衛側のコストは無限に増えるわな。戦争被害を減らすためにジュネーブ条約で禁止してる戦法なのに喜んでる人はなんなんだ。
クラスター爆弾と通常弾等の合わせ技だと処理が間に合わないかも。後ドローンが対象にする脆弱な目標なら問題ない。性能では無く適応力って話は、ロシア・ウクライナ戦争でも言われてた話
最先端の兵器が圧倒的な威力を持つのは実戦に投入されるまでだよ。NATOのいくつもの「ゲームチェンジャー」は、ウクライナに投入された途端に平凡な兵器になった。
イスラエルもイランも国際法なんぞ気にもしてないし、アメリカ、ロシアの常任理事国もまた同じ。
国民の命の非対称性を解消するには国境を超えた市民の連帯と意思表示が必要だろう
とはいえ軍事的に有効な攻撃にならないので民間人への嫌がらせにしか使えない
長期間にわたって度々ミサイルが落ちてくる生活を続けたらイスラエル国民の戦争への意識がどうなるか
戦争が始まると誰も「国際法なんて知らねーよ」って戦いになるから、やはり武力の前では法律なんて抑止力になりゃしないよね
イスラエルやアメリカがあの有様である中で「国際法を守れ」なんて言っても聞かないでしょ
国際法違反はそうなんだけど、国際法違反で攻められたら、対抗する側がなんで国際法守る必要あんねん？となるのは必然。これどうやって終わらせるんだ？着地点が見えなすぎる。
イランの国際法違反を指摘しているブコメの大半はイスラエルやアメリカの国際法違反には甘い。今回のイラン戦争に関してイスラエルやアメリカの犯罪性は限りなく高い。まずはそこを止めるのが先。
弾道ミサイル+クラスタ弾は、非対称戦で非常に有効であることが証明された。今後、イランはこの種のミサイルを大量に保有するだろう。ドローンと同じく、それは核をいくらか代替するものになる。
ドローンもだが攻撃側が圧倒的に低コストだと防御側が弾切れで不利になってしまう状況。打開策は攻撃側に「攻撃させない」ようにするしかないが、広大な国土に地上部隊を送っても占領は難しい。後は核ぐらいしか…
戦争は起こさないのがいちばん大事だな。そのうち多弾頭の代わりにドローン搭載ミサイル開発されるよね。
子弾分離を多層にされると！！！！！！！本命ミサイルにも対応できなくなる！！！！！！！！デコイ戦術だ！！！！！！！！！逆シャアで見た！！！！！！！
マリリン・ヤス だからどの国も大義名分を渡さないことを大事にするんだけど、奇襲でド派手に女子学生鏖殺しちゃったのがまずすぎたんだよな。こうなると結局橋を爆破し合ったりみたいな話になってしまう
クラスター弾をばらまくのは民間人を殺すだけで軍事的には無意味…であると同時に、そのような「無意味な」攻撃の可能性が示された以上、軍事拠点への攻撃だけを識別して迎撃するのも困難になった、という話だよね？
つまり、中国による台湾侵攻に対処するには、イランの対応は参考になるということだ。弱者にも戦略はある。イランの核兵器開発は指示しないが、生存権がかかっている時に条約もク○もあるかそんなもんとも思う。
（そもそもイランのミサイルは発射台を潰して放射能のように半減する話はどうなったのかと）