うわーえげつない。そして他人事ではない… "イランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。"
だから兵器はあくまで抑止力であって、使ったらだめなんよ。技術的にはるか上の国は、他国を一方的にいつまでも殴っていられる。なんてのをいつまで思い込んでるんかね。どんな国だって対抗策を見つけるもんだよ
“「David’s Slingやパトリオットで迎撃する前にクラスター弾頭の子弾を分離する弾道ミサイル」が混ざると、通常弾頭搭載なのかクラスター弾頭搭載なのか区別できなくなり対処費用が跳ね上がる”
この方法を取らなくても長期化すれば迎撃ミサイルの方が先に無くなりそう
“脅威を排除しようとする負担を大きく増大させる」「こうした点を踏まえるとイランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。”
「成層圏にいる間に弾頭を分離しクラスターのそれぞれを自由落下させられれば迎撃は不可能」とは指摘されてたはず。単純にソフトウェア(演算処理技術)の進化。AIの生んだ最大の貢献はシンギュラリティでなくこっち
どうも戦力が拮抗しつつあるようでどっちにしろ長引きそうだな…(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
どんなに性能良くても高価は続かないは、小国(イランは違う)はベトナムで実感してるよね。日本も軍事費ドンドン上がってるけど、働かせるべきは頭であり戦略と思う。成り行き任せにドローン云々言ってる進次郎はねぇ
イランの弾道ミサイル攻撃、終末段階の迎撃を回避する手段を編み出す
うわーえげつない。そして他人事ではない… "イランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。"
だから兵器はあくまで抑止力であって、使ったらだめなんよ。技術的にはるか上の国は、他国を一方的にいつまでも殴っていられる。なんてのをいつまで思い込んでるんかね。どんな国だって対抗策を見つけるもんだよ
“「David’s Slingやパトリオットで迎撃する前にクラスター弾頭の子弾を分離する弾道ミサイル」が混ざると、通常弾頭搭載なのかクラスター弾頭搭載なのか区別できなくなり対処費用が跳ね上がる”
この方法を取らなくても長期化すれば迎撃ミサイルの方が先に無くなりそう
“脅威を排除しようとする負担を大きく増大させる」「こうした点を踏まえるとイランの戦術は太平洋地域の将来の紛争に大きな影響を及ぼす可能性がある」と指摘し、これは中国や北朝鮮との紛争を示唆している。”
「成層圏にいる間に弾頭を分離しクラスターのそれぞれを自由落下させられれば迎撃は不可能」とは指摘されてたはず。単純にソフトウェア(演算処理技術)の進化。AIの生んだ最大の貢献はシンギュラリティでなくこっち
どうも戦力が拮抗しつつあるようでどっちにしろ長引きそうだな…(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
どんなに性能良くても高価は続かないは、小国(イランは違う)はベトナムで実感してるよね。日本も軍事費ドンドン上がってるけど、働かせるべきは頭であり戦略と思う。成り行き任せにドローン云々言ってる進次郎はねぇ