政治と経済

【速報】自衛隊派遣のための改憲、不要が64%

1: kohakuirono 2026/04/05 19:44

図らずも憲法9条の存在感をトランプという無茶苦茶な存在からの防波堤として示してしまったな。

2: ko2inte8cu 2026/04/05 19:55

押し込み強盗の尻拭いに、自衛隊員の命を使えるか! しかもトランプ、クソ弱い。とっととテヘランを攻め落とさんかい!兵が1人行方不明で右往左往。

3: ka5me 2026/04/05 20:01

派遣のために会見するなんて矮小化して聞くあたりいかにもマスコミだよな。そんなことスケジュール的に無理に決まってるだろ。ありえない設問

4: differential 2026/04/05 20:28

高市は改憲&派兵したがってるのに、派兵嫌な比率と高市支持の比率が大体同じなの、偶然だろうけどおもしろいな、気持ち悪い方向に。

5: tekitou-manga 2026/04/05 20:32

改憲国民投票の総量規制の問題とかまったく手を付けずにやってくる可能性があるから、こういう結果みて安心しててはいけない。きちんと高市を引きずり降ろさないといけない

6: Caerleon0327 2026/04/05 21:08

高市さんの本音はどっちなんだろうか。憲法に助けられた、と思っているのだろうか

7: akasaka_34 2026/04/05 21:13

「ホルムズ海峡へ自衛隊を派遣するために憲法を改正」を略して「自衛隊を派遣するための改憲」というタイトルにするのアリか?そもそもそこまでタイトル短くする必要あるか?

8: yarukimedesu 2026/04/05 21:14

トランプのやってる戦争には加わりたくない。高市早苗は女だから頑張ってほしい。まあ、両立するんだろうな。あんな嫌味の塊が染み出てるような女、どこがいいのかねー。ドラム叩くから?きっつー。

9: nack1024 2026/04/05 21:33

改憲はいらんけど法律が必要になるかなぁ。海賊対処法だとホルムズ無理っぽい。紅海ならいけるか?

10: contents99 2026/04/05 22:08

何で日本もアメリカも謎の3割が残るのかね

11: urtz 2026/04/05 22:34

問いが不適切というか、誘導的

12: m-kawato 2026/04/05 22:45

少なくともこういう世論調査が行われる程度には、ホルムズ海峡への自衛隊派遣を名目とした憲法改正の可能性が認識されているらしいと。

13: gaikichi 2026/04/05 22:49

初めてPKOで自衛隊が海外に行ったのは1991年、すでに35年前(!)やで。当時の右派は「やった!改憲への第一歩になる」と大喜び、当時の左派は「軍国主義復活の第一歩!」と大怒り。35年後、まさか何も変化してないとは

14: ys0000 2026/04/05 23:01

それは不要だろうなぁ。大体の改憲に関する議論は今存在してる自衛隊が違憲だと言う勢力がいるため、明記しておこうってだけで、自国民の防衛以上の事を要求する人は少数派ではないかと。

15: athuxirudo 2026/04/05 23:03

向こうの理論だと64%は反日らしい。

16: letitknee 2026/04/05 23:05

アンケートで64%が不要と回答したから派遣できるとかそういうことじゃないだろw 憲法だぞw

17: takahire_hatene 2026/04/05 23:48

ネトウヨって勇ましいこと言ってるけど、結局、アメリカの下請けで自衛隊を使いたいだけでしょ。どこまで奴隷根性なんだろうwそして、アメリカの天下がいつまでも続くと思ってるのかな?現実を見ろよw

18: poko_pen 2026/04/05 23:56

そもそも派遣のために改憲とかは全く誰も言っていないのにアンケート取るとか恣意的報道だよな。それに改憲手続きなんて数年単位で掛るし、あたかも簡単に出来るように言ってる左派の人達ってデマ大好きだよな

19: shinonomen 2026/04/06 00:00

何で戦闘中のホルムズ海峡に自衛隊を派遣したい人が30%もいるのか理解できない。トランプ大統領のご機嫌を取るためなら、自衛隊員の命などどうでも良いと考えているのだろうか。

20: knowledge7p 2026/04/06 00:18

そもそも派遣についてどう思うかの前提がないと意味わからんだろ

21: uzusayuu 2026/04/06 00:28

この設問だと、憲法改正しなくても派遣できる、と思っている人も不要と答えそうだが

22: ET777 2026/04/06 00:41

高市さんの支持率からして意外だな

23: doko 2026/04/06 00:50

改憲しなくてもいけるぜGO!っていう手合いじゃないの

24: kujirax 2026/04/06 00:58

これ、改憲しなくても派遣できるかという問いだと思う→派遣のために改憲は不要が64%。ブコメだけでなく、回答者も誤解してたりして。

25: mouki0911 2026/04/06 01:00

前提は「今の状況で」?んなもん、海峡の状況によるでしょ。戦闘中ならNG。

26: yujimi-daifuku-2222 2026/04/06 01:03

憲法9条には自衛の為の軍事力行使なら許される旨の補足や例外規定はない。解釈で自衛隊を容認する現状は健全とは言えない。/自衛の為の戦力の保持を認めると明記しないのは憲法軽視。立憲主義に反する。

27: Hasen 2026/04/06 01:11

解釈次第で便利に使えるから改憲は必要ない

28: ssssschang 2026/04/06 01:16

そら不要でしょう。俺は改憲派だが、それは解釈改憲とかいう逃げが憲法そのものの価値を貶めるから改憲すべきと言うのであり、決してとち狂った先制攻撃に失敗しつつある同盟国の尻拭いをするためではない。

29: tacticsogresuki 2026/04/06 01:35

設問が雑過ぎてどちらにも取れると思うのだけど、コメ欄の躊躇のなさに驚く。

30: kamezo 2026/04/06 01:37

これは「改憲しなくても派遣できる」も入ってんのか?

31: colonoe 2026/04/06 01:44

id:m-kawato 設問を考えてるのは共同通信ですよね

32: UCs 2026/04/06 02:12

俺はこの質問に必要とは答えないが、自衛隊の明記は賛成です。運用対処で「これは合憲か」なんて議論無駄すぎるので。

33: baroclinic 2026/04/06 02:55

ざっくり、自衛隊は派遣させたくない人が大半。ざっくり、高市さんはがんばってるネ^^と思う人が大半。この捻れが日本の命取りになる気がしてきた。

34: natumeuashi 2026/04/06 03:00

憲法なんて知らんからすぐ行ってこいやって、思ってる層が半数くらいいそう。 大半の国民は法学や立憲主義なんて興味ないので

35: soybeancucumber 2026/04/06 03:02

反日を生業としている人くらいしか実際何が起こるのかの解像度高くないんだよな

36: inks 2026/04/06 03:37

半数を上回った。国民投票に持ち込むに、自民の高市一派はもっと姑息な事をしてくるか、それとも腐っても自民の穏健ハト達が頑張れるのか?そもそも今は軍事より経済を何とかしないと日本が潰れる。

37: aw18831945 2026/04/06 03:38

海外派兵のための改憲なんて全く不要。自衛隊を海外に派兵すべきではない。それとは別に、自国防衛のために憲法に自衛隊を明記する、という改憲は考慮されて良い。

38: daybeforeyesterday 2026/04/06 05:50

うーむ

39: kunitaka 2026/04/06 05:57

今みたいな状況が続けば、この数字は変化するよ。改憲うんぬんより、危機感のバロメーターとしての調査結果だよ。

40: yasoya 2026/04/06 06:24

自衛隊はもう存立危機事態であれば派遣できるので、もうちょっと解像度高い質問しないと。まあもうみんな忘れてなんも覚えてないんだろうけど。

41: taruhachi 2026/04/06 06:48

二重質問になっとる。クロス集計が必要で、嘘つきが使う数字になってる。より踏み込むと、いつ派遣するかも非常に重要な判断要素。

42: maninthemiddle 2026/04/06 06:59

存立危機事態を法律でちゃんと定義済みだしね

43: mekon 2026/04/06 07:40

質問がおかしい。改憲派だがホルムズ海峡へ派遣するためなんて理由は聞いたことがない。共同通信は無意味な質問で世論操作しようとしている。

44: tyhe 2026/04/06 07:52

これなら国民投票が必要な改憲は不可能かな。

45: preciar 2026/04/06 08:59

改憲ではなく「ホルムズ海峡派遣のため」とつけて誘導するアホの共同通信/そもそも存立危機事態に至れば改正不要で派遣できる。イランのやってるのは海賊行為だからジブチ基地に既に派遣してるとも言える。アホか

46: daruyanagi 2026/04/06 09:25

自分のライフラインぐらい自分たちで守るべきだが、そうする手段を縛っておいて石油不足でぴーぴー鳴いてるカスが多すぎるやろ。対米従属が嫌なら 9 条は無理だよ ( ˘ω˘ )

47: e4k2EO 2026/04/06 09:25

質問が誘導的なのか残念

48: moxtaka 2026/04/06 09:40

防衛力強化は必要だが憲法改正は不要というのが世論の大勢ということ。まあそりゃそうやろ感。

49: takasago08 2026/04/06 09:56

自分のライフラインぐらい自分たちで守るべきなのはそのとおりだと思うが、ホルムズ海峡へ自衛隊を派遣するとしてどちら側につくの?仕掛けたアメリカ・イスラエル側?それとも報復したイラン側?そもそも仕掛けな

50: howlingpot 2026/04/06 11:15

最近の護憲派の流行は「政府がイランの国際海峡封鎖を容認できるように、憲法98条2項を廃止せよ」では(本当に立憲主義の精神があれば)。どうでもいいけど98条2項だけでも国際法違反な紛争への関与を避けられそうだな。

51: asamaru 2026/04/06 18:18

自国防衛の強化のために必要なら改憲も厭わないが、他国が始めたばかげた戦争に巻き込まれるのは断固反対。それを決めるのは時の政権の政策だが、信用できないからどちらかというと反対。こんなところだと思うけど。

52: littleumbrellas 2026/04/07 14:40

そもそも質問の意味がわからない。派遣に反対で不要と考える人と改憲しなくても派遣できるから不要と考える人が同じ回答になるの?どんな意図でどんな質問をしたのか責任を持って公開してほしい。