対空攻撃の手段って底上げされてるんやなー。第４.5世代機でもダメやん。
防空システムやレーダー網が壊滅してMANPADのラッキーヒット狙いしかできない状況が、「リスクの高まり」？？ CNNは、もうちょっとマトモな戦争批判が出来ないのか？（呆）
preciar でも、ラッキーヒットの可能性があるってことはトランプの完全に制空権をとったって主張と矛盾してないか？リスクないってことにならなくね？実際戦闘機落ちてるし
ああいう土地が広くて地形が複雑な国だと「航空優勢」みたいな色分けは困難でだんだん軍事的な定義も曖昧になっている。その中で米軍の航空損害は無視できなくなりつつあると観る人が多い
軍人を有能な順にクビにして、おべんちゃらの上手い奴で固めた弊害では。というか、イランのトランプを虚仮にするやり方がうますぎる
【分析】F15戦闘機撃墜、米軍へのリスクの高まり示す 航空優勢に限界
対空攻撃の手段って底上げされてるんやなー。第４.5世代機でもダメやん。
防空システムやレーダー網が壊滅してMANPADのラッキーヒット狙いしかできない状況が、「リスクの高まり」？？ CNNは、もうちょっとマトモな戦争批判が出来ないのか？（呆）
preciar でも、ラッキーヒットの可能性があるってことはトランプの完全に制空権をとったって主張と矛盾してないか？リスクないってことにならなくね？実際戦闘機落ちてるし
ああいう土地が広くて地形が複雑な国だと「航空優勢」みたいな色分けは困難でだんだん軍事的な定義も曖昧になっている。その中で米軍の航空損害は無視できなくなりつつあると観る人が多い
軍人を有能な順にクビにして、おべんちゃらの上手い奴で固めた弊害では。というか、イランのトランプを虚仮にするやり方がうますぎる