政治と経済

是枝裕和監督、国のコンテンツ支援策を批判 「作り手も生まれない」:朝日新聞

1: tacticsogresuki 2026/04/05 00:41

外貨を稼いでいるアニメやゲームに乗っかって何か言っているよ。少なくとも国は是枝を無視していいよ。追記、clclcl、支援のカネが足りないと文句を言うのは見事に限界集落を示しているわけで、どちらがそうなのかも

2: nakex1 2026/04/05 00:45

製作費の大きな作品は支援して,小さな作品は切るってのはたしかに変。むしろ,「大きなところは自力でやってよ」とすべきだろう。

3: toria_ezu1 2026/04/05 00:54

こういう支援って、既に人気を博しているコンテンツを更に広げる目的のものが多いよね。実写映画も「世界のクロサワ」なみの映画を作れば、支援強化されるかもよ

4: clclcl 2026/04/05 01:02

toria_ezu1とtacticsogresukiのコメントが面白いのでブクマ。パルムドールを獲った監督にも容赦なく手斧が飛ぶ、さすが限界集落やね

5: kohakuirono 2026/04/05 01:05

政策費8億以上の作品を支援とか少なくともこれでは裾野を広げる役割を果たしはしないだろうな。漫画家の赤松議員がヒットした作品を支援してもっと稼げるようにしようと言っていたがその発想に近いやり方だな。

6: nainy 2026/04/05 01:08

「カメラをとめるな!」が約250万円〜300万円、「侍タイムスリッパー」約2,600万円…低予算で2本も大ヒットさせてる監督居るのに支援が届かないのは確かにもったいないかも

7: Fushihara 2026/04/05 01:20

でも俺達の赤松議員が https://x.com/KenAkamatsu/status/1525037167801946113/photo/1 「ヒットした作品をサポートするんです! 長年のオタクとしての知見! いやそこマジで大事ッスねー!」と言ってたし

8: mixmonkey 2026/04/05 01:32

金をまくのは間違いではない。誰に蒔くかを圧倒的に間違えている。詳細は割愛するけど、クールジャパン機構は本当に腐っている。クリエイターを選ぶクリエイターを国民投票で選ぶくらいやったほうがいい。

9: yourmirror 2026/04/05 01:46

はてな村におけるアニメは、外貨を稼ぎ、性犯罪を撲滅し、自分を救ってくれた御神体みたいなものだからな

10: ndns 2026/04/05 02:17

クールジャパン機構と吉本なんていう作り手でもなんでもないものに無駄金垂れ流してきたわけだからね

11: yunotanoro 2026/04/05 02:42

そもそもミニシアター的な実写映画では爆発的なヒットは見込めない。アニメは実写と違ってスタジオ方式でコンテンツを生み出せてる。そして日本映画はクールジャパンに該当しない。やるなら忍者や侍の時代劇だよ。

12: zefiro01 2026/04/05 03:04

不評だったり大ゴケした作品への支援を批判されないために制作費8億円で足切りしてるんじゃないかな。大手の大作の大ゴケ時は監督や制作陣がその辺りのヘイトを受け持ってくれるので。要は保険・保身

13: natumeuashi 2026/04/05 03:13

既に儲かってるもんに金出すんだったら政府がやらんでも、銀行や金融屋さんの領分でいいんじゃないの?という感じはする。

14: yasoya 2026/04/05 04:07

日本映画&ドラマ界、まあ国に対する文句は分かるんだけど、さんざん言われてる自分達(作り手)への文句は一部のジャンル以外完全無視して改善する気がないのでなんも味方する気になれないな。

15: right_eye 2026/04/05 04:20

ああ、この成功した作品に国の助成をつけようとかいう狂った発想、確かレド松さんが提唱してたよね。あの思いつきの放言がそのまま通ってるんだね。

16: gcyn 2026/04/05 05:26

「苦しくさせておいて抜け出たものだけが"本物"だ」と「皆が良いと言っているものが良いものだ」と「専門性と責任というのはタテワリのことだ」とかの悪魔合体なんですもん。「やってるけど言い訳が本体」になるね。

17: haha64 2026/04/05 05:30

これ全体的に予算が足りないって批判だよ。大作支援を新設するのではなく、より低い予算枠の支援を廃止してしまった結果、次の人材が育たない状況になってるって話。大作支援が必要だとしても両方やるべきでしょ。

18: inks 2026/04/05 05:33

第一線級の是枝監督でも期待するんか?国にコンテンツやら教育を期待する方がどうにかしている。国家チームに、メジャー選手育成を期待するようなもん。金だけ出させる事が出来ないんだろね。口は要らん。

19: srng 2026/04/05 05:45

売れてるものを世界で売るためのサポートが必要だった時期は確かにあったけど、グダグダやってる間にアニメ等は海外事業者主導でしっかり売るラインが完成した。かといって売れてないものの支援は底なし沼

20: dd369 2026/04/05 05:47

全文プレゼントhttps://x.com/leeds17smith/status/2040465261673984504 クールジャパンとか見てると、政府自民のオトモダチに金を垂れ流すだけで産業を育てる気が無い。

21: baroclinic 2026/04/05 05:57

図書館や博物館を潰すのと同じ発想になってきてるんだね。資本家の声ばかり聞くようになってしまった

22: alice-and-telos 2026/04/05 06:44

つまり映画も能とか狂言みたいな国のお金で支えてもらう伝統芸能になるのか。映画監督も家元制度に近いシステム導入するとか、伝統芸能のシステムを研究したら上手くいけそうな気がする

23: G1Xir3um 2026/04/05 07:03

新しい作り手への支援には低予算作品への支援が必要なのだけれど、現状では大金を集められる作り手・業者への支援になってしまっている。という話。施策があべこべではないか。

24: sirotar 2026/04/05 07:06

ミニシアター系の作品は税金入れて貰えるだけの事務が出来ないだろ。公金でも民間資金でも同じだが、他人の金を扱うという事には責任が伴う。

25: furugenyo 2026/04/05 07:35

文化はお金のないところで工夫をすることから生まれると思うんだけど、これじゃあ古い街並みを壊してでかいマンションに建て替えるのを支援しますというのと同じだよなあ。お金を回すことしか考えてないというか。

26: gpx-monya 2026/04/05 07:37

日本で人気のあるものを世界へ発信する話とコンテンツ制作力を高める話は別の話として扱わないとめちゃくちゃになるだろ。むしろ車の両輪的にやってかないとあかんのでは

27: dev0000_1 2026/04/05 07:42

PFFに1億ぐらい突っ込めばいいんじゃね。

28: saihateaxis 2026/04/05 07:47

金出すよりロケの時の規制緩和したほうが良いと思う。ミッション・インポッシブルも日本で撮影したいけど出来ないみたいだし

29: yuhu6009hi 2026/04/05 07:47

大手プロバイダーが大きい利益を狙ってあらゆるコネを駆使して予算の大半を持って行くということなのだろう。制作委員会方式の中でも悪質な奴らが儲けているだけじゃ成果は見込めないな。

30: Enterprise65 2026/04/05 07:49

だからと言って無制限にしても補助金狙いの偽装映画が雨後の筍みたく乱立するだけでしょ?

31: futbasshi 2026/04/05 08:14

売れるとわかってからいっちょ噛みしてこようなんて一番嫌われるタイプだよ、クリエイターにとって。創作物の9割は凡作、駄作。でもそういう土台があればこそ「稀に」名作、傑作が生まれるのだから

32: yoiIT 2026/04/05 08:25

クリエイティブな仕事は、国じゃなくて、日本人の金持ちや業界成功者が寄付や出資をして盛り上げた方が良いと思う。国に助けてもらうのではなく、むしろ、創作物で自国を盛り上げて国を助けるくらいの気概が必要。

33: kibitaki 2026/04/05 08:26

是枝裕和に言われてもなぁ(いくら著名な人でも個人的に拒否反応なのよこの人は)。

34: TakamoriTarou 2026/04/05 08:35

これはリスクマネー供給で赤字が当然のクールジャパン事業を叩きまくったアホ共により、政府がリスクを取らないように変質した話。制作費への資金支援はシード期に集中すべき。稼ぐ大型投資は民間資金で調達できる

35: natu3kan 2026/04/05 08:43

税金を無駄遣いするなって圧力あるなら、稼げそうな作品に一枚噛んで稼ぐってなるわなあ。

36: loomoo 2026/04/05 09:01

国の政策って全部自分達と自分の仲間達へ金を配るスキームみたいだよね。残りカスみたいな少額で少数のまともな人達が回してる

37: ksksms34 2026/04/05 09:10

慈悲的差別で貰った賞を有難がる黄色猿🤣🤣🤣🤣🤣

38: gonai 2026/04/05 09:24

iPhoneひとつで映画を撮れるから、ミニシアターの枠は争奪戦になってんじゃん。現実と乖離した批判にしか感じないんだけど。必要なのは例のプールとか岩船山中みたいに撮りやすい場所の整備じゃねえか?

39: jnkfkt 2026/04/05 09:36

是枝作品でも製作費8億以上のものはほとんどないのでは。3億以下の中規模作と5000万以下の低予算作品を軸に段階的に助成する方が実効性が高そう/識者コメント、片山と小野田の区別ついてないな

40: oreokun 2026/04/05 09:54

来週末劇場はコナンで埋まる。ここ数年で最も早い公開日。この時期は自分は映画館行けない。人多すぎる、見たい映画のスケジュールない、配給もGWなのに公開避ける、特に洋画は。果たしてこれでいいのだろうか。

41: sekiu 2026/04/05 09:57

大作に金出した方が電通に落とせるんやろな

42: ntfs 2026/04/05 10:12

10億近くファンディングできてるIPのみ支援は、海のものとも山のものともつかぬ種をまいて極稀に咲く花を狙う文化支援ではないよね確かに。掘り起こす系のデペロッパー/エージェントの支援でもないし。

43: rlight 2026/04/05 10:16

"一部のコンテンツの「稼ぐ力」に、政府の視線が集中している現状がある"

44: yajicco 2026/04/05 10:17

基本的に大手が税金にぶらさがるためのスキームなので

45: mohno 2026/04/05 10:29

日本の公権力と距離を置くと言いつつ、フランス政府の開催するカンヌに出かけて行った人だ。/「支援対象とする実写映画が製作費8億円以上の作品」←小規模だと、支援金狙いの企画が乱立するからじゃないかとは思う。

46: big_song_bird 2026/04/05 10:37

邦画(実写映画)はいくら脚本が良くても、映画制作会社のトップがタコだから学芸会しか撮れないよw。あと撮影現場のパワハラ、セクハラ体質が未だに抜けなくて全然ダメw。

47: khtno73 2026/04/05 10:49

クールジャパンがゴミにしか投資してなくてほぼ失敗してるの見ると普通にセーフティネット拡充したり博物館とかに予算やったほうがええやろって思う