「スンニ派とシーア派の対立」と簡単に書いているが、湾岸アラブ諸国だとスンニ派の王族がシーア派を抑圧しているわけで、イランの勝利は「革命の輸出」に直結しかねない。ロイターの認識はだいぶ甘いのではないか。
この紛争で損害を被った全ての事業者はアメリカに対して損害賠償請求する権利があると思うが、なぜイランが悪いという論調になるのか意味が解らないよ
戦争に踏み切る切っ掛けは核開発を止める為だと思っていたけど、変わったのか？
「戦争を吹っかけられたから国際海峡を封鎖してみかじめ料取ります」なんてテロ国家の行動を目の前にして、「アメリカに損害賠償を」とほざくアホ、大日本帝国が戦争始めたのが正しいと思ってそう
焦点：米撤退ならイランがエネルギー供給掌握へ、攻撃は「根本的誤算」か
「スンニ派とシーア派の対立」と簡単に書いているが、湾岸アラブ諸国だとスンニ派の王族がシーア派を抑圧しているわけで、イランの勝利は「革命の輸出」に直結しかねない。ロイターの認識はだいぶ甘いのではないか。
この紛争で損害を被った全ての事業者はアメリカに対して損害賠償請求する権利があると思うが、なぜイランが悪いという論調になるのか意味が解らないよ
戦争に踏み切る切っ掛けは核開発を止める為だと思っていたけど、変わったのか？
「戦争を吹っかけられたから国際海峡を封鎖してみかじめ料取ります」なんてテロ国家の行動を目の前にして、「アメリカに損害賠償を」とほざくアホ、大日本帝国が戦争始めたのが正しいと思ってそう