なんだこれ。政府の独断でやりたい放題じゃん。こんなこと許したらダメでしょ。
きれいごとは相手を殺したあとで好きなだけ言えばいい、まず殺そう
ウクライナ避難民と日本の中高生の討論会で「武器を供給したら戦争が終わらないが？」に対して「武器がないと民間人が死んでしまう」って返されて絶句してるのあったよね。「はよ降伏しろ」って人には届かないだろが
ウクライナへの武器輸出をした場合、ロシアに日本侵攻の口実を与えることになる。イラン状勢を見てアメリカが出てこないと判断されたら国土が戦場になる
紛争国に輸出できなきゃ友好国を守れないし、軍拡競争できなければ抑止力が崩れて紛争リスクが上がるだろ。ケースバイケースで判断すべきで「歯止め」は不要である。
まあ妥当かな。完全に自由ではなく政府が関与する事で一定の歯止めになる。/反射的に政府は信用できないと書き込みそうになった人は、つい先日自衛隊派遣を自民党のタカ派政治家が固辞した事を思い出しましょう。
これで、現実に起こってる戦争で日本製武器が使われるんだな。「人殺しの道具」に猛反発した進次郎は、現実にその武器による死傷者を見ても平静を保てるか。皆、覚えてるからな。
アメリカが良い例だけど、民意とその力学は国民自身もコントロールと予測ができず、誰も望まない結果を生むケースが多々あるので。今日の政府は信用できるから、明日の政府を信用するのは楽観が過ぎる。
アメリカが原爆投下を正当化した不条理な言い分は、そこに軍需工場があるからだった。自ら他国の軍需工場になり、リスクを背負い込むのはおかしい。
もしかしてシカ市、というか自民党はワザとやってる？
よしよし素晴らしい
ハイボールを投げて、妥当な線で着地する戦略なのか、本気でここを目指すのか。EUやASEAN(ミャンマー以外)などはまだしも、紛争中の国へは外交的リスクが大きすぎないか。このレベルこそ「選挙で信を問う」べきでは？
これはひどいって言ってる人はフランスドイツイギリス韓国にも常日頃同じ怒りを感じてるの？
キエフ強襲時に国会の事前承認なんていってたら戦争終わりかねなかったわけで、国会通知でOKにして気に食わないなら選挙で政府を倒せってのは妥当な線だろう／ロシア応援団に星が集まってたドン引き。トランプかよ
「ニッポンスゴイ」勢が多いけど日本製武器がそれほど売れるわけでもなく。イスラエルとも戦闘機など共同開発してる武器輸出大国韓国（さもしい国？）にも歯が立たない
もはや武器を売るさもしい国へ全力で向かっているのか。
かつての侵略・虐殺国家がこういう振る舞いをする、という理由で、被害を受けた諸外国は警戒し、場合によっては経済制裁等で報いるかもわからないけど、そうした負の影響とその可能性について考えているのだろうか
韓国はすでに世界有数の武器輸出大国なんだが、はてブ達は韓国には何も言わないな。韓国はさもしい国か？韓国に人殺し大国とは言わないのか？
こういうことがあまり議論されずにしれっと決まることが恐ろしい。今に取り返しのつかないことが知らずに決まっていくのだろうか
ここでDD論出す人は己の倫理基準が無いのかしら？ / "兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれ"た、ということだろうな。
トヨタ戦争とかもあったのでロシアに対する民間の中古車輸出も武器輸出とみなした方が良いのでは
日本の兵器が突出して優秀とか残虐とか低価格だとか言う話は聞かないので世界の武器市場に日本製品が加わった所で戦争は増えないし悲しい人も増えないでしょ / 量産効果で防衛費が節約されるのは大きなメリット
全く報道されないし。
日本だけ自粛してる状態だったからなー。ウクライナに防空システムとか供与してほしい
【独自】武器輸出、国会通知のみ 原則容認、紛争国向け余地 | NEWSjp
なんだこれ。政府の独断でやりたい放題じゃん。こんなこと許したらダメでしょ。
きれいごとは相手を殺したあとで好きなだけ言えばいい、まず殺そう
ウクライナ避難民と日本の中高生の討論会で「武器を供給したら戦争が終わらないが？」に対して「武器がないと民間人が死んでしまう」って返されて絶句してるのあったよね。「はよ降伏しろ」って人には届かないだろが
ウクライナへの武器輸出をした場合、ロシアに日本侵攻の口実を与えることになる。イラン状勢を見てアメリカが出てこないと判断されたら国土が戦場になる
紛争国に輸出できなきゃ友好国を守れないし、軍拡競争できなければ抑止力が崩れて紛争リスクが上がるだろ。ケースバイケースで判断すべきで「歯止め」は不要である。
まあ妥当かな。完全に自由ではなく政府が関与する事で一定の歯止めになる。/反射的に政府は信用できないと書き込みそうになった人は、つい先日自衛隊派遣を自民党のタカ派政治家が固辞した事を思い出しましょう。
これで、現実に起こってる戦争で日本製武器が使われるんだな。「人殺しの道具」に猛反発した進次郎は、現実にその武器による死傷者を見ても平静を保てるか。皆、覚えてるからな。
アメリカが良い例だけど、民意とその力学は国民自身もコントロールと予測ができず、誰も望まない結果を生むケースが多々あるので。今日の政府は信用できるから、明日の政府を信用するのは楽観が過ぎる。
アメリカが原爆投下を正当化した不条理な言い分は、そこに軍需工場があるからだった。自ら他国の軍需工場になり、リスクを背負い込むのはおかしい。
もしかしてシカ市、というか自民党はワザとやってる？
よしよし素晴らしい
ハイボールを投げて、妥当な線で着地する戦略なのか、本気でここを目指すのか。EUやASEAN(ミャンマー以外)などはまだしも、紛争中の国へは外交的リスクが大きすぎないか。このレベルこそ「選挙で信を問う」べきでは？
これはひどいって言ってる人はフランスドイツイギリス韓国にも常日頃同じ怒りを感じてるの？
キエフ強襲時に国会の事前承認なんていってたら戦争終わりかねなかったわけで、国会通知でOKにして気に食わないなら選挙で政府を倒せってのは妥当な線だろう／ロシア応援団に星が集まってたドン引き。トランプかよ
「ニッポンスゴイ」勢が多いけど日本製武器がそれほど売れるわけでもなく。イスラエルとも戦闘機など共同開発してる武器輸出大国韓国（さもしい国？）にも歯が立たない
もはや武器を売るさもしい国へ全力で向かっているのか。
かつての侵略・虐殺国家がこういう振る舞いをする、という理由で、被害を受けた諸外国は警戒し、場合によっては経済制裁等で報いるかもわからないけど、そうした負の影響とその可能性について考えているのだろうか
韓国はすでに世界有数の武器輸出大国なんだが、はてブ達は韓国には何も言わないな。韓国はさもしい国か？韓国に人殺し大国とは言わないのか？
こういうことがあまり議論されずにしれっと決まることが恐ろしい。今に取り返しのつかないことが知らずに決まっていくのだろうか
ここでDD論出す人は己の倫理基準が無いのかしら？ / "兵器の輸出をして金を稼ぐほど落ちぶれ"た、ということだろうな。
トヨタ戦争とかもあったのでロシアに対する民間の中古車輸出も武器輸出とみなした方が良いのでは
日本の兵器が突出して優秀とか残虐とか低価格だとか言う話は聞かないので世界の武器市場に日本製品が加わった所で戦争は増えないし悲しい人も増えないでしょ / 量産効果で防衛費が節約されるのは大きなメリット
全く報道されないし。
日本だけ自粛してる状態だったからなー。ウクライナに防空システムとか供与してほしい