これが産経の地金。
18都道県の8都県ということは、東京都は把握してない側で、北海道は把握している側に違いない。(本文見ないでタイトルだけで決めつけブコメ)
私立の自主性はあくまで情報公開とセットであるべきで、生徒も保護者も「そういう学校」と納得した上で入学する事が大前提。実態を隠して引き込んでおいて特定思想活動に巻き込むのは完全にカルト宗教のやり口。
産経が爆走し過ぎというより、他紙が全く報道しなさ過ぎなだけだな。共産社民れいわって報道機関に圧力掛けられるような圧力団体なんだろうな。
別に私学なのだから、あの恐ろしい平和教育を勝手にやってたとしてもそれは彼らの自由だと思うのだが。。。
沖縄大人気。／2024年度実施の国内修学旅行の実態とまとめ（高等学校）｜日本修学旅行協会 https://jstb.or.jp/files/libs/5750/202511041016529511.pdf／全国修学旅行実施状況調査｜修学旅行ドットコム https://shugakuryoko.com/chosa_6.html (P7-38)
平和学習とやらをさせておけば、文句が出なかった時代はとっくに終わったわけで。
ちゃんとした業者を選ぶべきところで活動団体への情実等で選んだりしていなければいいのでは。ただ修学旅行等って昔から色々と情実のありそうな分野ではある（接待の噂とか昔はあったよね、今は知らんが）
高校無償化に延焼しそうな気配がなくもない
どんな危険でズブズブで管理がゆるゆるな修学旅行でも自由に実施してよい、但し内容を詳細に公表公知した上で、事後の支障無く参加不参加の自由意志が認められるならば
産経っていろいろ問題のある新聞社と思うけど日本の主力新聞社が報道しない自由を行使する案件について食い下がって報道する姿勢を示すので国民の知る権利保全のために必要な新聞社との認識を新たにしたよ。がんばれ
事前に詳細が保護者にオープンになっていて合意が取れており、後日検証可能なら良いんでね。同志社のアレは完全に騙し討ちやってたし。
私立高が思想盛盛なのは当然だが。私学行くならまず「創立の理念」とか調べろよ。
タイトル、県立高校みたいに自治体が設置母体ならともかく、私立高の旅行先を自治体が監督するのはおかしくね？/個人的には県立高校だとしても報告あっても県が積極的に監督というのは違うな/叩く先増やしたい？
自治体が私立校のを把握する必要があるのかなと思わないでもないけど、把握している自治体もあるからそれなりの理由や背景があるのかもね。
この新聞社、これが過激な愛国学習だったら何も言わなそうで...
闇すぎるやろ（
そういえば小学生が鶴ヶ城と白虎隊行くのはいいのか？ギリギリな気がしてきた
私学の修学旅行を都道府県が監督する必要性・妥当性の話ならわかる。「平和学習」をことさらに問題視するのは違うんじゃないの。左派が胡散臭がられるのと同じ構造がそっちにもあるのよ。
タイトルの最後は「ず」だと思う……
フジサンケイグループの扶桑社は歴史修正教科書の新しい歴史教科書をつくる会が最初に出した出版社だってのを思い出す流れだよなこのはしゃぎっぷり。だんだん馬脚を現し事故防止より教育思想統制に話をすり替えてる
そこまで把握する必要あるか？私立学校に対する自主性侵害のような気がする。安全性は修学旅行に限らず要求されるだろうし。「平和学習に監督及ばず」って、監督されたらその方が問題では。
＜独自＞私立高の修学旅行先、東日本18都道県の8都県が把握せず 平和学習に監督及ばす
これが産経の地金。
18都道県の8都県ということは、東京都は把握してない側で、北海道は把握している側に違いない。(本文見ないでタイトルだけで決めつけブコメ)
私立の自主性はあくまで情報公開とセットであるべきで、生徒も保護者も「そういう学校」と納得した上で入学する事が大前提。実態を隠して引き込んでおいて特定思想活動に巻き込むのは完全にカルト宗教のやり口。
産経が爆走し過ぎというより、他紙が全く報道しなさ過ぎなだけだな。共産社民れいわって報道機関に圧力掛けられるような圧力団体なんだろうな。
別に私学なのだから、あの恐ろしい平和教育を勝手にやってたとしてもそれは彼らの自由だと思うのだが。。。
沖縄大人気。／2024年度実施の国内修学旅行の実態とまとめ（高等学校）｜日本修学旅行協会 https://jstb.or.jp/files/libs/5750/202511041016529511.pdf／全国修学旅行実施状況調査｜修学旅行ドットコム https://shugakuryoko.com/chosa_6.html (P7-38)
平和学習とやらをさせておけば、文句が出なかった時代はとっくに終わったわけで。
ちゃんとした業者を選ぶべきところで活動団体への情実等で選んだりしていなければいいのでは。ただ修学旅行等って昔から色々と情実のありそうな分野ではある（接待の噂とか昔はあったよね、今は知らんが）
高校無償化に延焼しそうな気配がなくもない
どんな危険でズブズブで管理がゆるゆるな修学旅行でも自由に実施してよい、但し内容を詳細に公表公知した上で、事後の支障無く参加不参加の自由意志が認められるならば
産経っていろいろ問題のある新聞社と思うけど日本の主力新聞社が報道しない自由を行使する案件について食い下がって報道する姿勢を示すので国民の知る権利保全のために必要な新聞社との認識を新たにしたよ。がんばれ
事前に詳細が保護者にオープンになっていて合意が取れており、後日検証可能なら良いんでね。同志社のアレは完全に騙し討ちやってたし。
私立高が思想盛盛なのは当然だが。私学行くならまず「創立の理念」とか調べろよ。
タイトル、県立高校みたいに自治体が設置母体ならともかく、私立高の旅行先を自治体が監督するのはおかしくね？/個人的には県立高校だとしても報告あっても県が積極的に監督というのは違うな/叩く先増やしたい？
自治体が私立校のを把握する必要があるのかなと思わないでもないけど、把握している自治体もあるからそれなりの理由や背景があるのかもね。
この新聞社、これが過激な愛国学習だったら何も言わなそうで...
闇すぎるやろ（
そういえば小学生が鶴ヶ城と白虎隊行くのはいいのか？ギリギリな気がしてきた
私学の修学旅行を都道府県が監督する必要性・妥当性の話ならわかる。「平和学習」をことさらに問題視するのは違うんじゃないの。左派が胡散臭がられるのと同じ構造がそっちにもあるのよ。
タイトルの最後は「ず」だと思う……
フジサンケイグループの扶桑社は歴史修正教科書の新しい歴史教科書をつくる会が最初に出した出版社だってのを思い出す流れだよなこのはしゃぎっぷり。だんだん馬脚を現し事故防止より教育思想統制に話をすり替えてる
そこまで把握する必要あるか？私立学校に対する自主性侵害のような気がする。安全性は修学旅行に限らず要求されるだろうし。「平和学習に監督及ばず」って、監督されたらその方が問題では。