“「少しは勇気を持て。海峡に行って、奪い取れ」「あなた方は自力で戦う術を学ばなければならない。米国はもう助けに行かない。あなた方が我々を助けに来なかったのと同じように」” 自分の国の海軍近づかないのにw
トランプの言い分は無茶苦茶だが本当に抜けたら「米を欧州防衛に巻き込む」というNATOの目的を果たせなくなるので困るね
これ自衛隊擁する日本に対しても同じロジックなんですかね？
そんな難しいこと，トランプに理解できるわけがない。ということを世界は理解した。
トランプにその辺の見識、常識を求めても無駄というのは既にわかっている筈だろうに。
「今回は米国がイランから攻撃を受けたわけではなく、米イスラエルの中東での作戦に参加する義務はないというのがNATO同盟国の主張」←先制攻撃、という点で国際法違反になるわけだしなあ。
勇気のあるなしではないんだよw
米大統領は今後もずっとこうだ。それを受け入れるしかない。ガソリン価格は今後ますます値上がる。コスパが劣悪化し続けるガソリン車は市場価格暴落前に売却処分し、今のうちから自転車と公共交通に慣れておこう。
少なくとも、「イランが核を持ったとしてもそれで他国を攻撃する根拠」は、イランが自ら周辺諸国に弾道ミサイルを無差別発射して証明してますな／アブダビで教授やってる奴なんて最初から反米よ
もうアメリカから出てこないでほしいな
米国はなんでこんな歳食ったゼロ歳児を大統領にしてしまったんだろう。
いわゆる他責思考が強い人間が陥りやすい「相手がこうしたから仕方なく暴力に訴えたんだ」という論の組み立て方。なんで現代の大国の大統領がこんなしょーも無い事をのたまうのか
NATO条約、安保条約などはトランプの中では軍事攻撃同盟と言う括りで理解しているらしい。これが成立した場合国連の存在意義がなくなって肉弱強食の世界になってしまう。
トランプ氏のNATO批判、加盟国が戸惑う理由 防衛同盟なのだからイラン戦争参加の義務なし
“「少しは勇気を持て。海峡に行って、奪い取れ」「あなた方は自力で戦う術を学ばなければならない。米国はもう助けに行かない。あなた方が我々を助けに来なかったのと同じように」” 自分の国の海軍近づかないのにw
トランプの言い分は無茶苦茶だが本当に抜けたら「米を欧州防衛に巻き込む」というNATOの目的を果たせなくなるので困るね
これ自衛隊擁する日本に対しても同じロジックなんですかね？
そんな難しいこと，トランプに理解できるわけがない。ということを世界は理解した。
トランプにその辺の見識、常識を求めても無駄というのは既にわかっている筈だろうに。
「今回は米国がイランから攻撃を受けたわけではなく、米イスラエルの中東での作戦に参加する義務はないというのがNATO同盟国の主張」←先制攻撃、という点で国際法違反になるわけだしなあ。
勇気のあるなしではないんだよw
米大統領は今後もずっとこうだ。それを受け入れるしかない。ガソリン価格は今後ますます値上がる。コスパが劣悪化し続けるガソリン車は市場価格暴落前に売却処分し、今のうちから自転車と公共交通に慣れておこう。
少なくとも、「イランが核を持ったとしてもそれで他国を攻撃する根拠」は、イランが自ら周辺諸国に弾道ミサイルを無差別発射して証明してますな／アブダビで教授やってる奴なんて最初から反米よ
もうアメリカから出てこないでほしいな
米国はなんでこんな歳食ったゼロ歳児を大統領にしてしまったんだろう。
いわゆる他責思考が強い人間が陥りやすい「相手がこうしたから仕方なく暴力に訴えたんだ」という論の組み立て方。なんで現代の大国の大統領がこんなしょーも無い事をのたまうのか
NATO条約、安保条約などはトランプの中では軍事攻撃同盟と言う括りで理解しているらしい。これが成立した場合国連の存在意義がなくなって肉弱強食の世界になってしまう。