国旗損壊罪は反対。国旗を燃やすのは無能極右へのアンチテーゼであって、国に何かしたいわけではない。国旗を国にする理由もなく、国旗損壊罪の保護法益もないのでは悩む理由もなく表現の自由の範疇。
（ 正直、喫緊はこっち。https://www.jiji.com/jc/v8?id=202501jyuuyoutochi#goog_rewarded ） （ 国旗は黒歴史も白歴史も背負うものですよ ）
現状の国旗損壊罪の建て付けを流用するなら施設等に掲揚してる国旗を破損する行為にある程度限定される。問題の根本は国旗の扱いに国別で差がある事。イデオロギーにまみれたカスカスの言論は意味が無い。
国旗毀損罪が成立したら日の丸ガードが出来るようになる……ってコト！？
【2026年最新】日の丸を燃やすのは合法？違法？国旗毀損罪の現状と議論 日本だけ無罪の理由・海外比較 - T-Kumaの発達障害アラフォーがFIREを目指すブログ～The Neurodivergent Path to FIRE: A Blog by T-Kuma
国旗損壊罪は反対。国旗を燃やすのは無能極右へのアンチテーゼであって、国に何かしたいわけではない。国旗を国にする理由もなく、国旗損壊罪の保護法益もないのでは悩む理由もなく表現の自由の範疇。
（ 正直、喫緊はこっち。https://www.jiji.com/jc/v8?id=202501jyuuyoutochi#goog_rewarded ） （ 国旗は黒歴史も白歴史も背負うものですよ ）
現状の国旗損壊罪の建て付けを流用するなら施設等に掲揚してる国旗を破損する行為にある程度限定される。問題の根本は国旗の扱いに国別で差がある事。イデオロギーにまみれたカスカスの言論は意味が無い。
国旗毀損罪が成立したら日の丸ガードが出来るようになる……ってコト！？