熊本と静岡に長射程ミサイル配備　「専守防衛」から転換点 | NEWSjp

専守防衛の否定かよ。これは住民説明会できないわけだ……。

平気で憲法違反で国際法違反やるのがキチガイ高市内閣。進次郎は環境大臣のときは笑える馬鹿だったが防衛大臣になってからは笑えないキチガイ感しかない

“要望を真摯に受け止め検討していきたい”つまりやらない と

自衛官が刃物を持って、中国大使館に凸るくらいだから、命令とか関係なしに、ミサイル発射する奴でてけえへんけ？国内の大使館を狙ったりして。

勝手に転換してんじゃねえ「敵が攻撃に着手したと認定すれば被害が出る前でも行使が可能で、判断を誤れば、国際法が禁じる先制攻撃となる危険性がある。「専守防衛」を徹底してきた日本の防衛政策の転換点となる」

さすが日本のヘグセス

最近のミサイルは迎撃を回避するので、ミサイル発射基地を叩かないと守れない。　https://x.com/clashreport/status/2027823240811348473

これ、いつも思うのだが敵対国が攻撃の可能性がある！から先制攻撃って、今のアメリカと何が違うの？

イスラエル・米国を見ると敵基地の先制攻撃の難しさを感じる。国際社会は火が吹いて初めて認識。事前の外交交渉は認識されない。北朝鮮が弾道ミサイルとドローンと核で飽和攻撃準備しても先制攻撃した側が非難される

少なくても地元にミサイル基地があるメリットは皆無だろうな。下手すれば先手。下手しなくても最優先で狙われる攻撃目標だし真っ先に犠牲になる地域だ

他国との関係や世界情勢が悪化すれば勝手に死ぬ国で、こんなことだけ目血走らせてギンギンになってるんだもんな。中国大使館の件の対応といい気持ち悪いんだよ。守る気はなくても攻める気はあんのかよ。

長距離スタンドオフ兵器は「先制攻撃」の兵器ではないんですけども。無論、先制攻撃にも使えはするけども。長距離スタンドオフ兵器が弱かったウクライナがどれだけ苦戦したか。増して日本は島嶼防衛する必要もある

国民の７割が支持してんのは法の下での高市内閣であって、法を蔑ろにしまくる政権ではない。それがアリなら何でもアリで支持する意味ももはや無い、と、いうことは国民は理解してないのだろうな..