政治と経済

【速報】自民運動方針案、早期の憲法改正実現に全力

1: hi_kmd 2026/03/23 11:38

世界の情勢、経済の状況、国民の生活、これらを見た上で「強い覚悟を持って改憲の早期実現に全力を尽くす」と考えるわけ?改憲して何を実現しようとしていると言うの?

2: kowyoshi 2026/03/23 15:01

解党しちまえ>憲法改正原案を作成し国会提出を目指すとした上で「強い覚悟を持って改憲の早期実現に全力を尽くす」と明記した

3: TakenokoGod 2026/03/23 15:51

9条を攻撃したいのかい?9条を護りたいのかい?どっちなんだい?

4: aua 2026/03/23 15:51

イスラエルっぽいやりかた

5: take-it 2026/03/23 15:52

自民党の党是だからね。反憲法政党がほぼ一党独裁で、この上さらに議員の定員削減までする。自民党様万歳だわ。俺はこいつらと心中したくない。

6: a-lex666 2026/03/23 15:58

トランプが要望したんで 都合良く使われる国に生まれ変わります/実際トランプは自民党改正草案を大絶賛しそう

7: hagakuress 2026/03/23 16:01

草案を鑑みるに、自民運動方針案、早期の国民主権打破、人権剥奪に全力って事かな?

8: blueinq 2026/03/23 16:02

自民党の党是に自主憲法制定をねじ込んだ犯人は岸信介。「俺が巣鴨プリズンにぶちこまれてた時に作られた憲法なんぞ認めねぇ」って私怨。孫の安倍さんは岸の私怨を無批判に受け継いだだけ。高市は安倍ラブなだけ

9: settu-jp 2026/03/23 16:10

「自民党草案」はすでに放棄済みで高市の公約にも書いてある、知能が低いと可哀そう「 2026年 第51回 衆議院選挙 自由民主党https://www.jimin.jp/election/sen_shu51/political_promise/search/、https://storage2.jimin.jp/pdf/pamphlet/202601_manifest.pdf」

10: takahire_hatene 2026/03/23 16:11

痴漢に迷惑防止条例や不同意わいせつ罪を作らせるなwどうせ、自由な労働を強化して、無限に働ける社会にするんだろうな。もしくは自民党を賛美しか許されない社会。馬鹿な高市ファンはなんでも賛成するからなw

11: hazlitt 2026/03/23 16:13

国民投票で通るのは「両性の合意」がいちばん可能性あると思うがな

12: buriburiuntitti 2026/03/23 16:14

憲法改正の中身次第だろってずっと言われてるわけだが、触れるだけで発狂する人ってほんと何なんだろう

13: baroclinic 2026/03/23 16:16

トランプと高市氏の利害はかなり一致している。トランプは高市政権が日本で支持され延命するほど便利に搾り取れる。3/19で二人にうまくかわされたんだよ。ずっと世論を誘導されている可能性がある

14: yoko-hirom 2026/03/23 16:27

高市ファンなら賛成すると踏んでのこと。何なら内容不開示でも賛成する。「よくわからないけど,高市さんが好きなので」のノリで。

15: iphone 2026/03/23 16:28

なるほど「9条のおかげで回避できた」ではなく「9条のせいで戦争協力できなかった」「申し訳ないので急いで改憲する」と。日本は押し付け憲法を脱し、より対米従属的な道を歩まされるわけだ。

16: zenkamono 2026/03/23 16:39

「トランプ様の軍事力による現状変更のための国際法違反な侵略戦争に自衛隊を参加させて「アメリカに貢献できる、戦争できる国」にするために9条改変させてください!」と正直に言えよ?

17: shibainu1969 2026/03/23 16:42

それはそうでしょう。国民の意思は高市さんに白紙委任なので本来は国会審議も不要。参議院は「高市の意思は国民の意思。それを踏みにじるのか」で通せ。国民投票も「高市早苗を信任するか否か」とやれば改憲できそう

18: mventura 2026/03/23 16:43

改憲派はカルトだから仕方ない。憲法わ盾に大義なき戦争への介入回避を二度してさえも(今回できてるかは微妙だが)改憲自体が彼らの目的なのだから。

19: plank 2026/03/23 16:46

原案がまだ無いのに改正もへちまもない

20: jsxll 2026/03/23 16:56

具体的に①自衛隊の明記②緊急事態対応③合区解消・地方公共団体④教育の充実の4つなんだろうけど、纏めて1つで改憲案出されると個別に判断出来ないので1つずつ国民投票に出してほしい。

21: kakaku01 2026/03/23 16:56

過去の憲法草案を見た感じ憲法のことを「法律よりえらいなにか」ぐらいにしか認識していなかったし、憲法改正をしたかったらまずは中学校の社会科から勉強し直すのが先ではないでしょうか。

22: khtokage 2026/03/23 16:57

「『自民党草案』はすでに放棄済み」を見て調べたら、「放棄」かはともかく今の主張は確かに2012年草案とは全然変わってますね てか右翼団体が考えたのかと思うような2012年草案はどうやって出てきたのか…

23: notio 2026/03/23 17:01

憲法改正のロードマップを考えれば、今の自民党の有利な状態は長続きしないという、誰もが分かっている話と、今の国際情勢ことが組み合わさった、普通の判断だとは思う。それはそれとして反対。

24: tano13 2026/03/23 17:01

よかったね

25: m-kawato 2026/03/23 17:07

今改憲に本気なら、石油を確保するために改憲が日本の生命線!みたいな世論扇動が行われるんだろうな

26: deep_one 2026/03/23 17:09

国民の役に立たない政党。

27: anigoka 2026/03/23 17:10

命を助けてくれた恩人にバックフリップで殴りかかる狂人

28: naohero22 2026/03/23 17:18

今回の件で、護憲派が増えた感。平和憲法に守っていただいた。

29: raccos3 2026/03/23 17:18

アメリカに貢ぐ百兆円、納税してる年代の国民一人当たり150万円も奪われてる。そのうえ憲法まで取り上げられそうになってる。てか150万返せ

30: sirokuro 2026/03/23 17:25

やっぱり大義のない戦争に協力したいんだな

31: rci 2026/03/23 17:26

いまこそまさにトランプの戦争に巻き込まれないよう9条バリアをはるときじゃん。アホかよ

32: washi-mizok 2026/03/23 17:37

“憲法改正原案を作成し国会提出を目指す” 「原案はまだない、とにかく変える。」なんやそれ

33: santo 2026/03/23 17:38

憲法の何をどう変えたいのかがよくわからぬ。

34: neko_inertia 2026/03/23 17:39

総理が心底がっかりした顔で「憲法9条があるんです」と言ったおかげでトランプも今回は諦めたのかもしれないな。

35: myjiku 2026/03/23 17:40

2025石破自民でも自衛隊明記・緊急事態を含む4項目の憲法改正を強力に推進すると言ってたね。https://storage2.jimin.jp/pdf/news/information/210039_3.pdf

36: sirobu 2026/03/23 17:45

作成された憲法草案によりけりじゃない? 見てみないことにはなにも言えないし、あまりドラスティックな変更を盛り込むと国民投票で過半数取れないでしょ

37: behuckleberry02 2026/03/23 17:50

要するに米の要求に応えて戦争が出来るように憲法を変えたいと。やっぱ衆院選の隠れ争点はここだったな。あの時はなんか国内の話ばっかしてたけど。

38: Yutorigen 2026/03/23 17:55

戦力不保持に関する改正は賛成だけどそれ以外の要素、特に基本的人権に関わる項目の変更も入るんならおそらく反対を投じる。内容次第ではあるけど。

39: minboo 2026/03/23 18:09

高市自身は「自ら戦争はしたくないが周りを戦争状態にはしたい」感じで、今の状況から危機感を煽って一気に憲法改正に持っていきたいんだろうなぁ、と思う

40: yasoya 2026/03/23 18:11

自衛隊明記しても存立危機事態概念はなくならないんで実際大して変わらないっすよ。自衛隊違憲論が影響受けるかな〜くらい。 意味ないことを進めたい自民と、意味ないことを過大評価する方向で騒いじゃってる野党。

41: dp212 2026/03/23 18:19

今まで通り玉虫色の解釈の方が日本に合ってるw

42: repunit 2026/03/23 18:19

憲法で戦力の保持が禁止されているが自衛隊はあるのがおかしい。

43: testa123 2026/03/23 18:20

徴兵ありうるな、「ママ戦争止めてくる」って主張、正しかったやん。

44: rinxmoon 2026/03/23 18:24

安倍首相の時も衆議院3分の2になって改憲機運が高まったけど結局実現しなかったから、高市さんはすごーく大急ぎで事をすすめそうな気がする。

45: yamamototarou46542 2026/03/23 18:29

高市にやらせると、2012年の自民党草案や参政党草案を遥かに下回る呪物が出来上がりそう。というか元々君等、(現憲法を否定した上での)自主憲法制定とか言ってませんでしたっけ?

46: tGsQqV 2026/03/23 18:31

高市氏が選ばれたこと自体、米共和党が計画したことなんじゃないかって気がしてる

47: Ayrtonism 2026/03/23 18:34

変えたいところが決まってるなら「草案」とかじゃなくて具体的に提示する。アップデートするのが眼目なら、全会一致で発議できるところから始める。議論はシンプルに、全会一致の理想を捨てないこと(要望)。

48: bros_tama 2026/03/23 18:37

憲法改正,僅かな一部でも改正したら日本の自主憲法制定という事になるので,自民党の大きな目標が達成される.だから分裂する可能性があるしそうあるべきと思う.

49: taruhachi 2026/03/23 18:42

憲法改定は(改正と言いたくない)確実に日本を戦争に近づけると私は思ってるんだけど、逆だと思ってる人も今なお多いのかな。それとも戦争とは一方的な侵略を受ける事だけだと認識してたか。

50: dd369 2026/03/23 18:46

トランプ相手に発揮した憲法という盾を自ら捨てるのか。誰かに憲法改正しろと言われた?

51: inks 2026/03/23 18:50

トランプに「自衛隊派遣できない理由を説明する」高市→じゃ改憲だ。わかりやすいですね。

52: bml 2026/03/23 18:54

保守派に気を使ってんなぁ。安倍も憲法改正をアピールしてたが多数派狙いのブラフだった。だって憲法改正しちゃうとお役御免だからね。やるやる詐欺。保守派の要求聞き続けるときりがないし。

53: kagerouttepaso 2026/03/23 18:55

憲法改正の内容次第。今が完璧とは思えない。

54: tyatya_moon 2026/03/23 18:55

草案すらでてない、憲法改正には国民投票すらあるのに、現時点で、何をひたすら騒いでるのかが意味不明だし、コレで戦争がーって流石に飛躍しすぎだろ。感情論だけで突き進んでい行ってるからそれの方が怖い。

55: kjtec 2026/03/23 18:56

偉い人にとっては戦争できる国の方がいいのが道理。戦争が産む利益は優先的に得られる。危険な仕事は下層からアサインされる。

56: daishi_n 2026/03/23 19:01

自民党の憲法草案はクソすぎるので、1条単位でしか憲法改正できないようにしないとゲロマズだけど国民投票法上は制限がないのよね

57: ndns 2026/03/23 19:08

9条のおかげでアメリカのボケ老人の横暴の巻き添えから逃れられそうな時にこれってズレすぎだろ

58: pholxia 2026/03/23 19:09

憲法くらいは残してやりたい ただ対決姿勢は今どき分が悪い。序文を読めば好きになってくれる人もいるよ