“米軍制服組トップのケイン統合参謀本部議長が国防総省での記者会見で明らかにしたところによると、「A10ウォートホッグは現在、南部側面での戦闘に投入され、ホルムズ海峡で高速攻撃艇を掃討している」という。”
サムネにもう一つの厄介モノである海軍のお荷物インディペンデンス級との写真を持ってくるあたり、CNNの皮肉が効いてる
グレッグ「オジちゃんのA10は強いんだ」
こき使われるおじいちゃん
弱いものイジメに定評のあるA10ウォートホグw
おじちゃん．．．寝ちゃったの．．．？
な、置いといてよかったろ
湾岸戦争で替えが利かないって、存命したんだよな。この戦争でまた就役期間延びたりして・・・
どこぞの中堅国に売却するのにいいショーになったのでは
またこいつか。
B-52 が現役だし、航空機の寿命ってよくわからない
空飛ぶ戦車の二つ名は伊達じゃない。
カプコンのエリア88って現行機種には移植されてないのな…
近接航空支援専用機なんてニッチなもの（制空権と豊富な地上戦力がないと運用できない）を新しく作るインセンティブが無いの。で、他機種に兼用させようとするけどやっぱり専用機のほうがいいなってなる。
A10の辞める辞める詐欺。お前は宮崎駿か//ドローンによってゲパルトが復権したし、戦闘はジャンケンゲームだよね。戦車が要らないという人は、それがわかっていない
A-10とF-16は寿命長いよね。どっちもエリア88の連載とか初代の大戦略(8bitパソコン）で認知したのが40年ほど前なんだけど、今なお実戦投入されてる
a-10の艦載機バージョンがあったら海兵隊と海軍は大喜びだろうな
A-10は航空優勢が確保できればまだまだ使えるからね。問題はドローンの飛び交うAir Littoralの戦いは想定していないこと
正規軍相手には無用の産物だが非正規軍だと地対空兵器がすぐ枯渇するから無類の強さを誇るな。逆にA10が活躍するってことはイラン政府軍は統制が効いてて反攻戦を仕掛けてないと。
最近復帰したプロペラ機のスカイレーダーで良いやんと思ったが、多少大きな船舶でも沈められる30mm積んでるのが良いんだろうか。
“米空軍の幹部たちは機齢50年の機体の改修コストを削減（その中には機体整備に必要なすべてのサポート要員も含まれる）するため、A10を退役させる意向だった”コスト意識はわかるが、A10の退役は反対だな、俺は。
B-52やF-16と並んで延命に次ぐ延命を重ねた名機。半世紀に及ぶ運用とは想像を絶する。ガトリング砲の轟音はトレードマーク。
A-10は後継機がちゃんと配備されるまで退役予定に入れないほうがいいよ。ずっと運用される頑強な機体だもん。後継機はより硬くより積めてより安全でアヴェンジャーを持ってなきゃいけないよ。
A10
とはいえ限られたリソースをA10にどれだけ割くかというと微妙、A10にできることの多くは他の機体でできて、ウクライナ戦争を経てもA10の評価は変わらなかったわけで
もったいないの精神
A-10の後継機体がそもそも産まれないから。
モルグ行きから何度でも蘇る奇跡の空軍機 "2月2日にアラビア湾で行われた訓練演習の写真。米空軍のA10「サンダーボルトII」攻撃機が、インディペンデンス級沿海域戦闘艦「サンタバーバラ」に近接航空支援を行っている"
打たれ弱そうなF-35に代役が務まるとは思えない。
MSDOS
制空権取れる場合では、掃討戦で使いやすい。たとえ制空権あってもAC-130はイラン相手では辛いか？
P-47の血統を継ぐ守護天使。
サンダーボルトか。殴り込みに行ける頑丈な機体は使い勝手が良いんだろうな。
COIN機より頑丈だしな。
近接航空支援はF-35に…って予定だったけど燃費が段違いでA-10は長時間戦場に留まって援護要請に即応できるって話しか。
航空優勢とれた土地で攻撃されても簡単に落ちない堅牢性も歩兵を力強く支援できる豊かな対地攻撃できる後継機がないのが悪い。
インディペンデンスの方が速そう。
頑丈で30mm積んでる攻撃機ほかにないもんな……
A10に代わる攻撃機はなかなか無いからなあ。 退役させるとか勿体ないだろ。
グレッグが乗ってたやつだ
ウクライナに供与しないのはなぜだろう(´・ω・｀)
よくわかんないんだけどドローンの飽和攻撃とA10のガトリングみたいな物って相性が良さそうな気がするのに対ドローンガトリング掃射機とかでリニューアルされたりしない物なの？
無骨でタフで長寿命なA10じいちゃんガンバ（泣）！（純粋に機体ファンとして）
エースコンバットでめっちゃ使うやつ
退役予定だった歴戦のA10攻撃機、イラン戦争で重要な役割 ホルムズ海峡で高速艇を掃討
“米軍制服組トップのケイン統合参謀本部議長が国防総省での記者会見で明らかにしたところによると、「A10ウォートホッグは現在、南部側面での戦闘に投入され、ホルムズ海峡で高速攻撃艇を掃討している」という。”
サムネにもう一つの厄介モノである海軍のお荷物インディペンデンス級との写真を持ってくるあたり、CNNの皮肉が効いてる
グレッグ「オジちゃんのA10は強いんだ」
こき使われるおじいちゃん
弱いものイジメに定評のあるA10ウォートホグw
おじちゃん．．．寝ちゃったの．．．？
な、置いといてよかったろ
湾岸戦争で替えが利かないって、存命したんだよな。この戦争でまた就役期間延びたりして・・・
どこぞの中堅国に売却するのにいいショーになったのでは
またこいつか。
B-52 が現役だし、航空機の寿命ってよくわからない
空飛ぶ戦車の二つ名は伊達じゃない。
カプコンのエリア88って現行機種には移植されてないのな…
近接航空支援専用機なんてニッチなもの（制空権と豊富な地上戦力がないと運用できない）を新しく作るインセンティブが無いの。で、他機種に兼用させようとするけどやっぱり専用機のほうがいいなってなる。
A10の辞める辞める詐欺。お前は宮崎駿か//ドローンによってゲパルトが復権したし、戦闘はジャンケンゲームだよね。戦車が要らないという人は、それがわかっていない
A-10とF-16は寿命長いよね。どっちもエリア88の連載とか初代の大戦略(8bitパソコン）で認知したのが40年ほど前なんだけど、今なお実戦投入されてる
a-10の艦載機バージョンがあったら海兵隊と海軍は大喜びだろうな
A-10は航空優勢が確保できればまだまだ使えるからね。問題はドローンの飛び交うAir Littoralの戦いは想定していないこと
正規軍相手には無用の産物だが非正規軍だと地対空兵器がすぐ枯渇するから無類の強さを誇るな。逆にA10が活躍するってことはイラン政府軍は統制が効いてて反攻戦を仕掛けてないと。
最近復帰したプロペラ機のスカイレーダーで良いやんと思ったが、多少大きな船舶でも沈められる30mm積んでるのが良いんだろうか。
“米空軍の幹部たちは機齢50年の機体の改修コストを削減（その中には機体整備に必要なすべてのサポート要員も含まれる）するため、A10を退役させる意向だった”コスト意識はわかるが、A10の退役は反対だな、俺は。
B-52やF-16と並んで延命に次ぐ延命を重ねた名機。半世紀に及ぶ運用とは想像を絶する。ガトリング砲の轟音はトレードマーク。
A-10は後継機がちゃんと配備されるまで退役予定に入れないほうがいいよ。ずっと運用される頑強な機体だもん。後継機はより硬くより積めてより安全でアヴェンジャーを持ってなきゃいけないよ。
A10
とはいえ限られたリソースをA10にどれだけ割くかというと微妙、A10にできることの多くは他の機体でできて、ウクライナ戦争を経てもA10の評価は変わらなかったわけで
もったいないの精神
A-10の後継機体がそもそも産まれないから。
モルグ行きから何度でも蘇る奇跡の空軍機 "2月2日にアラビア湾で行われた訓練演習の写真。米空軍のA10「サンダーボルトII」攻撃機が、インディペンデンス級沿海域戦闘艦「サンタバーバラ」に近接航空支援を行っている"
打たれ弱そうなF-35に代役が務まるとは思えない。
MSDOS
制空権取れる場合では、掃討戦で使いやすい。たとえ制空権あってもAC-130はイラン相手では辛いか？
P-47の血統を継ぐ守護天使。
サンダーボルトか。殴り込みに行ける頑丈な機体は使い勝手が良いんだろうな。
COIN機より頑丈だしな。
近接航空支援はF-35に…って予定だったけど燃費が段違いでA-10は長時間戦場に留まって援護要請に即応できるって話しか。
航空優勢とれた土地で攻撃されても簡単に落ちない堅牢性も歩兵を力強く支援できる豊かな対地攻撃できる後継機がないのが悪い。
インディペンデンスの方が速そう。
頑丈で30mm積んでる攻撃機ほかにないもんな……
A10に代わる攻撃機はなかなか無いからなあ。 退役させるとか勿体ないだろ。
グレッグが乗ってたやつだ
ウクライナに供与しないのはなぜだろう(´・ω・｀)
よくわかんないんだけどドローンの飽和攻撃とA10のガトリングみたいな物って相性が良さそうな気がするのに対ドローンガトリング掃射機とかでリニューアルされたりしない物なの？
無骨でタフで長寿命なA10じいちゃんガンバ（泣）！（純粋に機体ファンとして）
エースコンバットでめっちゃ使うやつ