思った以上に妥当な着地になったな（もっと無茶やる危険性は高いと思ってた）。停戦後であれば機雷対処まで踏み込んで良いと思うけど。
話が通じれば良いんだけど…
これは安倍外交のレガシー（遺産）だからな？国連決議ない攻撃という想定外をうまく安倍の作った枠組みに着地させた芸術点だからな？停戦の定義も散々議論したぞ、立憲民主支持ならむしろ知っとけ笑
停戦したと言って本当に停戦した例最近なくないか…？こういう落としどころになるのは仕方ないんだけど。
で、停戦の定義は？ 総理が「総合的に考えて停戦と判断した。次の方どうぞ」と言えば停戦？
そもそもが米以の奇襲から始まった戦争なので、果たして停戦が機能するかどうかは怪しいところだが。
イスラエルは「停戦」後もガザでの殺戮を続けている。停戦とは。
はてさが大騒ぎしてるよりよっぽど冷静では
防衛省設置法に基づく調査目的の自衛隊艦船の中東派遣は前例があるそうなので、今回はそれに条件を設定した感じなのか
ん？ 停戦ならもうしてるぞ パイルバンカーが落ちてる？ 気にすんな 調査するならそこの機雷が邪魔だろ？ ジャップ しっかり処理しろ トランプ級が通れないだろ
大変常識的な見解。今回は、難しい中、よく立ち回っていると思うよ。
とりあえずその条件だけは動かさないでほしいが
「停戦」の解釈で延々と先延ばしするような腹芸ができるとよいのだけど
高市～ッ死ね～ッ！
トランプ「停戦やで」信じられるかよ。
停戦の定義を聞かれて「自衛隊が活動している地域が停戦地域です」なんてふざけた事を言わなければ良いのだけれど。
まあまあの立ち回り。あとは内輪で変な事言ってスッパ抜かれたりしなければ。
捕鯨のせいで「調査目的」の対義語は「商業目的」な気がしている
台湾有事発言からの成長を感じる。人気があることは強い武器なので、中身が人気に追いつくように頑張って欲しい。
アメリカとイラン国防軍が停戦を宣言しても、イスラエルとIRGCが黙っているとは思えない。
国同士は停戦としていても、非正規軍がドローン撃って来たら、自衛隊の艦船なら撃ち落とそうとするよね。それはもう戦争だよね。
自衛隊日報隠匿問題があったからな。停戦時限定を本当に守れるか
国会で話していても、トランプと会談したら、OK出して来そう。それくらいに、俺は高市早苗を信用してない。
訪米前に公表したことも含めて、これなら良し。で質問者は？これを訪米前に引き出したのは国益保護の観点からお手柄だと思うけど。
高市さんは逃げも含めて立ち回りがうまいね。いい意味でも、悪い意味でも。
まあそう言うしかない
玉虫色にしてくれただけでありがたいわ
よかったけど、ころころ変わるからまだわからんな…でもよかった
約束は破るためにある
良い方で厚かましさを発揮してて結構。
妥当
日本の方針としてはこれでいいだろうけど、問題は当日のトランプの気分がどうかってところかな
よかった。あとはトランプが「停戦したぞ。また明日開戦する」みたいなことしなけりゃ。ほんと気分次第すぎ…
調査研究派遣についてはこれも参照。広告もうちょっと出し方考えて https://trafficnews.jp/post/645670
首相の速報、毎回地雷原を歩かせるような緊張感がある
トランプが停戦と言ったら停戦って言いかねないからなあ・・・・なんにせよラインがはっきりしてよかった
これは評価して良いのでは？後はトランプに対してうまく応対できるかどうか
誰の定義で？トランプ的にはもう終戦してるんですけど？
たった2文字の条件
アメリカに阿ることなくキッパリ条件を叩きつけて欲しい。
そもそも宣戦布告もなされていない状態での暗殺だから、今は「開戦」すらされていないのでは?
政治家がいう停戦てどんな状態なんだろう？パレスチナみたいな停戦もあれば、朝鮮半島のような状態も(あれは休戦？)もある
定義はともかく言質はとてもとても大切
まあ、最低限そこはね。
派遣する条件みたいな話を、こんなにペラペラ話してよいものなんだろうか。しかも、ホルムズ海峡は含まず派遣する(2019年と同様に)方向で検討してると報道があったのに、ホルムズ海峡を含むの？
高市さんを信じられない…
おお。訪米前に言い切ったね。/現代生活を支えるインフラとして石油資源は重要過ぎて、しかも自国で賄えない外部条件がキツ過ぎる。/デモ隊の市民を殺したイラン政府もどこまで信用できるか分からない。
EUとNATOが引いちゃってもちろん中印は頼み薄で日韓が組んでるし米国務省もトランプに非協力的、日本世論ももちろん反対。後は上手くトランプの顔を立てられたら高市の勝ちになる様相、ここで政府批判しても勝てないよ
パパ小泉「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域」
一般的に考えれば停戦とは停戦合意になるわけでトランプがひとりで言ってる停戦は停戦にはカウントされないわけだけど、仮に合意してもイスラエルみたいに攻撃してくるバカタレがいるからなぁ…。
あたりまえ体操
停戦→イスラエルが停戦破って空爆→艦船が攻撃対象ってなるから、やめとけマジで。アメリカはいいけど、イスラエルは約束守らないから。日本製のポケベルやトランシーバーに爆弾仕込んだ時、謝罪や賠償あったか？
この人の後ろ盾の麻生太郎という人は、いきなりアメリカで水道民営化をぶち上げて国際公約だからと押し切った経歴があるからねえ。
これはまともな判断
そらそうよ。
お願いお願い。双方祈るしかない
行けたら行く
常識的。ただ、アメリカが「（相手の合意はないけど）俺は停戦とみなす」とかイスラエルが停戦中に攻撃するとかやらかさないとは言えず…
はてブ、高市総理に甘くね？ せめて「沈静化」の様な日本が定義を決められる言葉を使うべきでは？ これでは停戦が成立すれば派遣する事が決定的になってしまう。 私は派遣は仕方が無いが条件は厳しめ派だぞ。
よく言った。
停戦が破られる可能性も高いのだが、その場合はどうするつもりだろう
きちんとテンプレ回答できてる！成長した？！
https://www.youtube.com/watch?v=5LB8Er2tt4A&t=3255s 「2019年と同様の派遣でしたらそういった形（停戦合意が条件）でしか出来ない」2019年の派遣と同様の形＝「調査・研究」目的。速報だから許容範囲だけど強烈な2019年の文脈がある。
つぎは停戦の定義。
政治・国際政治・中東情勢～
自衛隊の海外派兵拡大の道筋つけても実際に危機に際して躊躇する矛盾。「現実派」の皆さんは寄らば大樹の陰が唯一の道と仰るが、背の高い物ほど落雷被害に遭いやすいのも現実……米は大国意識のせいで相手を侮り過ぎ
質問者がどなたかわからないけれどもトランプに会う前によく質問してくれた。
外務省だか防衛省だか法務省だか内閣法制局だか知らんけど、打ち込み頑張った職員乙
【速報】調査目的の艦船派遣は停戦が条件と首相
思った以上に妥当な着地になったな（もっと無茶やる危険性は高いと思ってた）。停戦後であれば機雷対処まで踏み込んで良いと思うけど。
話が通じれば良いんだけど…
これは安倍外交のレガシー（遺産）だからな？国連決議ない攻撃という想定外をうまく安倍の作った枠組みに着地させた芸術点だからな？停戦の定義も散々議論したぞ、立憲民主支持ならむしろ知っとけ笑
停戦したと言って本当に停戦した例最近なくないか…？こういう落としどころになるのは仕方ないんだけど。
で、停戦の定義は？ 総理が「総合的に考えて停戦と判断した。次の方どうぞ」と言えば停戦？
そもそもが米以の奇襲から始まった戦争なので、果たして停戦が機能するかどうかは怪しいところだが。
イスラエルは「停戦」後もガザでの殺戮を続けている。停戦とは。
はてさが大騒ぎしてるよりよっぽど冷静では
防衛省設置法に基づく調査目的の自衛隊艦船の中東派遣は前例があるそうなので、今回はそれに条件を設定した感じなのか
ん？ 停戦ならもうしてるぞ パイルバンカーが落ちてる？ 気にすんな 調査するならそこの機雷が邪魔だろ？ ジャップ しっかり処理しろ トランプ級が通れないだろ
大変常識的な見解。今回は、難しい中、よく立ち回っていると思うよ。
とりあえずその条件だけは動かさないでほしいが
「停戦」の解釈で延々と先延ばしするような腹芸ができるとよいのだけど
高市～ッ死ね～ッ！
トランプ「停戦やで」信じられるかよ。
停戦の定義を聞かれて「自衛隊が活動している地域が停戦地域です」なんてふざけた事を言わなければ良いのだけれど。
まあまあの立ち回り。あとは内輪で変な事言ってスッパ抜かれたりしなければ。
捕鯨のせいで「調査目的」の対義語は「商業目的」な気がしている
台湾有事発言からの成長を感じる。人気があることは強い武器なので、中身が人気に追いつくように頑張って欲しい。
アメリカとイラン国防軍が停戦を宣言しても、イスラエルとIRGCが黙っているとは思えない。
国同士は停戦としていても、非正規軍がドローン撃って来たら、自衛隊の艦船なら撃ち落とそうとするよね。それはもう戦争だよね。
自衛隊日報隠匿問題があったからな。停戦時限定を本当に守れるか
国会で話していても、トランプと会談したら、OK出して来そう。それくらいに、俺は高市早苗を信用してない。
訪米前に公表したことも含めて、これなら良し。で質問者は？これを訪米前に引き出したのは国益保護の観点からお手柄だと思うけど。
高市さんは逃げも含めて立ち回りがうまいね。いい意味でも、悪い意味でも。
まあそう言うしかない
玉虫色にしてくれただけでありがたいわ
よかったけど、ころころ変わるからまだわからんな…でもよかった
約束は破るためにある
良い方で厚かましさを発揮してて結構。
妥当
日本の方針としてはこれでいいだろうけど、問題は当日のトランプの気分がどうかってところかな
よかった。あとはトランプが「停戦したぞ。また明日開戦する」みたいなことしなけりゃ。ほんと気分次第すぎ…
調査研究派遣についてはこれも参照。広告もうちょっと出し方考えて https://trafficnews.jp/post/645670
首相の速報、毎回地雷原を歩かせるような緊張感がある
トランプが停戦と言ったら停戦って言いかねないからなあ・・・・なんにせよラインがはっきりしてよかった
これは評価して良いのでは？後はトランプに対してうまく応対できるかどうか
誰の定義で？トランプ的にはもう終戦してるんですけど？
たった2文字の条件
アメリカに阿ることなくキッパリ条件を叩きつけて欲しい。
そもそも宣戦布告もなされていない状態での暗殺だから、今は「開戦」すらされていないのでは?
政治家がいう停戦てどんな状態なんだろう？パレスチナみたいな停戦もあれば、朝鮮半島のような状態も(あれは休戦？)もある
定義はともかく言質はとてもとても大切
まあ、最低限そこはね。
派遣する条件みたいな話を、こんなにペラペラ話してよいものなんだろうか。しかも、ホルムズ海峡は含まず派遣する(2019年と同様に)方向で検討してると報道があったのに、ホルムズ海峡を含むの？
高市さんを信じられない…
おお。訪米前に言い切ったね。/現代生活を支えるインフラとして石油資源は重要過ぎて、しかも自国で賄えない外部条件がキツ過ぎる。/デモ隊の市民を殺したイラン政府もどこまで信用できるか分からない。
EUとNATOが引いちゃってもちろん中印は頼み薄で日韓が組んでるし米国務省もトランプに非協力的、日本世論ももちろん反対。後は上手くトランプの顔を立てられたら高市の勝ちになる様相、ここで政府批判しても勝てないよ
パパ小泉「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域」
一般的に考えれば停戦とは停戦合意になるわけでトランプがひとりで言ってる停戦は停戦にはカウントされないわけだけど、仮に合意してもイスラエルみたいに攻撃してくるバカタレがいるからなぁ…。
あたりまえ体操
停戦→イスラエルが停戦破って空爆→艦船が攻撃対象ってなるから、やめとけマジで。アメリカはいいけど、イスラエルは約束守らないから。日本製のポケベルやトランシーバーに爆弾仕込んだ時、謝罪や賠償あったか？
この人の後ろ盾の麻生太郎という人は、いきなりアメリカで水道民営化をぶち上げて国際公約だからと押し切った経歴があるからねえ。
これはまともな判断
そらそうよ。
お願いお願い。双方祈るしかない
行けたら行く
常識的。ただ、アメリカが「（相手の合意はないけど）俺は停戦とみなす」とかイスラエルが停戦中に攻撃するとかやらかさないとは言えず…
はてブ、高市総理に甘くね？ せめて「沈静化」の様な日本が定義を決められる言葉を使うべきでは？ これでは停戦が成立すれば派遣する事が決定的になってしまう。 私は派遣は仕方が無いが条件は厳しめ派だぞ。
よく言った。
停戦が破られる可能性も高いのだが、その場合はどうするつもりだろう
きちんとテンプレ回答できてる！成長した？！
https://www.youtube.com/watch?v=5LB8Er2tt4A&t=3255s 「2019年と同様の派遣でしたらそういった形（停戦合意が条件）でしか出来ない」2019年の派遣と同様の形＝「調査・研究」目的。速報だから許容範囲だけど強烈な2019年の文脈がある。
つぎは停戦の定義。
政治・国際政治・中東情勢～
自衛隊の海外派兵拡大の道筋つけても実際に危機に際して躊躇する矛盾。「現実派」の皆さんは寄らば大樹の陰が唯一の道と仰るが、背の高い物ほど落雷被害に遭いやすいのも現実……米は大国意識のせいで相手を侮り過ぎ
質問者がどなたかわからないけれどもトランプに会う前によく質問してくれた。
外務省だか防衛省だか法務省だか内閣法制局だか知らんけど、打ち込み頑張った職員乙