わかってなかったのかと思ったけどわかっとるんかい
国内イラン人や他ムスリム（インドネシア人やアラブ系、ウイグル人を含む）を「テロ予備軍」として取り締まる布石なのでは？と疑ってしまう。中東諸国を招いたイフタールをドタキャンした動機がイスラム憎悪の可能性
焦点はテロとかじゃなくて戦争中の海域に行って参戦するのかどうかなのでは//あー戦場と言わない政治的な言葉遊びか。なるほどありそう。
戦場と言ってしまうと派遣ができなくなるからテロと言っているのかな。
国と戦う「戦争」は９条で禁止されてるけど、「テロ組織からの護衛」であれば「自衛」という行動ができるってことです。なお、イランの政権が倒れれば日本に滞在中の違法クルド人は国に帰ることができるよ
相手はイラン正規軍というか、さらに血の気の多いイスラム革命防衛隊なので……
イランの人道支援をするべき局面だと思うが
なんだちゃんと分かってるじゃん。攻撃受けるリスクが高い時はどうするのが正しいかまで分かってれば完璧だね。 / あー「テロ」が重要なのか。なるほど難しいな。
テロと戦争の違いを分かって言ってるのね
アドリブ無能と判明してからどんどん取り巻きの操り人形にｗ｜にしてもツルンと出てくる心太突きの進次郎と違って、この人のトコロテンはなんか歪なのよな…不安だわー
交渉中に先制攻撃してくるテロ国家もいるからな
存立危機事態だとは思うけど、これを回避する最善策はアメリカとクソラエルに撤退させることなので、まずはそれを試みるべき。それでダメなら、銃を向けるべき相手はこの事態を引き起こしているアメリカなのでは？
「危険」と認識しているだけ立派…と思ったけど、戦争じゃあなくて「テロ」って言いよった訳か。ブコメ読んで良かった。thank youブクマカ。
戦争ではなくテロなので派遣できます、という話なのか歪んでるなぁ
IRGCはテロ組織なのか云々
マトモな事言ってると思ったが違うのか？ まだ注意が必要なの？ そもそもコメの一部の深読みは正しいのだろうか？
陰謀論大喜利大会スタート！さあさあ高市の面白陰謀にはスターがつくよ！頑張ってちょーだい
もう高市政権は戦争したくてしたくて仕方ない。
まあ、トランプのスタイルも交渉中に後ろから撃つから、テロ的ではあるよね。まあ、行かないと言ったら打たれそうな気がしなくもないな
派遣するつもりがあるのかないのか全然わからん。高度な曖昧戦略か？
なるほど。ブクマカありがとう。
そらそやろ
わけわからんコメントがあるが、日本にいるクルド人は概ねトルコ系だよ。イランの体制とは特に関係ない
トランプは正しくテロリストなんでは
完全にアメリカの同盟国は特別軍事作戦(戦争)をおっ始めたプーチンからの参戦要求をのらりくらりするルカシェンコ状態
さすがにか
転がりだしたら止まらないんだよ
そらアメリカに協力するなら敵だからな しらばっくれるにもほどがあるな イランは自衛隊派遣しなきゃホルムズ海峡通すと言ってる
もしテロを派遣の理由にするのであれば因果が逆なので無理筋じゃない？派遣することでテロの標的になるんでしょ？となると逆説的に派遣しなければテロの標的にならないわけで。
イランからの攻撃って、テロなんですかｗ？交戦のリスクと言えばいいじゃないｗこのようなくだらない議論を、この期に及んでやっているのが、我らが平和国家、日本ｗ高市、小泉コンビでしょｗまじめにやってほしいｗ
ん？「派遣したらテロの標的のリスクがあるから派遣しない」ならわかるけど、「（現状）テロのリスクがあるから派遣する」って意味なの？もしそうならアホすぎ。日本はイランとも比較的穏健な関係だったのになあ。
今回の艦船派遣を断ったら、俺は高市を全力で褒めるぞ。だから、頼むから絶対派遣するな🙏
【速報】中東への艦船派遣、テロ標的のリスクと首相
わかってなかったのかと思ったけどわかっとるんかい
国内イラン人や他ムスリム（インドネシア人やアラブ系、ウイグル人を含む）を「テロ予備軍」として取り締まる布石なのでは？と疑ってしまう。中東諸国を招いたイフタールをドタキャンした動機がイスラム憎悪の可能性
焦点はテロとかじゃなくて戦争中の海域に行って参戦するのかどうかなのでは//あー戦場と言わない政治的な言葉遊びか。なるほどありそう。
戦場と言ってしまうと派遣ができなくなるからテロと言っているのかな。
国と戦う「戦争」は９条で禁止されてるけど、「テロ組織からの護衛」であれば「自衛」という行動ができるってことです。なお、イランの政権が倒れれば日本に滞在中の違法クルド人は国に帰ることができるよ
相手はイラン正規軍というか、さらに血の気の多いイスラム革命防衛隊なので……
イランの人道支援をするべき局面だと思うが
なんだちゃんと分かってるじゃん。攻撃受けるリスクが高い時はどうするのが正しいかまで分かってれば完璧だね。 / あー「テロ」が重要なのか。なるほど難しいな。
テロと戦争の違いを分かって言ってるのね
アドリブ無能と判明してからどんどん取り巻きの操り人形にｗ｜にしてもツルンと出てくる心太突きの進次郎と違って、この人のトコロテンはなんか歪なのよな…不安だわー
交渉中に先制攻撃してくるテロ国家もいるからな
存立危機事態だとは思うけど、これを回避する最善策はアメリカとクソラエルに撤退させることなので、まずはそれを試みるべき。それでダメなら、銃を向けるべき相手はこの事態を引き起こしているアメリカなのでは？
「危険」と認識しているだけ立派…と思ったけど、戦争じゃあなくて「テロ」って言いよった訳か。ブコメ読んで良かった。thank youブクマカ。
戦争ではなくテロなので派遣できます、という話なのか歪んでるなぁ
IRGCはテロ組織なのか云々
マトモな事言ってると思ったが違うのか？ まだ注意が必要なの？ そもそもコメの一部の深読みは正しいのだろうか？
陰謀論大喜利大会スタート！さあさあ高市の面白陰謀にはスターがつくよ！頑張ってちょーだい
もう高市政権は戦争したくてしたくて仕方ない。
まあ、トランプのスタイルも交渉中に後ろから撃つから、テロ的ではあるよね。まあ、行かないと言ったら打たれそうな気がしなくもないな
派遣するつもりがあるのかないのか全然わからん。高度な曖昧戦略か？
なるほど。ブクマカありがとう。
そらそやろ
わけわからんコメントがあるが、日本にいるクルド人は概ねトルコ系だよ。イランの体制とは特に関係ない
トランプは正しくテロリストなんでは
完全にアメリカの同盟国は特別軍事作戦(戦争)をおっ始めたプーチンからの参戦要求をのらりくらりするルカシェンコ状態
さすがにか
転がりだしたら止まらないんだよ
そらアメリカに協力するなら敵だからな しらばっくれるにもほどがあるな イランは自衛隊派遣しなきゃホルムズ海峡通すと言ってる
もしテロを派遣の理由にするのであれば因果が逆なので無理筋じゃない？派遣することでテロの標的になるんでしょ？となると逆説的に派遣しなければテロの標的にならないわけで。
イランからの攻撃って、テロなんですかｗ？交戦のリスクと言えばいいじゃないｗこのようなくだらない議論を、この期に及んでやっているのが、我らが平和国家、日本ｗ高市、小泉コンビでしょｗまじめにやってほしいｗ
ん？「派遣したらテロの標的のリスクがあるから派遣しない」ならわかるけど、「（現状）テロのリスクがあるから派遣する」って意味なの？もしそうならアホすぎ。日本はイランとも比較的穏健な関係だったのになあ。
今回の艦船派遣を断ったら、俺は高市を全力で褒めるぞ。だから、頼むから絶対派遣するな🙏