それな 一度レール外れたら終わりの社会じゃ挑戦なんて無理ゲー 納得感しかない
一度レールから外れると戻れない感がいまだに強いよね
その二つは多分トレードオフというわけでもないよね。弱者を救済できない社会は本質的に無意味だ（人間の社会ではない）し、知的・倫理的・経済的に成長できない社会は結局は滅ぶだけとも思うけどね
道のない所を歩いて来た身からすると、みんな正規ルートにこだわりすぎに見える。日銭を稼ぐ手段なんか無数にあるのに正社員じゃなきゃヤダ。誰もサポートしてくれないと嘆くばかりで迂回路を探そうともしない
増田の言ってることがそのまま「弱者救済」なんやけど、たぶん「自分は弱者じゃない」という意識が強すぎて、「救済されるべき弱者」を受け入れられないんやろな
近しい話では高額医療費の限度額引上げ、保険診療3割負担の拡大とかじゃないの。セーフティネットがいきなり生活保護みたいになっちゃう。
既に「健康で文化的な最低限度の生活」ラインがあるのに、それより上に貴方が勝手に"普通"のラインを引いて、普通～生活保護の間を、貴方が勝手に"転落"って呼んでるんでしょう。生活保護ラインを調整すればいい話。
「弱者様」の公共サービスを優先して受けるために官製ワーキングプア及び公費支出先の民間事業者(弱者様の嗅覚が鋭い訳でも頭がいい訳でもなく断れない事業者を探し出す時間を無限にお持ち)の窓口占有をどうすべき？
でもお前ら自分が誰かを支える立場になるのは嫌がるじゃん
これはそうだね。誰しも弱者になる可能性がある/ただずっと弱者って訳でなくて復帰したりする/左派が「弱者の属性」を選択してきて言葉の汎用性が落ちてるのかもね、「弱者」だけだと(バラモン左翼みたいな話)
全部が全部とは言わないけど、そこで救済を待っている弱者のほとんどは転落しかけて元に戻ろうともがいてる最中の普通の人だと思いますけど。
ようわからんけど、それを実現する最大公約数の策が「手取りを増やす」なんでない。失業保険とか介護保険もあるし、どこまで充実させるか次第やの。“大きな政府”にしたいんかな、嫌やなー
「労働者は決まった時間に会社に集まる」「夫が長時間働いて妻は子育て」という型のみを前提にしてるので、そこから外れると落ちる。労働者は歯車。チャップリンの『モダン・タイムス』から変わってない。
必要だったのは雇用の流動化なんだけど、まぁ多くの人がそれを望んで無いからな。椅子が限られてる以上パイの奪い合いで、今より解雇できやすくしないと実現しない
弱者は弱者で普通の人になるのが難しいぞ？
不登校を犯罪化して不登校者を檻にぶち込み、親が離職しないですむようにしよう。
#セーフティネット #生活保護 #ベーシックインカム 「自分や家族に何か~多くの中間層~それは自分の話ではない~子育てや介護~誰にでも起こりうる」家族の誰かがバグる心配が無い場合、本人が一番バグる危険性の恐怖。
弱者になったら助ける制度と、弱者にならないように支える制度は金の面で両立しにくいのかもね。子育て支援・障害者支援に親の年収での制限をかけるとか目的を見失っているように思うが。
立憲とか支持が集まらないのは、誰も自分のことを救済されるべき「弱者」だと認められないからなんですよ。「弱さ」を認めるには、心理的強さがいる。だから、外人が悪いだとかそういった外化をして参政党が栄える。
でもなぜかクビになった後のセーフティネットの充実は賛同が少ない。2,3年ゆっくりと学びながらでも職探しできるようにすればいいのに、全くそうなってない。
そうした経験しててかつ弱者救済が他人事って時点でう〜ん？とはなる……
これは納得。イジメから逃げられない、ブラック企業が辞められない、受験就活失敗したら人生終わり、みたいな社会になってる要因
それに一番近いのは公務員だと思う。日本は公務員の定員が少なすぎる
非常によくわかります。経験しないと本当の意味で分からない。経験した苦労の種類や数で、同じ苦労の人の気持ちが分かるし優しくなれる。（ちょっと進次郎構文ぽい）
迂回路探せる奴or歩ける奴は弱者じゃないだろ定期
不登校、発達障害、引きこもり...。これは本当に本人の責任じゃないし、救われるべき案件。当事者しか判らない。元農林水産事務次官ですら、引きこもりの息子を殺害してしまう責め苦。
「弱者救済」だとポリコレカードバトルとかどっちが弱いか競争が始まるからな、、、非現実的だけど逆に「真面目に生きてきたポイント分だけ救済」みたいな仕組みがあるといいのかもね。これって内申点？
日本は米中のような超大国になれなかったのに、ヨーロッパ型の社会保障を嫌がって自己責任論が蔓延した。今からでも遅くない。個人の視点で言うと、大きな挫折を経験することで開ける未来が見えてきますよ無理せず
経済的に豊かにならないと人を救う余裕なんてできないって話よ。一億総中流を取り戻そう
ケータイ小説か／既に指摘多数だが、増田も増田のお子さんも一時的に「弱者」だったんよ。窮地を乗り越えると弱者だったことを忘れ切り離して考えがち／病気後ヘルプマーク貰おうかと真剣に悩んだの忘れないでいる
直近の医療制度の改正で、高額療養費は年間の負担上限が出来て長期療養が必要な人の負担が改善された。転落しないように、細かな制度改革は色々されてるよ。報道が少ないから調べない人は知らないままだけど。
〈「弱者救済」という言葉になると、自分とは少し距離があるように聞こえる〉という「少しの距離感」が「弱者救済よりも必要なものがある」になってしまった増田。でも、そういうところがあるのかもなあ。
私は子供の不登校傾向で離職せざるを得ず、何とか在宅フリーランスになったけど、子育てが落ち着いて会社員に復帰しようにも40代後半で書類で落とされるから増田が言ってることわかるよ…
こないだのスキマバイトで働き始めたら生活保護打ち切られて執行官刺した人の話にも通じてる。普通と弱者の間が無い
これはそもそもの話、一部の政治家とかメディアが弱者の看板を『非常に特異なマイノリティにのみ許される称号』と扱ってしまったために発生した状況だ。そしてそれは同時に、その看板を獲得する争いも生み出した。
まぁそれが「競争力のある福祉国家」なんやろなぁ 自民は福祉を削るインセンティブが高すぎる利権資本層
障害児を産んでも人生転落しないサポートというのは大事かもしれん。転落し切った人が障害児を産むことが多く？響かないかもしれないけど
関係ないけど、勤め先の福利厚生が手薄い会社なら、って話でしょ？主語が一部抜けてるよ。文脈でわかるけど重要な部分を省略しないでほしい
そういうのも含めて「弱者救済」だと思ってるんだけど違うのかな。弱者救済って言葉が良くないのかもしれんが。/ 失業後の援助はわりと手厚いと思う。使わないから知らないだけで結構色々あるよね。
増田の言ってる範疇で実装すれば「普通の人が転落しても国がちょっと助けてくれる保険」「国ちょ」を開設するしかない
「能力が足りないとか、努力が足りないとか、そういう」人を弱者としているのか。病気や状況で、そういう人に見られてしまうこともあるのに。
そうだよね。転落したら救いようがないから、そうならないように普通の人が普通の人として生きていける社会にしなければならないよね。
弱者扱いされないからこういう話になってるんだろうに「自分は弱者じゃないという意識が強すぎる」せいにされるの酷すぎないか
長くて全部読まなかったけど弱者は普通の人ですよ
弱者救済って言われてまず想像するのは常にかつ長期的に困難な状況に直面してる人で、救済制度もまずはその領域を想定してるのでは 悪循環に陥りかけた人をその手前で掬い上げることができているとは思わん
日本に足りないというが、これが足りてる国どれくらいあるのか教えてくれ
はい。最近セイフティーネットと言う言葉を聞かなくなったがそれです。介護離職だめ、絶対、だけど、じゃあ当時俺に他の方法があったかと言うと、社会も中小零細企業にも制度はない。弱者とか呼称はどうでもいい
そういうのも含めてベーシックインカムに期待してる。生活保護みたいなギリギリではなく普通に生きるのに十分なくらいの額が欲しい。大人も子供も一人頭15万(手取り)とか。各種手当が消滅するならもう少し必要かも。
我々は「当たり前」が呪いになって人を活かしきれていない。その辺が生産性に出てる。
日本は弱者棄民が国策だからね
いきなり振り出しに戻るようで悪いんだが、それらの不安感は全て経済成長が鍵。経済成長では不安の解消にはならんが、不安感が薄れるからね。しかし人々の不安感が一番金になるから、財界人にとっては困るんだよね。
まあ何しろ「本当に困っているひとを救済するための云々」は右派の常套句ですから。
弱者=社会的には下の下まで落ち切って多分もう一生浮上することは無理そうな人、ぐらい弱くないと弱者とは言えないけど割と簡単に「弱者」になるみたいな感じか。わかるー。毎日怖い。
長々と俺を助けろって言ってるだけじゃん、醜悪だな
よく分からない言葉遊び楽しいですか？
共助を破壊した以上、国民が相互監視と相互補助をする公助社会にしないと中途半端な状況が続くのでは。転落したのを検知するには転落してないことを知ってないといけない
増田は一度自分の弱さを見つめなおしてウェザーニュースを見るといいよ。弱者男性向けのおかあさんといっしょだよ
何が違うんだろう
グラデーションのお話をしているのだろうか？助けが必要な人に届くように救済はあるべきで、弱者かどうかではないと思う。助けがいる人を弱者と定義するなら転落しそうな人も弱者じゃないかな
子供のフォローでとか親の介護でとか精神の不調でとか、何かの弾みに一度落ちたら、底辺から戻ってこられないんだよね。バリアフル社会
氷河期民はほぼ全員転落した。いまとなっては手遅れ。全員助ける余裕はない。若い人を優先して助けるしかないでしょ(´・ω・｀)
90年代に初めて「セーフティネット」という言葉をニュースで知ったのと、すごく連続してる気がするし、生活保護の手前に必要な支援というテーマも沢山聞いたけど、どれがそうなのか自分にはわからずにいる。
JTCって実はその辺手厚いんだよ。休職してもデメリットは「出世コースから外れる」だけで、手厚い福利厚生は失わないし、仕事復帰すれば給料もボーナスも戻る。実際はコースから外れる恐怖の過大評価なんだろうな。
弱者では全然ないからわからん話だ
私田舎の人なので、だから血縁やらで集住してたんじゃという感覚が。お金持ちなら一族間での助け合いみたいな。家族の次は即社会の助けって世に余裕がないと（時勢に左右されて）貧弱すぎると思う。
本人は健康で働くことができるのに外的要因で弱者になってから救済するよりも、弱者にならないよう制度を整えた方が効率良さそうなのにな。国としてはもっと働いて納税して欲しいんでしょ？
「普通の人が転がり落ちないようにするための仕組み」これを福祉と言うし、福祉が充実する（拡大する、縮小しないため）には経済発展する必要がある。
「ま〜、なんとかなるでしょ」感がうすくて、子どもも簡単に持ちにくい社会だよなと思う
それができりゃ苦労しねーし病院いらねーし雇用保険もいらねーんだよっていう。事故や病気を完全になくすっていうのとあまり変わらないこと言ってる
「弱者」に差別意識が元々あった人が弱者になった時に書く文章の類型
高額療養費制度の改悪もあるしな。セーフティネットがないとある日突然詰む
「それこそが弱者救済だー」と言ってる奴らよ、「弱者救済」はもはや権益でありポリコレ用語であって誰かが一時的になった後にまたマジョリティに戻れる的なものを指してないんだよもう。
介護もそんな感じです
そういう社会政策をするにも経済復興が必要なんだよ
社会保障やセーフティーネットの拡充を訴えている政党の話を聞いてみるといいと思う。社民党や共産党は伝統的に割とそっち方向。
もう何年も「マイノリティ」の言葉のまわりで問題にされてるのは、たぶん、増田が今回言ってるそれののことですよ。「マイノリティ」政策が票を集めない…あるいは攻撃されるのが、悲しいことに、続いてますね。
「普通の人」が「弱者」になっても安心できる制度が「弱者」のための制度。自分が大病して支えになったのが高額療養費制度と障害者自立支援だった。
個人再生や自己破産の水準の話ではなくびっくりしている(このあたりは年々手厚くなっているし)。いくらなんでもゼロリスク信仰、生活を変える気持ちがなさすぎるでしょう。最後の最後はなんとかなるよ。
“多くの中間層はどこかで「それは自分の話ではない」と感じてしまう” 物心ついて以来ずっと転落に怯え続けているので、いつも人々が（自信なのか虚勢なのかわからないが）怯えてなさすぎてビビる。
それが整うと都合の悪い人間がいる。恐怖感を煽って働かせたい人間、コースアウトした人間が競争にカムバックして自分の地位を脅かすのが嫌な人間、落伍者を道化役に充て続けたい人間など。
日銭稼ぐ生活方法はあるけどアンタが器用だから困らない程度にできてるってとこも意識してくれや。会社組織でなんとか収まって事務周りを任せてるから給料貰ってやってけるタイプは日銭稼ぎじゃまともにやってけない
「こういうテーマを正面から掲げる政党が出てきたら、かなりの支持を集めるのではないか」< それは有り得ない。だったら共産党や社民党は50議席ぐらい獲得してるはずでしょうに。
転落済み最底辺の俺としては、弱者救済もやるべきだと言う。
社会保険だと傷病手当とかあるけど、国民健康保険だとない。あと、障害年金の対象になる人が それを知らずに もらえてないこともある。申請主義の問題。制度は よく できてる。とどいてないのが問題。
人として見られない中韓程ではないがブルーカラーの人気がないからな。
普通の人は「弱い人を守る」で自分とは関係ない話だと思っちゃうのか。ここに書いていることに思い及んでもなお。
同じことをずっと山本太郎が訴えていたけど、皆さん「ベクれる」とか被災地カレーとかしか見ようとしないからな
今の世界で転落っていうのはホワイトカラーを辞める事なのかな。ホワイトカラー職は今後も「本当に優秀な人」以外は不要になっていくと思う。それ以外の人手の足りないところに行くこと「転落」って言ってる？
そうなんだよね。子の不登校対策で離職したわたしは、夫が働けたお陰で、子が無事に就職した今は優雅な専業主婦。でも公共に資する事の出来ない自分の不甲斐なさの現状に、時々死にたくなる。
「弱者」が多すぎるのよ。老人+子ども+女性だけで7割超えるやろ。残り3割を強者にしておんぶに抱っこさせようとしたら破綻するよ。現実は破綻しないようにジワジワ弱者ラインを引き上げてるところ。増田はその犠牲。
会社という存在に福祉（社保負担、障害者雇用）や、教育を担わせてるがゆえに、会社が必要とする人材の枠から抜けた瞬間に、レールから外れてしまう問題だよね。年功序列も影響してる。
本筋とは外れるけど、「弱者救済」も「普通の人が転落しない制度」も実現には原資を必要で、それらを望むならガツガツ「成長戦略」していくしかないという点から目を逸らすべきではないと思うんだよね。
恒久的あるいは長期困窮してる人と一時的に困ってる人をわざわざ分ける意味とは
日本はセーフティネットが脆弱だと言われる意味はこの辺にある。
それら全部をひっくるめて「セーフティーネット」社会保障制度だとおもう。
残念ながらそれで困ったことのない人がほとんどのせいで支持を集めない。冤罪防止の捜査の可視化なども全然進まないのは冤罪に巻き込まれたことのないほとんどの人が興味ないからと思っている。
トップブコメの「それを、世界は弱者と呼ぶのさ」的な物言いが悩ましいよね 弱者とラベリングせずに皆が救われるべきとすればいいものを、弱者なんて呼ぶからややこしくなる
色々気にしなければ、生きることはそんなに難しくないのだけどね。生活レベルという言葉はあまり好きではないけど、落とすのは難しい人は多そうだ。
弱者救済がまず目指すのは「全ての人に最低限度の救済」であるが、その先にあるべき「それぞれの人に合わせたきめ細かい救済」までは手が回っておらず、救済手段への導線も不足しており、自力救済に頼っている。
自分が弱者という認識を持ちたくないのか,自分は他の弱者と違うと思っているのか.こう考えている人が多いなら弱者という大きな括りで互いに協力し合うモデルは難しいのかもしれない./分断ではなく元からか.
弱者っていう絶対的な属性があるわけじゃなくて、「困窮した普通の人」=「救済されるべき弱者」なんじゃないのかなと思うけど。／人生って綱渡りで、だから落ちても死なないようセーフティネットが必要だよね。
AではなくBだと言うのでこう返すが、いつか落ちるかもしれないやつと既に転落してる奴なら後者が優先だろ。
早く理想の共産主義社会を成立させないと
でもみんな弱者が嫌いじゃん
増田は妥当。従来、困窮に落ちた人の救済が中心だった本邦の社会福祉政策も、リーマン後は、困窮に落ちる前のフォローと復活の支援にも力を入れつつあった→安倍政権下で経産官僚が「好景気は万能薬」して以後は停滞
本当は働きたい時に働き、休みたい時に休んでもペナルティーが無いようにするのが一番だが、それを行うと終身雇用と年功序列に守られた素人の皆さんが弱者権益を奪われるので無理ということｗ
今、世界で起きようとしているのは、それどころではない国全体、世の中全体がサプライチェーンの寸断でドンガラガッシャーンってなりそうな未曾有の危機なんだけども、皆が無事にやり過ごせるといいよね…
「いつ転ぶかわからない社会で、転んだら終わりなら、人は挑戦しない。転職もしない。学び直しもしない。子どもを持つことにも慎重になる。少しでも危ない橋を避けるようになる」←経済成長できない理由が詰まってる
日本はまだマシ。
最小不幸社会と聞いて後ろ向きでいまいちな考えだなーと当時は思ったけど、これは必要なものだ
既存の「傷病手当」「失業給付」「介護休暇給付」「介護休業給付」「求職者支援訓練」「リスキリング等教育訓練支援融資」「生活福祉資金貸付」「国保や年金の免除猶予」「高額療養費制度」等は増田の期待ではない？
生活保護制度をもっと柔軟に適用できれば良いのだが
弱者救済という呼称は底まで落ち切った人という印象が強く当事者感が沸かないという話なのか、落ち切った人よりそういう人たちを切ってでも中間層に戻れる可能性がある人への社会保障を厚くすべきという話なのか
30年前に団塊の世代の雇用を破壊してでもジョブ型に移行していれば氷河期世代は生まれず、流動性をセーフティネットにする道もあったのだが、その頃団塊が投票してた野党は正社員の雇用守って反戦平和叫んでた。
そういう制度より、その制度を隠してして責任から逃げる行政職員を糾弾する手段が必要だよ。今はいろいろはぐらかしてセーフティネットにアクセスさせないようにする職員が多すぎる。
立ち上がる気力がわかない人はみたいな極論はさて置き、原初状態を意識する習慣もないし、マイナーな障害に直面しても喉元過ぎればなんだよな……
追記ありがとう
実は「再びなんどでもチャレンジできる」といういわゆるカジノ型社会のほうが新自由主義に近くもっと地獄なのは数十年まえから言われてる(どちらがベターという話ではない)のだが誰も気づいてないあたりに問題がある
日本では、人生が崩れず「真っ当に」進むことだけを「標準生活」とみなして、それを前提に制度が設計されているのではないかと思わされることが多い。だから皆、標準の「レール」から外れないよう必死になる。
殆どの人は何らかのトラブルを抱えて生きてるんだろう。安心を得るなら保険や資格取得か
「真面目に生きてきたポイント分だけ救済」そんな馬鹿な。真面目とは？その制度、増田が危惧する現状と何ら変わりないですよ／いや、中国の社会信用システムそのものであり、ディストピアを招いてさらに悪化します。
おまえをそのような唾棄すべき情けない精神性に追い込んだのは強固な社会規範の内面化でありあわれにもそのことにすら気づいていないのだ
福祉制度や思想研究では日本は家庭（や企業）が福祉の主たる担い手になるように制度設計がなされている、という側面もある。増田氏の方向だとリスクの社会化なので北欧的な制度設計になるが一長一短。どう折り合うか
どいつもこいつも両親がまともで、住む家があって、ある程度の資産を代々相続して、円満家庭で…って前提でしか政治家は考えてないからな、高市なんてその典型やろ。弱者のフリなんて言葉、そうじゃないと出てこない
犯罪者・拘禁刑を受けたものも同じ。みんな自分は絶対にあっち側に行かないと思ってるけど、人間どうなるかわからん。
この辺の主張をもっと大きくして、現在や将来の生活に安心感持たせるというのは良いと思う。思うけど、いまの政権では一番優先度低いというか無視されそうな話ではある。他の党もインパクト薄くて取り上げなさそう
失業保険の受給開始を少しだけ早くしたりとか、微調整はしてるようなんだけどね。
だから、何事もなかったように、でも懸命に、それを穴埋めできるように生きているのではないのかな。日本の人々、皆、偉いなと思う。それでも社会問題は無くならないから、一番良いのは自分が政治家になることか。
子どもの不登校対応のため働かず離職せず金が貰える制度ってどうやるの？増田はどう切り抜けたの？
不登校でもオンラインでの授業で単位をもらえる制度があれば良いのだが。
最終的には高学歴でもどこにも就職できないというパターンもあるし、どっちもいるんじゃないか
うつ病に代表される自分が精神病だと受け入れられない心理と向き合っていると、社会で言われる弱者救済だとかの話題が結構辛い方向性になっている気がする。自分も、この話者も含めて。
何がどうなったら終わりなん？
やっと気づいたか。大学進学で失敗した奴、新卒就職で失敗した奴を「ハイ、コイツには瑕疵があるから地獄行きね」って〝人の嫌がる仕事（エッセンシャルワーク）〟に叩き落としていかないと社会が維持できないのよ。
まさにそういうことに敏感なれいわ新選組は、「何があっても心配するな」そんな国を目指すとずっと真剣に言ってきたんだが、伝え方が悪いのか聞こうとしないのか…
役所が申請主義なので本当の弱者は制度があることや手続が必要なことを知らず、また境界知能やそれ以下の人達は申請書の言葉が理解出来ないという、助けが制度的に助けるのを阻害する仕組みそのものになってる問題も
弱者救済に見えるけど多分違ってサラリーマン救済を手厚くしてくれみたいな話だな。連合じゃないかな
弱い。弱すぎる。
不登校離職の大半は女性（母親）だからあまり問題化しないんだよね。介護離職みたいに男性の問題になってから初めて顕在化しだす。子供の問題は母親だけ関与させられる風潮は変わっていってほしい。
支援は国のお金を使う。使える分を増やすには経済成長が必要。特に支援の対象を広げるなら。あるいは、対象を限定するか自助に任せるか。政府はそう考えるし、投票は支持した。多分自分が払う側だと思う人が多いから
なんか弱者の認識がズレているような？非正規は弱者の範疇だし、年齢でリストラや再雇用が難しいのも差別された弱者だし。増田の子供も不登校の弱者で救済が足りなかったから離職しかけたんだと思うけど。
なんか「普通」がサザエさん的な会社員家庭しか想像できなくて、そこから外れるのを過度に怖がってるように思える。自営業な不安定な仕事を多くの人が経験できたら恐怖も減る気がするが。
改行が怪しい、マジでお前らAIに任せすぎ
学校に関しては、いじめ側への指導が緩すぎる。いじめ側をクラス替えしたらどうか。職場に関しては、新卒一括採用やめてお試し採用からにしたらどうか。売り手市場だからできるでしょう。
落ちた先がそれほど大したことが無いレベルなのに嘆いているというだけでは。それまでの生活が崩れただけで視野狭窄に陥っているだけで、その下で普通に働いて暮らしている層がそれまで目に入らなかっただけ。
元々レールから外れている人はどうすればいいですか？弱者ですか？
それってセーフティネットの拡充でありつまるところの弱者救済なんだと思うんだが…(´・ω・`) で、財源どうするのってなって増税って話になると保険に入るのと変わらんみたいな反発が圧倒的で…(´；ω；｀)
普通と言うのはサザエさん的家庭です。
「転落したら受止める這上がれ」が現代日本の限界と思う、増税が勤労収入をタゲるので中下層の互助会だ、資産・相続課税厚くせな財源がない。あと孤児育ち高卒で入院一発で詰む弱者的には子持ち増田が雲上人に見える
そんなこと言って共産社民にはなんだかんだ理由つけて入れないわけだから・・・
「「頑張れば上に行ける」という希望より先に、何かあっても人生が壊れないという安心がない」そうだね。パワハラ性被害に遭っても辞める選択肢を選べなかったのは、就活で苦労して、また就職できる自信が全くなかっ
救うべき「弱者」を「こんな人間を救済してもプラスにならない」と言って「選択」してきたのはビジネスエセ保守の連中なのだが、何でも「左派」のせいにすればいいと思っている人間がまだわらわら出てくる
“普通の人が人生の事故で転落しきらない国家”今の生活保護制度のある日本がまさにそういう国。皆保険制度のない海外は医療費の桁が違うし中国は年金がないらしいし。増田さんの国家は非実在国家だと思う。
大体自分が強かったから、で乗り越えることが多い気はする。乗り越えられてもいい
僕は割と賛成。けど、そのために「年収500万円で所得税50％」+「消費税25％」を許容できるか、ですよね。多くの人はそんな過激な変化は望まない、じゃないかなあ？
前に「世界一周で欠勤した再雇用公務員を懲戒処分」にも書いたけど、育児・病気等の理由なしに、有給休暇の気軽さで年単位で休業できる制度があればいいのに。給与無しでも、復職が確約されてるなら離職と全然違う
わかる
BIはよ。
アメリカ並みの失業即ホームレスみたいな社会じゃなくて良かった。今回の増田みたいなケースは社会を構成する最小単位である家族の在り方が時代と共に変化しているのが原因なので、そこは対応していかんとね
家族に代わる共同体コミュニティは、そうそう無いけど、必要だよね
難しいよな。金がなければ回せるものもないし、税金上げれば苦しむ中間層が爆増するし、人間が不足してればより厳しい弱者層にしか手は貸せない
自分は社会的にどの立場なのか問いかけることから始めるべきだと思う
何事も程度問題。過ぎれば他人の金で遊んで暮らす人間が量産される。足りなければ社会が回らない。落とし所は永遠のテーマ。
増田の中の弱者と普通の人との弁別判断基準が気になった
益田自身や増田の語っている救済の必要な人はまさに弱者だと思うんだが…増田が想定している「弱者」ってなんなの？弱者も普通の人間だよ。肌が紫色とかツノが生えてるとかじゃないよ。
慧眼だと思う。例えば高額療養費の改悪なんかはこれに反する政策なのでやめた方がいい。
増田は令和のサリンジャーか。
それをやる膨大な金（必要な人雇うのも含め）を捻出する為には「稼ぐ才能がある人に稼いでもらい、お金では買えない尊敬の視線とどんどん交換（寄付）してもらう」なんだがノブレス精神がうちの国脆弱なんですよね
弱者と言われる存在への解像度が少し上がったという話ですね
まあセンセイたちは「弱い立場（定義不明）の人たちを救ってやってるぜ」感を出したいだけだからね。だから長期的に全く意味のない一時的な給付金支給っていうわかりやすいことをやりたがるわけで。
なっとく。
障害までいかない病気、みたいなのもたくさんあるんだよねぇ。私がそうなんだけど。とりあえず今職業訓練行ってるが、職業訓練行ったところで就職できるかどうかはわからないわけで…。
転ぶ前の救済は証明が難しく国とかは手を出しにくいので、仕事を選ぶときは手厚い会社を選ぶしかないと思う
貯金や不動産や車があると生活保護が受けられないということ？雇用者なら失業手当は半年出るし、職業訓練受けてると最長で1年半位もらえるはず。フリーランスや自営は確かに何もないかもね
自民党「まずは自助」
子供をコンテンツ漬けにしてる家庭内の問題を国家のせいにするような親なんだから子供が不登校になるんだろ。上品な親を気取るために甘ったれて自滅してるだけじゃねーかって思う。
それはそうだけど、「弱者救済」だって建前だけでまともに機能してないだろ。しかも世論は弱者とその味方をまるで親の仇のように憎んでやがる。お前らだってそうだろ
受験戦争、就活戦争、婚活競争と有限の椅子取りゲームを気づかないうちに内面化してしまえば転げ落ちることに不安になる。権力者はいつの時代も部下からの暗殺を恐れるように。
現代日本の自助公助思考はやばくて、転落したら「そいつが悪い」「制度が悪い」になるんだよね
仰る通りなのだが、ほかの国で「普通の人が転落しないようにする仕組み」が日本以上に整っている国は逆に存在しないのでは？という気もする。「普通の人が転落しないようにする仕組み」が整っている国を教えてほしい
別にさあ同じ金なんだから、こちら側が好きに選ばせてくれればいいじゃんかよ。ふるさと納税にもそんなのあるし。弱者救済でも転落しない制度でも、更に高みに登る仕組みでも普通に戻る制度でもなんでも使わせろよ。
ここに書かれてる事って、解雇も転職も、殆ど無い昭和の頃、会社が面倒を見てた事だ。特に大企業はこの部分が充実してた。それ故、社会制度としては、充実してこなかったんだろうな。
みんな知ってる事だろうと思うけどね。その上で支持はされない。
世帯収入が中央値程度の家庭が何かあったときに苦しくなりがちなので、中央値以下になったときの手当てを充実させるという手はある
これがいわゆる「普通の日本人」。望むような制度は日本には無理で、そもそもが「転落への恐怖・不安」を前提に日本社会が成り立ってる。受験・就活・婚活のように、不安が日本社会の「駆動力」なのだろう。
昔から思っているが、政治家、官僚は強者だから弱者のことがわからないのだろう。
人気コメにもあるがこれがまさしく弱者救済だし人権保護の対象なのに，みんなそれは自分には起こらない、自分は弱者にはなりえないと思いこんでるんだよな。
普通のレールにしがみついて外れた人を迫害する国民に何を言うのか？安心に安住して実家の殻から飛び出せないおっさんばかりになったから外国からおいてかれるんだっての。転落しても前を向いて頑張れよ
「弱者」を対置した上で「普通」の現状を維持させろ、は世界観としてはグロい。この人は職歴もお金も自信も家庭も崩さずに済んだわけで、現時点では「強者」と呼ぶべき領域にいるわけだ。
普通の人がすでに転落しているから、まともに結婚もできないし、将来に安心感を持てないのでは？
知らんけど増田のケースは普通に弱者救済すべきという話やないんか
増田は弱者を貧困と捉えていそうな感じがするけど、実際にこのような人が社会的弱者になるのは介護の時点で語られてきてるので、そちらの話が参考になるかも。
転職が普通になってきたし、大手企業も色々手厚くなってきてる。世の中は少しづつかもしれないが良くなってきていると思う。
勝ち続けていると負け方を知らない。規範的な普通の人と今の社会の平均人との差分が気になる。
「失敗してもいい」っていう社会が、成熟した社会だよ。
セーフティネットはテクノロジーの進歩でしか厚くならなさそう。供給力の問題なのでやれなくはないが、財源論に縛られてる間は理解を得られることはなさそう。
弱者救済という言葉の批判される所以がわかった。それの救済対象は「特別な弱者性」だけではなく「誰もが持ちうる凡人の弱み」も含むんだよな。だけど一部の人しか救済される資格がないと勘違いされがちなんだ。
クビになったり職歴切れても大丈夫な社会になれば、解雇規制もゆるくなり、企業も、内部留保や派遣会社に払うお金を社員に払えるかもしれない/クビはやや過激だから「倒産がめっちゃ増えた社会」を想定するのはどう
子供が不登校になったら会社辞めて生活保護でも貰えばいいじゃん、それが普通の社会になれば、会社だって職歴切れてるくらいでなんも言わんで再雇用・転職採用するでしょ
分かる。ホワイトな企業だと「40代後半役職なしは書類NG」にしてて、もはや全部通らない＝ブラックいくしかない、みたいなイメージある。
既に殆どの国民が「弱者」で、富裕層の養分にされている。ずっと富裕層優遇の政策でこの円安と逆進性の高い税制を強いられている。つまりずっと賃下げされ、蓄えも目減りされている。
増田の趣旨は理解してるつもりだが、そうシンプルではないと思う。個々の人の「普通」の認定に幅がある事、増田の示したのと同じ理由で「普通の人」という表現が「普通」か否かで人を選り分ける手段に堕している事
言いたいことはとてもわかる。弱者救済というと、ずっと救済するみたいな語感があるけど、一時的で十分な人もいる（弱者という言葉も上からだ）。言葉のニュアンスにズレがあれば、コンセンサスもむずかしい。
独身なら多少転落してもどうにかなるけど、一旦子供を持ってしまうと転落ダメージがきつい。だから氷河期リーマンやら非正規が結婚できなかったり少子化だったりするんだろうけど。普通のレベルがどんどん下がる方向
だいぶレールから外れても戻れる世の中になってきたけどまだまだ厳しいよね。
“多くの人が本当に怖いのは、もっと豊かになれないことそのものではなく、今ある生活が、何か一つで壊れることなんじゃないか。” 確かに 2回くらいならちょっと躓いても弱者側に転落しない雰囲気は欲しいよね
それを言っている党が無いことはないし、与党にならなくてもいいがある程度議席を持ってて欲しいって言うそんな都合良い話ないわな。
いやマジで今回の高額医療制度の改悪に関してはそう思うよ。応能負担の名目の元に病気ひとつで普通の人が転落する制度に変えようとしてる。
AIで書いたなら冒頭に要約も置いてほしいかな。
「転落」した人はその時点で弱者に移行するのであるわけなんで主張は空回り。だが、多分「弱者ラベルを貼らないで欲しい」って話だと解釈すると、同意しやすいやもしれない。
人生の転んでも終わりではない安心感、ボクも欲しいにゃ〜。転んだら、おいしいご飯とお昼寝が一番だもんね！
ネットに書くだけじゃなく現実でそうなるよう立ち上がって行動しろよ
日本は宗教として労働拝金教、普通教の国なので「普通を維持する、悪くしない」という言い方の方が刺さるのかもしれないね。金にならない労働は迫害するしさ。
それも含めて弱者救済だし、それも含めて足りてないので「「弱者救済」ではなく」って言われるとモニョるな。
うつ病30年で、医師免許、いや看護師なら3年学校でとか、いろいろ学び直しているよ
自分が下層階級とか経済的敗者だとかそういう事実を認められない人
日本に「普通」の「中間層」なんてすでに存在していないそうなので、存在しないもののためにわざわざ(議論等の)コストはかけられないというのが現実なのか？
まずは自分を弱者と認識できる強さを手に入れるところから始めた方がいいと思うよ。
弱者が「（私は弱者なので）助けて」って自分から助けの手を伸ばせないってのは本当なんだな。まず自分が弱者であることを認められないという罠があるとは
日本は自己責任論が強すぎる。「ダメなのは本人が気をつけなかったからだ」みたいなことを言う人がネットで多く見受けられる。そういった声が回り回って自分達の首を絞めてることに早く気付いてほしい。
法律を守ってくれて正当な賃金をくれてまあまあの福利厚生がある、所謂普通の仕事に就くのがかなりのハードモード。そりゃ選ばなければ仕事はあるが会社側の遵法精神と賃金と福利厚生がある程度無いと下層の生活に…
ネットに張り付いている旧立民シンパで北欧出刃守な中道福祉国家論者は、「弱者救済は新自由主義政策だから、弱者も等しく負担する（逆進的な）消費税を増税して広く中間層に向けた支援をしろ」と言ってるね。
「レール外れたら終わり」と言うが、レール外して詰んだ(＝飢え死に)した奴の実例がデータも含めて見たことがないため特に危機感はないのだが、これは生存バイアスなのか？
みんな自分が転落しかけるまでわからないからこんな世の中になってる
セーフティネットの整備(≒弱者救済)が重要なのは否定のしようがないが、そこにはコストがかかるので税収が必要なのと、そこに陥らないように前段階で貯蓄をしてもらえるように、日本の経済を成長させる必要がある。
失職時の復活率を高めるなら、雇用流動性高めるのが前提。ただ日本は労使で結託して解雇禁止して流動性を封じてる、これを司法も後押しだ。メリトクラシーも重視することになるけど、これも不人気っぽいし…
今以上に社会保障を充実させたいって意味？ 増税派ってことになるけど、そうなんだろうかね。
まさにそれが「弱者救済」なんだけど、虐待されてる人が「自分程度では虐待とは言わないのでは…」と思ってて、弱者の自覚がなかったり、自分が弱者になったことを認めたくなかったりする心理が働くんだろうね。
たまたま今弱者ポジションじゃないだかということを認識せずに自助や弱肉強食肯定する空気が強すぎる
まあ、絶賛反日自民党は高額医療制度を改悪して、「普通の人が転落する」制度を推進してるね。これを選んだのも国民の多数派。まあ、滅ぶね。自業自得。反日に投票してりゃ、そりゃ滅ぶは。
そこで自分を普通の側に置くのはよくないんだけど、難しいところ。「普通」が抑圧だって増田も分かっているのに、こう普通に向けてアディクトされるでしょ。抑圧とは「転落」を排除する習俗で、制度でしか直せない病
弱者っていう言葉が悪いのかな。増田の言うこともわかるけぉ、多くの人は救済も必要といいつつ、ある程度の自力救済(自己責任)も求めてるんだよね。どこまでが真面目で罪がないかは閻魔さましか判断できないわけで。
言ってることは、よくわかる。ほかのブクマを読む必要はない
AIでますます先行きが不安
ドロップアウトした人を拾い上げる制度が無いのに学校なんて行かなくてもいいと喧伝したのは無茶だったよな。
弱者の定義が増田と他の人とでは違ってると感じる。落ち切った人＝弱者、じゃないよ。落ちそうになっている人、落ちかけている人、落ちたところから這い上がろうとする人も弱者だよ。
絵に書いたようなポジショントーク
そう思う
はてなみたいな、水に落ちた犬は皆でトコトン叩く、しかも匿名で、こんな場所に居て、レールから外れた人に救いを、とか、なんの冗談です？図々しいにも程がある。
これは酷い…と思ったけど、余裕のない人ほどこういう思考に陥りがちでそれを利用されてしまうんだよね。自分もかつてそうだったし将来そうなるかもしれない
ほんの少しの手助けですぐ元気に元の道に戻れるのを、「様子見」とかいう都合のいい言葉で破綻するまで放置するって傾向は社会全体にあるかもね。
自己責任論、ドロップアウトや異端の排除、自由や勝手を許さない、出る杭を打つとか村根性的な精神性は同じ所から来ていて、「転落」してはいけないと刷り込まれ続ける日本的同調圧力で「普通」至上主義みたいなやつ
よくわからないけど、経済成長せずにみんなを無限に救済し続けられると思っているのかな？転落してる人から順番になんとかするしかないんじゃないかねえ。
「本当に困ってる人」なのかを問われると負けるだろう、ということなんだろね。
自分より困ってる人がとか遠慮してた時期が長かった
ベーシックインカムのはなし？
本来は労働者の権利や、広い範囲へのセーフティーネットは、左派の政治の範疇なんだよね。サヨクサヨクと勝ち馬に乗ってバカにしてたら、国民の9割の労働者や中小企業は権利失っていくよ。成長と保護のバランス重要
氷河期世代、リーマンショック世代を見捨てた国だよ。棄民政策が国是。
いつでもレイオフできる社会はいつでも復帰できるからジョブ型雇用しかない。レールとは新卒一括採用、終身雇用の旧態依然とした制度のこと。労働組合を解体してレールを壊せ。スキルのない無能を会社から追い出せ。
子どもの不登校で離職しかけてわかった。日本に足りないのは「弱者救済」ではなく「普通の人が転落しない制度」だと思う
それな 一度レール外れたら終わりの社会じゃ挑戦なんて無理ゲー 納得感しかない
一度レールから外れると戻れない感がいまだに強いよね
その二つは多分トレードオフというわけでもないよね。弱者を救済できない社会は本質的に無意味だ（人間の社会ではない）し、知的・倫理的・経済的に成長できない社会は結局は滅ぶだけとも思うけどね
道のない所を歩いて来た身からすると、みんな正規ルートにこだわりすぎに見える。日銭を稼ぐ手段なんか無数にあるのに正社員じゃなきゃヤダ。誰もサポートしてくれないと嘆くばかりで迂回路を探そうともしない
増田の言ってることがそのまま「弱者救済」なんやけど、たぶん「自分は弱者じゃない」という意識が強すぎて、「救済されるべき弱者」を受け入れられないんやろな
近しい話では高額医療費の限度額引上げ、保険診療3割負担の拡大とかじゃないの。セーフティネットがいきなり生活保護みたいになっちゃう。
既に「健康で文化的な最低限度の生活」ラインがあるのに、それより上に貴方が勝手に"普通"のラインを引いて、普通～生活保護の間を、貴方が勝手に"転落"って呼んでるんでしょう。生活保護ラインを調整すればいい話。
「弱者様」の公共サービスを優先して受けるために官製ワーキングプア及び公費支出先の民間事業者(弱者様の嗅覚が鋭い訳でも頭がいい訳でもなく断れない事業者を探し出す時間を無限にお持ち)の窓口占有をどうすべき？
でもお前ら自分が誰かを支える立場になるのは嫌がるじゃん
これはそうだね。誰しも弱者になる可能性がある/ただずっと弱者って訳でなくて復帰したりする/左派が「弱者の属性」を選択してきて言葉の汎用性が落ちてるのかもね、「弱者」だけだと(バラモン左翼みたいな話)
全部が全部とは言わないけど、そこで救済を待っている弱者のほとんどは転落しかけて元に戻ろうともがいてる最中の普通の人だと思いますけど。
ようわからんけど、それを実現する最大公約数の策が「手取りを増やす」なんでない。失業保険とか介護保険もあるし、どこまで充実させるか次第やの。“大きな政府”にしたいんかな、嫌やなー
「労働者は決まった時間に会社に集まる」「夫が長時間働いて妻は子育て」という型のみを前提にしてるので、そこから外れると落ちる。労働者は歯車。チャップリンの『モダン・タイムス』から変わってない。
必要だったのは雇用の流動化なんだけど、まぁ多くの人がそれを望んで無いからな。椅子が限られてる以上パイの奪い合いで、今より解雇できやすくしないと実現しない
弱者は弱者で普通の人になるのが難しいぞ？
不登校を犯罪化して不登校者を檻にぶち込み、親が離職しないですむようにしよう。
#セーフティネット #生活保護 #ベーシックインカム 「自分や家族に何か~多くの中間層~それは自分の話ではない~子育てや介護~誰にでも起こりうる」家族の誰かがバグる心配が無い場合、本人が一番バグる危険性の恐怖。
弱者になったら助ける制度と、弱者にならないように支える制度は金の面で両立しにくいのかもね。子育て支援・障害者支援に親の年収での制限をかけるとか目的を見失っているように思うが。
立憲とか支持が集まらないのは、誰も自分のことを救済されるべき「弱者」だと認められないからなんですよ。「弱さ」を認めるには、心理的強さがいる。だから、外人が悪いだとかそういった外化をして参政党が栄える。
でもなぜかクビになった後のセーフティネットの充実は賛同が少ない。2,3年ゆっくりと学びながらでも職探しできるようにすればいいのに、全くそうなってない。
そうした経験しててかつ弱者救済が他人事って時点でう〜ん？とはなる……
これは納得。イジメから逃げられない、ブラック企業が辞められない、受験就活失敗したら人生終わり、みたいな社会になってる要因
それに一番近いのは公務員だと思う。日本は公務員の定員が少なすぎる
非常によくわかります。経験しないと本当の意味で分からない。経験した苦労の種類や数で、同じ苦労の人の気持ちが分かるし優しくなれる。（ちょっと進次郎構文ぽい）
迂回路探せる奴or歩ける奴は弱者じゃないだろ定期
不登校、発達障害、引きこもり...。これは本当に本人の責任じゃないし、救われるべき案件。当事者しか判らない。元農林水産事務次官ですら、引きこもりの息子を殺害してしまう責め苦。
「弱者救済」だとポリコレカードバトルとかどっちが弱いか競争が始まるからな、、、非現実的だけど逆に「真面目に生きてきたポイント分だけ救済」みたいな仕組みがあるといいのかもね。これって内申点？
日本は米中のような超大国になれなかったのに、ヨーロッパ型の社会保障を嫌がって自己責任論が蔓延した。今からでも遅くない。個人の視点で言うと、大きな挫折を経験することで開ける未来が見えてきますよ無理せず
経済的に豊かにならないと人を救う余裕なんてできないって話よ。一億総中流を取り戻そう
ケータイ小説か／既に指摘多数だが、増田も増田のお子さんも一時的に「弱者」だったんよ。窮地を乗り越えると弱者だったことを忘れ切り離して考えがち／病気後ヘルプマーク貰おうかと真剣に悩んだの忘れないでいる
直近の医療制度の改正で、高額療養費は年間の負担上限が出来て長期療養が必要な人の負担が改善された。転落しないように、細かな制度改革は色々されてるよ。報道が少ないから調べない人は知らないままだけど。
〈「弱者救済」という言葉になると、自分とは少し距離があるように聞こえる〉という「少しの距離感」が「弱者救済よりも必要なものがある」になってしまった増田。でも、そういうところがあるのかもなあ。
私は子供の不登校傾向で離職せざるを得ず、何とか在宅フリーランスになったけど、子育てが落ち着いて会社員に復帰しようにも40代後半で書類で落とされるから増田が言ってることわかるよ…
こないだのスキマバイトで働き始めたら生活保護打ち切られて執行官刺した人の話にも通じてる。普通と弱者の間が無い
これはそもそもの話、一部の政治家とかメディアが弱者の看板を『非常に特異なマイノリティにのみ許される称号』と扱ってしまったために発生した状況だ。そしてそれは同時に、その看板を獲得する争いも生み出した。
まぁそれが「競争力のある福祉国家」なんやろなぁ 自民は福祉を削るインセンティブが高すぎる利権資本層
障害児を産んでも人生転落しないサポートというのは大事かもしれん。転落し切った人が障害児を産むことが多く？響かないかもしれないけど
関係ないけど、勤め先の福利厚生が手薄い会社なら、って話でしょ？主語が一部抜けてるよ。文脈でわかるけど重要な部分を省略しないでほしい
そういうのも含めて「弱者救済」だと思ってるんだけど違うのかな。弱者救済って言葉が良くないのかもしれんが。/ 失業後の援助はわりと手厚いと思う。使わないから知らないだけで結構色々あるよね。
増田の言ってる範疇で実装すれば「普通の人が転落しても国がちょっと助けてくれる保険」「国ちょ」を開設するしかない
「能力が足りないとか、努力が足りないとか、そういう」人を弱者としているのか。病気や状況で、そういう人に見られてしまうこともあるのに。
そうだよね。転落したら救いようがないから、そうならないように普通の人が普通の人として生きていける社会にしなければならないよね。
弱者扱いされないからこういう話になってるんだろうに「自分は弱者じゃないという意識が強すぎる」せいにされるの酷すぎないか
長くて全部読まなかったけど弱者は普通の人ですよ
弱者救済って言われてまず想像するのは常にかつ長期的に困難な状況に直面してる人で、救済制度もまずはその領域を想定してるのでは 悪循環に陥りかけた人をその手前で掬い上げることができているとは思わん
日本に足りないというが、これが足りてる国どれくらいあるのか教えてくれ
はい。最近セイフティーネットと言う言葉を聞かなくなったがそれです。介護離職だめ、絶対、だけど、じゃあ当時俺に他の方法があったかと言うと、社会も中小零細企業にも制度はない。弱者とか呼称はどうでもいい
そういうのも含めてベーシックインカムに期待してる。生活保護みたいなギリギリではなく普通に生きるのに十分なくらいの額が欲しい。大人も子供も一人頭15万(手取り)とか。各種手当が消滅するならもう少し必要かも。
我々は「当たり前」が呪いになって人を活かしきれていない。その辺が生産性に出てる。
日本は弱者棄民が国策だからね
いきなり振り出しに戻るようで悪いんだが、それらの不安感は全て経済成長が鍵。経済成長では不安の解消にはならんが、不安感が薄れるからね。しかし人々の不安感が一番金になるから、財界人にとっては困るんだよね。
まあ何しろ「本当に困っているひとを救済するための云々」は右派の常套句ですから。
弱者=社会的には下の下まで落ち切って多分もう一生浮上することは無理そうな人、ぐらい弱くないと弱者とは言えないけど割と簡単に「弱者」になるみたいな感じか。わかるー。毎日怖い。
長々と俺を助けろって言ってるだけじゃん、醜悪だな
よく分からない言葉遊び楽しいですか？
共助を破壊した以上、国民が相互監視と相互補助をする公助社会にしないと中途半端な状況が続くのでは。転落したのを検知するには転落してないことを知ってないといけない
増田は一度自分の弱さを見つめなおしてウェザーニュースを見るといいよ。弱者男性向けのおかあさんといっしょだよ
何が違うんだろう
グラデーションのお話をしているのだろうか？助けが必要な人に届くように救済はあるべきで、弱者かどうかではないと思う。助けがいる人を弱者と定義するなら転落しそうな人も弱者じゃないかな
子供のフォローでとか親の介護でとか精神の不調でとか、何かの弾みに一度落ちたら、底辺から戻ってこられないんだよね。バリアフル社会
氷河期民はほぼ全員転落した。いまとなっては手遅れ。全員助ける余裕はない。若い人を優先して助けるしかないでしょ(´・ω・｀)
90年代に初めて「セーフティネット」という言葉をニュースで知ったのと、すごく連続してる気がするし、生活保護の手前に必要な支援というテーマも沢山聞いたけど、どれがそうなのか自分にはわからずにいる。
JTCって実はその辺手厚いんだよ。休職してもデメリットは「出世コースから外れる」だけで、手厚い福利厚生は失わないし、仕事復帰すれば給料もボーナスも戻る。実際はコースから外れる恐怖の過大評価なんだろうな。
弱者では全然ないからわからん話だ
私田舎の人なので、だから血縁やらで集住してたんじゃという感覚が。お金持ちなら一族間での助け合いみたいな。家族の次は即社会の助けって世に余裕がないと（時勢に左右されて）貧弱すぎると思う。
本人は健康で働くことができるのに外的要因で弱者になってから救済するよりも、弱者にならないよう制度を整えた方が効率良さそうなのにな。国としてはもっと働いて納税して欲しいんでしょ？
「普通の人が転がり落ちないようにするための仕組み」これを福祉と言うし、福祉が充実する（拡大する、縮小しないため）には経済発展する必要がある。
「ま〜、なんとかなるでしょ」感がうすくて、子どもも簡単に持ちにくい社会だよなと思う
それができりゃ苦労しねーし病院いらねーし雇用保険もいらねーんだよっていう。事故や病気を完全になくすっていうのとあまり変わらないこと言ってる
「弱者」に差別意識が元々あった人が弱者になった時に書く文章の類型
高額療養費制度の改悪もあるしな。セーフティネットがないとある日突然詰む
「それこそが弱者救済だー」と言ってる奴らよ、「弱者救済」はもはや権益でありポリコレ用語であって誰かが一時的になった後にまたマジョリティに戻れる的なものを指してないんだよもう。
介護もそんな感じです
そういう社会政策をするにも経済復興が必要なんだよ
社会保障やセーフティーネットの拡充を訴えている政党の話を聞いてみるといいと思う。社民党や共産党は伝統的に割とそっち方向。
もう何年も「マイノリティ」の言葉のまわりで問題にされてるのは、たぶん、増田が今回言ってるそれののことですよ。「マイノリティ」政策が票を集めない…あるいは攻撃されるのが、悲しいことに、続いてますね。
「普通の人」が「弱者」になっても安心できる制度が「弱者」のための制度。自分が大病して支えになったのが高額療養費制度と障害者自立支援だった。
個人再生や自己破産の水準の話ではなくびっくりしている(このあたりは年々手厚くなっているし)。いくらなんでもゼロリスク信仰、生活を変える気持ちがなさすぎるでしょう。最後の最後はなんとかなるよ。
“多くの中間層はどこかで「それは自分の話ではない」と感じてしまう” 物心ついて以来ずっと転落に怯え続けているので、いつも人々が（自信なのか虚勢なのかわからないが）怯えてなさすぎてビビる。
それが整うと都合の悪い人間がいる。恐怖感を煽って働かせたい人間、コースアウトした人間が競争にカムバックして自分の地位を脅かすのが嫌な人間、落伍者を道化役に充て続けたい人間など。
日銭稼ぐ生活方法はあるけどアンタが器用だから困らない程度にできてるってとこも意識してくれや。会社組織でなんとか収まって事務周りを任せてるから給料貰ってやってけるタイプは日銭稼ぎじゃまともにやってけない
「こういうテーマを正面から掲げる政党が出てきたら、かなりの支持を集めるのではないか」< それは有り得ない。だったら共産党や社民党は50議席ぐらい獲得してるはずでしょうに。
転落済み最底辺の俺としては、弱者救済もやるべきだと言う。
社会保険だと傷病手当とかあるけど、国民健康保険だとない。あと、障害年金の対象になる人が それを知らずに もらえてないこともある。申請主義の問題。制度は よく できてる。とどいてないのが問題。
人として見られない中韓程ではないがブルーカラーの人気がないからな。
普通の人は「弱い人を守る」で自分とは関係ない話だと思っちゃうのか。ここに書いていることに思い及んでもなお。
同じことをずっと山本太郎が訴えていたけど、皆さん「ベクれる」とか被災地カレーとかしか見ようとしないからな
今の世界で転落っていうのはホワイトカラーを辞める事なのかな。ホワイトカラー職は今後も「本当に優秀な人」以外は不要になっていくと思う。それ以外の人手の足りないところに行くこと「転落」って言ってる？
そうなんだよね。子の不登校対策で離職したわたしは、夫が働けたお陰で、子が無事に就職した今は優雅な専業主婦。でも公共に資する事の出来ない自分の不甲斐なさの現状に、時々死にたくなる。
「弱者」が多すぎるのよ。老人+子ども+女性だけで7割超えるやろ。残り3割を強者にしておんぶに抱っこさせようとしたら破綻するよ。現実は破綻しないようにジワジワ弱者ラインを引き上げてるところ。増田はその犠牲。
会社という存在に福祉（社保負担、障害者雇用）や、教育を担わせてるがゆえに、会社が必要とする人材の枠から抜けた瞬間に、レールから外れてしまう問題だよね。年功序列も影響してる。
本筋とは外れるけど、「弱者救済」も「普通の人が転落しない制度」も実現には原資を必要で、それらを望むならガツガツ「成長戦略」していくしかないという点から目を逸らすべきではないと思うんだよね。
恒久的あるいは長期困窮してる人と一時的に困ってる人をわざわざ分ける意味とは
日本はセーフティネットが脆弱だと言われる意味はこの辺にある。
それら全部をひっくるめて「セーフティーネット」社会保障制度だとおもう。
残念ながらそれで困ったことのない人がほとんどのせいで支持を集めない。冤罪防止の捜査の可視化なども全然進まないのは冤罪に巻き込まれたことのないほとんどの人が興味ないからと思っている。
トップブコメの「それを、世界は弱者と呼ぶのさ」的な物言いが悩ましいよね 弱者とラベリングせずに皆が救われるべきとすればいいものを、弱者なんて呼ぶからややこしくなる
色々気にしなければ、生きることはそんなに難しくないのだけどね。生活レベルという言葉はあまり好きではないけど、落とすのは難しい人は多そうだ。
弱者救済がまず目指すのは「全ての人に最低限度の救済」であるが、その先にあるべき「それぞれの人に合わせたきめ細かい救済」までは手が回っておらず、救済手段への導線も不足しており、自力救済に頼っている。
自分が弱者という認識を持ちたくないのか,自分は他の弱者と違うと思っているのか.こう考えている人が多いなら弱者という大きな括りで互いに協力し合うモデルは難しいのかもしれない./分断ではなく元からか.
弱者っていう絶対的な属性があるわけじゃなくて、「困窮した普通の人」=「救済されるべき弱者」なんじゃないのかなと思うけど。／人生って綱渡りで、だから落ちても死なないようセーフティネットが必要だよね。
AではなくBだと言うのでこう返すが、いつか落ちるかもしれないやつと既に転落してる奴なら後者が優先だろ。
早く理想の共産主義社会を成立させないと
でもみんな弱者が嫌いじゃん
増田は妥当。従来、困窮に落ちた人の救済が中心だった本邦の社会福祉政策も、リーマン後は、困窮に落ちる前のフォローと復活の支援にも力を入れつつあった→安倍政権下で経産官僚が「好景気は万能薬」して以後は停滞
本当は働きたい時に働き、休みたい時に休んでもペナルティーが無いようにするのが一番だが、それを行うと終身雇用と年功序列に守られた素人の皆さんが弱者権益を奪われるので無理ということｗ
今、世界で起きようとしているのは、それどころではない国全体、世の中全体がサプライチェーンの寸断でドンガラガッシャーンってなりそうな未曾有の危機なんだけども、皆が無事にやり過ごせるといいよね…
「いつ転ぶかわからない社会で、転んだら終わりなら、人は挑戦しない。転職もしない。学び直しもしない。子どもを持つことにも慎重になる。少しでも危ない橋を避けるようになる」←経済成長できない理由が詰まってる
日本はまだマシ。
最小不幸社会と聞いて後ろ向きでいまいちな考えだなーと当時は思ったけど、これは必要なものだ
既存の「傷病手当」「失業給付」「介護休暇給付」「介護休業給付」「求職者支援訓練」「リスキリング等教育訓練支援融資」「生活福祉資金貸付」「国保や年金の免除猶予」「高額療養費制度」等は増田の期待ではない？
生活保護制度をもっと柔軟に適用できれば良いのだが
弱者救済という呼称は底まで落ち切った人という印象が強く当事者感が沸かないという話なのか、落ち切った人よりそういう人たちを切ってでも中間層に戻れる可能性がある人への社会保障を厚くすべきという話なのか
30年前に団塊の世代の雇用を破壊してでもジョブ型に移行していれば氷河期世代は生まれず、流動性をセーフティネットにする道もあったのだが、その頃団塊が投票してた野党は正社員の雇用守って反戦平和叫んでた。
そういう制度より、その制度を隠してして責任から逃げる行政職員を糾弾する手段が必要だよ。今はいろいろはぐらかしてセーフティネットにアクセスさせないようにする職員が多すぎる。
立ち上がる気力がわかない人はみたいな極論はさて置き、原初状態を意識する習慣もないし、マイナーな障害に直面しても喉元過ぎればなんだよな……
追記ありがとう
実は「再びなんどでもチャレンジできる」といういわゆるカジノ型社会のほうが新自由主義に近くもっと地獄なのは数十年まえから言われてる(どちらがベターという話ではない)のだが誰も気づいてないあたりに問題がある
日本では、人生が崩れず「真っ当に」進むことだけを「標準生活」とみなして、それを前提に制度が設計されているのではないかと思わされることが多い。だから皆、標準の「レール」から外れないよう必死になる。
殆どの人は何らかのトラブルを抱えて生きてるんだろう。安心を得るなら保険や資格取得か
「真面目に生きてきたポイント分だけ救済」そんな馬鹿な。真面目とは？その制度、増田が危惧する現状と何ら変わりないですよ／いや、中国の社会信用システムそのものであり、ディストピアを招いてさらに悪化します。
おまえをそのような唾棄すべき情けない精神性に追い込んだのは強固な社会規範の内面化でありあわれにもそのことにすら気づいていないのだ
福祉制度や思想研究では日本は家庭（や企業）が福祉の主たる担い手になるように制度設計がなされている、という側面もある。増田氏の方向だとリスクの社会化なので北欧的な制度設計になるが一長一短。どう折り合うか
どいつもこいつも両親がまともで、住む家があって、ある程度の資産を代々相続して、円満家庭で…って前提でしか政治家は考えてないからな、高市なんてその典型やろ。弱者のフリなんて言葉、そうじゃないと出てこない
犯罪者・拘禁刑を受けたものも同じ。みんな自分は絶対にあっち側に行かないと思ってるけど、人間どうなるかわからん。
この辺の主張をもっと大きくして、現在や将来の生活に安心感持たせるというのは良いと思う。思うけど、いまの政権では一番優先度低いというか無視されそうな話ではある。他の党もインパクト薄くて取り上げなさそう
失業保険の受給開始を少しだけ早くしたりとか、微調整はしてるようなんだけどね。
だから、何事もなかったように、でも懸命に、それを穴埋めできるように生きているのではないのかな。日本の人々、皆、偉いなと思う。それでも社会問題は無くならないから、一番良いのは自分が政治家になることか。
子どもの不登校対応のため働かず離職せず金が貰える制度ってどうやるの？増田はどう切り抜けたの？
不登校でもオンラインでの授業で単位をもらえる制度があれば良いのだが。
最終的には高学歴でもどこにも就職できないというパターンもあるし、どっちもいるんじゃないか
うつ病に代表される自分が精神病だと受け入れられない心理と向き合っていると、社会で言われる弱者救済だとかの話題が結構辛い方向性になっている気がする。自分も、この話者も含めて。
何がどうなったら終わりなん？
やっと気づいたか。大学進学で失敗した奴、新卒就職で失敗した奴を「ハイ、コイツには瑕疵があるから地獄行きね」って〝人の嫌がる仕事（エッセンシャルワーク）〟に叩き落としていかないと社会が維持できないのよ。
まさにそういうことに敏感なれいわ新選組は、「何があっても心配するな」そんな国を目指すとずっと真剣に言ってきたんだが、伝え方が悪いのか聞こうとしないのか…
役所が申請主義なので本当の弱者は制度があることや手続が必要なことを知らず、また境界知能やそれ以下の人達は申請書の言葉が理解出来ないという、助けが制度的に助けるのを阻害する仕組みそのものになってる問題も
弱者救済に見えるけど多分違ってサラリーマン救済を手厚くしてくれみたいな話だな。連合じゃないかな
弱い。弱すぎる。
不登校離職の大半は女性（母親）だからあまり問題化しないんだよね。介護離職みたいに男性の問題になってから初めて顕在化しだす。子供の問題は母親だけ関与させられる風潮は変わっていってほしい。
支援は国のお金を使う。使える分を増やすには経済成長が必要。特に支援の対象を広げるなら。あるいは、対象を限定するか自助に任せるか。政府はそう考えるし、投票は支持した。多分自分が払う側だと思う人が多いから
なんか弱者の認識がズレているような？非正規は弱者の範疇だし、年齢でリストラや再雇用が難しいのも差別された弱者だし。増田の子供も不登校の弱者で救済が足りなかったから離職しかけたんだと思うけど。
なんか「普通」がサザエさん的な会社員家庭しか想像できなくて、そこから外れるのを過度に怖がってるように思える。自営業な不安定な仕事を多くの人が経験できたら恐怖も減る気がするが。
改行が怪しい、マジでお前らAIに任せすぎ
学校に関しては、いじめ側への指導が緩すぎる。いじめ側をクラス替えしたらどうか。職場に関しては、新卒一括採用やめてお試し採用からにしたらどうか。売り手市場だからできるでしょう。
落ちた先がそれほど大したことが無いレベルなのに嘆いているというだけでは。それまでの生活が崩れただけで視野狭窄に陥っているだけで、その下で普通に働いて暮らしている層がそれまで目に入らなかっただけ。
元々レールから外れている人はどうすればいいですか？弱者ですか？
それってセーフティネットの拡充でありつまるところの弱者救済なんだと思うんだが…(´・ω・`) で、財源どうするのってなって増税って話になると保険に入るのと変わらんみたいな反発が圧倒的で…(´；ω；｀)
普通と言うのはサザエさん的家庭です。
「転落したら受止める這上がれ」が現代日本の限界と思う、増税が勤労収入をタゲるので中下層の互助会だ、資産・相続課税厚くせな財源がない。あと孤児育ち高卒で入院一発で詰む弱者的には子持ち増田が雲上人に見える
そんなこと言って共産社民にはなんだかんだ理由つけて入れないわけだから・・・
「「頑張れば上に行ける」という希望より先に、何かあっても人生が壊れないという安心がない」そうだね。パワハラ性被害に遭っても辞める選択肢を選べなかったのは、就活で苦労して、また就職できる自信が全くなかっ
救うべき「弱者」を「こんな人間を救済してもプラスにならない」と言って「選択」してきたのはビジネスエセ保守の連中なのだが、何でも「左派」のせいにすればいいと思っている人間がまだわらわら出てくる
“普通の人が人生の事故で転落しきらない国家”今の生活保護制度のある日本がまさにそういう国。皆保険制度のない海外は医療費の桁が違うし中国は年金がないらしいし。増田さんの国家は非実在国家だと思う。
大体自分が強かったから、で乗り越えることが多い気はする。乗り越えられてもいい
僕は割と賛成。けど、そのために「年収500万円で所得税50％」+「消費税25％」を許容できるか、ですよね。多くの人はそんな過激な変化は望まない、じゃないかなあ？
前に「世界一周で欠勤した再雇用公務員を懲戒処分」にも書いたけど、育児・病気等の理由なしに、有給休暇の気軽さで年単位で休業できる制度があればいいのに。給与無しでも、復職が確約されてるなら離職と全然違う
わかる
BIはよ。
アメリカ並みの失業即ホームレスみたいな社会じゃなくて良かった。今回の増田みたいなケースは社会を構成する最小単位である家族の在り方が時代と共に変化しているのが原因なので、そこは対応していかんとね
家族に代わる共同体コミュニティは、そうそう無いけど、必要だよね
難しいよな。金がなければ回せるものもないし、税金上げれば苦しむ中間層が爆増するし、人間が不足してればより厳しい弱者層にしか手は貸せない
自分は社会的にどの立場なのか問いかけることから始めるべきだと思う
何事も程度問題。過ぎれば他人の金で遊んで暮らす人間が量産される。足りなければ社会が回らない。落とし所は永遠のテーマ。
増田の中の弱者と普通の人との弁別判断基準が気になった
益田自身や増田の語っている救済の必要な人はまさに弱者だと思うんだが…増田が想定している「弱者」ってなんなの？弱者も普通の人間だよ。肌が紫色とかツノが生えてるとかじゃないよ。
慧眼だと思う。例えば高額療養費の改悪なんかはこれに反する政策なのでやめた方がいい。
増田は令和のサリンジャーか。
それをやる膨大な金（必要な人雇うのも含め）を捻出する為には「稼ぐ才能がある人に稼いでもらい、お金では買えない尊敬の視線とどんどん交換（寄付）してもらう」なんだがノブレス精神がうちの国脆弱なんですよね
弱者と言われる存在への解像度が少し上がったという話ですね
まあセンセイたちは「弱い立場（定義不明）の人たちを救ってやってるぜ」感を出したいだけだからね。だから長期的に全く意味のない一時的な給付金支給っていうわかりやすいことをやりたがるわけで。
なっとく。
障害までいかない病気、みたいなのもたくさんあるんだよねぇ。私がそうなんだけど。とりあえず今職業訓練行ってるが、職業訓練行ったところで就職できるかどうかはわからないわけで…。
転ぶ前の救済は証明が難しく国とかは手を出しにくいので、仕事を選ぶときは手厚い会社を選ぶしかないと思う
貯金や不動産や車があると生活保護が受けられないということ？雇用者なら失業手当は半年出るし、職業訓練受けてると最長で1年半位もらえるはず。フリーランスや自営は確かに何もないかもね
自民党「まずは自助」
子供をコンテンツ漬けにしてる家庭内の問題を国家のせいにするような親なんだから子供が不登校になるんだろ。上品な親を気取るために甘ったれて自滅してるだけじゃねーかって思う。
それはそうだけど、「弱者救済」だって建前だけでまともに機能してないだろ。しかも世論は弱者とその味方をまるで親の仇のように憎んでやがる。お前らだってそうだろ
受験戦争、就活戦争、婚活競争と有限の椅子取りゲームを気づかないうちに内面化してしまえば転げ落ちることに不安になる。権力者はいつの時代も部下からの暗殺を恐れるように。
現代日本の自助公助思考はやばくて、転落したら「そいつが悪い」「制度が悪い」になるんだよね
仰る通りなのだが、ほかの国で「普通の人が転落しないようにする仕組み」が日本以上に整っている国は逆に存在しないのでは？という気もする。「普通の人が転落しないようにする仕組み」が整っている国を教えてほしい
別にさあ同じ金なんだから、こちら側が好きに選ばせてくれればいいじゃんかよ。ふるさと納税にもそんなのあるし。弱者救済でも転落しない制度でも、更に高みに登る仕組みでも普通に戻る制度でもなんでも使わせろよ。
ここに書かれてる事って、解雇も転職も、殆ど無い昭和の頃、会社が面倒を見てた事だ。特に大企業はこの部分が充実してた。それ故、社会制度としては、充実してこなかったんだろうな。
みんな知ってる事だろうと思うけどね。その上で支持はされない。
世帯収入が中央値程度の家庭が何かあったときに苦しくなりがちなので、中央値以下になったときの手当てを充実させるという手はある
これがいわゆる「普通の日本人」。望むような制度は日本には無理で、そもそもが「転落への恐怖・不安」を前提に日本社会が成り立ってる。受験・就活・婚活のように、不安が日本社会の「駆動力」なのだろう。
昔から思っているが、政治家、官僚は強者だから弱者のことがわからないのだろう。
人気コメにもあるがこれがまさしく弱者救済だし人権保護の対象なのに，みんなそれは自分には起こらない、自分は弱者にはなりえないと思いこんでるんだよな。
普通のレールにしがみついて外れた人を迫害する国民に何を言うのか？安心に安住して実家の殻から飛び出せないおっさんばかりになったから外国からおいてかれるんだっての。転落しても前を向いて頑張れよ
「弱者」を対置した上で「普通」の現状を維持させろ、は世界観としてはグロい。この人は職歴もお金も自信も家庭も崩さずに済んだわけで、現時点では「強者」と呼ぶべき領域にいるわけだ。
普通の人がすでに転落しているから、まともに結婚もできないし、将来に安心感を持てないのでは？
知らんけど増田のケースは普通に弱者救済すべきという話やないんか
増田は弱者を貧困と捉えていそうな感じがするけど、実際にこのような人が社会的弱者になるのは介護の時点で語られてきてるので、そちらの話が参考になるかも。
転職が普通になってきたし、大手企業も色々手厚くなってきてる。世の中は少しづつかもしれないが良くなってきていると思う。
勝ち続けていると負け方を知らない。規範的な普通の人と今の社会の平均人との差分が気になる。
「失敗してもいい」っていう社会が、成熟した社会だよ。
セーフティネットはテクノロジーの進歩でしか厚くならなさそう。供給力の問題なのでやれなくはないが、財源論に縛られてる間は理解を得られることはなさそう。
弱者救済という言葉の批判される所以がわかった。それの救済対象は「特別な弱者性」だけではなく「誰もが持ちうる凡人の弱み」も含むんだよな。だけど一部の人しか救済される資格がないと勘違いされがちなんだ。
クビになったり職歴切れても大丈夫な社会になれば、解雇規制もゆるくなり、企業も、内部留保や派遣会社に払うお金を社員に払えるかもしれない/クビはやや過激だから「倒産がめっちゃ増えた社会」を想定するのはどう
子供が不登校になったら会社辞めて生活保護でも貰えばいいじゃん、それが普通の社会になれば、会社だって職歴切れてるくらいでなんも言わんで再雇用・転職採用するでしょ
分かる。ホワイトな企業だと「40代後半役職なしは書類NG」にしてて、もはや全部通らない＝ブラックいくしかない、みたいなイメージある。
既に殆どの国民が「弱者」で、富裕層の養分にされている。ずっと富裕層優遇の政策でこの円安と逆進性の高い税制を強いられている。つまりずっと賃下げされ、蓄えも目減りされている。
増田の趣旨は理解してるつもりだが、そうシンプルではないと思う。個々の人の「普通」の認定に幅がある事、増田の示したのと同じ理由で「普通の人」という表現が「普通」か否かで人を選り分ける手段に堕している事
言いたいことはとてもわかる。弱者救済というと、ずっと救済するみたいな語感があるけど、一時的で十分な人もいる（弱者という言葉も上からだ）。言葉のニュアンスにズレがあれば、コンセンサスもむずかしい。
独身なら多少転落してもどうにかなるけど、一旦子供を持ってしまうと転落ダメージがきつい。だから氷河期リーマンやら非正規が結婚できなかったり少子化だったりするんだろうけど。普通のレベルがどんどん下がる方向
だいぶレールから外れても戻れる世の中になってきたけどまだまだ厳しいよね。
“多くの人が本当に怖いのは、もっと豊かになれないことそのものではなく、今ある生活が、何か一つで壊れることなんじゃないか。” 確かに 2回くらいならちょっと躓いても弱者側に転落しない雰囲気は欲しいよね
それを言っている党が無いことはないし、与党にならなくてもいいがある程度議席を持ってて欲しいって言うそんな都合良い話ないわな。
いやマジで今回の高額医療制度の改悪に関してはそう思うよ。応能負担の名目の元に病気ひとつで普通の人が転落する制度に変えようとしてる。
AIで書いたなら冒頭に要約も置いてほしいかな。
「転落」した人はその時点で弱者に移行するのであるわけなんで主張は空回り。だが、多分「弱者ラベルを貼らないで欲しい」って話だと解釈すると、同意しやすいやもしれない。
人生の転んでも終わりではない安心感、ボクも欲しいにゃ〜。転んだら、おいしいご飯とお昼寝が一番だもんね！
ネットに書くだけじゃなく現実でそうなるよう立ち上がって行動しろよ
日本は宗教として労働拝金教、普通教の国なので「普通を維持する、悪くしない」という言い方の方が刺さるのかもしれないね。金にならない労働は迫害するしさ。
それも含めて弱者救済だし、それも含めて足りてないので「「弱者救済」ではなく」って言われるとモニョるな。
うつ病30年で、医師免許、いや看護師なら3年学校でとか、いろいろ学び直しているよ
自分が下層階級とか経済的敗者だとかそういう事実を認められない人
日本に「普通」の「中間層」なんてすでに存在していないそうなので、存在しないもののためにわざわざ(議論等の)コストはかけられないというのが現実なのか？
まずは自分を弱者と認識できる強さを手に入れるところから始めた方がいいと思うよ。
弱者が「（私は弱者なので）助けて」って自分から助けの手を伸ばせないってのは本当なんだな。まず自分が弱者であることを認められないという罠があるとは
日本は自己責任論が強すぎる。「ダメなのは本人が気をつけなかったからだ」みたいなことを言う人がネットで多く見受けられる。そういった声が回り回って自分達の首を絞めてることに早く気付いてほしい。
法律を守ってくれて正当な賃金をくれてまあまあの福利厚生がある、所謂普通の仕事に就くのがかなりのハードモード。そりゃ選ばなければ仕事はあるが会社側の遵法精神と賃金と福利厚生がある程度無いと下層の生活に…
ネットに張り付いている旧立民シンパで北欧出刃守な中道福祉国家論者は、「弱者救済は新自由主義政策だから、弱者も等しく負担する（逆進的な）消費税を増税して広く中間層に向けた支援をしろ」と言ってるね。
「レール外れたら終わり」と言うが、レール外して詰んだ(＝飢え死に)した奴の実例がデータも含めて見たことがないため特に危機感はないのだが、これは生存バイアスなのか？
みんな自分が転落しかけるまでわからないからこんな世の中になってる
セーフティネットの整備(≒弱者救済)が重要なのは否定のしようがないが、そこにはコストがかかるので税収が必要なのと、そこに陥らないように前段階で貯蓄をしてもらえるように、日本の経済を成長させる必要がある。
失職時の復活率を高めるなら、雇用流動性高めるのが前提。ただ日本は労使で結託して解雇禁止して流動性を封じてる、これを司法も後押しだ。メリトクラシーも重視することになるけど、これも不人気っぽいし…
今以上に社会保障を充実させたいって意味？ 増税派ってことになるけど、そうなんだろうかね。
まさにそれが「弱者救済」なんだけど、虐待されてる人が「自分程度では虐待とは言わないのでは…」と思ってて、弱者の自覚がなかったり、自分が弱者になったことを認めたくなかったりする心理が働くんだろうね。
たまたま今弱者ポジションじゃないだかということを認識せずに自助や弱肉強食肯定する空気が強すぎる
まあ、絶賛反日自民党は高額医療制度を改悪して、「普通の人が転落する」制度を推進してるね。これを選んだのも国民の多数派。まあ、滅ぶね。自業自得。反日に投票してりゃ、そりゃ滅ぶは。
そこで自分を普通の側に置くのはよくないんだけど、難しいところ。「普通」が抑圧だって増田も分かっているのに、こう普通に向けてアディクトされるでしょ。抑圧とは「転落」を排除する習俗で、制度でしか直せない病
弱者っていう言葉が悪いのかな。増田の言うこともわかるけぉ、多くの人は救済も必要といいつつ、ある程度の自力救済(自己責任)も求めてるんだよね。どこまでが真面目で罪がないかは閻魔さましか判断できないわけで。
言ってることは、よくわかる。ほかのブクマを読む必要はない
AIでますます先行きが不安
ドロップアウトした人を拾い上げる制度が無いのに学校なんて行かなくてもいいと喧伝したのは無茶だったよな。
弱者の定義が増田と他の人とでは違ってると感じる。落ち切った人＝弱者、じゃないよ。落ちそうになっている人、落ちかけている人、落ちたところから這い上がろうとする人も弱者だよ。
絵に書いたようなポジショントーク
そう思う
はてなみたいな、水に落ちた犬は皆でトコトン叩く、しかも匿名で、こんな場所に居て、レールから外れた人に救いを、とか、なんの冗談です？図々しいにも程がある。
これは酷い…と思ったけど、余裕のない人ほどこういう思考に陥りがちでそれを利用されてしまうんだよね。自分もかつてそうだったし将来そうなるかもしれない
ほんの少しの手助けですぐ元気に元の道に戻れるのを、「様子見」とかいう都合のいい言葉で破綻するまで放置するって傾向は社会全体にあるかもね。
自己責任論、ドロップアウトや異端の排除、自由や勝手を許さない、出る杭を打つとか村根性的な精神性は同じ所から来ていて、「転落」してはいけないと刷り込まれ続ける日本的同調圧力で「普通」至上主義みたいなやつ
よくわからないけど、経済成長せずにみんなを無限に救済し続けられると思っているのかな？転落してる人から順番になんとかするしかないんじゃないかねえ。
「本当に困ってる人」なのかを問われると負けるだろう、ということなんだろね。
自分より困ってる人がとか遠慮してた時期が長かった
ベーシックインカムのはなし？
本来は労働者の権利や、広い範囲へのセーフティーネットは、左派の政治の範疇なんだよね。サヨクサヨクと勝ち馬に乗ってバカにしてたら、国民の9割の労働者や中小企業は権利失っていくよ。成長と保護のバランス重要
氷河期世代、リーマンショック世代を見捨てた国だよ。棄民政策が国是。
いつでもレイオフできる社会はいつでも復帰できるからジョブ型雇用しかない。レールとは新卒一括採用、終身雇用の旧態依然とした制度のこと。労働組合を解体してレールを壊せ。スキルのない無能を会社から追い出せ。