『沈黙することは中立ではありません』『日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく、「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」との考え』 黙るぞと叫んだ感じ？
“2026年3月10日”
何か言ったのかと思ったら評価を避けるという同じことを言ってるだけだった
高市首相発言の擁護とはダブスタ感が否定できないが、首相自身が同様の発言をしていればかなり印象が違っただろうなとは思う
言ってる事は現政権と変わらないけど言い方には彼らしさはある
政府見解として発言できる立場には無いからなあ。この人の外交スタンス的に前半が本音、後半は建前、なんだと信じたいけど。
？？？「沈黙は賛同とみなす」
バランス感。国際世論が反米に傾いてからなら言えるみたいな風見鶏発言に見える。でも現状はやむを得ないのも理解できるからな。
アメリカには何も言えないんだからアメリカは念頭にしてないでしょ。
「高市さん、もうちょっと国民に対して大義名分なり問題認識なりを説明して欲しい」とは常々思っている
久々にまともな事言ってるな。確かにトランプからの一方的な情報しか届いてない中でイランを敵国認定するのはちょっと待った方が賢明だわな。
岸田政権が続いていればもしかしたら今とは違う世界があったのかもなぁ
ザ政治家という発言。どっちつかずと嫌われようが、これが日本の立場で言える精一杯であろう
『日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」との考え』 ←ロシアのウクライナ侵攻以上にわかっとるだろ、同盟国だぞ？ロシアには即非難したのに
高市さんは、トランプと突っ込んで話せると自慢する一方で、詳細知りませんってないやろ。本当なら、これだけ金搾り取られて、教えてもらえないとは悲しいねえ。中国との会談の結果はちゃんと聞いときや。
岸田は基本的に辞めてから政権批判を一切しないので 当然こういう言い方になる。
あいまいな日本の私
一般論としてどうあるべきかを言及しただけでまだマシとは言え。一般人でもわかるレベルでおかしなことが行われているのに「情報がないので」というのは、目の前の犯罪を「見えない」と言ってる警察官味がある。
「沈黙は中立ではない」で「法的な判断については沈黙します」つまりアメリカの攻撃について日本は中立の立場ではありませんよ、とこうですか？
意味のあることを何もしない、何も言わないことに定評のある検討使･ミスター注視こと岸田文雄。さすがの貫禄ですな。
今、アメリカが居なくても成立するようにヨーロッパも動き始めてると聞いた。この動きに乗ってほしい。その結果軍事費が上がるならまだ理解できる、今ってアメリカに金渡してるだけだし。
「沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」
沈黙は中立ではない。その通り。だが、中東に依存し、中国に依存し、アメリカに依存している日本は、中立を発言するにもリスクを伴う。長い目で見れば、そのリスクを取ってでも勇気を持って発言することが国益と思う
“「沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」” 現首相が言い難いなら元首相が言う、というのも一つの役割分担だな。話が通ってれば、だけど。
きちんと言葉にした内容の影響まで考えた発言。どこぞの「決断が早い」と評判の首相に爪の垢でも煎じて飲ませてやりたい。
“一方、岸田元総理は日本政府がアメリカによるイラン攻撃への評価を避けている現状について、日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく、「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」”
“今の段階で法的な判断を行うのは難しい”ちょっと言い訳めいているが。でも現状肯定しないことについては、よく言ったの一言／米も米で、攻撃に正義があるというなら国際法に則って正義を執行しろというもの
タイトル見て本文読み始めて、「おお、まともなこと言ってる！」と思ったのに、後半はいつもの「大国の積み重ねた既成事実を結果として受け入れるしかない日本」だった。
"○○情勢は複雑怪奇"で現首相を下ろして復帰するのが丸いんじゃね情勢考えると
「元」だから言えているわけだし、「元」なのにこれだけしか言えないとも
国際法以前に憲法をいいように変えようとしてた奴らの筆頭格がいまさら何言ってんだって感じ。
ほんならトランプにクンロク入れられるんか？っちゅう話ですわ // いずれ中国が米・イラン間の仲介に乗り出すはず（＝他に適役がいない）。その時に日本政府が取るべき立場について、今から知恵を絞っておくべき。
外交は成功してたかもしれんが、国内のことについてはずっと注視してた奴はやっぱ言うことが違うね
沈黙は肯定
これが自民党は右から左までいて、バランスの取れる安心して任せられる政党っていうことやんな。俺は信念のないリーダーには耐えられない。高市もトランプのポチするなら堂々とやれよ。
いいこと言うなあ。みんな辞めた後だといいこと言うんだよなあ。
トランプ政権を批判するのは簡単。難しいのは、それで機嫌を損ねたトランプと愉快な仲間達との関係をどうリカバるか。/左派政党支持者には、その後どうするかというアイディアと視点が無いのだよな。
イラク戦争の反省をしてないのは日本だけ。22年経っても「判断できない」と言い続ける。
元首相や元閣僚メンバーの会議，表の現役の指導層ができない内容を話すチャンネルがあるのを知った．でも米国はオバマやクリントンが参加できるような国ではないな．
曖昧戦略としては国論は必ずしも一致していないっていうアピールも重要なので左派が批判することにもそれなりに意味がある。
中国に対しては、沈黙、曖昧な態度を取り続けて、中東情勢や米国には、はっきり言うとか、デメリットしかない。
アメリカについては何も言えず、遠回しに法の支配を訴える。隣国のどこがおかしくなってもやんわり躱す立場で居なきゃならない日本の総理らしいな〜と思う
まるで岸田が政権に物申すみたいな見出しだけど、法的判断は出来ないなどと結局、高市を擁護してんじゃん
こないだのカナダの人と同じ事言ってるんじゃね。米中露以外の国で団結して対抗軸を作れるか
スペインのサンチェス首相を羨ましく思うところもあるんだけど、現実的に今の日本にはこれで精一杯だと思う。もし高市氏がこういう言い方をしていたなら「イランの攻撃を非難」って見出しにはならなかった
後半で日和った（笑）
日本の平和主義とはこういうものであり、説得力があろうがなかろうが、きれい事しか言えない(「名誉ある地位を占めたいと思ふ」と願望はあるが、そのために血を流すつもりはない、というギャップの産物で解消不能
何の立場で行ったか知らんがOBが出しゃばるのは良くないぞ
アジア円卓会議に高市でなく岸田が出席してくれて、正直ほっとした。高市ではおかしな発言しかできずにまた問題をこじらせただろうし
沈黙しているだけでは加担しているのと同じで、はっきりと批判していけるようになるべきで、アジア円卓会議もその一環だが、まだ日本は沈黙せずにアメリカを批判できるだけの枠組みを作れていないということだろう。
アメリカとの関係拗らせないのが最優先やし、一般論と玉虫色で誤魔化しつつアメリカ支持ってほんのり言っとくぐらいに留める。この件はそれで良い。遠地案件には正義面して吶喊するやつがおるが有害無益でしかない。
岸田さんがたたかれてたのいまだになぞ
そうやって揚げ足とってる人達の言う通りにやってたら絶対外交は拗れると思うし、そうなっても誰も責任は取らない。文句言うだけの平民は楽でいいよな。
法の支配を訴えるなら国連が国際法違反と明言してるし米国イスラエルに声を上げるべきと思うし、同盟国が「攻撃の詳細を知り得る立場になく」ってどうかと。まあ米国に協力求められても知らんがなで通せるならいいが
現政権と言っている事はかなり違うと思うが、サナ活層にはこの日本語の違いはわからないと思う。
日本が立場はっきりさせるメリット無いので名指しの明言避けるのは国民にとって良いことなんじゃないのかなぁ。逆にアメリカを非難する立場を取るって何かメリットは…。岸田はこの手の話はのらりくらり上手いね…
偉そうに『沈黙は中立じゃない！法の支配だ！』と中露を批判したのにアメリカの攻撃に対しては『詳細はわからないからノーコメント』という岸田のダブスタっぷり。首相の頃の「検討使」と変わらない「口だけ」の人。
同盟国を謳いながら何の情報も本当に無いのならただの植民地か奴隷であろう／高市応援団はむしろそれを望んでいるようでもあるが／
“ ”
イスラエルとエプスタインに沈黙し続ける岸田。https://tinyurl.com/37yapb5p https://tinyurl.com/wav2bxcn 安倍氏は→https://tinyurl.com/ms73muud https://tinyurl.com/374sku5n ／現在エネルギーで苦しんでるのも岸田のせい→https://tinyurl.com/2c9x6ezh
女タリバンの暴走を止められないのか
言ったら言ったで、逆切れ起こして関税100％！とか言い出しそうだもんね。そりゃ慎重に対応するよ。
岸田でこれなら総理は最低限のレベルすら保っていない。
日本だとこれが限度という感じだが、やはり高市とは違うんだよな。今だったらまだ高市よりは石破と思うが、高市なんだよなあああ。
「価値観外交」って何だったのって話。世界の真ん中で咲き誇るとかさ。
主張のまともさに反して実際には……というがっかり感はあれども高市は一度退任したら絶対こんな場でまともなこと言わんだろうなという負の信頼があるわ
こいつはこいつで高市おろしたいだけなろ
そりゃアジア円卓会議は閣僚経験者であって、国会議員ではあっても各国の政府役職についてないから政府としての発言はできんよね
〈大国は力と取引によって既成事実を積み重ねる行動をためらわなくなってきています〉と言えるだけマシ？
喋ってもいつも曖昧なこと言って終わりじゃん？
これは安倍政権が提唱した「自由で開かれたインド太平洋」のメッセージそのものに見える。高市政権に至るまで一貫している
何が本来あるべき姿なのか、はっきりさせておかなければいけない。
次に中共がなにかして来たときにアジア圏で「法の支配」を持ち出せるよう、一応のポジションを確保という感じ
法の支配を訴えながら同盟国アメリカの無法を強く咎められないあたり、まさに日本の安全保障の悩みを示しているように思うな。
なにか言わなければいけないが、大国との関係を考慮すると気まずいので、何も言えないということを言うぞ。
会議の趣旨に合わせた発言なんだろうが、優れた外交感覚を発揮した…とも言えるのか？
右から左までそろえてそれぞれそれぞれの立場から勝手に言っていたあの頃の自民党が少し懐かしくなった。
これは現役閣僚では言いにくいことで、だからこそ元総理の肩書で出席して発言する意味があるのだと思う。
じゃあ国際法守って、ヒジャブ被ってない女性の顔に酸がかけられたり、レイプされたと訴えた女性側が吊るされて殺されたり、デモの4万人が虐殺されても放置していいのか？という問題が出てくる。ガザとの扱いの違い
この何を言ってるかわからない感、久しぶりだな
うーん、良くわからない曖昧な記事だな。何も言ってない日本は、「中立でなく、アメちゃんべったり。」って言ってるともとれるが…。やはり、この人、何言ってるかわからない。
もっと説明して欲しいけど、そもそも高市さんが理解出来てないから説明出来ないと思う・・・
まあでも沈黙する側も無料で沈黙してあげてるわけじゃないからな…
これは叩くところないでしょ。イランのやつは今の日本の立ち位置としてアメリカ非難はできないし、アジア勢力強くしていかんとさらにアメリカロシア中国が暴走してくし。
結局なにを言いたいのか、ハッキリしないコメントやなぁ。「沈黙は中立ではないが、現時点では黙ってるしかない」って事なんやろうけど、岸田らしいっちゃ岸田らしいけどな。
外交の岸田は伊達ではないのだけれどはてぶも含めたネット民からはマジで人気がなく「増税メガネ」とかいう謎のネットミームが一人歩きして叩かれまくってた。今思えばサナ活よりよっぽど酷いと思う
日本の沈黙は実質賛成なんですよアメリカ様ってか。アメポチ野郎は黙っとけよ。
岸田さんにずっと首相を続けてて欲しかったな。旧統一教会派には人気ないけど。今の日本は旧統一教会支持派に溢れてる
明言しても曖昧にしても叩いてくる左翼界隈には明言したと見せかけて中身は曖昧なままなのが効果的だったのか。その戦法で国民感情逆撫でしまくっての自民敗退だったので、大臣向きではあるけど総理の器でないよな。
「大国は力と取引によって既成事実を積み重ねる行動をためらわなくなってきています。沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」
岸田元総理「沈黙は中立ではない」 法の支配訴え アジア円卓会議
『沈黙することは中立ではありません』『日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく、「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」との考え』 黙るぞと叫んだ感じ？
“2026年3月10日”
何か言ったのかと思ったら評価を避けるという同じことを言ってるだけだった
高市首相発言の擁護とはダブスタ感が否定できないが、首相自身が同様の発言をしていればかなり印象が違っただろうなとは思う
言ってる事は現政権と変わらないけど言い方には彼らしさはある
政府見解として発言できる立場には無いからなあ。この人の外交スタンス的に前半が本音、後半は建前、なんだと信じたいけど。
？？？「沈黙は賛同とみなす」
バランス感。国際世論が反米に傾いてからなら言えるみたいな風見鶏発言に見える。でも現状はやむを得ないのも理解できるからな。
アメリカには何も言えないんだからアメリカは念頭にしてないでしょ。
「高市さん、もうちょっと国民に対して大義名分なり問題認識なりを説明して欲しい」とは常々思っている
久々にまともな事言ってるな。確かにトランプからの一方的な情報しか届いてない中でイランを敵国認定するのはちょっと待った方が賢明だわな。
岸田政権が続いていればもしかしたら今とは違う世界があったのかもなぁ
ザ政治家という発言。どっちつかずと嫌われようが、これが日本の立場で言える精一杯であろう
『日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」との考え』 ←ロシアのウクライナ侵攻以上にわかっとるだろ、同盟国だぞ？ロシアには即非難したのに
高市さんは、トランプと突っ込んで話せると自慢する一方で、詳細知りませんってないやろ。本当なら、これだけ金搾り取られて、教えてもらえないとは悲しいねえ。中国との会談の結果はちゃんと聞いときや。
岸田は基本的に辞めてから政権批判を一切しないので 当然こういう言い方になる。
あいまいな日本の私
一般論としてどうあるべきかを言及しただけでまだマシとは言え。一般人でもわかるレベルでおかしなことが行われているのに「情報がないので」というのは、目の前の犯罪を「見えない」と言ってる警察官味がある。
「沈黙は中立ではない」で「法的な判断については沈黙します」つまりアメリカの攻撃について日本は中立の立場ではありませんよ、とこうですか？
意味のあることを何もしない、何も言わないことに定評のある検討使･ミスター注視こと岸田文雄。さすがの貫禄ですな。
今、アメリカが居なくても成立するようにヨーロッパも動き始めてると聞いた。この動きに乗ってほしい。その結果軍事費が上がるならまだ理解できる、今ってアメリカに金渡してるだけだし。
「沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」
沈黙は中立ではない。その通り。だが、中東に依存し、中国に依存し、アメリカに依存している日本は、中立を発言するにもリスクを伴う。長い目で見れば、そのリスクを取ってでも勇気を持って発言することが国益と思う
“「沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」” 現首相が言い難いなら元首相が言う、というのも一つの役割分担だな。話が通ってれば、だけど。
きちんと言葉にした内容の影響まで考えた発言。どこぞの「決断が早い」と評判の首相に爪の垢でも煎じて飲ませてやりたい。
“一方、岸田元総理は日本政府がアメリカによるイラン攻撃への評価を避けている現状について、日本は攻撃の詳細を知り得る立場になく、「高市総理の発言している通り、今の段階で法的な判断を行うのは難しい」”
“今の段階で法的な判断を行うのは難しい”ちょっと言い訳めいているが。でも現状肯定しないことについては、よく言ったの一言／米も米で、攻撃に正義があるというなら国際法に則って正義を執行しろというもの
タイトル見て本文読み始めて、「おお、まともなこと言ってる！」と思ったのに、後半はいつもの「大国の積み重ねた既成事実を結果として受け入れるしかない日本」だった。
"○○情勢は複雑怪奇"で現首相を下ろして復帰するのが丸いんじゃね情勢考えると
「元」だから言えているわけだし、「元」なのにこれだけしか言えないとも
国際法以前に憲法をいいように変えようとしてた奴らの筆頭格がいまさら何言ってんだって感じ。
ほんならトランプにクンロク入れられるんか？っちゅう話ですわ // いずれ中国が米・イラン間の仲介に乗り出すはず（＝他に適役がいない）。その時に日本政府が取るべき立場について、今から知恵を絞っておくべき。
外交は成功してたかもしれんが、国内のことについてはずっと注視してた奴はやっぱ言うことが違うね
沈黙は肯定
これが自民党は右から左までいて、バランスの取れる安心して任せられる政党っていうことやんな。俺は信念のないリーダーには耐えられない。高市もトランプのポチするなら堂々とやれよ。
いいこと言うなあ。みんな辞めた後だといいこと言うんだよなあ。
トランプ政権を批判するのは簡単。難しいのは、それで機嫌を損ねたトランプと愉快な仲間達との関係をどうリカバるか。/左派政党支持者には、その後どうするかというアイディアと視点が無いのだよな。
イラク戦争の反省をしてないのは日本だけ。22年経っても「判断できない」と言い続ける。
元首相や元閣僚メンバーの会議，表の現役の指導層ができない内容を話すチャンネルがあるのを知った．でも米国はオバマやクリントンが参加できるような国ではないな．
曖昧戦略としては国論は必ずしも一致していないっていうアピールも重要なので左派が批判することにもそれなりに意味がある。
中国に対しては、沈黙、曖昧な態度を取り続けて、中東情勢や米国には、はっきり言うとか、デメリットしかない。
アメリカについては何も言えず、遠回しに法の支配を訴える。隣国のどこがおかしくなってもやんわり躱す立場で居なきゃならない日本の総理らしいな〜と思う
まるで岸田が政権に物申すみたいな見出しだけど、法的判断は出来ないなどと結局、高市を擁護してんじゃん
こないだのカナダの人と同じ事言ってるんじゃね。米中露以外の国で団結して対抗軸を作れるか
スペインのサンチェス首相を羨ましく思うところもあるんだけど、現実的に今の日本にはこれで精一杯だと思う。もし高市氏がこういう言い方をしていたなら「イランの攻撃を非難」って見出しにはならなかった
後半で日和った（笑）
日本の平和主義とはこういうものであり、説得力があろうがなかろうが、きれい事しか言えない(「名誉ある地位を占めたいと思ふ」と願望はあるが、そのために血を流すつもりはない、というギャップの産物で解消不能
何の立場で行ったか知らんがOBが出しゃばるのは良くないぞ
アジア円卓会議に高市でなく岸田が出席してくれて、正直ほっとした。高市ではおかしな発言しかできずにまた問題をこじらせただろうし
沈黙しているだけでは加担しているのと同じで、はっきりと批判していけるようになるべきで、アジア円卓会議もその一環だが、まだ日本は沈黙せずにアメリカを批判できるだけの枠組みを作れていないということだろう。
アメリカとの関係拗らせないのが最優先やし、一般論と玉虫色で誤魔化しつつアメリカ支持ってほんのり言っとくぐらいに留める。この件はそれで良い。遠地案件には正義面して吶喊するやつがおるが有害無益でしかない。
岸田さんがたたかれてたのいまだになぞ
そうやって揚げ足とってる人達の言う通りにやってたら絶対外交は拗れると思うし、そうなっても誰も責任は取らない。文句言うだけの平民は楽でいいよな。
法の支配を訴えるなら国連が国際法違反と明言してるし米国イスラエルに声を上げるべきと思うし、同盟国が「攻撃の詳細を知り得る立場になく」ってどうかと。まあ米国に協力求められても知らんがなで通せるならいいが
現政権と言っている事はかなり違うと思うが、サナ活層にはこの日本語の違いはわからないと思う。
日本が立場はっきりさせるメリット無いので名指しの明言避けるのは国民にとって良いことなんじゃないのかなぁ。逆にアメリカを非難する立場を取るって何かメリットは…。岸田はこの手の話はのらりくらり上手いね…
偉そうに『沈黙は中立じゃない！法の支配だ！』と中露を批判したのにアメリカの攻撃に対しては『詳細はわからないからノーコメント』という岸田のダブスタっぷり。首相の頃の「検討使」と変わらない「口だけ」の人。
同盟国を謳いながら何の情報も本当に無いのならただの植民地か奴隷であろう／高市応援団はむしろそれを望んでいるようでもあるが／
“ ”
イスラエルとエプスタインに沈黙し続ける岸田。https://tinyurl.com/37yapb5p https://tinyurl.com/wav2bxcn 安倍氏は→https://tinyurl.com/ms73muud https://tinyurl.com/374sku5n ／現在エネルギーで苦しんでるのも岸田のせい→https://tinyurl.com/2c9x6ezh
女タリバンの暴走を止められないのか
言ったら言ったで、逆切れ起こして関税100％！とか言い出しそうだもんね。そりゃ慎重に対応するよ。
岸田でこれなら総理は最低限のレベルすら保っていない。
日本だとこれが限度という感じだが、やはり高市とは違うんだよな。今だったらまだ高市よりは石破と思うが、高市なんだよなあああ。
「価値観外交」って何だったのって話。世界の真ん中で咲き誇るとかさ。
主張のまともさに反して実際には……というがっかり感はあれども高市は一度退任したら絶対こんな場でまともなこと言わんだろうなという負の信頼があるわ
こいつはこいつで高市おろしたいだけなろ
そりゃアジア円卓会議は閣僚経験者であって、国会議員ではあっても各国の政府役職についてないから政府としての発言はできんよね
〈大国は力と取引によって既成事実を積み重ねる行動をためらわなくなってきています〉と言えるだけマシ？
喋ってもいつも曖昧なこと言って終わりじゃん？
これは安倍政権が提唱した「自由で開かれたインド太平洋」のメッセージそのものに見える。高市政権に至るまで一貫している
何が本来あるべき姿なのか、はっきりさせておかなければいけない。
次に中共がなにかして来たときにアジア圏で「法の支配」を持ち出せるよう、一応のポジションを確保という感じ
法の支配を訴えながら同盟国アメリカの無法を強く咎められないあたり、まさに日本の安全保障の悩みを示しているように思うな。
なにか言わなければいけないが、大国との関係を考慮すると気まずいので、何も言えないということを言うぞ。
会議の趣旨に合わせた発言なんだろうが、優れた外交感覚を発揮した…とも言えるのか？
右から左までそろえてそれぞれそれぞれの立場から勝手に言っていたあの頃の自民党が少し懐かしくなった。
これは現役閣僚では言いにくいことで、だからこそ元総理の肩書で出席して発言する意味があるのだと思う。
じゃあ国際法守って、ヒジャブ被ってない女性の顔に酸がかけられたり、レイプされたと訴えた女性側が吊るされて殺されたり、デモの4万人が虐殺されても放置していいのか？という問題が出てくる。ガザとの扱いの違い
この何を言ってるかわからない感、久しぶりだな
うーん、良くわからない曖昧な記事だな。何も言ってない日本は、「中立でなく、アメちゃんべったり。」って言ってるともとれるが…。やはり、この人、何言ってるかわからない。
もっと説明して欲しいけど、そもそも高市さんが理解出来てないから説明出来ないと思う・・・
まあでも沈黙する側も無料で沈黙してあげてるわけじゃないからな…
これは叩くところないでしょ。イランのやつは今の日本の立ち位置としてアメリカ非難はできないし、アジア勢力強くしていかんとさらにアメリカロシア中国が暴走してくし。
結局なにを言いたいのか、ハッキリしないコメントやなぁ。「沈黙は中立ではないが、現時点では黙ってるしかない」って事なんやろうけど、岸田らしいっちゃ岸田らしいけどな。
外交の岸田は伊達ではないのだけれどはてぶも含めたネット民からはマジで人気がなく「増税メガネ」とかいう謎のネットミームが一人歩きして叩かれまくってた。今思えばサナ活よりよっぽど酷いと思う
日本の沈黙は実質賛成なんですよアメリカ様ってか。アメポチ野郎は黙っとけよ。
岸田さんにずっと首相を続けてて欲しかったな。旧統一教会派には人気ないけど。今の日本は旧統一教会支持派に溢れてる
明言しても曖昧にしても叩いてくる左翼界隈には明言したと見せかけて中身は曖昧なままなのが効果的だったのか。その戦法で国民感情逆撫でしまくっての自民敗退だったので、大臣向きではあるけど総理の器でないよな。
「大国は力と取引によって既成事実を積み重ねる行動をためらわなくなってきています。沈黙することは中立ではありません。大国だけの判断で世界が動く構造を結果として受け入れることになります」