政治と経済

『タンカー船たちが位置情報をオフにしてホルムズ海峡を通過し始めた』原油価格にすぐさま反映された船舶の動きが話題に

1: shidho 2026/03/10 18:15

仮にこれで通過しても、わざわざ戻るタンカーはいない、はなんとなく納得する。

2: gui1 2026/03/10 20:13

船長さん。海賊とよぶしかない(´・ω・`)

3: shiraishigento 2026/03/10 20:30

まぁとかくガソリンがこの1週間で25円だの30円だの値上がりしてすぐにリッター200円いくとか言ってるからなぁ。可能な限りホルムズも安全に通ってもらって、ガソリンが流通することを願う。

4: lont_in 2026/03/10 20:44

急にオマーン湾側にニョキッてタンカー生えてて笑った

5: Arturo_Ui 2026/03/10 20:46

「位置情報を明かさない船舶は保険の対象にならない」という指摘をネグっている点で、評価に値しない // 「民間船を退出させた後に機雷を撒布」といった心配を誰もしていない辺り、平和ボケが極まっているのでは?

6: sgo2 2026/03/10 21:06

そうやって通っ たんかー

7: nomitori 2026/03/10 21:12

Don’t Breathe…

8: mobanama 2026/03/10 21:35

"タンカーが動き出したのは、一時停止されていた海運保険が高額・条件付きで再開され出したから。 保険無しでタンカーは航行できない"

9: dimitrygorodok 2026/03/10 21:48

そもそも産油国の石油関連施設がダメージ受けてて操業怪しいとか、海水淡水化施設まで被害被れば人が住めなくなるので戻ったところでする事無くなるとか、厳しい話には事欠かない。戦争仕掛けた段階で詰み。

10: lli 2026/03/10 22:33

脱出だけかと思いきや列をなして戻ってきているので何らかの確信があるのかも(ただ先頭の船が引き返しているようにも見える)

11: nguyen-oi 2026/03/10 22:38

現代の「海賊と呼ばれた男」かよ。現場の判断が一番のハックだな

12: shoh8 2026/03/10 23:16

かなりリスキーだなあ。船荷なんて契約ギチギチなのに、この状態でも掛けられる保険があるんですか!?

13: gnta 2026/03/10 23:30

船主は船舶保険さえ下りればいくらでもホルムズ海峡を通過させる。タンカーが止まってたのは戦争起因だと保険が下りないから。タンカーが動いたということは保険も動いたということ

14: fhvbwx 2026/03/11 00:03

トランスポンダオフは一方通行ならいいけど、現代のでかすぎるタンカーの衝突リスクを考えると無理では?

15: Hagalaz 2026/03/11 00:17

凄い話

16: andalusia 2026/03/11 00:17

やれやれ、みたいな感じでWTI下がってるけど、袋小路のペルシャ湾から脱出しただけで、まだ戻って積み込んだりはしないよね。しかし原油先物値動き激しすぎだな・・・

17: kirarapoo 2026/03/11 00:31

保険の対象となるかどうかの問題が大きいんやねは

18: cinefuk 2026/03/11 00:35

「G7石油備蓄放出報道で下がり始め→ギリシャ船籍が発信機OFFでホルムズ海峡通過。その後も複数確認(?)でさらに下落→トランプによる戦争終了間近発言とホルムズ海峡掌握発言でさらに下落 という流れ pic.x.com/fqKnZ6VEzN 」

19: jiro68 2026/03/11 00:36

攻撃側は全てを攻撃する必要はなく、たまに1隻炎上させればよいだけなので守る側には部の悪い戦い。

20: moandsa 2026/03/11 02:57

この地図でタンカー位置見られるんならイラン軍にも見つけられはするのでは。

21: mventura 2026/03/11 07:34

機雷仕掛けてまた燃油高騰のもよう、日々情勢が変わるね。

22: kkobayashi 2026/03/11 08:03

仮に通れてもまた来ようとはならないの確かにそうかも

23: preciar 2026/03/11 08:28

アメリカが再保険を提供する事になり一気に動いた。保険さえかかるなら全てのリスクは織り込み済みになるので運行は再開される/仕組みも解らず、とにかく事態が悪化してほしいという願望と現実の区別が付かない※群

24: kei_mi 2026/03/11 08:36

これは一方通行だけど対向船がいる場合に位置情報をオフにできるものなの? タンカー衝突とかおきたら湾岸諸国の被害はひどいことになりそうだが。

25: togetter 2026/03/11 09:47

今後どうなっていくんだろう…。

26: pptppc2 2026/03/11 09:50

位置情報をオフにしてたんかー

27: blueinq 2026/03/11 12:22

Xのそれ系アカは「トランプさんは中国への原油輸出を止めるため、意図的にホルムズ海峡を閉鎖させてるんだよ!トランプさんありがとう!」ってアクロ擁護してるが。。。

28: by-king 2026/03/11 12:32

逆に『今海峡を通れればその価値は限りなく高くなる』と見切って乗組員に高額報酬を与え無理矢理ホルムズ海峡を通過させてる福本漫画みたいな富豪がいるらしい。https://news.yahoo.co.jp/articles/4b1052e0990a8070ed950cb8e4254e0dcf8b0107

29: Akech_ergo 2026/03/11 17:50

トランスポンダーを切ったところで、たかだか40kmしか幅のない海峡だとドローンや沿岸の高台からの目視による発見リスクはあるわけで、相応に命がけだと思う。

30: birds9328 2026/03/11 18:23

今日はまたWTI上がってますな…まぁ短期で見てどうこうやるのは詮無きこと