政治と経済

トランプ政権、再保険3兆円超。ホルムズ海峡通航、船体・貨物を対象。金融公社が中央軍と連携|日本海事新聞 電子版

1: nessko 2026/03/10 11:31

>一方で、実務上は不明点も多い。適用される船舶の基準についても明示されず、船籍や貨物の種類、目的地など、具体的な条件については直接問い合わせないと分からない状況だ。

2: timetrain 2026/03/10 14:11

盛大な詐欺であってもおかしくない。インサイダーやりまくりのトランプ一党だぜ

3: shaokuz 2026/03/10 14:29

何かあっても支払われなさそう

4: buriburiuntitti 2026/03/10 14:30

パワーで保険利権もかっさらっていくの横暴すぎる

5: takamocchi 2026/03/10 14:50

突然「同盟国は保険料一律15%値上げだ。ガハハ、MAGA!MAGA!」とか言ってきそう。

6: lacucaracha 2026/03/10 15:07

やったね!これで気兼ねなくタンカーの土手っ腹にミサイル撃ち込めるね!

7: pikopikopan 2026/03/10 15:43

絶対払わない。TACOる。

8: ipinkcat 2026/03/10 16:02

信じていいものなのかわからない。おじいちゃんの気持ち一つで変わりそう。

9: Changeoneself_Lifehack 2026/03/10 16:45

国自体の信頼がガタ落ちしてるのに誰も信用する訳がない。

10: deep_one 2026/03/10 16:50

『DFC自体は船体・貨物保険のノウハウを蓄積していないため、DFCが個別に直接保険契約を締結するのではなく、民間保険会社が引き受けた保険などについて再保険を引き受ける形を想定している』架空請求しよう。

11: lifecracker 2026/03/10 16:55

ちなみに再保険界隈の最後の砦はバークシャーハサウェイ。バフェットのところ

12: a-lex666 2026/03/10 17:09

払うのは56億7千万年後かな?

13: sowcod 2026/03/10 17:23

自分で危険地帯にしといて、安心のために支払えと。これをマッチポンプと言わずになんと言うのかな。

14: Domino-R 2026/03/10 17:51

「いやー保険で全額補償されるんでタンカーなんて沈んでもいいもんね」などと考える船主などいないと思うが。。。

15: yamamototarou46542 2026/03/10 18:09

違憲・違法の関税すらまともに返せない連中が、保険料を負担すると思うか?俺は思わない

16: diveintounlimit 2026/03/10 19:43

保険契約が締結されたからと言って自ら命を落とす可能性を選択することはあり得ないし、踏み倒しに定評のあるトランプ政権が保険締結して誰が信用するの?

17: ayumun 2026/03/10 19:45

NY金融当局はアメリカ政府から罰金を取るべき

18: hevohevo 2026/03/10 20:05

海軍による警備って話進んでいるのかな。国連からの要請あれば日本も検討しないといけないよね

19: tekitou-manga 2026/03/10 20:27

トランプ非支持のアメリカ国民からしたらなんで極度のどあほうの尻ぬぐいに税金たれながされなきゃならないんだ??ってなるわな。しかもなんか適当にぶち上げただけにも見えるし

20: babi1234567890 2026/03/10 21:48

これでなんとかなるの?

21: yhachisu 2026/03/10 22:09

どこの国の船を沈めてもアメリカにダメージが行くなんて、イランにとって最高においしいボーナスステージじゃん

22: birisuken8574 2026/03/10 22:13

俺がホルムズ海峡を泳いで確かめてきてやんよ

23: hryord 2026/03/10 23:34

保険かけたとして誰が船に乗るんだよ。誰もそんな危ない船乗らんだろw

24: takeishi 2026/03/11 00:07

だいぶ力業ですが

25: t1mvverr 2026/03/11 00:33

戦争して乱世にして死の商人的なビジネスするビジョンでもあるのかな。軍事力がまだ強みの内に

26: ZARION 2026/03/11 00:58

「ハハハ!おかしなことを言うね。あれはジョークで言ったんだよ。みんな分かっていた。」

27: kenjou 2026/03/11 00:58

もしもタンカーが沈められたら原油が流出して大変なことになるのでは。船員に犠牲があっても困るだろうし、保険があれば通ろうとするってものでもないよね。

28: georgew 2026/03/12 01:06

言うだけタダ案件。