全然働いてない
鹿ファンは鹿の声を聴きたいわけじゃないらしい
いい写真使うなー。圧勝すると答弁しなくていい。それは何かのバグなんじゃないかと思うが、全権委任したわけじゃないよー。
“野党からは批判の声が上がる”仮にも国会議員同士なんだから批判した野党国会議員の具体名を出そう(´･_･`)名前を出せないってことは提灯記事かもしれない。そもそもメディアなら数じゃなくて国会討論の内容を記事
枝野が高市当てまくってたからな、当てる必要ない質問も当ててた（とはいえ、今の委員長は全般的に高市に優しすぎ）
3割の意見は軽視される社会でいいのか？
安住が意地悪してただけでしょ？安住が落ちて本当に良かった。
“質疑で首相の言質を取りたい野党からは批判の声が上がる”与党多数で結果として減ったというように読めたけど、批判の声とは
主導権を握ってやりたかったことは国会をさぼることでした。働かず働かず働かず、働かずに参ります。
アファーマティブアクションや女子枠への左派の反応としては「まずは数を増やす、品質は後から上がる」でしたね。女性首相はまだ1人目だし、左派的に女性首相が男性同様あと数十人、生まれれば同じレベルに
高市の周りの人間が「高市を野放しで働かせたら大変なことになる」と思ってブロックしてる説好き(何
記事の通り予算委員長の枝野が指名しまくってた反動。そして「質疑で首相の言質を取りたい野党」は岡田が日中関係を破壊した後も、「台湾独立を支持するのか」等の破防法級のヤバい質問を連発。平和になってよかった
ワーク・ライフ・バランス
元が多すぎたのなら別にいいんじゃないか、６割は喋ってんだし
首相の国会答弁は少数与党だと増え、安定多数だと減る。ここ10年くらいざっくり調べた限りだが、やはり石破が多くて、今回の高市は少ない。
お題：「さっすが日本のマスコミはんは、ええとこに目をつけはりますなぁ。どこを目標（KPI）に据えるかが、えろう独特で感服いたしますわ」に「そんなに発言率が大事なら〜」とさらにチクチク言葉を続けてください。
自民に投票した多数の人が望んだこと
答弁数競ってもしょうがないやろ。
答弁し答弁し答弁し答弁してまいります
全てが恐ろしい／高市さんが右派の支持を集めずにフェミ・リベラルだったらSNSは地獄絵図となっていたであろう／
手順は守ってほしい。そのうち予算が限界と言いながら自民の重鎮の選挙区だけ人口密度にかかわらずトンネルが修理されたりする日本になりそう。
高市は舌禍を招くから喋らせないほうがいい。でも存在意義がないよな…誰の傀儡だよ。
野党が今まで質問時に行っていた無駄な独白を差っ引いたとしても少なすぎる。自民党にここまでの議席を取らせて全権を委任した、野田/安住のヤラカシは本当に許されるべきものではない
国会議員が答弁を避けるのって、仕事してないのと同義だけどなあ
石破茂と比較したら誰でも減りそうだけどね。
高市氏を擁護するわけではないけど、本来の担当者が答弁するのは首相ばかり指名するより国会運営的に正しいのでは。この減ってる答弁って失言とか知識不足を引き出そうとするアレでしょ。
そもそも国会に出てきてない。首相動向を見ると1日家にこもってて来客もない日すらある。イジワルされるのが嫌なら辞めれば？
やはり、選挙は大事
自民党内でも首相に喋らせると危ないって認識があるんだろうな。そんな奴を担ぐなよ。
台湾有事どころじゃない有事中なんだけど何もしねえなこの人
まあ、こうなるに決まってるよね。馬鹿な早苗ファンは、これを望んでいるのか？馬鹿だから同じ間違いを何度でもする。
委員長が中立公正になってないのが議会の問題。これでまともに議論できるわけない。
そもそもなんでもかんでも首相に答弁させる野党の姿勢が問題。失言狙いのつまらないいじめだ。それが改善されただけ。だいたい揚げ足取りやクイズ大会など、野党は質問自体が不要なことが多い。
野党だけでなく、自民の国会運営担当も機嫌を損ねるとで飛ばされるらしい https://x.com/yutaro_tamura/status/2029887925366968540
ドラムの練習が忙しいのかも知れん
高市以前でもそうだけど、質問者の指名を無視する、質問に対して誠実に答えずはぐらかす、は国会の常套手段だよね。国会中継とか見てても生産性がなくてげんなりする。質問の程度が低いも一因にはあるけど
この人が首相してるとき災害ありませんように・・（頼れなさすぎて怖い）
国会答弁からトンズラするために選挙して、お望みがかなってさぞやお喜びのことでありましょう。
各担当大臣が答弁することはとても重要だと思うんだが、はてぶだと働いてないことになるんか。
とりあえず首相指名して回答取ってた反動とかではなく？
サムネ写真嬉しそうだな。ここにも前は質問ばっかりで首相かわいそうのブコメが。働いて働いて働いて働いてまいりますんなら国会答弁に答える仕事は首相の働きの中核では。
そもそも、今までが首相が答えることが多すぎた。陳平と文帝の問答からやり直せ。
議論が嫌い"枝野幸男予算委員長が野党側の求めに応じて首相を指名する差配に、首相が「閣僚がいくら手を挙げても私にばかり当たる」と不満をためたことが、今年1月の衆院解散の要因の一つとなったとの見方は根強い。"
出さない方が国益的にマシかもしれんけど本人は露出も減りジリジリ支持率下がるかもね
民主主義とは真反対に国会が要らないという人は多そう
今はこれやっても支持者（推し活者）は庇ってくれると思うけど、今のその行動は支持者がちょっとずつ無理をしてるってことなので、半年後とかに手痛いしっぺ返しを食らうと思う（希望的観測）。
石川知事戦で無敵ではないことは見えちゃって、来年の統一地方選に危機感もってほしい。
別に与党が首相に求めてもいいんだけど、口が滑るからな。ただ国会が喋らなくてもいろいろ喋るところはあるからな。日米会談でなに言い出すやら。
サムネの笑顔がキツ過ぎる 受け取り側の主観がおおいに影響してる自覚はあるが…
「岡田が日中関係を破壊した」っていうブコメに星つきまくってるけどアタマ大丈夫か？
衆院予算委だけの数値だからなんとも言えないけど、良いことだと思う。「総理お答えください」と言いたいがために 総理じゃなくてもいい答弁を通告する野党に付き合う必要がない。他のことに総理の時間割ける。
無駄な質問が多かったんじゃない？それくらい立民系への信頼がない
本人雲隠れしててもTikTokが動いてたら支持率は青天井やから余計なことせず寝ててもらえたら。
国会でしゃべりたくないなら総理やるなよ……
id:howlingpot 質問をした岡田議員は1ミリも悪くないです。台湾独立を支持するか聞く事も全く問題無いです。高市首相はうかつな答弁をしてしまうので配慮して欲しいという文脈なら賛同はしませんが理解はします
法案の穴や弊害を野党が与党に批判的に問う。与党は議論で説明して国民がマスコミ報道で反対の声を上げたら国民にも説明。説明できないなら修正や廃案もある。そうした批判議論後の可決法案は完璧。民主主義の根幹。
「何かを変えなきゃ」となったとき、かつては反体制だったけど、今は反民主主義なんじゃないか。高市さんは結果としてその流れに乗っている。民主主義は最悪の政治形態かも知れないけど、他に良い案もない。
否定的な人は安住予算委員長の仕切りを見たらいいのでは？
また台本にない下手なアドリブかまして問題起こしたり支持率落とされるより答弁しないほうがマシって戦略なんやろな。「（私の答弁が）信用できないなら、もう質問しないでほしい」と発言して批判されたのは３年前か
閣僚が発言するならそれでいいと思うけど、全て総理が発言する必要があるともあまり思えない
働かせ過ぎだっただけでは。国会答弁そのものが無くなったかのような印象照査。
現状では、報道への露出も「自分の好き嫌い」を優先して、「国民に対する責任」は二の次と考えている節がある。驕りそのものだろう。
キモすぎる笑顔
「質疑で首相の言質を取りたい野党からは批判の声が上がる。」そんなん政治家の仕事じゃないんで。決める事、約束したことを推し進める事が大事なんであって、雑魚に構う事ではない、いいね？
働いてねぇーッ！
首相の国会答弁、4割超減 衆院選圧勝で自民が主導権 | NEWSjp
全然働いてない
鹿ファンは鹿の声を聴きたいわけじゃないらしい
いい写真使うなー。圧勝すると答弁しなくていい。それは何かのバグなんじゃないかと思うが、全権委任したわけじゃないよー。
“野党からは批判の声が上がる”仮にも国会議員同士なんだから批判した野党国会議員の具体名を出そう(´･_･`)名前を出せないってことは提灯記事かもしれない。そもそもメディアなら数じゃなくて国会討論の内容を記事
枝野が高市当てまくってたからな、当てる必要ない質問も当ててた（とはいえ、今の委員長は全般的に高市に優しすぎ）
3割の意見は軽視される社会でいいのか？
安住が意地悪してただけでしょ？安住が落ちて本当に良かった。
“質疑で首相の言質を取りたい野党からは批判の声が上がる”与党多数で結果として減ったというように読めたけど、批判の声とは
主導権を握ってやりたかったことは国会をさぼることでした。働かず働かず働かず、働かずに参ります。
アファーマティブアクションや女子枠への左派の反応としては「まずは数を増やす、品質は後から上がる」でしたね。女性首相はまだ1人目だし、左派的に女性首相が男性同様あと数十人、生まれれば同じレベルに
高市の周りの人間が「高市を野放しで働かせたら大変なことになる」と思ってブロックしてる説好き(何
記事の通り予算委員長の枝野が指名しまくってた反動。そして「質疑で首相の言質を取りたい野党」は岡田が日中関係を破壊した後も、「台湾独立を支持するのか」等の破防法級のヤバい質問を連発。平和になってよかった
ワーク・ライフ・バランス
元が多すぎたのなら別にいいんじゃないか、６割は喋ってんだし
首相の国会答弁は少数与党だと増え、安定多数だと減る。ここ10年くらいざっくり調べた限りだが、やはり石破が多くて、今回の高市は少ない。
お題：「さっすが日本のマスコミはんは、ええとこに目をつけはりますなぁ。どこを目標（KPI）に据えるかが、えろう独特で感服いたしますわ」に「そんなに発言率が大事なら〜」とさらにチクチク言葉を続けてください。
自民に投票した多数の人が望んだこと
答弁数競ってもしょうがないやろ。
答弁し答弁し答弁し答弁してまいります
全てが恐ろしい／高市さんが右派の支持を集めずにフェミ・リベラルだったらSNSは地獄絵図となっていたであろう／
手順は守ってほしい。そのうち予算が限界と言いながら自民の重鎮の選挙区だけ人口密度にかかわらずトンネルが修理されたりする日本になりそう。
高市は舌禍を招くから喋らせないほうがいい。でも存在意義がないよな…誰の傀儡だよ。
野党が今まで質問時に行っていた無駄な独白を差っ引いたとしても少なすぎる。自民党にここまでの議席を取らせて全権を委任した、野田/安住のヤラカシは本当に許されるべきものではない
国会議員が答弁を避けるのって、仕事してないのと同義だけどなあ
石破茂と比較したら誰でも減りそうだけどね。
高市氏を擁護するわけではないけど、本来の担当者が答弁するのは首相ばかり指名するより国会運営的に正しいのでは。この減ってる答弁って失言とか知識不足を引き出そうとするアレでしょ。
そもそも国会に出てきてない。首相動向を見ると1日家にこもってて来客もない日すらある。イジワルされるのが嫌なら辞めれば？
やはり、選挙は大事
自民党内でも首相に喋らせると危ないって認識があるんだろうな。そんな奴を担ぐなよ。
台湾有事どころじゃない有事中なんだけど何もしねえなこの人
まあ、こうなるに決まってるよね。馬鹿な早苗ファンは、これを望んでいるのか？馬鹿だから同じ間違いを何度でもする。
委員長が中立公正になってないのが議会の問題。これでまともに議論できるわけない。
そもそもなんでもかんでも首相に答弁させる野党の姿勢が問題。失言狙いのつまらないいじめだ。それが改善されただけ。だいたい揚げ足取りやクイズ大会など、野党は質問自体が不要なことが多い。
野党だけでなく、自民の国会運営担当も機嫌を損ねるとで飛ばされるらしい https://x.com/yutaro_tamura/status/2029887925366968540
ドラムの練習が忙しいのかも知れん
高市以前でもそうだけど、質問者の指名を無視する、質問に対して誠実に答えずはぐらかす、は国会の常套手段だよね。国会中継とか見てても生産性がなくてげんなりする。質問の程度が低いも一因にはあるけど
この人が首相してるとき災害ありませんように・・（頼れなさすぎて怖い）
国会答弁からトンズラするために選挙して、お望みがかなってさぞやお喜びのことでありましょう。
各担当大臣が答弁することはとても重要だと思うんだが、はてぶだと働いてないことになるんか。
とりあえず首相指名して回答取ってた反動とかではなく？
サムネ写真嬉しそうだな。ここにも前は質問ばっかりで首相かわいそうのブコメが。働いて働いて働いて働いてまいりますんなら国会答弁に答える仕事は首相の働きの中核では。
そもそも、今までが首相が答えることが多すぎた。陳平と文帝の問答からやり直せ。
議論が嫌い"枝野幸男予算委員長が野党側の求めに応じて首相を指名する差配に、首相が「閣僚がいくら手を挙げても私にばかり当たる」と不満をためたことが、今年1月の衆院解散の要因の一つとなったとの見方は根強い。"
出さない方が国益的にマシかもしれんけど本人は露出も減りジリジリ支持率下がるかもね
民主主義とは真反対に国会が要らないという人は多そう
今はこれやっても支持者（推し活者）は庇ってくれると思うけど、今のその行動は支持者がちょっとずつ無理をしてるってことなので、半年後とかに手痛いしっぺ返しを食らうと思う（希望的観測）。
石川知事戦で無敵ではないことは見えちゃって、来年の統一地方選に危機感もってほしい。
別に与党が首相に求めてもいいんだけど、口が滑るからな。ただ国会が喋らなくてもいろいろ喋るところはあるからな。日米会談でなに言い出すやら。
サムネの笑顔がキツ過ぎる 受け取り側の主観がおおいに影響してる自覚はあるが…
「岡田が日中関係を破壊した」っていうブコメに星つきまくってるけどアタマ大丈夫か？
衆院予算委だけの数値だからなんとも言えないけど、良いことだと思う。「総理お答えください」と言いたいがために 総理じゃなくてもいい答弁を通告する野党に付き合う必要がない。他のことに総理の時間割ける。
無駄な質問が多かったんじゃない？それくらい立民系への信頼がない
本人雲隠れしててもTikTokが動いてたら支持率は青天井やから余計なことせず寝ててもらえたら。
国会でしゃべりたくないなら総理やるなよ……
id:howlingpot 質問をした岡田議員は1ミリも悪くないです。台湾独立を支持するか聞く事も全く問題無いです。高市首相はうかつな答弁をしてしまうので配慮して欲しいという文脈なら賛同はしませんが理解はします
法案の穴や弊害を野党が与党に批判的に問う。与党は議論で説明して国民がマスコミ報道で反対の声を上げたら国民にも説明。説明できないなら修正や廃案もある。そうした批判議論後の可決法案は完璧。民主主義の根幹。
「何かを変えなきゃ」となったとき、かつては反体制だったけど、今は反民主主義なんじゃないか。高市さんは結果としてその流れに乗っている。民主主義は最悪の政治形態かも知れないけど、他に良い案もない。
否定的な人は安住予算委員長の仕切りを見たらいいのでは？
また台本にない下手なアドリブかまして問題起こしたり支持率落とされるより答弁しないほうがマシって戦略なんやろな。「（私の答弁が）信用できないなら、もう質問しないでほしい」と発言して批判されたのは３年前か
閣僚が発言するならそれでいいと思うけど、全て総理が発言する必要があるともあまり思えない
働かせ過ぎだっただけでは。国会答弁そのものが無くなったかのような印象照査。
現状では、報道への露出も「自分の好き嫌い」を優先して、「国民に対する責任」は二の次と考えている節がある。驕りそのものだろう。
キモすぎる笑顔
「質疑で首相の言質を取りたい野党からは批判の声が上がる。」そんなん政治家の仕事じゃないんで。決める事、約束したことを推し進める事が大事なんであって、雑魚に構う事ではない、いいね？
働いてねぇーッ！