もし日本のタンカーが攻撃を受けたら、単なる自衛権の行使であり、存立危機事態云々ではないのでは？
国連のPKOならともかく、集団的自衛権で遥か中東まで出張るとなると、それ相応の段取り・建付けが必要だろうね。
案外慎重やな(・ω・) まぁそりゃそうか
イランはアメリカ(＆イスラエル）から一方的に戦争ふっかけられた対処として封鎖してて、封鎖はアメリカが原因だから日本としては騒げないよね。これを危機として扱ったらアメリカの機嫌を損ねちゃうもん。ポチ日本
"政府は過去に集団的自衛権を行使できる「存立危機事態」の想定例として、機雷によるホルムズ海峡の封鎖を挙げた経緯がある。今回は慎重に事態を見極める。木原稔官房長官は2日の記者会見で"
この議論は安倍政権時代に散々していたし、各議員・政党がその時何と言っていたかもきちんと残っている
https://www.sankei.com/article/20150625-UBSHKMZHVRLRNF7PIJEWO2DQZ4/ 意外と知られていないが枝野幸男は15年時点で集団的自衛権を東アジアに限定しては認めざるを得ないといっており、批判しているのはこのような事例への適用
自分の国には汚い暴力に加担しないでほしいな
#集団的自衛権 #存立危機事態 #当たらなければどうということはない 「政府は過去に集団的自衛権~存立危機事態~ホルムズ海峡~イラン~米国とイスラエルの攻撃~判断~今回は慎重」何故か急に南鳥島に核のゴミが増える噂。
いちいち突くなよ。こっちは雰囲気でやってるんだから
機雷掃海をする話だったのを思い出した。戦闘が終わってるならPKOで参加のはずだから、戦闘中にやるのだろう。戦争が終わってないときには機雷掃海も戦争行為になるんだな。
「同盟国アメリカ」が積極的に戦争を仕掛ける側になってしまった今となっては同盟国への攻撃が「集団的自衛権」だとか「存立危機事態」なんてのは世界中に戦争を仕掛ける側になるって事だという事は理解しとかないと
台湾海峡封鎖の抑止に繋がる行動と整合性を持つ慎重な答弁を期待する
それこそ、無理矢理でも「存立危機だ！」ってトランプの一声で動いてるのが今のアメリカよな。
封鎖が恒久的になり、日本の存立に危機が及ぶなら当然該当するが、現時点では一時的な混乱でしかないからね／事態が最悪の進展をすると、戦後最初のおおっぴらな交戦相手（朝鮮戦争は黙示的）がイランになるのか
「集団的」自衛権なので、アメリカと一緒に、ってことですよね。このアメリカと行動を共にするのはなんかいやだなぁ……。
存立ってレベルではないわなぁ
そもそも船って便宜地籍船ばっかだからな。
まだ機雷は敷設されてないらしいからそれはそうなんだけど、撒かれてもおかしくない状況な訳で、そうなったら存立危機事態認定→防衛出動よな
現代社会にとって石油が入ってこないのは存立危機と言えなくもないところが難しい。でも、それって昔日本が戦争に突入して行った時と同じ言い草か。
とにかく限界まで戦争に関わらないことが重要。台湾有事のトーンと全然違うと責められてもこればっかりは知らぬ存ぜぬしてもらわないと困る
ホルムズ海峡封鎖、集団的自衛権の想定例 政府「存立危機に該当せず」 - 日本経済新聞
もし日本のタンカーが攻撃を受けたら、単なる自衛権の行使であり、存立危機事態云々ではないのでは？
国連のPKOならともかく、集団的自衛権で遥か中東まで出張るとなると、それ相応の段取り・建付けが必要だろうね。
案外慎重やな(・ω・) まぁそりゃそうか
イランはアメリカ(＆イスラエル）から一方的に戦争ふっかけられた対処として封鎖してて、封鎖はアメリカが原因だから日本としては騒げないよね。これを危機として扱ったらアメリカの機嫌を損ねちゃうもん。ポチ日本
"政府は過去に集団的自衛権を行使できる「存立危機事態」の想定例として、機雷によるホルムズ海峡の封鎖を挙げた経緯がある。今回は慎重に事態を見極める。木原稔官房長官は2日の記者会見で"
この議論は安倍政権時代に散々していたし、各議員・政党がその時何と言っていたかもきちんと残っている
https://www.sankei.com/article/20150625-UBSHKMZHVRLRNF7PIJEWO2DQZ4/ 意外と知られていないが枝野幸男は15年時点で集団的自衛権を東アジアに限定しては認めざるを得ないといっており、批判しているのはこのような事例への適用
自分の国には汚い暴力に加担しないでほしいな
#集団的自衛権 #存立危機事態 #当たらなければどうということはない 「政府は過去に集団的自衛権~存立危機事態~ホルムズ海峡~イラン~米国とイスラエルの攻撃~判断~今回は慎重」何故か急に南鳥島に核のゴミが増える噂。
いちいち突くなよ。こっちは雰囲気でやってるんだから
機雷掃海をする話だったのを思い出した。戦闘が終わってるならPKOで参加のはずだから、戦闘中にやるのだろう。戦争が終わってないときには機雷掃海も戦争行為になるんだな。
「同盟国アメリカ」が積極的に戦争を仕掛ける側になってしまった今となっては同盟国への攻撃が「集団的自衛権」だとか「存立危機事態」なんてのは世界中に戦争を仕掛ける側になるって事だという事は理解しとかないと
台湾海峡封鎖の抑止に繋がる行動と整合性を持つ慎重な答弁を期待する
それこそ、無理矢理でも「存立危機だ！」ってトランプの一声で動いてるのが今のアメリカよな。
封鎖が恒久的になり、日本の存立に危機が及ぶなら当然該当するが、現時点では一時的な混乱でしかないからね／事態が最悪の進展をすると、戦後最初のおおっぴらな交戦相手（朝鮮戦争は黙示的）がイランになるのか
「集団的」自衛権なので、アメリカと一緒に、ってことですよね。このアメリカと行動を共にするのはなんかいやだなぁ……。
存立ってレベルではないわなぁ
そもそも船って便宜地籍船ばっかだからな。
まだ機雷は敷設されてないらしいからそれはそうなんだけど、撒かれてもおかしくない状況な訳で、そうなったら存立危機事態認定→防衛出動よな
現代社会にとって石油が入ってこないのは存立危機と言えなくもないところが難しい。でも、それって昔日本が戦争に突入して行った時と同じ言い草か。
とにかく限界まで戦争に関わらないことが重要。台湾有事のトーンと全然違うと責められてもこればっかりは知らぬ存ぜぬしてもらわないと困る