人が死んでてもずっと遠くから見守ってそう
東京電力による電力の安定供給の話で福島の見解をAIも生身も拒否した安野にテックはてなーは大絶賛だったよな。福島でいくら原発が壊れても構わない、興味がないという態度だったね。テック進次郎しぐさ
（福島原発事故原因は地震の原子炉への直接影響より送電塔倒壊と冠水による冷却電源全停止ゆえそれにそった対策。https://x.gd/yv5WC 原発がこわれた時の対策が必要なのは福島だけでないし現状は5～30km住民屋内退避推奨
それでも安野貴博が一番マシでみらいの衆議院メンバーはとても討論が出来るようなレベルじゃない。元々ワンイシュー政党だから安野代表ひとりで事足りるんだけど。
安野「〇〇について考えなくてはいけない」。 進次郎構文より汎用性高いな。
邦人保護は個別的自衛権の範疇で疑問を挟む余地はない。邦人保護ができるくらいの軍事力は日本単独で必要だろう
若い政党なんだから完璧に答えれないものがあるのはしょうがないじゃん。国民からすると得意な分野を活かしてもらって苦手なところは育つまでそれができるところがサポートしてあげればいいだけ
支持者ではないが穏当な回答で良いと思ったかな。ここでハッキリとした物言いをする方が印象は良いのかもだけど無責任だと思っちゃう
「AIあんの」のNGワードがまた1コ増えたのか。「人間あんの」に聞いてもこの回答だとなぁ
まぁ、そういう党じゃないしな。どっちかっていうと、マンガ家議員みたいなのに近い（それの IT 系団体バージョン
踏み絵を迫られても、その必要性もないのにどっちか踏んで対立煽りに乗っからないという姿勢は一貫してるのは評価できると思いますが。まして対立煽り維新の会橋下徹の煽りに乗っからないのは基本として重要なこと
これは内容の具体性に欠け、さすがにどストレート誹謗中傷だと思う。過去の発言と食い違うとか、お金配ったとかそういのではないので。大衆には「頭の良い」キャラは嫌われるという印象がある。
増えすぎちゃったよね。相対的に他が減りすぎて、責任が５０倍増くらいになっちゃった。
チームみらいには期待している方だけど、苦手分野は早めに減らした方が良いと思います。このタイミングで出演するからには、あらかじめ何を言うか決めておきましょう。
チームみらいは政策“じゃない”所をアピールしすぎなんだよ、とは思っているが「具体性を欠いた回答に終始してしまった安野氏」←国会議員としての責任があるから、そうそう具体的なことは言いにくいんじゃないか。
チームみらい支持者だけど、内政の参謀役としての役割には大いに期待してるので、外交面で不用意に発言してこれまでの積み上げを壊すようなことは避けてほしいと思ってる
齋藤氏も具体性がそんなにあるとは思えないけどね。安野氏の考えないといけないを2回繰り返してるのは、考えない感に拍車をかけてるのは確か
なにも言わないようにがんばってるな。一貫性がある。
みらいになんでそんな色々期待をするのか。DX推進政党としてなにかできそうかとかの質問ならともかく。
小泉進次郎の「今のままではいけないと思います。だからこそ、日本は今のままではいけないと思っています」を思い出した。
ワンイシューででてきた新興政党にパッケージとして政策全般の意見を必要とする線引きがわからん。次の参院選で会派含めて20議席取って法案提出できるようにするつもりならそれまでに解答はいると思う。
この件内閣も“事実関係について情報収集を行っている”しか言ってなくてお茶を濁してるのにみらいだけ叩くのね
自国領土に居住する自国民が殺されるまで戦争の事を考えるな、という政党よりよっぽどまし。
チーム未来は国策として利権やないまともなITシステム整備のための政治家側の監査機構役で国民の利益としては十分やからな。まあ国民にとっての害悪でしか無い野党を絶賛するだけのマスゴミやからどーでもええけど。
素人が時流で国政政党になったばかりだし、ワンイシュー貫くにしろ安全保障を勉強するにしろ有権者が政党を育てていくしかない。民主党政権もは公約は破るわ、公約になかった事を勝手にやり出したり未熟だったし。
意地悪やなぁ
政党政策より、政治資金の透明化DX化にだけ活躍をしてほしい。
確かにイマイチな答えだ、しかし高市もこんな答えなんだよぁ、しかし高市はそれでいい答えと持ち上げる信者が多い
みらいに投票した有権者はそこに期待してるわけじゃないからなあ
回答は別にいいんだが、外交と軍事のAI周りの米中動向は掴んでおいて欲しい。Anthropic、Palantirのような大手はニュースになるのでいいが、それ以外は全然。中国は出てきてるのに全然。将棋のようにAIで外交もやられると…
なんで単独政党でも圧倒的多数の政権与党を無視して新参政党の批判をしてるんだ？
肩を持つわけじゃないけど 我が首相 https://www.47news.jp/13939267.html
Geminiに聞いたが言いにくい回答が生成されたからわざとゼロ回答にした臭い、たぶん
そこ期待出来るタイプの党にはまだなってない。余計なことを言わず余計なことをせず粛々と求められることだけやって欲しい。
できたばっかの政党にそこまで求めんなよ。どうせ少数政党で大勢には影響ないんだから得意な事だけやらせてやりゃいいのに。
既存の政治家でも同じような「緊張感を持って考えないと」みたいな答えしかできないだろうに。このところやたらネチネチと言いがかりをつけてチーみの足を引っ張ろうとする勢力が目についてうざい。ひたすら邪魔。
財務省方面の入れ知恵で消費税の温存を連呼したり社会保険料周りで高齢世代との対立煽ったりしないで、もっとテック方面に注力して欲しいというのはあるよね
こんな橋本のカマかけに迂闊に引っかからないのは、十分よい。ただ、今回の件でITやAI周りで起こりそうな事態は論点整理して、対応策の提案は進めてほしいね。
国会議員たるもの全ての政策に対する回答を準備しておくのは当然。立法という究極の特権が付与されてるんだから。がんばれ
ワンイシューのそのITですら全然考えなしの恣意的運用やけどな 残念ながらインテリとは程遠い
デジタル化をすすめてくれたらそれでいいです 社会保険料の削減と。
この人はコミュ強が売りで万能の天才じゃないんだから必要な場面で役に立ってもらえば良いと思う。こういうのは元都知事のあの人に聞きなよ。たしか国際政治学者だから嬉々として語ってくれると思うよ
各党にきいいてみたらいいのでは？
目立って支持されるようになったら随分とメディアでディスられるようになったね。どっかで見た。
ワンイシュー政党とはいえ11議席を擁する以上より広範な問題への見識と姿勢が問われるのは普通でしょ。穏当な回答というか、何も考えてなかったと白状したようなものでは。
全方位に正しい思考を期待するのが間違ってる。政治家はもっと役割分担と組織開発をちゃんとやった方がよいのでは
まぁな。彼らには有事なんて無くて、日常にデジタルをでしょ。でもデジタルの保守も有事にはあるから、彼らの出番はあるけどな。
てか昨日の今日発生した事態で最善の答弁誰ができるんだよ。こんなナイーブな問題に軽弾みに応えられるわけない。しかも初めての衆院選終わったばかりだってのに。首相に求めるならまだしも
デジタル専門のワンイシュー政党と割り切るなら良いだろうけど、大きくなったところで政権を担えるような党にはならんわけで、みらいが伸びることに大した期待はできないよなあ。
政党のトップがこんなあやふやでいいのかしら。デジタル云々は置いといて、差し迫った事柄に見解がないのはどうかと思う
IT関連のワンイシューで行くならせいぜい5議席くらいにしておいてほしい。流石に衆議院で10議席超えているなら主要な議題についてはそれなりの対応が求められるだろ。
会社で言うと経営方針を決める側ではなく、既存業務のDXによる効率化と生産性向上を期待されてる政党なので、まあ安全保障のこと聞かれても無難なことしか言えないよな
政策が支持されて議席を獲得したのだろうに、なんか「議席を奪われた」と思っている方面からヘイトを買って大変そうに見える。知らんけど。
ここでがっかりしてるのは「自分と同じ意見ではなければ敵」という考えからだ。右派左派を問わず、そういう奴らが分断を作ってる根本的な元凶なんだよ。
専門性に特化していればよいのでむしろ知らないところを知ったかぶりするよりよっぽどいい。酷いのは橋下徹のほうだと思う。
でもまあ台湾海峡封鎖が存立危機事態ならホルムズ海峡封鎖もそうなるよね。ロシアを非難してた米国が国際法無視したり、ガザ虐殺してるイスラエルに西側諸国が武器輸出継続したり、国際社会の建前は崩れつつある…
うはは、古株ネオリベの橋下が、最近人気者な若手ネオリベ議員をテレビで公開イジメしてる、という話だね、これ笑／みらいは実質はかなりネオコン度が高い政策なんだけど、今それバレると人気バブルが弾けるから笑
現時点で米国支持は「力による現状変更」を認めることになるのでまずいので、これくらいの回答が日本としては正しい。立場を明確にしろと言っている人たちはどうしてほしいの？中国に台湾を占領してほしいの？
斎藤と同程度に国際法遵守くらいは明言すべきというのは確かにそう
左右どちらか寄りの発言して片方から叩かれるよりよっぽど良い
みらいに国防の深い知見を求めるのは筋違いとは思うが（足を引っ張る勢への対抗知識として）せめて地政学の基本くらいは抑えておいてもらいたいとは思った。なんなら『紛争でしたら八田まで』読み込むとかでもいい…
AIに聞いてさらっと予習しておけばもう少しそれっぽい回答ができただろうに。そういうのやってそうなんだけどな。
まあチームみらいはワン・イシュー政党ではないけれどオールマイティー政党でもないと思ってるんでこんな感じで餅は餅屋に任せる的な立ち位置でいいと思ってる。そういう意味ではあくまで補佐役であるわけだけど。
前から同盟国アメリカに追従しつつ、直接のラインは維持するという両面対応だった訳で、今更さあどっち？と聞くことになんの意味もない
答えにくい問題は無回答に徹するって考えなのかと思うけど、それは衆院に議席をもつ党のトップの態度じゃないよ。ハンドル握るつもりがない、技術屋でいたいなら参院でいい
別の輸入先を見つけるといった感じだろうか。備蓄がある分、戦争が数ヶ月以上、長引かない限り日本は大丈夫。米軍支援は戦闘以外に留めて欲しい。安野氏はデジタルに強いが世界情勢には疎いことを素直に認めた感。
支持されてるのは、無理して余計なことは言わずにわからない部分は早めにアップデートする姿勢だと思うけどね。支持者からみたら残念でもなんでもないんじゃないか。与党でもないし。
軍事へのAI利用についてとかも聞いてほしいな
専門分野以外は時の与党に準じるという逃げ方で良い。素人が勉強しても付け焼き刃で怪我するだけ。フルスペックな政党になろうとせずワンイシュー党として行財政改革に特化してまず成果をあげるべし。
現実の政治はハルシネーション起こすとかいう言い訳は通用しない人の生死が関わるバチバチの世界。国家権力を行使する人はそれ相応の責務がある。チみに期待すんなというブコメは逆にチみに国家権力を持たせるなと？
みらいはIT推進コンサルに過ぎず、国政へのビジョン欠如は最初から指摘されてた。国会議員でなく外部有識委員が適任だよ。みらい支持者は「ワンイシューだから！」と思考停止でヨチヨチ甘やかしててNHK党支持者と同じ
政府としての舵取りが難しい場面で、ただ足を引っ張るような党になってほしくはない。その場の思いつきや勢いで何か言うようなタイプでもないし、このくらい慎重でいい。メディアの揶揄は無視していい
DX党に安全保障聞く意味ある？ソレは他党の方が専門家でしょ。DXによる政府効率化に時間を使って欲しい。
「沈黙が正解」みたいなことはよくある
その問題についてこの泡沫政党が何か言ったとしてそれが実行される可能性は1％でもあるんですか？ 何でも良いからイメージを悪くしたいという強い意志を感じちゃうな。
いや、責任ある回答をしようとしたら、外交問題は簡単に言えない。単純な回答を求めるポピュリズムの問題は、日露戦争のポーツマス条約に対する国民感情に重なって見えて怖い。
今回の攻撃にクロードが使われたくらいなわけで、攻撃作戦立案とは言わないから、日本だって防衛力強化にこういう使い方が出来るくらいの政策提案を持っていてもいいとは思うけどね。綺麗事だけが政治じゃないので。
私も同様ですが、発言責任を問われない無責任な立場からの「正論」は高校生くらいでも言える。/まさか中国に配慮せよと言った同じ口で、トランプやその愉快な仲間達に配慮しない発言をする人はいないでしょうね？
この場合「回答しない」が模範回答じゃないかな。例の答弁と同じで。🇺🇸と国民に挟まれる。無理に答えるなら「我が国は過去に学び戦略資源の備蓄を進めてきました。石油が254日〜」「世界と協調し〜」みたいな感じ
中道や維新には聞かないの？ いい回答ができれば支持する人増えるかもよ
まだまだ若いから、これから勉強していけばええ。言質を取られるような回答しなかっただけ偉い。中革はもちろん、参議院選挙でも立憲に投票する気なくなったので、みらいを育てていくしかないと思っている。
IT系が強いならサイバー攻撃の面からコメントすればいいのに。周りの人もそれを期待して聞いたのでは？
橋下徹と安全保障についてテレビでまともに議論なんかしない方が得策なんで結果的に正解かも。安野氏が狙ってるか単に能力低いだけかは知らんけど。
正直IT系ワンイシュー党なので、外交なんて聞く気も起きない。具体性ゼロはむしろ正しい対応。逆にいえばこれ以上議席を増やしてほしいと思ってない。
法の支配を守ると散々言っときながらアメリカがめちゃくちゃやりはじめたら難しいとか考えなくちゃとかアホかと。ノールールがいかに人死にを出すか、19、20世紀に学んだんちゃうんか。トランプがクソダボなだけや
「安野さんはデジタルのことには深い知識をお持ちで、そういう発信はあったと思うのですが、ぜひ安全保障のことについてもお伺いしたい」意地悪やなあ。
どう答えるとか何を答えるかの以前に、政治家として当事者意識があるのかってところ。この記事での発言を読んだ限りは、その当事者意識はゼロ。それに有権者はそれでいいと思うのか否か。
テクノクラート気分なんだから、責任問われるような言動するわけないわな。
PCカタカタできない環境で質問するなんていじわるやわぁ。中身空っぽとバレてしまう。AIに聞いたほうがマシ。
考えなければならないって答えてるんだから、いいんじゃないの。いずれは、日本の立ち位置を明確にしないといけないけど、未来の党が政権の一翼を担う時が来た頃には、トランプ政権ではなくなってることを期待。
一切支持してないしむしろアンチですが、国際政治に強い政党という面なんて一度もしてないのでこの状況で安易に回答しないだけマシでは
やはり、はてなーはみらいに甘い。
このひとたちは見える化見える化タイムリー言ってて収支を3カ月更新してない方が問題なので
日本のギーク気取りとわちゃわちゃやってるだけのひとなので。国会サボってウクライナ、米国、イスラエルのギークたちと交流して見識を広めてほしい(´・ω・｀)
どこかの党に所属したり連立組んでるのなら自分たちのメインのイシュー以外はそちらに倣うってことで良いんだけどさ⋯ IT関連以外は全部棄権するのかねぇ
まぁでも頑張ってほしいし､サポーターはみらいを応援していると思う. だって知らん物は知らんでしょうよ
「日本政府は明らかな態度表明はしていない｣のに､安野氏が具体的な回答しないと非難されるのか｡
確かにまったく具体性がない。首相を含めた他の大多数の議員と同じ程度に。
そもそもが政治活動家では無いメンバーで立ち上げたベンチャー政党党首が地雷を踏まずに、邦人救助などは的確に答えたのは満点に思う。長い期間で培った情報網や人脈を持っている政党でもアホみたいな回答するのに
じゃー同じことを他党の党首に聞いてみろよー（ｗ
新党の代表の返答としてはこんなモンじゃない？ 気合い入れていきなり北朝鮮に電撃訪問とかされても困るし
そういう党じゃないしって言っても国会で票投じる立場だからな。自民党の漫画家議員は党議拘束に従うだけだけどこの人党首やしな。「公約と無関係の議案では棄権します」って言うんならそれでもいいけどさ。
有事の際にどうするかを明言するのは愚策なわけで、橋本トラップにひっかからなかった回答としては合格。橋本は逆の立場なら回答を濁すような人間だし、批判したい人はマウント取りたいだけなので相手する必要なし
読売の世論調査で野党支持率1位に躍り出たからそれなりに考えとけと言うのは分からんでもない。他がポンコツなことの裏返しだが / ワンイシュー政党であることが有権者の何割が知ってるか
⇩みらいを支持してる連中は「信者」だとはっきりした。ただIT仲間というだけで無批判に支持している。公明・共産・参政・れいわなどの熱心な支持者と同じ。
問われた内容（米軍支援）は難しいかもしれないが、デジタル分野での安全保障について切り返して欲しかったかな。BCPだの通信インフラの途絶だの懸念を整理するだけでも。そういう意味でITでも高レイヤ限定感がある。
なんか明言したらどっからともなく叩かれるって首相が身を以て証明したからね
誰も安野(チームみらい)に安全保障なんか期待してないわ。
過激思想が裏にあるよりマシでは
得意と不得意があってもいい
まあ「自民党の補完勢力」ですから自民党が「差し控えてる」事以上に何か言う気がないだろうし本当に言う必要=責任を感じていないのかも知れない。安全保障については業務外とか思ってそう。
これ、中道岡田の質疑と一緒で、答えたら答えたで大問題にする気マンマンの、「いじわる」な質問なんですよね。高市の発言を「うかつ」と叩いた人が、この態度を非難するのは筋が通らん。
ちょっと待ってください今AIに聞いてみますね、と言えばよかったんじゃねえの
そりゃ政治家なんだから、問われるでしょう。「ここは考えなくちゃいけないところに来てるな」じゃ批判があって当然。「僕たちワンイシューなんですいません」なら、得意分野以外の決議に参加しないのか
チームみらいへの期待は維新みたいなコバンザメ与党でしょ。維新はなんて言ったの？
迂闊に言質取られるようなこと言わんかっただけ良いんじゃないか
公明党に次ぐ中国共産党と創価学会のセカンドレーベルやん（アパレルブランドちゃうよ）
みらいは早くAI議員を輩出すンだよあくしろよ
選挙の時からずっとだけど何故か彼らに「説教する」大人が多い。理由を聞くと「期待してるからこそだ」等と言う。実に興味深い現象である。
対応を明言することはできない問題だけど頼りなさが勝った感じか
ここでわかるのは安野さんがミリオタでも反戦活動家でもなく、対米関係が今めちゃくちゃデリケートな時期である事を理解していて、明答出来るほど知識がない事を自覚している、って事ではないかな
ちょっと前に、高市氏の台湾有事の件で「具体的な返答すんな」とワンワンしてた層が、これや進次郎の曖昧返答には「曖昧な返答すんな」と吠えてるので、党派性教条主義者ってホントにダブスタのクズだなあとしか。
うん？おふたりとも似たようなことしか言ってないじゃない…
叩く気しかないだろ。そんなSNSのゴミの発言を正当化すんなよ。できたばかりの政党で与党でもないのに急に起きた世界情勢を瞬時に把握し正しい回答出さにゃならんの？どっちに答えても批判しかしないだろ。晒す意味。
意地悪やなあ
橋下さんは安野さんを試したんだろうな（悪いこととは思わない）今後討論の場も増えるのだから、出演するならある程度は覚悟してほしい。ほかの野党は好きでないとこも多いけど、我は持ってて良いところもある
そういうことが求められてる政党じゃないし、なぜ勝手に振られた踏み絵を踏まなきゃならんのだよ。無難に避けて通って正解だと思う
安野さんだけだったらDX推進党でよかったけど、10議席超とかになっちゃうと1イシューでは許されないだろうなあ
みらいは応援はするけど支持はしないのよね。
ワン・イシュー的な政党？
哲学思想とか国家観とか外交戦略とか別に興味ない技術者で、超党派の「AI推進議連」とか、ロビー活動や団体活動などが機能していれば不要だった集団。そのあたりの動きがちんたらしてるから仕方なく自ら政治家やって
もともと外交に関して何か意見を集約していた党でもない認識なのでまぁ
「トップがこれか」みらい・安野代表 「アメリカ有事」時の支援問われるも“具体性ゼロ”回答に広がるガッカリの声…衆院躍進で問われる「対応力」 | 女性自身
人が死んでてもずっと遠くから見守ってそう
東京電力による電力の安定供給の話で福島の見解をAIも生身も拒否した安野にテックはてなーは大絶賛だったよな。福島でいくら原発が壊れても構わない、興味がないという態度だったね。テック進次郎しぐさ
（福島原発事故原因は地震の原子炉への直接影響より送電塔倒壊と冠水による冷却電源全停止ゆえそれにそった対策。https://x.gd/yv5WC 原発がこわれた時の対策が必要なのは福島だけでないし現状は5～30km住民屋内退避推奨
それでも安野貴博が一番マシでみらいの衆議院メンバーはとても討論が出来るようなレベルじゃない。元々ワンイシュー政党だから安野代表ひとりで事足りるんだけど。
安野「〇〇について考えなくてはいけない」。 進次郎構文より汎用性高いな。
邦人保護は個別的自衛権の範疇で疑問を挟む余地はない。邦人保護ができるくらいの軍事力は日本単独で必要だろう
若い政党なんだから完璧に答えれないものがあるのはしょうがないじゃん。国民からすると得意な分野を活かしてもらって苦手なところは育つまでそれができるところがサポートしてあげればいいだけ
支持者ではないが穏当な回答で良いと思ったかな。ここでハッキリとした物言いをする方が印象は良いのかもだけど無責任だと思っちゃう
「AIあんの」のNGワードがまた1コ増えたのか。「人間あんの」に聞いてもこの回答だとなぁ
まぁ、そういう党じゃないしな。どっちかっていうと、マンガ家議員みたいなのに近い（それの IT 系団体バージョン
踏み絵を迫られても、その必要性もないのにどっちか踏んで対立煽りに乗っからないという姿勢は一貫してるのは評価できると思いますが。まして対立煽り維新の会橋下徹の煽りに乗っからないのは基本として重要なこと
これは内容の具体性に欠け、さすがにどストレート誹謗中傷だと思う。過去の発言と食い違うとか、お金配ったとかそういのではないので。大衆には「頭の良い」キャラは嫌われるという印象がある。
増えすぎちゃったよね。相対的に他が減りすぎて、責任が５０倍増くらいになっちゃった。
チームみらいには期待している方だけど、苦手分野は早めに減らした方が良いと思います。このタイミングで出演するからには、あらかじめ何を言うか決めておきましょう。
チームみらいは政策“じゃない”所をアピールしすぎなんだよ、とは思っているが「具体性を欠いた回答に終始してしまった安野氏」←国会議員としての責任があるから、そうそう具体的なことは言いにくいんじゃないか。
チームみらい支持者だけど、内政の参謀役としての役割には大いに期待してるので、外交面で不用意に発言してこれまでの積み上げを壊すようなことは避けてほしいと思ってる
齋藤氏も具体性がそんなにあるとは思えないけどね。安野氏の考えないといけないを2回繰り返してるのは、考えない感に拍車をかけてるのは確か
なにも言わないようにがんばってるな。一貫性がある。
みらいになんでそんな色々期待をするのか。DX推進政党としてなにかできそうかとかの質問ならともかく。
小泉進次郎の「今のままではいけないと思います。だからこそ、日本は今のままではいけないと思っています」を思い出した。
ワンイシューででてきた新興政党にパッケージとして政策全般の意見を必要とする線引きがわからん。次の参院選で会派含めて20議席取って法案提出できるようにするつもりならそれまでに解答はいると思う。
この件内閣も“事実関係について情報収集を行っている”しか言ってなくてお茶を濁してるのにみらいだけ叩くのね
自国領土に居住する自国民が殺されるまで戦争の事を考えるな、という政党よりよっぽどまし。
チーム未来は国策として利権やないまともなITシステム整備のための政治家側の監査機構役で国民の利益としては十分やからな。まあ国民にとっての害悪でしか無い野党を絶賛するだけのマスゴミやからどーでもええけど。
素人が時流で国政政党になったばかりだし、ワンイシュー貫くにしろ安全保障を勉強するにしろ有権者が政党を育てていくしかない。民主党政権もは公約は破るわ、公約になかった事を勝手にやり出したり未熟だったし。
意地悪やなぁ
政党政策より、政治資金の透明化DX化にだけ活躍をしてほしい。
確かにイマイチな答えだ、しかし高市もこんな答えなんだよぁ、しかし高市はそれでいい答えと持ち上げる信者が多い
みらいに投票した有権者はそこに期待してるわけじゃないからなあ
回答は別にいいんだが、外交と軍事のAI周りの米中動向は掴んでおいて欲しい。Anthropic、Palantirのような大手はニュースになるのでいいが、それ以外は全然。中国は出てきてるのに全然。将棋のようにAIで外交もやられると…
なんで単独政党でも圧倒的多数の政権与党を無視して新参政党の批判をしてるんだ？
肩を持つわけじゃないけど 我が首相 https://www.47news.jp/13939267.html
Geminiに聞いたが言いにくい回答が生成されたからわざとゼロ回答にした臭い、たぶん
そこ期待出来るタイプの党にはまだなってない。余計なことを言わず余計なことをせず粛々と求められることだけやって欲しい。
できたばっかの政党にそこまで求めんなよ。どうせ少数政党で大勢には影響ないんだから得意な事だけやらせてやりゃいいのに。
既存の政治家でも同じような「緊張感を持って考えないと」みたいな答えしかできないだろうに。このところやたらネチネチと言いがかりをつけてチーみの足を引っ張ろうとする勢力が目についてうざい。ひたすら邪魔。
財務省方面の入れ知恵で消費税の温存を連呼したり社会保険料周りで高齢世代との対立煽ったりしないで、もっとテック方面に注力して欲しいというのはあるよね
こんな橋本のカマかけに迂闊に引っかからないのは、十分よい。ただ、今回の件でITやAI周りで起こりそうな事態は論点整理して、対応策の提案は進めてほしいね。
国会議員たるもの全ての政策に対する回答を準備しておくのは当然。立法という究極の特権が付与されてるんだから。がんばれ
ワンイシューのそのITですら全然考えなしの恣意的運用やけどな 残念ながらインテリとは程遠い
デジタル化をすすめてくれたらそれでいいです 社会保険料の削減と。
この人はコミュ強が売りで万能の天才じゃないんだから必要な場面で役に立ってもらえば良いと思う。こういうのは元都知事のあの人に聞きなよ。たしか国際政治学者だから嬉々として語ってくれると思うよ
各党にきいいてみたらいいのでは？
目立って支持されるようになったら随分とメディアでディスられるようになったね。どっかで見た。
ワンイシュー政党とはいえ11議席を擁する以上より広範な問題への見識と姿勢が問われるのは普通でしょ。穏当な回答というか、何も考えてなかったと白状したようなものでは。
全方位に正しい思考を期待するのが間違ってる。政治家はもっと役割分担と組織開発をちゃんとやった方がよいのでは
まぁな。彼らには有事なんて無くて、日常にデジタルをでしょ。でもデジタルの保守も有事にはあるから、彼らの出番はあるけどな。
てか昨日の今日発生した事態で最善の答弁誰ができるんだよ。こんなナイーブな問題に軽弾みに応えられるわけない。しかも初めての衆院選終わったばかりだってのに。首相に求めるならまだしも
デジタル専門のワンイシュー政党と割り切るなら良いだろうけど、大きくなったところで政権を担えるような党にはならんわけで、みらいが伸びることに大した期待はできないよなあ。
政党のトップがこんなあやふやでいいのかしら。デジタル云々は置いといて、差し迫った事柄に見解がないのはどうかと思う
IT関連のワンイシューで行くならせいぜい5議席くらいにしておいてほしい。流石に衆議院で10議席超えているなら主要な議題についてはそれなりの対応が求められるだろ。
会社で言うと経営方針を決める側ではなく、既存業務のDXによる効率化と生産性向上を期待されてる政党なので、まあ安全保障のこと聞かれても無難なことしか言えないよな
政策が支持されて議席を獲得したのだろうに、なんか「議席を奪われた」と思っている方面からヘイトを買って大変そうに見える。知らんけど。
ここでがっかりしてるのは「自分と同じ意見ではなければ敵」という考えからだ。右派左派を問わず、そういう奴らが分断を作ってる根本的な元凶なんだよ。
専門性に特化していればよいのでむしろ知らないところを知ったかぶりするよりよっぽどいい。酷いのは橋下徹のほうだと思う。
でもまあ台湾海峡封鎖が存立危機事態ならホルムズ海峡封鎖もそうなるよね。ロシアを非難してた米国が国際法無視したり、ガザ虐殺してるイスラエルに西側諸国が武器輸出継続したり、国際社会の建前は崩れつつある…
うはは、古株ネオリベの橋下が、最近人気者な若手ネオリベ議員をテレビで公開イジメしてる、という話だね、これ笑／みらいは実質はかなりネオコン度が高い政策なんだけど、今それバレると人気バブルが弾けるから笑
現時点で米国支持は「力による現状変更」を認めることになるのでまずいので、これくらいの回答が日本としては正しい。立場を明確にしろと言っている人たちはどうしてほしいの？中国に台湾を占領してほしいの？
斎藤と同程度に国際法遵守くらいは明言すべきというのは確かにそう
左右どちらか寄りの発言して片方から叩かれるよりよっぽど良い
みらいに国防の深い知見を求めるのは筋違いとは思うが（足を引っ張る勢への対抗知識として）せめて地政学の基本くらいは抑えておいてもらいたいとは思った。なんなら『紛争でしたら八田まで』読み込むとかでもいい…
AIに聞いてさらっと予習しておけばもう少しそれっぽい回答ができただろうに。そういうのやってそうなんだけどな。
まあチームみらいはワン・イシュー政党ではないけれどオールマイティー政党でもないと思ってるんでこんな感じで餅は餅屋に任せる的な立ち位置でいいと思ってる。そういう意味ではあくまで補佐役であるわけだけど。
前から同盟国アメリカに追従しつつ、直接のラインは維持するという両面対応だった訳で、今更さあどっち？と聞くことになんの意味もない
答えにくい問題は無回答に徹するって考えなのかと思うけど、それは衆院に議席をもつ党のトップの態度じゃないよ。ハンドル握るつもりがない、技術屋でいたいなら参院でいい
別の輸入先を見つけるといった感じだろうか。備蓄がある分、戦争が数ヶ月以上、長引かない限り日本は大丈夫。米軍支援は戦闘以外に留めて欲しい。安野氏はデジタルに強いが世界情勢には疎いことを素直に認めた感。
支持されてるのは、無理して余計なことは言わずにわからない部分は早めにアップデートする姿勢だと思うけどね。支持者からみたら残念でもなんでもないんじゃないか。与党でもないし。
軍事へのAI利用についてとかも聞いてほしいな
専門分野以外は時の与党に準じるという逃げ方で良い。素人が勉強しても付け焼き刃で怪我するだけ。フルスペックな政党になろうとせずワンイシュー党として行財政改革に特化してまず成果をあげるべし。
現実の政治はハルシネーション起こすとかいう言い訳は通用しない人の生死が関わるバチバチの世界。国家権力を行使する人はそれ相応の責務がある。チみに期待すんなというブコメは逆にチみに国家権力を持たせるなと？
みらいはIT推進コンサルに過ぎず、国政へのビジョン欠如は最初から指摘されてた。国会議員でなく外部有識委員が適任だよ。みらい支持者は「ワンイシューだから！」と思考停止でヨチヨチ甘やかしててNHK党支持者と同じ
政府としての舵取りが難しい場面で、ただ足を引っ張るような党になってほしくはない。その場の思いつきや勢いで何か言うようなタイプでもないし、このくらい慎重でいい。メディアの揶揄は無視していい
DX党に安全保障聞く意味ある？ソレは他党の方が専門家でしょ。DXによる政府効率化に時間を使って欲しい。
「沈黙が正解」みたいなことはよくある
その問題についてこの泡沫政党が何か言ったとしてそれが実行される可能性は1％でもあるんですか？ 何でも良いからイメージを悪くしたいという強い意志を感じちゃうな。
いや、責任ある回答をしようとしたら、外交問題は簡単に言えない。単純な回答を求めるポピュリズムの問題は、日露戦争のポーツマス条約に対する国民感情に重なって見えて怖い。
今回の攻撃にクロードが使われたくらいなわけで、攻撃作戦立案とは言わないから、日本だって防衛力強化にこういう使い方が出来るくらいの政策提案を持っていてもいいとは思うけどね。綺麗事だけが政治じゃないので。
私も同様ですが、発言責任を問われない無責任な立場からの「正論」は高校生くらいでも言える。/まさか中国に配慮せよと言った同じ口で、トランプやその愉快な仲間達に配慮しない発言をする人はいないでしょうね？
この場合「回答しない」が模範回答じゃないかな。例の答弁と同じで。🇺🇸と国民に挟まれる。無理に答えるなら「我が国は過去に学び戦略資源の備蓄を進めてきました。石油が254日〜」「世界と協調し〜」みたいな感じ
中道や維新には聞かないの？ いい回答ができれば支持する人増えるかもよ
まだまだ若いから、これから勉強していけばええ。言質を取られるような回答しなかっただけ偉い。中革はもちろん、参議院選挙でも立憲に投票する気なくなったので、みらいを育てていくしかないと思っている。
IT系が強いならサイバー攻撃の面からコメントすればいいのに。周りの人もそれを期待して聞いたのでは？
橋下徹と安全保障についてテレビでまともに議論なんかしない方が得策なんで結果的に正解かも。安野氏が狙ってるか単に能力低いだけかは知らんけど。
正直IT系ワンイシュー党なので、外交なんて聞く気も起きない。具体性ゼロはむしろ正しい対応。逆にいえばこれ以上議席を増やしてほしいと思ってない。
法の支配を守ると散々言っときながらアメリカがめちゃくちゃやりはじめたら難しいとか考えなくちゃとかアホかと。ノールールがいかに人死にを出すか、19、20世紀に学んだんちゃうんか。トランプがクソダボなだけや
「安野さんはデジタルのことには深い知識をお持ちで、そういう発信はあったと思うのですが、ぜひ安全保障のことについてもお伺いしたい」意地悪やなあ。
どう答えるとか何を答えるかの以前に、政治家として当事者意識があるのかってところ。この記事での発言を読んだ限りは、その当事者意識はゼロ。それに有権者はそれでいいと思うのか否か。
テクノクラート気分なんだから、責任問われるような言動するわけないわな。
PCカタカタできない環境で質問するなんていじわるやわぁ。中身空っぽとバレてしまう。AIに聞いたほうがマシ。
考えなければならないって答えてるんだから、いいんじゃないの。いずれは、日本の立ち位置を明確にしないといけないけど、未来の党が政権の一翼を担う時が来た頃には、トランプ政権ではなくなってることを期待。
一切支持してないしむしろアンチですが、国際政治に強い政党という面なんて一度もしてないのでこの状況で安易に回答しないだけマシでは
やはり、はてなーはみらいに甘い。
このひとたちは見える化見える化タイムリー言ってて収支を3カ月更新してない方が問題なので
日本のギーク気取りとわちゃわちゃやってるだけのひとなので。国会サボってウクライナ、米国、イスラエルのギークたちと交流して見識を広めてほしい(´・ω・｀)
どこかの党に所属したり連立組んでるのなら自分たちのメインのイシュー以外はそちらに倣うってことで良いんだけどさ⋯ IT関連以外は全部棄権するのかねぇ
まぁでも頑張ってほしいし､サポーターはみらいを応援していると思う. だって知らん物は知らんでしょうよ
「日本政府は明らかな態度表明はしていない｣のに､安野氏が具体的な回答しないと非難されるのか｡
確かにまったく具体性がない。首相を含めた他の大多数の議員と同じ程度に。
そもそもが政治活動家では無いメンバーで立ち上げたベンチャー政党党首が地雷を踏まずに、邦人救助などは的確に答えたのは満点に思う。長い期間で培った情報網や人脈を持っている政党でもアホみたいな回答するのに
じゃー同じことを他党の党首に聞いてみろよー（ｗ
新党の代表の返答としてはこんなモンじゃない？ 気合い入れていきなり北朝鮮に電撃訪問とかされても困るし
そういう党じゃないしって言っても国会で票投じる立場だからな。自民党の漫画家議員は党議拘束に従うだけだけどこの人党首やしな。「公約と無関係の議案では棄権します」って言うんならそれでもいいけどさ。
有事の際にどうするかを明言するのは愚策なわけで、橋本トラップにひっかからなかった回答としては合格。橋本は逆の立場なら回答を濁すような人間だし、批判したい人はマウント取りたいだけなので相手する必要なし
読売の世論調査で野党支持率1位に躍り出たからそれなりに考えとけと言うのは分からんでもない。他がポンコツなことの裏返しだが / ワンイシュー政党であることが有権者の何割が知ってるか
⇩みらいを支持してる連中は「信者」だとはっきりした。ただIT仲間というだけで無批判に支持している。公明・共産・参政・れいわなどの熱心な支持者と同じ。
問われた内容（米軍支援）は難しいかもしれないが、デジタル分野での安全保障について切り返して欲しかったかな。BCPだの通信インフラの途絶だの懸念を整理するだけでも。そういう意味でITでも高レイヤ限定感がある。
なんか明言したらどっからともなく叩かれるって首相が身を以て証明したからね
誰も安野(チームみらい)に安全保障なんか期待してないわ。
過激思想が裏にあるよりマシでは
得意と不得意があってもいい
まあ「自民党の補完勢力」ですから自民党が「差し控えてる」事以上に何か言う気がないだろうし本当に言う必要=責任を感じていないのかも知れない。安全保障については業務外とか思ってそう。
これ、中道岡田の質疑と一緒で、答えたら答えたで大問題にする気マンマンの、「いじわる」な質問なんですよね。高市の発言を「うかつ」と叩いた人が、この態度を非難するのは筋が通らん。
ちょっと待ってください今AIに聞いてみますね、と言えばよかったんじゃねえの
そりゃ政治家なんだから、問われるでしょう。「ここは考えなくちゃいけないところに来てるな」じゃ批判があって当然。「僕たちワンイシューなんですいません」なら、得意分野以外の決議に参加しないのか
チームみらいへの期待は維新みたいなコバンザメ与党でしょ。維新はなんて言ったの？
迂闊に言質取られるようなこと言わんかっただけ良いんじゃないか
公明党に次ぐ中国共産党と創価学会のセカンドレーベルやん（アパレルブランドちゃうよ）
みらいは早くAI議員を輩出すンだよあくしろよ
選挙の時からずっとだけど何故か彼らに「説教する」大人が多い。理由を聞くと「期待してるからこそだ」等と言う。実に興味深い現象である。
対応を明言することはできない問題だけど頼りなさが勝った感じか
ここでわかるのは安野さんがミリオタでも反戦活動家でもなく、対米関係が今めちゃくちゃデリケートな時期である事を理解していて、明答出来るほど知識がない事を自覚している、って事ではないかな
ちょっと前に、高市氏の台湾有事の件で「具体的な返答すんな」とワンワンしてた層が、これや進次郎の曖昧返答には「曖昧な返答すんな」と吠えてるので、党派性教条主義者ってホントにダブスタのクズだなあとしか。
うん？おふたりとも似たようなことしか言ってないじゃない…
叩く気しかないだろ。そんなSNSのゴミの発言を正当化すんなよ。できたばかりの政党で与党でもないのに急に起きた世界情勢を瞬時に把握し正しい回答出さにゃならんの？どっちに答えても批判しかしないだろ。晒す意味。
意地悪やなあ
橋下さんは安野さんを試したんだろうな（悪いこととは思わない）今後討論の場も増えるのだから、出演するならある程度は覚悟してほしい。ほかの野党は好きでないとこも多いけど、我は持ってて良いところもある
そういうことが求められてる政党じゃないし、なぜ勝手に振られた踏み絵を踏まなきゃならんのだよ。無難に避けて通って正解だと思う
安野さんだけだったらDX推進党でよかったけど、10議席超とかになっちゃうと1イシューでは許されないだろうなあ
みらいは応援はするけど支持はしないのよね。
ワン・イシュー的な政党？
哲学思想とか国家観とか外交戦略とか別に興味ない技術者で、超党派の「AI推進議連」とか、ロビー活動や団体活動などが機能していれば不要だった集団。そのあたりの動きがちんたらしてるから仕方なく自ら政治家やって
もともと外交に関して何か意見を集約していた党でもない認識なのでまぁ