"「そういう立場」はイラン攻撃について明確な評価を避けた官房長官や外相のコメントを指しており"
江川紹子氏や武田砂鉄氏は意外でした（町山智浩氏は、…まあ意外じゃなかったのは事実）／「どっちともとれる」論は、大手メディアで結局「日本政府は攻撃を支持表明した」と書いたところある？（それが結論かな）
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0301a_r.html 大臣「イランによる核兵器開発は決して許されません(米国の問題点に言及なし)」→記者「米国の攻撃を支持するという意味？」に続いてるので、国語なら最初の解釈で正しくない？
ちだいも砂鉄もしょうもないポストしてるなあ。じゃああのハッシュタグみたいに、戦争止めてこいよ、早くしろ。
今の日本の状況のまま、中道リベラルのあの党が政権与党だったとしても「同じように答える」ということを考えなきゃいけない。自主自立ってそういうこと。
またデマか…そんなもん支持するにしてもぼやかすに決まっとるやろ
「国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されません。この立場は先ほど官房長官など会見があったとおりです。」からの「今、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおり」
なんにしても中東情勢には手出しできない、しないのが日本の基本スタンス。火中の栗を拾う真似はしないのが最善手。
''Shoko Egawa @amneris84 親子でアメリカの他国への武力攻撃を支持'' ちだいを知識人扱いするのはどうなの？
いやいや、協議中に米イスが奇襲攻撃した後の外務省コメントがイランを責めるのみhttps://x.com/MofaJapan_jp/status/2027783181278343475だろ。協議を大事にしたいなら どう考えても責める相手が違う。という米寄りの見解がまずある。
ウクライナ戦争以降、国際政治の枠組みが完全に変わってきてるわな。北朝鮮の核問題を抱えてる日本はそりゃな
総理は微妙な回答をしたはずなのに。
江川紹子氏や武田砂鉄氏はまあ・・・ TBSの報道番組を受け入れている人らなので。
まあいずれにしても「ママ戦争止めてくるわ」に対して「サナ戦争止める気ないわ」という事はわかりましたよね。
今回のイラン戦争の全体的な話も以前から知ってたんだろうけど、大臣としては言葉の選択が甘い。
これ、普通に日本語として肯定になっちゃってるよね。外相、官房長官と違う答えは出さない意図の発言なら「～からもお話があったとおりです」で切るか、「～とおり、異なる立場です」とでもすれば良い。不要な構文。
この類の話は石破時代との対比が面白かったかな。 https://x.com/heinrichm1115/status/2027943924833321027?s=46 / 石破が良かったなあ。
公式な全文を待ってからかな。
ママ戦争止めてくるわとか言いながらやってることは早くお前ら戦争止めろやとスマホでポチポチ
これで威勢のいいことを言って日本の立場が危うくなったらそれはそれで「台湾舌禍の二の舞」となるわけで。そのあたりを激しく非難していた人たちが今度は黙るなと煽るのは謎だ。
「アメリカの攻撃を支持するか」という問いに、「イランの核兵器開発は許容できない」と従来の姿勢を繰り返すに留めたところ、切り取り発言で外交上の危機を作り出そうとしたわけね。戦争を煽るのは得意技だな。
日本は安全保障的に米の保護国ゆえ過度に強くは出れない。議連や野党、マスコミや世論を暴れさせ「これじゃ若い衆への示しがつかんねん。ここはひとつ顔を立てると思って…」と握るのも外交。加減はうまくやってくれ
"「官房長官や外務大臣から話があった通りです」に続けて「政府全体としてそういう立場です」と言っている。「そういう立場」はイラン攻撃について明確な評価を避けた官房長官や外相のコメントを指しており"人力捏造
なんかいつメンよね 武田砂鉄とか切り抜き批判するくせに自分も切り抜きだけ見て判断してるんだから恥ずかしい人
「日本はイランの核開発に懸念を表明しつつ武力介入等実力行使については明言を避けるのが基本スタンス」という点を押さえていないと、小泉を馬鹿にしたい気持ちも手伝ってあっさりこういうのに釣られちゃうんだよね
でも外務省のコメントでもイランの核開発に批判する一方でアメリカの攻撃の是非には触れていないので、支持は明言していないとは言っても実質支持してるとしかいえない内容だと思うけどな。
「このクソデマポストをしている人物のプロフィール 「元民放局・報道ディレクター」 ああ……そういう……なるほどね」発言者のプロフィール確認は大事。発言内容「だけ」評価してゐればよかつた時代は去つた。
つまり「アメリカの攻撃を支持するという意味か」という問いには答えていないという事ね。今後も答えないだろう。下手に質問したら質問者が悪いことにされるぞｗ
戦争反対デマ屋のいつものやつ。これの問題は無名アカウントだけではなく、左派上位アカウントや議員までデマにのってる事。上から下までデマに染まっている
この反応をした人たちが年始のイラン国内の反政府デモおよび弾圧にどのような態度をとったかが答えなんだろう。/https://x.gd/8WNFp 発信源の人はCLP創設者だけど、やめてたんだ。
建前棒読みして曖昧な立場を貫け。副大統領と国防総省が反対してた作戦をトランプ個人の判断で決行。簡単に支持できるわけない。9条は、トランプみたいな狂った独裁者の要求をのらりくらりかわす現実的な武器
自分がさっき読んだ新聞にも「あいまいな態度」とあったし、一定の読解力がある人ならしない誤解では。／過去を振り返ってみても、日本は米帝ほどイランに敵対的な態度をとっていない。
日本は石油があるので中東には常にどっちつかずの対応が求められる、のがデフォルト（安倍時代にやや偏った感はあったが）
これをデマとか切り抜きというのは苦しいだろ。実際政府は黙認していますってことなんだから。明らかな国際法違反なんだから中国のように明確に批判すべきだ。
社会的な地位や拡散力(影響力)があるはずの人間までもが平気でデマやフェイクを拡散して支持されるのが「リベラル」の病巣だけど、当の「リベラル」にとってこういうのはデマやフェイクにカウントすらされない。
普段、権力のプロパガンダを糾弾している方々が手もなく引っかかっているのは迂闊を通り越して滑稽。
日本政府が立場を明確にするわけ無いなと思ったらやはりそうだった。嘘報道をイランが信じたらどうするんだ。/「そういう」がアメリカ支持にかかっているのか官房長官の説明にかかっているのかが分かりにくいのか
中道が大敗して自民大勝したのはこういうとこやぞ これを自浄できない空気を世間は感じ取っとるねん こいつら頼むから日本の未来のために自覚してくれ
＜Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」＞ このやりとり自体は本当なので、「デマ」ではない。ミスリードだというのであればもう一度説明したほうがいい。
サヨクがデマを流してサヨクだけが釣られるいつものやつ
参政党支持者そっくりで笑う 見たい世界が妄想で見えてる人達
ファンネルが、ただの米国の犬である事を今ですらも自覚してないのが哀れで滑稽。本気で、いつまでもシッポ振ってりゃ安全だと思ってるんだろうな。
小泉純一郎が、米国同時多発テロ（9.11）を受けての第一声で、首相にもかかわらず「怖いね」などと他人事のように抜かしていたのを思い出し、今更ながら腹が立ってきました。
切り抜きでわかりにくいってのもあるんだけど、そもそも受け答えが噛み合っておらずややこしい。
デマでもひろがりゃOKだからね。
小泉は明言を避けてるが、「支持するのか」→「核開発は許されない」→（だから攻撃していい）と肯定してる。中学国語レベル。
“親子でアメリカの他国への武力攻撃を支持”←仮にもリベラルを標榜するのなら、親と子のそれぞれの考えは分けて考えるべきだろう。そもそもが誤読だけど。
ジャーナリストや政治家が事実をしっかり確認せず反射的にXで呟いちゃうのはジャーナリストまたは政治家として失格だろうと思います
江川紹子てもうちだいレベルまで落ちちゃってるんだな
つまり、ここに「支持表明を批判」として挙げられている人たちは、動画は見てないか読み取れてないってことか。
高市さんの無推敲な発言以上に、こうした切り取りを広めてきゃっきゃ言ってる連中がヤバい。
素人でも「さすがにそんな発言しないだろう」と予想できるのに、一応プロである政治家やジャーナリストが騙されて拡散してるのは、自身の認知が歪んでいるのではないかと一度自省したほうが良いと思う。
デマを基に簡単・単純に批判できるってすごいなと思う。反政府でテロ・圧政容認ということか。
点の情報で暴れるから間違う。ちゃんと文脈を見ろとしか。そっち界隈は点しか見てないのが多すぎ。／にしても米はすぐ殴り過ぎ感あり。大分社会主義国やら搾取構造の国を嫌ってる。
悪意のある切り取りデマにジャーナリストも議員も左派系みんなが乗っかりデマを拡散した構図。江川紹子は親子の揶揄もあって人としてダメな叩き方を拡散するデマ屋になったか。
画像自体はフェイクでは無いが、知識として①字幕のみから発言を読み取ろうとする自体が危険②字句通りなら発言直後に記事が出るレベルなので、他のソースでも確認できるはず 程度は理解しておいて欲しいなあ
いや、まぁデマで釣るやつが悪いし騙されることも有るだろう。誤りを認めて謝罪できかの方が重要
指示語が多いのが災いしたか。。。先ほど話した通りとかなら切り抜きようもないのだが、、、あるいは、そのあと指示先を話すとか。政府全体としてはそういう、官房長官や外務大臣から話があったとおりの立場
敗戦国ですからな。そして日本が永遠にその立場で居続けてほしい人々。いつもの光景だね。
思い込みが過ぎると見たいものが見えてくるのだろう。
またはてなーがソースも確認せず悪質な切り取りに乗っかって騒いでるのか。後半にあるように、進次郎が「そうした立場」と言ったのは「官房長官や外務大臣が言ったこと」を指してのこと。文脈を確認しろ。
いつもの切り抜きか。。。
アメリカの力による現状変更は良い現状変更
いつもの左翼ホイホイ
反戦と叫ぶためにどうしても戦争したい国になってほしい左の皆さん
「そういう立場」がどれを指してるのか分かりづらい答弁ではあるけれど、日本政府としてアメリカを否定も肯定もしない曖昧な立場にならざるを得ないんだから受け取り側は曲解しちゃあかんでしょ。
アメリカとイスラエルによるイラン攻撃を日本政府として支持声明を出すような積極的支持ではないが、攻撃を非難することも出来ないので消極的支持の立場であることは否定できない。それでも「支持を表明」はデマ。
言語明朗意味不明な高市総理に是非、解説していただきたい。
"官房長官、外務大臣からも【国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されませんと】お話があったとおりだと思いますので政府全体としてはそういう立場" / 遠回しな支持では
もはや左翼と言うか、この手の人たちを最も的確に表すものは魔女狩り、魔女裁判よね。魔女とした人間を裁くことに熱狂し歯止めが効かない。事実も効かない。この情報化社会でも人類と言うのはこんな事になるんだな。
米国のベネズエラ石油管理体制も完了し、原油価格もコントロールしやすいレンジだし、米国としては核兵器の有無関係無く、イランを攻撃する絶好なタイミングだった事も日本政府は承知してるだろう。
あいまい答弁でのらりくらりやれとは言われましたがしかし明確に国際法違反なんだよねぇ
（ここの人たちには現首相が「シカさん…」とかほざいたのは異世界物語なのかな…。）
一般市民ならまだしも国会議員が前後も踏まえず切り取りに反応するのは絶望的だな。国民の前に議員のレベルが低すぎる
自分はこの姿勢に批判的だけど、同時に現在の国際情勢化であまりにナイーブすぎる意見で、政権を担う人として不安に思われるのも自然だと思う。
アメリカの攻撃について支持するともしないとも言っていない、まっとうな会見答弁。これをミスリードさせようというのはマスコミがクズでしかない。これに乗ったり釣られたりする議員は無能認定。
やはり人間は自分の信じたいものを信じる確証バイアスが強すぎる／支持しない方がいいと考えている人が「支持した」と信じてしまうのは本質的に狂ってるんだよなあ。
はてぶのようなチラシの裏ならともかく、著名人ならちゃんとした一次資料を確認してからコメントしてるよね？ね？
明言を避けるというのが重要なので仕方ないのはわかるが、「そういう」がどこに掛かっているのかがわかりにくい(どちらともとれる)のでこういう事が起こる。人類に言語コミュニケーションは難しすぎる
明白な動画ソースすら確認しない愚かな人間が知識人のふりをして、そして「知識人」が流したデマを拡散する有象無象といういつもの構造。AIで真正っぽい動画生成できる時代が来たらどうなるか容易に想像がつく。
アメリカ側が見ても嬉々として切り抜き利用できちゃうよね。小泉さん、日本はただでさえアメリカに追従してると思われてるんだから、中立というなら利用されるような曖昧発言はやめないと。
というか、これ防衛大臣に聞くことか？って話でもある。まあ、防衛省が勝手な解釈してないかという意味では意味はあるが、防衛大臣の所轄じゃなくて、内閣や外務大臣が答えるようなことじゃないか？
町ヴァーさんには罰としてもう一度進撃の脚本を書いてもらいます
この中に陰謀論についての本を書いたアホがいるようですね
アホの横須賀市民は北朝鮮に編入していいよ。
支持すると理解した人たちの国語力が不安になると共に、そんなわけないと思うので、彼らの仕事は変わらず言葉狩りと印象操作なのかと感じる。令和でも、2000年代から変わらず、自らの思想を広めるために全力な人たち
暗殺を是とするといずれは同じ手で内ゲバもするよなって。
直前の「イランによる核兵器開発は決して許されない」という政府の従来の立場を繰り返したもの「今、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です。」
ビデオ見たが”戦争反対のデマ屋が噓言っている”というのはデマだな。普通にそう言っている。「そういう立場」も小泉が「官房長官が」のような逃げ方をしたが結局「米を支持する」になっている。質問者の方が上手。
全部聞いたが、釣られて吹き上がってる人々が間違い。イツメンはともかく、江川さん、武田さんあたりのまともな人は、ミスリードを認めて謝ったほうがいい。積み上げてきた信頼を失うよ
冒頭の動画見たけど「そういう」が記者の質問を指すのか、官房長官や外務大臣の話を指すのか、どっちとも取れる。意図と違うなら大臣側から追加説明すべきで、国民が大臣に忖度する必要はない。
いやいや、「どうとも取れる」答弁をするのは政治家や官僚がよくやることでしょ。
官房長官や外相のコメントどこだーい/外相はイランのみ非難し、米国イスラエルの行動については何も言ってなかった。それもどうなのよ？外務省HP https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/pageit_000001_02766.html
人は自分の気持ちに沿う話を容易に信用してしまうんだというの、いつになったら学ぶんだ。右も左も。
こういう姑息な事をやるせいでお仲間共々信用を失ってきたっていうのが分からないのかね
TBSの真逆テロップ問題を思い出した。こちらはあくまで回答をずらして明言を避ける形なのを、X投稿側が変なタイミングで切り取ってるために明言したような形に。今は動画確認しやすいだけいい時代か
この受け答えは本当にマズい。早急に改めて説明すべき。
首相や官房長官が言ったことが政府の立場で、私は何の意見表明もしません、ってことでしょ？正しいでしょ、現時点では。
デマだろうがこじつけだろうが「戦争反対」をスローガンに、気に入らない相手をタコ殴りにしたくてしょうがない血の気の多い人たち。そんな人たちが「#ママ戦争止めてくるわ」と言っても説得力ゼロなんだわ。
id:sskjz 途中の文を抜いて「そういう」という指示語がなにを指すかを分からなくするのをデマでないとするのは、日本語力の低下を感じる＞このやりとり自体は本当なので、「デマ」ではない。
動画は「官房長官や外務大臣から話があった通り、政府全体としてそういう立場です」と言っていて、ぼやかしているように聞こえる。画像見ると「アメリカを支持している、そういう立場です」に読めるな
首相である高市やNSCを飛び越えて、小泉が何を言った所でそれを遂行できる立場にないので、切り取り云々以前の問題でしょ。戦争が始まったー、と浮足立ってイチイチ発言にアレコレ騒ぐ輩こそ、国を危うくする存在だよ
官房長官や外務大臣の話が併記されていないのはミスリードと言われてもしかたない
切り取りで意図して内容をゆがめる行為はデマの拡散と言ってさしつかえない。というか完全にデマ。意味が違うんだから。
これデマなのか？ 直前に「イランの核は許せないと官房長官が言ってるとおり」と言っているわけだから、この更問い回答は「イランを許してはならない」ってアメリカの立場を肯定している以外に読み取れないが。
でも台湾有事みたいな発言を引き出したらそれはそれで騒ぐんでしょ？どうしたいねんこいつら。
自民党の支持率下げたいならこれでいいと思うけど、戦争止めたいんならまずは切り取り曲解した話をSNSに流さないのが大事じゃねぇの。そして自民党の支持率が地に落ちるほど下がっても今の左派の支持は上がらないよ
左翼お得意のご注進政治って、それ自体が戦争のトリガーになりうるって分かってやってるんだろうか
「デマ」やら「フェイク」やら言うけど、悪いのは小泉氏の答え方やろ。
イラン攻撃で最も被害を受ける国が声明をださないで、スケープゴートとして日本に言わせようとしているようにしか感じない
こういうのを国民はちゃんと見てるのよね 意図的に曲解する人間たちが支持する人を支持するわけがない
日本政府はアメリカが やったら、脊椎反射的に可及的速やかになんでも支持するってだけで。
「官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です」の"そういう"が「官房長官の発言通り」の意味ってこと？こんなところで小泉構文かよ。
大臣なのに発言が無責任！ そう解釈される事は十分に想定された筈で、他にも言い方があったハズなのに、なんでそうあっさり言う？
一次ソースの「話の流れ」をすぐに確認できる時代になって助かる。強引な切り取りと瞬間的な拡散（汚染）によって悪意ある事実固定化が図られてる／"マスゴミの「～という意味か」は曲解混ぜ込む時"の法則（配点5
イラク戦争時の小泉政権と同じだな。ほかの選択肢はない。降伏できなかったイランにも選択肢はない。核保有を許す選択肢はイスラエルにない。大日本帝国にハル・ノートを飲む選択肢がないのと同じ。
「いま、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です」でも質問に対して十分不用意な発言だと思うんだけど…。
官房長官の https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/202603/1_a.html
防衛相の発言は「政府全体としては（イランによる核兵器開発は決して許されない）そういう立場」だと受け取れるのでコミュニティノートリクエストしといた。
支持するのか?という質問に対してそういう立場だと回答してしまっているので、本意じゃないなら訂正すべき。切り取りだとか言って受け取った方に責任を転嫁すべきじゃないよ。
極めてセンシティブな質問なのに、マスコミを腐したいがために簡潔に答えない小泉による、どっちとも取れる最悪な言い回し。小泉純一郎がアメリカのデマに従い、イラク侵略に協力した前例があるので警戒は当然。
曖昧にするのではなく、どっちにもとれる回答をしており、逆に言えば最悪の回答。ゼロ点。
岸田の投げたブーメランが突き刺さり続ける日本。https://tinyurl.com/2p5vb5jc https://tinyurl.com/2djum4w5 ／日本が恥知らずな国になるかは事実を前にしてのこれからの態度次第。https://tinyurl.com/4y6th6nh 全体主義者に流されるな。
https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/202603/1_a.html https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaikenit_000001_00116.html 官房長官も外務大臣も、「アメリカの攻撃」には言及していないが、「官房長官そして外務大臣からも話があったとおり」とは？
進次郎のいつものポエムが、こういう有事だと「どっちつかず」に見えて炎上する罠
進次郎の「そういう立場」の「そう」は官房長官の返答を指しているのであって、記者の「アメリカを支援」というのを指しているわけではない…。これ…石破のように回りくどくても言わないとってこと？
え……防衛省の文字起こしを見ても確かにその旨を表明しているし、どこがデマなんですか。官房長官が支持を表明していないなら、逆の立場を表明してしまった小泉氏を叩くべきでしょう。
「このやり取り自体は本当なので」って言ってるブコメやばいｗｗ
高市氏とは全く価値観が合わないしトランプの暴挙だとも思うが、この感情先行型の脊髄反射こそがリベラルを殺しているのだな、と暗い気持ちになる。
Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」進次郎は明確に答えた。これを日本が支持してないと解釈できる単細胞のウヨモドキは、どういう日本語能力なんだ？
そういう立場＝イランの核兵器開発は許容しない、中東の平和と安定のため外交努力を続ける、アメリカの攻撃に対しては詳細な事実関係を把握できていないから国際法に照らし合わせての確定的評価は差し控える。でしょ
乗っかってる議員はもうクビでいいと思う。このレベルの事象で、自分で調べる事をしない議員に議員たる資格なし。
ぶっちゃけ俺も「米国を支持」に聞こえましたが... まぁ再説明もしないってことは当たらずも遠からずなんでしょうよ
左派とリベラルが一番ダメだってわかるんだね
中国の情報操作ってこうやって拡がるんだろうな
全文を読んでこれなのか…＞Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」進次郎は明確に答えた。これを日本が支持してないと解釈できるウヨモドキは、どういう日本語能
もう人間の限界が来ているな。これに今後はAIフェイクも混入するとなると終わりだよ。これまで1割をミスリード出来ていたのが、3割、4割と増えていき、いずれ半数を越えて真実になる。
中国相手の曖昧戦略を支持していた筈の人達が、米国に対しては毅然とした態度を要求する二枚舌がどうもよく分からない。/今のトランプはそこまで信用に足る存在でしょうか。かなり楽観的判断のように思えますが。
ビデオを見る限り、これは「小泉大臣の失言」でしょ？官僚が書いたペーパーでは、支持するともしないとも言わず、イラン側の対応だけを非難するものになってるのに、ペーパーを読む大臣がその意図を理解していない…
リベラルと名乗るサヨクのこういう古臭い切り取り仕草が後々自分たちの支持を失うとは考えないんだろうかｗ 国内で喧嘩してるお前らが戦争反対さけぶなやｗはてさもそうだけど超好戦的で他罰的
画像しか見ていないアホと、たった４０秒の動画すら理解出来ないアホがハテブでもいっぱいいて草ｗ 「それ」が何を指すでしょうって中学国語試験でありそうな問題だな。
外務大臣と官房長官の話が政府の立場だと言ってるっしょ。これをアメリカに対する支持としか読みたくない人は党派性で国語力が麻痺してるよ。引用元も不明瞭なのは政府として今すぐに旗幟鮮明にしたくないだろうよ。
いやいや、仮に最初に提示した文脈が事実だとしたら大問題発言となるわけで、江川をはじめ、何呑気に反応してんのさって感じなんですけど。
「核兵器開発ダメ絶対」をリピートしてるだけで褒められてて草。国際法や法の支配に言及せず、核開発交渉中のだまし討ち的な先制攻撃を黙認しているのに
“こんなこと軽々に言ってどうするの？中東にいる邦人がテロの標的にされかねないよ。”←このツイまとめられてるが、これこそテロの望むところなので絶対に迎合してはならない
どうとでも取れるように回答しているので。この反応（支持を表明と要約）はある意味狙い通りでは？日本としては支持するとも、指示しないとも答えられない立場なので。
勝手に支持すんな
それどころじゃねぇ。紛争拡大で海峡封鎖が続いて石油が止まれば敵味方以前に未曾有のエネルギー危機よ。中国が兵器供給を表明してる中で短期決戦になる保証はないんだぞ…言う取る場合か…
若干迂闊な表現だとは思う。日本国内（内向け）ならともかく、外国勢力に利用されるおそれというのもあるわけだから
戦争が起きた直後にデマを流す勢力。いくらなんでも度を超えてる。政治家でデマ流したやつは謝罪会見開いてから辞職するべき。
外務大臣は「イランによる核兵器の開発は許されない」「あらゆる外交手段を通して解決していく」しか言っておらず、小泉も「そういう」でこれらを指している。よって、米支持というのはデマ。
イランって日本とは友好国だよね。支持するなんて言うはずがないと思うが
国内向けには米国支持の言質を与えずに、米国には支持姿勢を明白にしたいという欲求があるのでこういう答弁になるんだけど土台無理で、結果としてイラン批判を明言することで米国支持と取れる答弁になってる。
ほらな？サヨクだろ？ 動画も確認せず、悪質かつ意図的な切り抜きで印象操作しつつ現政権の要職にあるものをぶっ叩こうとする。何を意図したものなのか明白過ぎる。/官僚のペーパーから逸脱した失言、ときたかwアホか
政治は科学ではないので異なる立場を同じ理屈で統一的に判断するのは生存が掛かってくると危険な考え方だと思う。我々は本当に安全地帯にいるだろうか？
左翼の一本釣りは入れ食いだ。あいつら馬鹿だから釣針デカくても何でも喰い付く。
すでに見るのも嫌なサヨク仕草となってるので記念にブクマだけしとく（入れ食い名簿はあとで利用できそうｗ）
「本当にそうだったのか？の議論も 」のようなまとめ方はおかしい。「そうではなかった」が客観的な事実だ。（それはそうとして、「そう」とか言わない方が良さそう、というのが教訓だ）
デマを防ぐ気があるならまとめの頭に「官房長官や外相からの話」を貼りなさいよ
また元ＴＢＳのＣＬＰにデマ発信させて、反日議員が賛意をしめす工作ですか。誤りがバレたら元ＴＢＳに詰め腹を切らせるからノーリスク。やりくちがきたない(´・ω・｀)
参政党の財務省デモを笑えないよね。
記者)それは、つまりアメリカの攻撃を支持するという意味でおっしゃられているんでしょうか。 という問いに「政府全体としてはそういう立場です」とか答えたらそらそうなるわ https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0301a_r.html
切り取り捏造にはうんざり😮💨
真っ当な理解力があれば「イランによる核兵器開発については反対の立場だが、今回の攻撃については明言を避けます」って話なのは自明の理だが、教条サヨクは世の中が0か1かだから理解力がないんだね。
そりゃ日本はアメリカが戦争で手に入れた最も古い家来ですからなあ
これはイランの核兵器開発に対しての政府立場しか言ってないよねえ。アメリカを指示するもしないも、断定的な立場を日本としてはとらない回答。なのにほんと、すぐ自分の都合の良い話に解釈してしまうんだなぁ。
「今の段階では情報が足りずどちらともいえない」と、はっきり言えばよかったんじゃないの。"そういう"立場とかどっちにも解釈できるようなことは言わないほうがいいだろ
小泉大臣が迂闊で誤解を招く回答をしただけで、実際には日本政府は支持する立場にはない、というならまあ重畳である。小泉大臣が迂闊なのはみんな知ってるので。
資料に書かれた以上のことは小泉構文でぼんやりとした事しか言わない進次郎が、そんなリスキーな事言う訳ないなってのが普通の第一印象だろうに。高市とはよくも悪くも真逆
何をどう擁護すれば「政府としてはそういう立場」が「早々に支持を表明」と違うのかがわからん。核不拡散を支持する立場だったとして攻撃を正当化するかどうかは別のはずなのに支持を表明してるじゃないか。
それはそうとして、国際的な核不拡散体制維持の為にも核の開発は許されないって明言してるけど、愛国者さん達どうするのこれ。
まぁ、日本もテロには注意した方が良い。勇ましい振りしたただのバカどもと一緒に自爆テロに巻き込まれるのはごめん被りたい。
明言できないのは仕方ないとはいえ「アメリカの攻撃を支持するという意味か？」と問われて、攻撃を受けたイラン側だけ批判して「そういう立場」という回答は誤解する人は出てくるだろうと思うが。
江川さんとか、デマに騙されやすいの？
「官房長官や外務大臣から話があった通りです」なので、そこが分からないとダメじゃん。
小泉氏はどうしてこうすべてにおいて迂闊なんだろう…とは思う
日本とイランの関係を理解してたら、あんな安易な発言するわけないって分かるのにな…これまで積み上げたものを全部ぶち壊す話だし…
デマを見破る方法の一つは「常識的に考えること」なんだが、どうやらこの人たちは駄目だったようだ
このまとめおもろい。冒頭ものすごいオールスター！と思ってたら、彼らが切り取りに踊らされてることが暴露される。ステキ。
小泉進次郎は防衛大臣なので、個人の見解を言っているのではなく、内閣の見解を言っている。親子二代というのは指摘に当たらない(´･_･`)アメリカを支持してアメリカに居住する人がアメリカでアメリカを支持する人ry
国務大臣が代議士である必要はないので、同じ小泉だったら全裸中年男性の人の方が防衛相に適任じゃないのかな。
どうせ切り取りしたり「国際法違反」とかぶち上がっている連中は安倍元総理襲撃事件の時は犯人に同情的だったんだろ？ （偏見）
ほんとXやらYouTubeやら見てても良い事無いんじゃないのかね
ウソでもいいから言質をとって引きずりおろせ、はもう受けないというのが昭和のジ、いやおっさんにはわからないんだろうなあ。いい加減にしてほしい。
いや、でもそういうしかなくない？今の状況だと
言ってないし、このデマ流してるやつが安全保障脅かしてんだよ
力による原状変更そのもの
自民党はカスだと思ってるがこの場面でどちらにもつけない名言を避けるしかない現状の日本の立場を理解せず、追い詰めるような質問と揚げ足取りをするのはまともなリベラルではないと思うわ。
最初の動画を要約すると米国の軍事行動については情報収集中、日本はイランの核兵器開発を許容しないしか言ってないのだが、これを武力行使を支持したと解釈する人はかなり認知能力に問題があるのでは？
まとめ作ったやつは小学校から日本語やり直した方がいいんじゃね
「政府全体としてそういう立場」の「そういう」が米国の攻撃支持ともそれ以外とも解釈できる質の悪い曖昧回答。曖昧回答するにしても「支持も非難もしない」となるような答え方ができないのかね。
あっそ。
な、バカばっかだろ
言葉を誠実に読み書きせよ
「つまりアメリカの攻撃を支持するということか」にちゃんと答えないからこうなるんやで。首相みたいに現時点では詳細がわからないためコメントできないって言っておけばええのに。
批判してるブコメって、やたらと誤字が目立つんやけど、ホンマに日本人なんか？俺も批判するつもりやってんけど、なんか萎えたわ。
「イランによる核兵器開発は決して許されません」「それは、つまりアメリカの攻撃を支持するという意味？」「政府全体としてはそういう立場です」 意図は知らんけど、言葉の上では明らかに支持してる。
小泉「国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されません。この立場は先ほど官房長官など会見があった通り、政府としてはそういう立場」
進次郎の曖昧発言で、がっぷり四つに組まされる左右界隈かな。大元辿れば進次郎だろ。
「支持する/しない」みたいにはっきり言える世界ではないの
モヤっとした返事が正解だと思う。で、結局何？てなるくらいのが良さそう。
まずい解釈の余地を与えないのは小泉氏の得意技と思っていたけど
政府としての立場はイランの核開発を受けてという受け取り方をしてる人がいるようだが、記者は前段でそれを承って改めて攻撃を支持するかどうかについて問うているので子鼠は「攻撃を支持する」と言ってるようなもの
実際これだと動画で聞いたら切り取っていなくても小泉進次郎がイラン攻撃を支持した、ではなく日本政府として支持を表明したと感じられる内容になっている。 https://x.com/arupakapakako3/status/2027883550939439433?s=46
イラン攻撃での小泉防衛相会見、「日本政府は早々に支持を表明」～と”要約”した文章に、著名人など次々反応…だが、本当にそうだったのか？の議論も
"「そういう立場」はイラン攻撃について明確な評価を避けた官房長官や外相のコメントを指しており"
江川紹子氏や武田砂鉄氏は意外でした（町山智浩氏は、…まあ意外じゃなかったのは事実）／「どっちともとれる」論は、大手メディアで結局「日本政府は攻撃を支持表明した」と書いたところある？（それが結論かな）
https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0301a_r.html 大臣「イランによる核兵器開発は決して許されません(米国の問題点に言及なし)」→記者「米国の攻撃を支持するという意味？」に続いてるので、国語なら最初の解釈で正しくない？
ちだいも砂鉄もしょうもないポストしてるなあ。じゃああのハッシュタグみたいに、戦争止めてこいよ、早くしろ。
今の日本の状況のまま、中道リベラルのあの党が政権与党だったとしても「同じように答える」ということを考えなきゃいけない。自主自立ってそういうこと。
またデマか…そんなもん支持するにしてもぼやかすに決まっとるやろ
「国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されません。この立場は先ほど官房長官など会見があったとおりです。」からの「今、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおり」
なんにしても中東情勢には手出しできない、しないのが日本の基本スタンス。火中の栗を拾う真似はしないのが最善手。
''Shoko Egawa @amneris84 親子でアメリカの他国への武力攻撃を支持'' ちだいを知識人扱いするのはどうなの？
いやいや、協議中に米イスが奇襲攻撃した後の外務省コメントがイランを責めるのみhttps://x.com/MofaJapan_jp/status/2027783181278343475だろ。協議を大事にしたいなら どう考えても責める相手が違う。という米寄りの見解がまずある。
ウクライナ戦争以降、国際政治の枠組みが完全に変わってきてるわな。北朝鮮の核問題を抱えてる日本はそりゃな
総理は微妙な回答をしたはずなのに。
江川紹子氏や武田砂鉄氏はまあ・・・ TBSの報道番組を受け入れている人らなので。
まあいずれにしても「ママ戦争止めてくるわ」に対して「サナ戦争止める気ないわ」という事はわかりましたよね。
今回のイラン戦争の全体的な話も以前から知ってたんだろうけど、大臣としては言葉の選択が甘い。
これ、普通に日本語として肯定になっちゃってるよね。外相、官房長官と違う答えは出さない意図の発言なら「～からもお話があったとおりです」で切るか、「～とおり、異なる立場です」とでもすれば良い。不要な構文。
この類の話は石破時代との対比が面白かったかな。 https://x.com/heinrichm1115/status/2027943924833321027?s=46 / 石破が良かったなあ。
公式な全文を待ってからかな。
ママ戦争止めてくるわとか言いながらやってることは早くお前ら戦争止めろやとスマホでポチポチ
これで威勢のいいことを言って日本の立場が危うくなったらそれはそれで「台湾舌禍の二の舞」となるわけで。そのあたりを激しく非難していた人たちが今度は黙るなと煽るのは謎だ。
「アメリカの攻撃を支持するか」という問いに、「イランの核兵器開発は許容できない」と従来の姿勢を繰り返すに留めたところ、切り取り発言で外交上の危機を作り出そうとしたわけね。戦争を煽るのは得意技だな。
日本は安全保障的に米の保護国ゆえ過度に強くは出れない。議連や野党、マスコミや世論を暴れさせ「これじゃ若い衆への示しがつかんねん。ここはひとつ顔を立てると思って…」と握るのも外交。加減はうまくやってくれ
"「官房長官や外務大臣から話があった通りです」に続けて「政府全体としてそういう立場です」と言っている。「そういう立場」はイラン攻撃について明確な評価を避けた官房長官や外相のコメントを指しており"人力捏造
なんかいつメンよね 武田砂鉄とか切り抜き批判するくせに自分も切り抜きだけ見て判断してるんだから恥ずかしい人
「日本はイランの核開発に懸念を表明しつつ武力介入等実力行使については明言を避けるのが基本スタンス」という点を押さえていないと、小泉を馬鹿にしたい気持ちも手伝ってあっさりこういうのに釣られちゃうんだよね
でも外務省のコメントでもイランの核開発に批判する一方でアメリカの攻撃の是非には触れていないので、支持は明言していないとは言っても実質支持してるとしかいえない内容だと思うけどな。
「このクソデマポストをしている人物のプロフィール 「元民放局・報道ディレクター」 ああ……そういう……なるほどね」発言者のプロフィール確認は大事。発言内容「だけ」評価してゐればよかつた時代は去つた。
つまり「アメリカの攻撃を支持するという意味か」という問いには答えていないという事ね。今後も答えないだろう。下手に質問したら質問者が悪いことにされるぞｗ
戦争反対デマ屋のいつものやつ。これの問題は無名アカウントだけではなく、左派上位アカウントや議員までデマにのってる事。上から下までデマに染まっている
この反応をした人たちが年始のイラン国内の反政府デモおよび弾圧にどのような態度をとったかが答えなんだろう。/https://x.gd/8WNFp 発信源の人はCLP創設者だけど、やめてたんだ。
建前棒読みして曖昧な立場を貫け。副大統領と国防総省が反対してた作戦をトランプ個人の判断で決行。簡単に支持できるわけない。9条は、トランプみたいな狂った独裁者の要求をのらりくらりかわす現実的な武器
自分がさっき読んだ新聞にも「あいまいな態度」とあったし、一定の読解力がある人ならしない誤解では。／過去を振り返ってみても、日本は米帝ほどイランに敵対的な態度をとっていない。
日本は石油があるので中東には常にどっちつかずの対応が求められる、のがデフォルト（安倍時代にやや偏った感はあったが）
これをデマとか切り抜きというのは苦しいだろ。実際政府は黙認していますってことなんだから。明らかな国際法違反なんだから中国のように明確に批判すべきだ。
社会的な地位や拡散力(影響力)があるはずの人間までもが平気でデマやフェイクを拡散して支持されるのが「リベラル」の病巣だけど、当の「リベラル」にとってこういうのはデマやフェイクにカウントすらされない。
普段、権力のプロパガンダを糾弾している方々が手もなく引っかかっているのは迂闊を通り越して滑稽。
日本政府が立場を明確にするわけ無いなと思ったらやはりそうだった。嘘報道をイランが信じたらどうするんだ。/「そういう」がアメリカ支持にかかっているのか官房長官の説明にかかっているのかが分かりにくいのか
中道が大敗して自民大勝したのはこういうとこやぞ これを自浄できない空気を世間は感じ取っとるねん こいつら頼むから日本の未来のために自覚してくれ
＜Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」＞ このやりとり自体は本当なので、「デマ」ではない。ミスリードだというのであればもう一度説明したほうがいい。
サヨクがデマを流してサヨクだけが釣られるいつものやつ
参政党支持者そっくりで笑う 見たい世界が妄想で見えてる人達
ファンネルが、ただの米国の犬である事を今ですらも自覚してないのが哀れで滑稽。本気で、いつまでもシッポ振ってりゃ安全だと思ってるんだろうな。
小泉純一郎が、米国同時多発テロ（9.11）を受けての第一声で、首相にもかかわらず「怖いね」などと他人事のように抜かしていたのを思い出し、今更ながら腹が立ってきました。
切り抜きでわかりにくいってのもあるんだけど、そもそも受け答えが噛み合っておらずややこしい。
デマでもひろがりゃOKだからね。
小泉は明言を避けてるが、「支持するのか」→「核開発は許されない」→（だから攻撃していい）と肯定してる。中学国語レベル。
“親子でアメリカの他国への武力攻撃を支持”←仮にもリベラルを標榜するのなら、親と子のそれぞれの考えは分けて考えるべきだろう。そもそもが誤読だけど。
ジャーナリストや政治家が事実をしっかり確認せず反射的にXで呟いちゃうのはジャーナリストまたは政治家として失格だろうと思います
江川紹子てもうちだいレベルまで落ちちゃってるんだな
つまり、ここに「支持表明を批判」として挙げられている人たちは、動画は見てないか読み取れてないってことか。
高市さんの無推敲な発言以上に、こうした切り取りを広めてきゃっきゃ言ってる連中がヤバい。
素人でも「さすがにそんな発言しないだろう」と予想できるのに、一応プロである政治家やジャーナリストが騙されて拡散してるのは、自身の認知が歪んでいるのではないかと一度自省したほうが良いと思う。
デマを基に簡単・単純に批判できるってすごいなと思う。反政府でテロ・圧政容認ということか。
点の情報で暴れるから間違う。ちゃんと文脈を見ろとしか。そっち界隈は点しか見てないのが多すぎ。／にしても米はすぐ殴り過ぎ感あり。大分社会主義国やら搾取構造の国を嫌ってる。
悪意のある切り取りデマにジャーナリストも議員も左派系みんなが乗っかりデマを拡散した構図。江川紹子は親子の揶揄もあって人としてダメな叩き方を拡散するデマ屋になったか。
画像自体はフェイクでは無いが、知識として①字幕のみから発言を読み取ろうとする自体が危険②字句通りなら発言直後に記事が出るレベルなので、他のソースでも確認できるはず 程度は理解しておいて欲しいなあ
いや、まぁデマで釣るやつが悪いし騙されることも有るだろう。誤りを認めて謝罪できかの方が重要
指示語が多いのが災いしたか。。。先ほど話した通りとかなら切り抜きようもないのだが、、、あるいは、そのあと指示先を話すとか。政府全体としてはそういう、官房長官や外務大臣から話があったとおりの立場
敗戦国ですからな。そして日本が永遠にその立場で居続けてほしい人々。いつもの光景だね。
思い込みが過ぎると見たいものが見えてくるのだろう。
またはてなーがソースも確認せず悪質な切り取りに乗っかって騒いでるのか。後半にあるように、進次郎が「そうした立場」と言ったのは「官房長官や外務大臣が言ったこと」を指してのこと。文脈を確認しろ。
いつもの切り抜きか。。。
アメリカの力による現状変更は良い現状変更
いつもの左翼ホイホイ
反戦と叫ぶためにどうしても戦争したい国になってほしい左の皆さん
「そういう立場」がどれを指してるのか分かりづらい答弁ではあるけれど、日本政府としてアメリカを否定も肯定もしない曖昧な立場にならざるを得ないんだから受け取り側は曲解しちゃあかんでしょ。
アメリカとイスラエルによるイラン攻撃を日本政府として支持声明を出すような積極的支持ではないが、攻撃を非難することも出来ないので消極的支持の立場であることは否定できない。それでも「支持を表明」はデマ。
言語明朗意味不明な高市総理に是非、解説していただきたい。
"官房長官、外務大臣からも【国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されませんと】お話があったとおりだと思いますので政府全体としてはそういう立場" / 遠回しな支持では
もはや左翼と言うか、この手の人たちを最も的確に表すものは魔女狩り、魔女裁判よね。魔女とした人間を裁くことに熱狂し歯止めが効かない。事実も効かない。この情報化社会でも人類と言うのはこんな事になるんだな。
米国のベネズエラ石油管理体制も完了し、原油価格もコントロールしやすいレンジだし、米国としては核兵器の有無関係無く、イランを攻撃する絶好なタイミングだった事も日本政府は承知してるだろう。
あいまい答弁でのらりくらりやれとは言われましたがしかし明確に国際法違反なんだよねぇ
（ここの人たちには現首相が「シカさん…」とかほざいたのは異世界物語なのかな…。）
一般市民ならまだしも国会議員が前後も踏まえず切り取りに反応するのは絶望的だな。国民の前に議員のレベルが低すぎる
自分はこの姿勢に批判的だけど、同時に現在の国際情勢化であまりにナイーブすぎる意見で、政権を担う人として不安に思われるのも自然だと思う。
アメリカの攻撃について支持するともしないとも言っていない、まっとうな会見答弁。これをミスリードさせようというのはマスコミがクズでしかない。これに乗ったり釣られたりする議員は無能認定。
やはり人間は自分の信じたいものを信じる確証バイアスが強すぎる／支持しない方がいいと考えている人が「支持した」と信じてしまうのは本質的に狂ってるんだよなあ。
はてぶのようなチラシの裏ならともかく、著名人ならちゃんとした一次資料を確認してからコメントしてるよね？ね？
明言を避けるというのが重要なので仕方ないのはわかるが、「そういう」がどこに掛かっているのかがわかりにくい(どちらともとれる)のでこういう事が起こる。人類に言語コミュニケーションは難しすぎる
明白な動画ソースすら確認しない愚かな人間が知識人のふりをして、そして「知識人」が流したデマを拡散する有象無象といういつもの構造。AIで真正っぽい動画生成できる時代が来たらどうなるか容易に想像がつく。
アメリカ側が見ても嬉々として切り抜き利用できちゃうよね。小泉さん、日本はただでさえアメリカに追従してると思われてるんだから、中立というなら利用されるような曖昧発言はやめないと。
というか、これ防衛大臣に聞くことか？って話でもある。まあ、防衛省が勝手な解釈してないかという意味では意味はあるが、防衛大臣の所轄じゃなくて、内閣や外務大臣が答えるようなことじゃないか？
町ヴァーさんには罰としてもう一度進撃の脚本を書いてもらいます
この中に陰謀論についての本を書いたアホがいるようですね
アホの横須賀市民は北朝鮮に編入していいよ。
支持すると理解した人たちの国語力が不安になると共に、そんなわけないと思うので、彼らの仕事は変わらず言葉狩りと印象操作なのかと感じる。令和でも、2000年代から変わらず、自らの思想を広めるために全力な人たち
暗殺を是とするといずれは同じ手で内ゲバもするよなって。
直前の「イランによる核兵器開発は決して許されない」という政府の従来の立場を繰り返したもの「今、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です。」
ビデオ見たが”戦争反対のデマ屋が噓言っている”というのはデマだな。普通にそう言っている。「そういう立場」も小泉が「官房長官が」のような逃げ方をしたが結局「米を支持する」になっている。質問者の方が上手。
全部聞いたが、釣られて吹き上がってる人々が間違い。イツメンはともかく、江川さん、武田さんあたりのまともな人は、ミスリードを認めて謝ったほうがいい。積み上げてきた信頼を失うよ
冒頭の動画見たけど「そういう」が記者の質問を指すのか、官房長官や外務大臣の話を指すのか、どっちとも取れる。意図と違うなら大臣側から追加説明すべきで、国民が大臣に忖度する必要はない。
いやいや、「どうとも取れる」答弁をするのは政治家や官僚がよくやることでしょ。
官房長官や外相のコメントどこだーい/外相はイランのみ非難し、米国イスラエルの行動については何も言ってなかった。それもどうなのよ？外務省HP https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/pageit_000001_02766.html
人は自分の気持ちに沿う話を容易に信用してしまうんだというの、いつになったら学ぶんだ。右も左も。
こういう姑息な事をやるせいでお仲間共々信用を失ってきたっていうのが分からないのかね
TBSの真逆テロップ問題を思い出した。こちらはあくまで回答をずらして明言を避ける形なのを、X投稿側が変なタイミングで切り取ってるために明言したような形に。今は動画確認しやすいだけいい時代か
この受け答えは本当にマズい。早急に改めて説明すべき。
首相や官房長官が言ったことが政府の立場で、私は何の意見表明もしません、ってことでしょ？正しいでしょ、現時点では。
デマだろうがこじつけだろうが「戦争反対」をスローガンに、気に入らない相手をタコ殴りにしたくてしょうがない血の気の多い人たち。そんな人たちが「#ママ戦争止めてくるわ」と言っても説得力ゼロなんだわ。
id:sskjz 途中の文を抜いて「そういう」という指示語がなにを指すかを分からなくするのをデマでないとするのは、日本語力の低下を感じる＞このやりとり自体は本当なので、「デマ」ではない。
動画は「官房長官や外務大臣から話があった通り、政府全体としてそういう立場です」と言っていて、ぼやかしているように聞こえる。画像見ると「アメリカを支持している、そういう立場です」に読めるな
首相である高市やNSCを飛び越えて、小泉が何を言った所でそれを遂行できる立場にないので、切り取り云々以前の問題でしょ。戦争が始まったー、と浮足立ってイチイチ発言にアレコレ騒ぐ輩こそ、国を危うくする存在だよ
官房長官や外務大臣の話が併記されていないのはミスリードと言われてもしかたない
切り取りで意図して内容をゆがめる行為はデマの拡散と言ってさしつかえない。というか完全にデマ。意味が違うんだから。
これデマなのか？ 直前に「イランの核は許せないと官房長官が言ってるとおり」と言っているわけだから、この更問い回答は「イランを許してはならない」ってアメリカの立場を肯定している以外に読み取れないが。
でも台湾有事みたいな発言を引き出したらそれはそれで騒ぐんでしょ？どうしたいねんこいつら。
自民党の支持率下げたいならこれでいいと思うけど、戦争止めたいんならまずは切り取り曲解した話をSNSに流さないのが大事じゃねぇの。そして自民党の支持率が地に落ちるほど下がっても今の左派の支持は上がらないよ
左翼お得意のご注進政治って、それ自体が戦争のトリガーになりうるって分かってやってるんだろうか
「デマ」やら「フェイク」やら言うけど、悪いのは小泉氏の答え方やろ。
イラン攻撃で最も被害を受ける国が声明をださないで、スケープゴートとして日本に言わせようとしているようにしか感じない
こういうのを国民はちゃんと見てるのよね 意図的に曲解する人間たちが支持する人を支持するわけがない
日本政府はアメリカが やったら、脊椎反射的に可及的速やかになんでも支持するってだけで。
「官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です」の"そういう"が「官房長官の発言通り」の意味ってこと？こんなところで小泉構文かよ。
大臣なのに発言が無責任！ そう解釈される事は十分に想定された筈で、他にも言い方があったハズなのに、なんでそうあっさり言う？
一次ソースの「話の流れ」をすぐに確認できる時代になって助かる。強引な切り取りと瞬間的な拡散（汚染）によって悪意ある事実固定化が図られてる／"マスゴミの「～という意味か」は曲解混ぜ込む時"の法則（配点5
イラク戦争時の小泉政権と同じだな。ほかの選択肢はない。降伏できなかったイランにも選択肢はない。核保有を許す選択肢はイスラエルにない。大日本帝国にハル・ノートを飲む選択肢がないのと同じ。
「いま、官房長官、そして外務大臣からもお話があったとおりだと思いますので、政府全体としてはそういう立場です」でも質問に対して十分不用意な発言だと思うんだけど…。
官房長官の https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/202603/1_a.html
防衛相の発言は「政府全体としては（イランによる核兵器開発は決して許されない）そういう立場」だと受け取れるのでコミュニティノートリクエストしといた。
支持するのか?という質問に対してそういう立場だと回答してしまっているので、本意じゃないなら訂正すべき。切り取りだとか言って受け取った方に責任を転嫁すべきじゃないよ。
極めてセンシティブな質問なのに、マスコミを腐したいがために簡潔に答えない小泉による、どっちとも取れる最悪な言い回し。小泉純一郎がアメリカのデマに従い、イラク侵略に協力した前例があるので警戒は当然。
曖昧にするのではなく、どっちにもとれる回答をしており、逆に言えば最悪の回答。ゼロ点。
岸田の投げたブーメランが突き刺さり続ける日本。https://tinyurl.com/2p5vb5jc https://tinyurl.com/2djum4w5 ／日本が恥知らずな国になるかは事実を前にしてのこれからの態度次第。https://tinyurl.com/4y6th6nh 全体主義者に流されるな。
https://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/202603/1_a.html https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/kaikenit_000001_00116.html 官房長官も外務大臣も、「アメリカの攻撃」には言及していないが、「官房長官そして外務大臣からも話があったとおり」とは？
進次郎のいつものポエムが、こういう有事だと「どっちつかず」に見えて炎上する罠
進次郎の「そういう立場」の「そう」は官房長官の返答を指しているのであって、記者の「アメリカを支援」というのを指しているわけではない…。これ…石破のように回りくどくても言わないとってこと？
え……防衛省の文字起こしを見ても確かにその旨を表明しているし、どこがデマなんですか。官房長官が支持を表明していないなら、逆の立場を表明してしまった小泉氏を叩くべきでしょう。
「このやり取り自体は本当なので」って言ってるブコメやばいｗｗ
高市氏とは全く価値観が合わないしトランプの暴挙だとも思うが、この感情先行型の脊髄反射こそがリベラルを殺しているのだな、と暗い気持ちになる。
Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」進次郎は明確に答えた。これを日本が支持してないと解釈できる単細胞のウヨモドキは、どういう日本語能力なんだ？
そういう立場＝イランの核兵器開発は許容しない、中東の平和と安定のため外交努力を続ける、アメリカの攻撃に対しては詳細な事実関係を把握できていないから国際法に照らし合わせての確定的評価は差し控える。でしょ
乗っかってる議員はもうクビでいいと思う。このレベルの事象で、自分で調べる事をしない議員に議員たる資格なし。
ぶっちゃけ俺も「米国を支持」に聞こえましたが... まぁ再説明もしないってことは当たらずも遠からずなんでしょうよ
左派とリベラルが一番ダメだってわかるんだね
中国の情報操作ってこうやって拡がるんだろうな
全文を読んでこれなのか…＞Q.「アメリカの攻撃を支持するという意味？」小泉防衛相「政府全体としてそういう立場です」進次郎は明確に答えた。これを日本が支持してないと解釈できるウヨモドキは、どういう日本語能
もう人間の限界が来ているな。これに今後はAIフェイクも混入するとなると終わりだよ。これまで1割をミスリード出来ていたのが、3割、4割と増えていき、いずれ半数を越えて真実になる。
中国相手の曖昧戦略を支持していた筈の人達が、米国に対しては毅然とした態度を要求する二枚舌がどうもよく分からない。/今のトランプはそこまで信用に足る存在でしょうか。かなり楽観的判断のように思えますが。
ビデオを見る限り、これは「小泉大臣の失言」でしょ？官僚が書いたペーパーでは、支持するともしないとも言わず、イラン側の対応だけを非難するものになってるのに、ペーパーを読む大臣がその意図を理解していない…
リベラルと名乗るサヨクのこういう古臭い切り取り仕草が後々自分たちの支持を失うとは考えないんだろうかｗ 国内で喧嘩してるお前らが戦争反対さけぶなやｗはてさもそうだけど超好戦的で他罰的
画像しか見ていないアホと、たった４０秒の動画すら理解出来ないアホがハテブでもいっぱいいて草ｗ 「それ」が何を指すでしょうって中学国語試験でありそうな問題だな。
外務大臣と官房長官の話が政府の立場だと言ってるっしょ。これをアメリカに対する支持としか読みたくない人は党派性で国語力が麻痺してるよ。引用元も不明瞭なのは政府として今すぐに旗幟鮮明にしたくないだろうよ。
いやいや、仮に最初に提示した文脈が事実だとしたら大問題発言となるわけで、江川をはじめ、何呑気に反応してんのさって感じなんですけど。
「核兵器開発ダメ絶対」をリピートしてるだけで褒められてて草。国際法や法の支配に言及せず、核開発交渉中のだまし討ち的な先制攻撃を黙認しているのに
“こんなこと軽々に言ってどうするの？中東にいる邦人がテロの標的にされかねないよ。”←このツイまとめられてるが、これこそテロの望むところなので絶対に迎合してはならない
どうとでも取れるように回答しているので。この反応（支持を表明と要約）はある意味狙い通りでは？日本としては支持するとも、指示しないとも答えられない立場なので。
勝手に支持すんな
それどころじゃねぇ。紛争拡大で海峡封鎖が続いて石油が止まれば敵味方以前に未曾有のエネルギー危機よ。中国が兵器供給を表明してる中で短期決戦になる保証はないんだぞ…言う取る場合か…
若干迂闊な表現だとは思う。日本国内（内向け）ならともかく、外国勢力に利用されるおそれというのもあるわけだから
戦争が起きた直後にデマを流す勢力。いくらなんでも度を超えてる。政治家でデマ流したやつは謝罪会見開いてから辞職するべき。
外務大臣は「イランによる核兵器の開発は許されない」「あらゆる外交手段を通して解決していく」しか言っておらず、小泉も「そういう」でこれらを指している。よって、米支持というのはデマ。
イランって日本とは友好国だよね。支持するなんて言うはずがないと思うが
国内向けには米国支持の言質を与えずに、米国には支持姿勢を明白にしたいという欲求があるのでこういう答弁になるんだけど土台無理で、結果としてイラン批判を明言することで米国支持と取れる答弁になってる。
ほらな？サヨクだろ？ 動画も確認せず、悪質かつ意図的な切り抜きで印象操作しつつ現政権の要職にあるものをぶっ叩こうとする。何を意図したものなのか明白過ぎる。/官僚のペーパーから逸脱した失言、ときたかwアホか
政治は科学ではないので異なる立場を同じ理屈で統一的に判断するのは生存が掛かってくると危険な考え方だと思う。我々は本当に安全地帯にいるだろうか？
左翼の一本釣りは入れ食いだ。あいつら馬鹿だから釣針デカくても何でも喰い付く。
すでに見るのも嫌なサヨク仕草となってるので記念にブクマだけしとく（入れ食い名簿はあとで利用できそうｗ）
「本当にそうだったのか？の議論も 」のようなまとめ方はおかしい。「そうではなかった」が客観的な事実だ。（それはそうとして、「そう」とか言わない方が良さそう、というのが教訓だ）
デマを防ぐ気があるならまとめの頭に「官房長官や外相からの話」を貼りなさいよ
また元ＴＢＳのＣＬＰにデマ発信させて、反日議員が賛意をしめす工作ですか。誤りがバレたら元ＴＢＳに詰め腹を切らせるからノーリスク。やりくちがきたない(´・ω・｀)
参政党の財務省デモを笑えないよね。
記者)それは、つまりアメリカの攻撃を支持するという意味でおっしゃられているんでしょうか。 という問いに「政府全体としてはそういう立場です」とか答えたらそらそうなるわ https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2026/0301a_r.html
切り取り捏造にはうんざり😮💨
真っ当な理解力があれば「イランによる核兵器開発については反対の立場だが、今回の攻撃については明言を避けます」って話なのは自明の理だが、教条サヨクは世の中が0か1かだから理解力がないんだね。
そりゃ日本はアメリカが戦争で手に入れた最も古い家来ですからなあ
これはイランの核兵器開発に対しての政府立場しか言ってないよねえ。アメリカを指示するもしないも、断定的な立場を日本としてはとらない回答。なのにほんと、すぐ自分の都合の良い話に解釈してしまうんだなぁ。
「今の段階では情報が足りずどちらともいえない」と、はっきり言えばよかったんじゃないの。"そういう"立場とかどっちにも解釈できるようなことは言わないほうがいいだろ
小泉大臣が迂闊で誤解を招く回答をしただけで、実際には日本政府は支持する立場にはない、というならまあ重畳である。小泉大臣が迂闊なのはみんな知ってるので。
資料に書かれた以上のことは小泉構文でぼんやりとした事しか言わない進次郎が、そんなリスキーな事言う訳ないなってのが普通の第一印象だろうに。高市とはよくも悪くも真逆
何をどう擁護すれば「政府としてはそういう立場」が「早々に支持を表明」と違うのかがわからん。核不拡散を支持する立場だったとして攻撃を正当化するかどうかは別のはずなのに支持を表明してるじゃないか。
それはそうとして、国際的な核不拡散体制維持の為にも核の開発は許されないって明言してるけど、愛国者さん達どうするのこれ。
まぁ、日本もテロには注意した方が良い。勇ましい振りしたただのバカどもと一緒に自爆テロに巻き込まれるのはごめん被りたい。
明言できないのは仕方ないとはいえ「アメリカの攻撃を支持するという意味か？」と問われて、攻撃を受けたイラン側だけ批判して「そういう立場」という回答は誤解する人は出てくるだろうと思うが。
江川さんとか、デマに騙されやすいの？
「官房長官や外務大臣から話があった通りです」なので、そこが分からないとダメじゃん。
小泉氏はどうしてこうすべてにおいて迂闊なんだろう…とは思う
日本とイランの関係を理解してたら、あんな安易な発言するわけないって分かるのにな…これまで積み上げたものを全部ぶち壊す話だし…
デマを見破る方法の一つは「常識的に考えること」なんだが、どうやらこの人たちは駄目だったようだ
このまとめおもろい。冒頭ものすごいオールスター！と思ってたら、彼らが切り取りに踊らされてることが暴露される。ステキ。
小泉進次郎は防衛大臣なので、個人の見解を言っているのではなく、内閣の見解を言っている。親子二代というのは指摘に当たらない(´･_･`)アメリカを支持してアメリカに居住する人がアメリカでアメリカを支持する人ry
国務大臣が代議士である必要はないので、同じ小泉だったら全裸中年男性の人の方が防衛相に適任じゃないのかな。
どうせ切り取りしたり「国際法違反」とかぶち上がっている連中は安倍元総理襲撃事件の時は犯人に同情的だったんだろ？ （偏見）
ほんとXやらYouTubeやら見てても良い事無いんじゃないのかね
ウソでもいいから言質をとって引きずりおろせ、はもう受けないというのが昭和のジ、いやおっさんにはわからないんだろうなあ。いい加減にしてほしい。
いや、でもそういうしかなくない？今の状況だと
言ってないし、このデマ流してるやつが安全保障脅かしてんだよ
力による原状変更そのもの
自民党はカスだと思ってるがこの場面でどちらにもつけない名言を避けるしかない現状の日本の立場を理解せず、追い詰めるような質問と揚げ足取りをするのはまともなリベラルではないと思うわ。
最初の動画を要約すると米国の軍事行動については情報収集中、日本はイランの核兵器開発を許容しないしか言ってないのだが、これを武力行使を支持したと解釈する人はかなり認知能力に問題があるのでは？
まとめ作ったやつは小学校から日本語やり直した方がいいんじゃね
「政府全体としてそういう立場」の「そういう」が米国の攻撃支持ともそれ以外とも解釈できる質の悪い曖昧回答。曖昧回答するにしても「支持も非難もしない」となるような答え方ができないのかね。
あっそ。
な、バカばっかだろ
言葉を誠実に読み書きせよ
「つまりアメリカの攻撃を支持するということか」にちゃんと答えないからこうなるんやで。首相みたいに現時点では詳細がわからないためコメントできないって言っておけばええのに。
批判してるブコメって、やたらと誤字が目立つんやけど、ホンマに日本人なんか？俺も批判するつもりやってんけど、なんか萎えたわ。
「イランによる核兵器開発は決して許されません」「それは、つまりアメリカの攻撃を支持するという意味？」「政府全体としてはそういう立場です」 意図は知らんけど、言葉の上では明らかに支持してる。
小泉「国際的な核不拡散体制の維持のためにも、イランによる核兵器開発は決して許されません。この立場は先ほど官房長官など会見があった通り、政府としてはそういう立場」
進次郎の曖昧発言で、がっぷり四つに組まされる左右界隈かな。大元辿れば進次郎だろ。
「支持する/しない」みたいにはっきり言える世界ではないの
モヤっとした返事が正解だと思う。で、結局何？てなるくらいのが良さそう。
まずい解釈の余地を与えないのは小泉氏の得意技と思っていたけど
政府としての立場はイランの核開発を受けてという受け取り方をしてる人がいるようだが、記者は前段でそれを承って改めて攻撃を支持するかどうかについて問うているので子鼠は「攻撃を支持する」と言ってるようなもの
実際これだと動画で聞いたら切り取っていなくても小泉進次郎がイラン攻撃を支持した、ではなく日本政府として支持を表明したと感じられる内容になっている。 https://x.com/arupakapakako3/status/2027883550939439433?s=46