んなわけあるか>高市首相は衆院予算委で、企業・団体献金を巡り「憲法と最高裁判例で政治活動の自由の一環として保障されている」と述べ、規制強化に慎重な姿勢を示した
これは憲法擁護ではなく曲解。
先進国の大半では、企業による政治献金は禁止。営利目的の組織が、その目標のために、政治家にフリーハンドの金を渡すのは、どうみても賄賂、というわけ
石破と同じようなこと言ってない?/正直更に制限したとして、最高裁に違憲と判断される気はしないが
憲法のどこ?
民主主義じゃないからだめやで
ほんとかよ
赤旗は立派な新聞なので、新聞社として独立してほしい。そうすると赤旗から日共への資金供与は企業団体献金ということになりますね。すごく立派な献金だと思います(´・ω・`)
(それを言うのなら)「あなたの議員たちへのご祝儀も、誤字人の在籍される政党支部名義にすべきでしたね」という、国会質問での泉氏の皮肉を、私は理解したけれど、おそらく国民の大半は論点拡散と聞いたのでは。
都合のいい時だけ憲法に頼る。その憲法変えようとしてるんだが。
だんだんヤバイ人になってきている.
法人の政治活動や献金する権利については最高裁で合憲判決出てるんよ(八幡製鉄事件)。国民の権利の制限には慎重にならんと
流石にダメだろこういうのは
だんだん? いや、以前からだろう。
こいつ流石にヤバすぎる
思わず笑った。
政治活動の自由は献金以外でも行使できるから大丈夫。
根も葉も土壌も無くて草w
本当に嘘しか言ってなくないか? 何か本当のことを言ったことある?
今日も高市節が冴えてんな
はてぶコメントが野党に買収されたやつしかおらんくておもしろい
総理大臣もここまで落ちるとはね。
でも天賦人権は否定するんだろ???
「違憲とは言えない」判決を「憲法で保障されている」に曲解するいつものパターン。
高市政権の次の次あたりの自民党政権で、ものすごく政治腐敗が起きてそうだ。
憲法の何処にそう書いてある?何処をどう解釈してそう述べたのか、誰か聞いてきてほしい。憲法の趣旨からして、団体献金を憲法で保障するはずがない。本当に憲法の事を微塵もわかってない。改憲任せられるはずがない
憲法のどこに書いてんだよ言ってみろ
金儲けだけするはずの民間企業が政治的意思を持つ(==性質を持つ)と思えないんだがね。。しかも、それがなぜか法人性善説にエスカレートしまってるところが日本の閉塞感なんだろうなと思う。
コメ欄に日本国憲法が天賦人権説を採用してると思ってるやついて笑う
「憲法で保障」が軽すぎないか?規制しても別に違憲って訳じゃあるまい。
「企業団体献金の禁止は可能か」 | 法学館憲法研究所 https://share.google/NQSbuUeFsew4dnQdG
マジかよ
【速報】団体献金は憲法で保障と首相
んなわけあるか>高市首相は衆院予算委で、企業・団体献金を巡り「憲法と最高裁判例で政治活動の自由の一環として保障されている」と述べ、規制強化に慎重な姿勢を示した
これは憲法擁護ではなく曲解。
先進国の大半では、企業による政治献金は禁止。営利目的の組織が、その目標のために、政治家にフリーハンドの金を渡すのは、どうみても賄賂、というわけ
石破と同じようなこと言ってない?/正直更に制限したとして、最高裁に違憲と判断される気はしないが
憲法のどこ?
民主主義じゃないからだめやで
ほんとかよ
赤旗は立派な新聞なので、新聞社として独立してほしい。そうすると赤旗から日共への資金供与は企業団体献金ということになりますね。すごく立派な献金だと思います(´・ω・`)
(それを言うのなら)「あなたの議員たちへのご祝儀も、誤字人の在籍される政党支部名義にすべきでしたね」という、国会質問での泉氏の皮肉を、私は理解したけれど、おそらく国民の大半は論点拡散と聞いたのでは。
都合のいい時だけ憲法に頼る。その憲法変えようとしてるんだが。
だんだんヤバイ人になってきている.
法人の政治活動や献金する権利については最高裁で合憲判決出てるんよ(八幡製鉄事件)。国民の権利の制限には慎重にならんと
流石にダメだろこういうのは
だんだん? いや、以前からだろう。
こいつ流石にヤバすぎる
思わず笑った。
政治活動の自由は献金以外でも行使できるから大丈夫。
根も葉も土壌も無くて草w
本当に嘘しか言ってなくないか? 何か本当のことを言ったことある?
今日も高市節が冴えてんな
はてぶコメントが野党に買収されたやつしかおらんくておもしろい
総理大臣もここまで落ちるとはね。
でも天賦人権は否定するんだろ???
「違憲とは言えない」判決を「憲法で保障されている」に曲解するいつものパターン。
高市政権の次の次あたりの自民党政権で、ものすごく政治腐敗が起きてそうだ。
憲法の何処にそう書いてある?何処をどう解釈してそう述べたのか、誰か聞いてきてほしい。憲法の趣旨からして、団体献金を憲法で保障するはずがない。本当に憲法の事を微塵もわかってない。改憲任せられるはずがない
憲法のどこに書いてんだよ言ってみろ
金儲けだけするはずの民間企業が政治的意思を持つ(==性質を持つ)と思えないんだがね。。しかも、それがなぜか法人性善説にエスカレートしまってるところが日本の閉塞感なんだろうなと思う。
コメ欄に日本国憲法が天賦人権説を採用してると思ってるやついて笑う
「憲法で保障」が軽すぎないか?規制しても別に違憲って訳じゃあるまい。
「企業団体献金の禁止は可能か」 | 法学館憲法研究所 https://share.google/NQSbuUeFsew4dnQdG
マジかよ