政治と経済

高市首相、皇位継承「男系男子限定が適切」 衆院予算委で基本的質疑:時事ドットコム

1: yas-mal 2026/02/27 11:34

「有識者会議の報告書でも男系男子に限ることが適切とされている」…え? そんな報告、あったっけ?/見直したけど、皇位継承の議論は先送りすると書いてある。 https://www.cas.go.jp/jp/seisaku/taii_tokurei/index.html

2: kamm 2026/02/27 12:00

これは賛成。血統が断絶するならそれも運命。悠仁親王だって嫌なら皇位を辞退してもいいのよ

3: red_banana 2026/02/27 12:05

予算審議早く終わらせたいって言ってるのに、この質問必要?

4: mutinomuti 2026/02/27 12:11

皇室を一度離脱した一般人を皇室に戻すのも禁止するのが妥当だと思う

5: hazlitt 2026/02/27 12:17

「不敬」もクレイジーだが生きている人のことは1ミリも考えない人だな >「過去の女性天皇を否定してしまうことは不敬に当たる」

6: mahal 2026/02/27 12:17

あくまで自分の旗幟は明確にしないスタンスにはなるのね>「有識者会議の報告書でも男系男子に限ることが適切とされている。私としてもこの報告を尊重している」

7: oeshi 2026/02/27 12:18

やっぱ右派ならそうこないとね。くれぐれも旧宮家の復帰とかやっちゃ駄目だぞ。最後まで滅びの美学を貫いてもらいたい。その時に備えて憲法改正やりたいんでしょ。違うの?

8: TakenokoGod 2026/02/27 12:21

金をかけて変な法律を作るくらいなら悠仁さまに精力剤代を出してやるべき

9: daruyanagi 2026/02/27 12:21

男系なら女性も継承していいと思うけどな ( ˘ω˘ )

10: yuhu6009hi 2026/02/27 12:22

例えば他国に侵略されて途絶えるのは仕方がないが、無くなるのが前提のコメントにはちょとモヤッとした感じになる。自分は右翼でも権威主義者でもないけれど。

11: thirty206 2026/02/27 12:30

それを今の仕組みのままやると数学的に皇統断絶確定ぞ。何とかするなら養子か側室しかない。で、それが国民や皇室の支持同意得られると思っとるのけ?

12: casm 2026/02/27 12:40

男系なら非嫡出子でもよかろう(アクロバット側室制)

13: chambersan 2026/02/27 12:45

そりゃ昔は側室キープできたから死亡率の高い時代でも何とかなったが、現代では無理がないか?直系の長子でええやん

14: hiro99hiro99 2026/02/27 12:47

毎日新聞では「過去の女性天皇を否定してしまうことは不敬に当たる」の方を見出しに持ってきてたな。

15: lettuce0831 2026/02/27 12:47

高市のことは嫌いだが男系でないものは皇統にあらずなのでこれは当然のこと。女系とかいう紛い物で皇室を滅ぼそうとしてるやつらに与する必要はない

16: futbasshi 2026/02/27 12:49

つまり、皇室は次世代で終わり。ってことで。ちょうどいいタイミングかも。「日本の象徴」であるなら、富士山でも伊勢神宮でも、人間である必要はないんだよ。むしろ合法的人権侵害の天皇一族を解放しろ

17: akahmys 2026/02/27 12:52

言ってることと裏腹に夫婦別姓が事実上OKになりそうなのと同じで、皇室撤廃を狙ってたりして。

18: number917 2026/02/27 13:00

お、統一教会か日本会議かな

19: rna 2026/02/27 13:00

俺もそう思うよ。現状では皇位継承権は職業選択や婚姻の自由といった人権を制限するものだから。本当は天皇制廃止か皇室典範の抜本的改正が必要。人権を奪う対象を広げる改悪はもってのほか。

20: kei_ex 2026/02/27 13:06

600年離れた男系男子を据えるなんて王朝交代だし、現皇統を愚弄していると思うが。

21: mohno 2026/02/27 13:06

「安定的な皇位継承の確保策に関連し、皇位継承者は男系男子に限るのが適切」←そりゃあね。途切れたら「途切れたね」でしょうがないと思うよ。仕組みを変えてまで残してもしょうがない。

22: aya_momo 2026/02/27 13:07

「過去の女性天皇を否定してしまうことは不敬に当たる」不敬なんて言っちゃうんだ。ドン引き。

23: cinefuk 2026/02/27 13:13

極右雑誌のオピニオンを「有識者会議の結論」と読み間違えた説。嫌韓アフィblog保守速報の愛読者だった安倍晋三や片山さつきよりは少しだけマシなのか?

24: zsehnuy_cohriy 2026/02/27 13:14

同一のY染色体の人間なら何でもええらしいからなあ、ちゃんと遡って遺伝子検査とかしてみたいよね。

25: georgew 2026/02/27 13:20

皇室消滅まで視野に入れたということですね、なるほど、なるほど...

26: kobu_tan 2026/02/27 13:24

じゃぁ今ある秋篠宮家下げムーブをなんとかせんと

27: absalom 2026/02/27 13:26

側室たくさん充てがうか。この人、女性とは思えない。

28: mirai28724 2026/02/27 13:27

ほら。ほら!

29: slkby 2026/02/27 13:43

天皇制を廃したいらしい

30: kz78 2026/02/27 13:44

歴史上、天皇の五世孫が即位した例はある(継体・後花園)けど、それ以上の傍流からは前例がないんだよなぁ

31: baronhorse 2026/02/27 14:01

壺の手先。皇室を滅ぼすつもりだわ

32: fn7 2026/02/27 14:02

“皆さまのお知恵を頂きたい” なんも考えとらん

33: musashinokami 2026/02/27 14:06

難題をクリアしまくってまいります?

34: kempff_n 2026/02/27 14:08

男系男子の根拠は2600年前に神武天皇が実在したところから始まる。これはファンタジーを史実として定義しこれを皇位継承の理由にする。

35: zefiro01 2026/02/27 14:19

皇室典範改正もやるという発言とセットで考えれば旧宮家の男子の復帰路線を選ぶのか。誰が候補者なのかもあげられないのに

36: hdampty7 2026/02/27 14:29

何も知らん人の書き込みが多すぎて泣ける。ヤフコメ並みやね。野田氏が一人で女性宮家に拘って進んでなかっただけ。野田氏が抜けたから野党も纏まって皇室典範の改正も現実味が出てきたところ。

37: IkaMaru 2026/02/27 14:53

「もし男系男子が維持できなかったら?」「なんか意地悪やなぁ」

38: nabe1121sir 2026/02/27 15:04

側室の復活とかいう更なる基本的人権の挑戦以外に解決しないけど、ええんか?

39: takoswka 2026/02/27 15:19

生活に困窮している国民が女の天皇が誕生したら生活苦も何処にやら幸福にでも為るのだろうか。自然消滅が望ましい。

40: mkotatsu 2026/02/27 15:34

どんな流れでこんな話に?物価高対策は?成長スイッチは? / 男系男子に絞ったら天皇家速攻無くなると思うんだけど。「天皇家の血筋で〜す」とか言ってる庶民を据えるなんてもっと有り得ないし、伝統を絶やす気か

41: hi_kmd 2026/02/27 15:35

「〜〜されたことは一度もない」だとしたら、「初」ということでみんなでお祝いしたらどうか。初登頂、初成功、初はだいたいめでたいもんだろう。

42: yarukimedesu 2026/02/27 15:37

なんで、こんな奴をみんなで推し活したの?ぶっちゃけ、消費減税を願って自民党に投票した奴らも多いやろ。皇族は、どうでもいいが、女総理になっても結局、男継承なんやね。名誉女性早苗って戯曲はよ。