それはリフレ派と言うにはあまりにも
消費減税は2年の時限的措置で、給付付き税額控除に移行するんじゃなかったの？ というか、そのための会議で、趣旨に賛同してない人は呼ばないって話だったじゃん。そいつ追い出せよ。
どうせ税率上げるんだろ＞物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した
反対していた時はあんだけシステムの変更をダシにしていたのは完全になかった事になったな。
ITベンダー「まだ制度対応かよ大変なんだよ、かぁー」→「システム改修の度にチャリンチャリンがなくなってしまう高市許すまじ」
自分が昔関わったシステムでは、旧税・新税・改定日の3情報をDBに持っていた。過去のデータを入力することがあると言ってもせいぜい旧税までで、旧々税は入力しないという前提だった。だからこれが実現するとやばい。
消費税を下げる場合だけ物価動向に応じる（自由に消費税をあげることはない）…っていうならわかるけど、どうせ物価が安定してきたら12％、15％と引き上げる未来しか見えんのだよね。
物価が上がると消費税は上がるのか下がるのか
真っ当に設計されたシステムなら余裕で対応できるんだけど、大手ITベンダーが作った（下請けに作らせた）システムでまともな設計は見たことがない。
政府の無策で物価が上がったので連動して消費税収もあがりましたってのはおかしいよな。
「税率の柔軟な変更」は引き下げとは限らないことに注意が必要です。しかし、システム改修に時間がかかるって話はどこ行ったんだ。総務省文書偽造といい鹿といい日曜討論といい、前言をなかったことにしすぎ
俺も物価が上がったら税収が上がるので税率を下げるべきと主張したことがあったがそれは間違いでした。どうもすみませんでした。それは貨幣価値が下がることを意味してますのでそれやると税収が不足するでしょう。
本当に必要なのは経済情勢の急変に応じるための制度設計なのでは。
消費税とはそもそもこのように用いるものではなかったか。
日銀がそんなに嫌いか
定額のものに関してインフレに合わせるならわかるが。割合に割合ぶつけるの何？割合って言葉をご存じない？？
システム上の課題をぼんやり認識した状態でフレキシブルな変更ができる！といったん思えちゃうの、かなり厳しさの中にある
話をややこしくしてんじゃあねえよ
物価高対策は眼中に無し、と。
インフレ=コストプッシュインフレ≒デフレ ∴インフレ=デフレ ∴インフレ=減税、みたいな考えの人なので…
どうして本邦の総理大臣は、まともな経済ブレーンが寄り付かないのか。どうして頭のネジが飛んでいる経済学者（笑）ばかりなのか。日本国民の前世の行いが悪かったのだろうか。
税率が一定じゃないと色々なとこに影響出そうだけど大丈夫かね
？？？？
消費税は、下げれば需要を上げ、上げれば需要は下がるから「景気対策」であって、物価対策ではないのだが。物価対策をやるなら、実質賃金を上げる必要があるので、所得税や社保を下げるべきで…。わかってなさそう。
ものすごくその場の思いつきで言ってるっぽい
消費税率変更に伴う対応の範囲と規模の理解がデタラメだからこんなことを言えるのだろう。切替対応はITシステムだけでなくビジネス各所で必要になる。やめて欲しい。 → 柔軟な消費税率変更
それやるなら消費税よりも物価に応じて所得税を調整しろよ。物価が上がってるのに累進課税の税率が変わらないのどう考えてもおかしい。物価が10倍になったら国民全員高額所得者扱いになるぞ
早速の前言撤回.そういう人なんだよ.
「今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう」「やっぱり先週の12%の時に買っとけば良かった」「来月には7%になるぞ」なるほど経済が活発になる。話の中身が参政党レベル。
単調増加して行くだけだろうね
税率変更の必要があれば国会で都度審議すればいいだけだが……この人の場合、税率変更にあたって「国会での審議を回避したい」という意図が透けて見えるのがいやだな。
今の日本の消費税課税の仕組みは税率を下げると免税などの例外で破綻する欠陥制度でありこの問題提起は圧倒的に支持したいと思う https://www.asahi.com/articles/ASV1Z2DTSV1ZUTIL022M.html
消費税を一度上げたら下げないという硬直運用を改め、諸外国のように景気や物価に応じ柔軟に上下できるなら合理的な話。国民会議の趣旨に沿っているのかは知らないが。
面倒だから配給制にすれば？
期待インフレ率暴走の兆候や重大な経済危機に際して、消費税率を機動的に変更できること自体はコスト無視すれば良いことだよ。役所は消費税は柔軟に変えられないからこそ、財政規律が保たれると言うんだろうけど。
こんなんコロコロ税率変えたらレジどころか企業の経理も税理士も過労死するだろ。。。自営業者とか対応できるような話じゃないわ。企業の経営方針だって影響を受けざる得ないし。現場の事何も考えて無さすぎる。
高市みたいな人に任せたらシェフの気まぐれメニューみたいになっちゃうのでは／本当飽きさせる展開にならないな、毎日ドキドキとワクワクが止まらない
もう10％固定にしてほしい。計算も楽。源泉所得税も10％でいいよ。
ほんとただバカなんだなとしか
国民民主党の「実質賃金が持続的にプラス（賃金上昇率が物価＋2%で安定）になるまで」に近いのを感じる。国民民主党への配慮？
税上げる理由増やしたいだけやろ
まあネットでも現実でも増税の時には何も言わず、減税の時だけ事務工数だのシステム対応だのいいだす某省庁のイヌのあまりの多さにうんざりしてるのは事実
「事件は会議室で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！！」は1998年、30年前の映画のセリフ。そしていまも現場を知らないバカが会議で適当な思いつきを話してる、というまさに失われた30年を象徴する出来事
参政党にまともなこと言わせてしまう高市国民会議 正式名称は「社会保障国民会議」というのかしらんかった
バカが それやる前に最低賃金を物価指数に連動させろや
あのなあ、消費税ってのは税率が変わると申告書のフォーマットからレジ、会計ソフト、値札、利益構造、全部作り直さなきゃならないの。最後にかける税率変えるだけの法人税とは根本的に違うの。勉強してから言え。
消費税は物価に応じて市中からカネを自動回収するため、インフレのビルトインスタビライザーとして動作する側面もあるのだが、高市はどのように変更するつもりなのだろうか。あいつアホなので心配だわ。
日本の遅れたPOSレジシステムのせいで税率を変更できないと言ったな。あれはウソだ...
消費税率を変動性にすると将来税率を10%以上に簡単に上げられるようになる。いったい誰の入れ知恵だろう
いつもの高衛兵の人らが居ないなあ
その方が簡単に上げやすくなるしな。
逆進性があるんだから減らすべき税金。自民党がどさくさに紛れて消費税簡単に増やせるように試みるのはまちがってる。
ここでチームみらいが簡単に消費税変動させられるデジタル技術を提案するのか。
レジシステムの関係で、実際に税率を変えるには一年近くかかると言っていたが？ 国民会議と言いつつ国民生活を見ていない事実が露呈。
変動するなら消費税は選挙の争点ではなくなるな。天才かよ
税金を調整して聴取するのは国の仕事だろ。そのコストを一般市民に転嫁すんな。真面目に資産課税をやれ。
消費税を「柔軟に」変更できるだからな。どうせ下げるなら今後を見据えて上げやすくしようとは恐れ入る
くだらなことを言ってないで消費税は上げ、現役世代の社会保険料を下げるべき。国はもう借金で首が回らないのにいつまで「とにかく減税」などと甘いことを考えているんだ。財源はどうするんだ。
首相が提起しちゃったら、その方向で議論されちゃうやん。国民会議の意味が無くなるわ。政策の内容以前の問題ですわ。
そんなはなしだったっけ…
物価に応じて年収の壁も上がらなかったのに？
0%から10%の変動性にして
また思いつきでしゃべってる？
やっぱ12%は既定路線なんか('A`) 食料品消費税減税の財源は消費税ってことになるんかな!?
利権を増やすためならどんな手間でも増やす気だな。手間こそが利権とも言えるが。
発動しないトリガー条項まで読んだ
消費税率を「GDP成長率に連動させる」という試案を見かけた時は一理あると思ったが、これはダメだろう。そもそも現状では品目別に異なる税率が適用されているのに、それぞれ別建てで変更するつもりか？
こいつならまたぞろサマータイム導入言いだしかねんな
税率変えるとスーパーのシステム改修に1年以上かかるって話はどこいったの？嘘、嘘、嘘、嘘だらけ
税務ソフト設計者が白目剥いてる
そんなんじゃなくて物価指数に応じて累進課税のしきい値の方調整してくれませんかね。欧米ではやってるぞ
悲願はどこに消えた？
国民会議に参加したチームみらいさん、コメントをどうぞ。
よく分からんな。どういう時にどれくらい上下するわけ？
どういうことだ…？？
トランプ並みにその時に思いついたことを適当に喋っている感じが強まってきた。幸い日本の首相はアメリカ大統領のようなその場で決まる権力はないのでブレーキは掛かるだろうけど。かかるよね？
思い付きで政治をしないで欲しい
ひたすら話を複雑にして消費税減税をうやむやにする煙幕とかならまだわかるけど、この人無意味につっぱる時があるからな…
弥生会計と勘定奉行が多量に献金でもしてるのか？freeeでも楽楽会計でもどうでもいいが。
ほらきた これがシカ市から国民へのカタログギフトですｗ
為替見ながらそろそろ消費税下がりそうだから大きな買い物は控えようとかやるの？なんか面白そう。でもシステム変更に1年以上かかるしな。わけわからんな。何がやりたいんだ？立場なりの発言の重さとかわからんの
back dateで口裏合わせした脱税スキームが素人でも簡単に思いつくんだが、周りのブレーンは機能してるのか？
インフレのときに物価高騰を加速させかねない減税をして、デフレ（不景気）のときに景気を悪化させる増税をするってこと？ きっと俺の読み違いで、まさかそんな滅茶苦茶なこと考えてないよね？？
バカすぎる。タイムラインを提示して段階的にあげていくならまだしも。消費税で遊ぶな。
long ver."「柔軟に消費税率を変更する可能性がある。システムなどを柔軟にしておくのも一つだ」" https://www.nikkansports.com/general/news/202602260001152.html / 2026年2月19日"柔軟レジ普及を" https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1936M0Z10C26A2000000/
物価が上がったので消費税も上げましょう！とかいいだすのかなあ
支持してる人たちで責任とってほしい
高市早苗って、やっぱアホだよな？😇
でもみんな支持したのは自民党だから・・
とりあえず「システム改修にはめちゃくちゃ金がかかるんです」という趣旨の政権擁護発言をしてきた人間を晒し上げるところからスタート? / そもそも税率の変更には法律が必要なので純粋に租税法律主義に違反する
消費税率の柔軟な変更は国民の望みです。国民は高市さんに白紙委任したからです。できない理由を並べるのではなく、どうやったらできるか公僕の皆さんは考えて下さい。もしくは次の選挙まで時間を稼いでください。
期間限定の減税とかコレとか、ほんとうに期待を作り出せんの？やらんよりはマシとは言え
そもそも、下げたものを上げるのは至難の業。ポピュリズム政党がいつまでも0%に張り付かせようとするのは目に見えている。その時には下野して野次る側に回る算段なのかもしれないが。
公約を守らなくても違法じゃないから問題ないんじゃない
高市の基礎学力は本当に疑問
ダイナミック消費税シング。
たしかに毎月15日は消費税０％にすれば買い物に人が殺到しそう。んなアホな
どういうことだかよく分からん。消費税下げますって言って下げて、半年くらい経ったらまた上げますみたいなことを簡単にできるようにしたいってこと？
コロナ禍のドイツや近年のマレーシア・ベトナムがそういう事やってたな。ドイツは半年限定でこれをやってた。それが出来るシステムにしようって感じかな（ていうかここまでドイツの実例も出てないコメント欄…）
今でも軽減税率の食品の変更はすぐできるが、これまでは後の10パーセントより高い率に増税することを考えて「レジがー」って言っていた説
レジの話どうなったんや！いじわるすぎるやろ！
玉木は議論に乗れ．自民税調というインナーをオープンにした画期的な改革（高市の成果として認めてやる）と思う．このきっかけを作ったのは玉木．堂々と与党と税制議論すべき．
高市って、マジですげぇバカなんじゃないっすかね。
？？？？？なんかチミがいい感じのこと言ったからパクってみたのかい？とさえ思ってしまった…まあ面倒くさくなれば私らの仕事にはなるけどね、混乱するだけで生活は楽にはならなさそう
税率ではなく給付側を物価連動させるのならわかるが・・・
それだともはや安定財源とも言えないなぁ
だーから食品は税率下げて、金持ちしか買わん高級ブランド高級車ゴルフ料亭ヨットその他の類だけ税率上げろと（←単なる物品税復活しゃりんのさいはつめい）
いや……。年金給付額は物価や賃金動向に応じて柔軟に変更されたり(マクロ経済スライド)、雇用保険料率は雇用動向に応じて変更されたりするが、それらと消費税率とでは性質も影響範囲も別物すぎる。無能な働き者か。
映像を見たら、唯一参加してくれた野党のチームみらいに向けた完全なリップサービスというか、ブレストレベルでも例えばこんなのできますよ的に提案してよというか、そんなノリ。狙いのある政治的発言ではなかった。
値札張り替えだけでも地獄だったのにこれ小売りの負担とんでもないな
上がる条件はガバガバで、下がる条件はギッチギチなんだろうなあ。
なかなかアクロバティックなことを（笑）実現可能性はおいておくとしても、興味はある。
できるのかね
これからの日本は、労働人口の減少で社会インフラ維持すら危うい。なのに、何の生産にも繋がらない無駄な労働を増やしてくる。残念ながら無能と言わざるを得ない。
やっぱり自民こそ反日としか思えないな。 日本経済をダメにしたい人たち
レジ爆発すんだろ
変動相場制だ！ニュースで為替の値動きと一緒に今日の消費税率はx.x%って案内されるのかw／実際、このへん各所軋轢なく柔軟に対応できる仕組みの発明は超ムズそうだなぁ。チームみらいやデジ庁周辺の手腕に期待
これ、高市首相へ提案したブレーンは誰なの？さすがに、どっかの大学とかシンクタンクの経済学者クラスの原案の提案者が居るんだと思うけど
小売だけじゃないぞ。BtoB企業含めすべての経済活動に打撃を与える愚策。そんでシステム屋の死体が量産される
「そりゃ悪手だろ、◯◯◯◯」と罵倒したくなる話だな。
えー、税金上がるの？ボクのおやつ減っちゃうにゃ〜！
なにもわからない。私たちは雰囲気で税制を敷いている。
何なん、コレ。結局、率のマヂックかよ。
ちょっとでも災害が起きたら即座に12％とか15%まで消費税あげるつもりでいるな。さすが日本を憎悪する統一教会と癒着しているだけある
ブレーンの長濱さんは「基礎控除」が物価動向に連動する仕組みを提案してるけど、高市は周りの有識者が何言ってるのか理解してない可能性…。または、ちゃんと話を聞かずに都合のいい所だけつまみ食いしてるのか？？
官僚や企業のリソースは無限に沸かない。おおむねパッケージ/SaaSは複数税率と施行日対応済だが実運用には免税事業者や経過措置や受注売上検収の期日ずれなど入力チェックが要る。高市は日本の生産性を下げてる。
消費税率を変更するとは言ったが……減らすとは一言も言っていない……これは物価動向に応じた結果、良心的税率でございます
(ﾟ⊿ﾟ)「それでいいんだ高市。消費税どんどん上げろよw」←こうなる未来しか見えない⋯😫
税 制 は 簡 素 に し ろ !!
出来るようになるべきだと思う。ただ台湾の統一発票と同じ仕組みが必要になったりするなど強力なシステム化の推進が必要かもしれない
システム屋が困るのでそういうのホントやめてください
チームみらいの入れ知恵っぽくないか
まあ生産計画や在庫管理は大混乱じゃろ。ただでさえ生産性悪いのに、さらに悪化して本格的に終わりそう
あんまり考えた事なかった。システム屋さんは大変そう。値札は税抜き価格だけ表示する？買い物時はちょっと面倒くさい事になるか。上がった時、負担感は上昇しそう。大蔵省は嫌がるかも？知らんけど
【速報】首相、物価動向に応じた消費税率変更を提起
それはリフレ派と言うにはあまりにも
消費減税は2年の時限的措置で、給付付き税額控除に移行するんじゃなかったの？ というか、そのための会議で、趣旨に賛同してない人は呼ばないって話だったじゃん。そいつ追い出せよ。
どうせ税率上げるんだろ＞物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した
反対していた時はあんだけシステムの変更をダシにしていたのは完全になかった事になったな。
ITベンダー「まだ制度対応かよ大変なんだよ、かぁー」→「システム改修の度にチャリンチャリンがなくなってしまう高市許すまじ」
自分が昔関わったシステムでは、旧税・新税・改定日の3情報をDBに持っていた。過去のデータを入力することがあると言ってもせいぜい旧税までで、旧々税は入力しないという前提だった。だからこれが実現するとやばい。
消費税を下げる場合だけ物価動向に応じる（自由に消費税をあげることはない）…っていうならわかるけど、どうせ物価が安定してきたら12％、15％と引き上げる未来しか見えんのだよね。
物価が上がると消費税は上がるのか下がるのか
真っ当に設計されたシステムなら余裕で対応できるんだけど、大手ITベンダーが作った（下請けに作らせた）システムでまともな設計は見たことがない。
政府の無策で物価が上がったので連動して消費税収もあがりましたってのはおかしいよな。
「税率の柔軟な変更」は引き下げとは限らないことに注意が必要です。しかし、システム改修に時間がかかるって話はどこ行ったんだ。総務省文書偽造といい鹿といい日曜討論といい、前言をなかったことにしすぎ
俺も物価が上がったら税収が上がるので税率を下げるべきと主張したことがあったがそれは間違いでした。どうもすみませんでした。それは貨幣価値が下がることを意味してますのでそれやると税収が不足するでしょう。
本当に必要なのは経済情勢の急変に応じるための制度設計なのでは。
消費税とはそもそもこのように用いるものではなかったか。
日銀がそんなに嫌いか
定額のものに関してインフレに合わせるならわかるが。割合に割合ぶつけるの何？割合って言葉をご存じない？？
システム上の課題をぼんやり認識した状態でフレキシブルな変更ができる！といったん思えちゃうの、かなり厳しさの中にある
話をややこしくしてんじゃあねえよ
物価高対策は眼中に無し、と。
インフレ=コストプッシュインフレ≒デフレ ∴インフレ=デフレ ∴インフレ=減税、みたいな考えの人なので…
どうして本邦の総理大臣は、まともな経済ブレーンが寄り付かないのか。どうして頭のネジが飛んでいる経済学者（笑）ばかりなのか。日本国民の前世の行いが悪かったのだろうか。
税率が一定じゃないと色々なとこに影響出そうだけど大丈夫かね
？？？？
消費税は、下げれば需要を上げ、上げれば需要は下がるから「景気対策」であって、物価対策ではないのだが。物価対策をやるなら、実質賃金を上げる必要があるので、所得税や社保を下げるべきで…。わかってなさそう。
ものすごくその場の思いつきで言ってるっぽい
消費税率変更に伴う対応の範囲と規模の理解がデタラメだからこんなことを言えるのだろう。切替対応はITシステムだけでなくビジネス各所で必要になる。やめて欲しい。 → 柔軟な消費税率変更
それやるなら消費税よりも物価に応じて所得税を調整しろよ。物価が上がってるのに累進課税の税率が変わらないのどう考えてもおかしい。物価が10倍になったら国民全員高額所得者扱いになるぞ
早速の前言撤回.そういう人なんだよ.
「今日の消費税率は15%です。しばらく続くでしょう」「やっぱり先週の12%の時に買っとけば良かった」「来月には7%になるぞ」なるほど経済が活発になる。話の中身が参政党レベル。
単調増加して行くだけだろうね
税率変更の必要があれば国会で都度審議すればいいだけだが……この人の場合、税率変更にあたって「国会での審議を回避したい」という意図が透けて見えるのがいやだな。
今の日本の消費税課税の仕組みは税率を下げると免税などの例外で破綻する欠陥制度でありこの問題提起は圧倒的に支持したいと思う https://www.asahi.com/articles/ASV1Z2DTSV1ZUTIL022M.html
消費税を一度上げたら下げないという硬直運用を改め、諸外国のように景気や物価に応じ柔軟に上下できるなら合理的な話。国民会議の趣旨に沿っているのかは知らないが。
面倒だから配給制にすれば？
期待インフレ率暴走の兆候や重大な経済危機に際して、消費税率を機動的に変更できること自体はコスト無視すれば良いことだよ。役所は消費税は柔軟に変えられないからこそ、財政規律が保たれると言うんだろうけど。
こんなんコロコロ税率変えたらレジどころか企業の経理も税理士も過労死するだろ。。。自営業者とか対応できるような話じゃないわ。企業の経営方針だって影響を受けざる得ないし。現場の事何も考えて無さすぎる。
高市みたいな人に任せたらシェフの気まぐれメニューみたいになっちゃうのでは／本当飽きさせる展開にならないな、毎日ドキドキとワクワクが止まらない
もう10％固定にしてほしい。計算も楽。源泉所得税も10％でいいよ。
ほんとただバカなんだなとしか
国民民主党の「実質賃金が持続的にプラス（賃金上昇率が物価＋2%で安定）になるまで」に近いのを感じる。国民民主党への配慮？
税上げる理由増やしたいだけやろ
まあネットでも現実でも増税の時には何も言わず、減税の時だけ事務工数だのシステム対応だのいいだす某省庁のイヌのあまりの多さにうんざりしてるのは事実
「事件は会議室で起きてるんじゃない！現場で起きてるんだ！！」は1998年、30年前の映画のセリフ。そしていまも現場を知らないバカが会議で適当な思いつきを話してる、というまさに失われた30年を象徴する出来事
参政党にまともなこと言わせてしまう高市国民会議 正式名称は「社会保障国民会議」というのかしらんかった
バカが それやる前に最低賃金を物価指数に連動させろや
あのなあ、消費税ってのは税率が変わると申告書のフォーマットからレジ、会計ソフト、値札、利益構造、全部作り直さなきゃならないの。最後にかける税率変えるだけの法人税とは根本的に違うの。勉強してから言え。
消費税は物価に応じて市中からカネを自動回収するため、インフレのビルトインスタビライザーとして動作する側面もあるのだが、高市はどのように変更するつもりなのだろうか。あいつアホなので心配だわ。
日本の遅れたPOSレジシステムのせいで税率を変更できないと言ったな。あれはウソだ...
消費税率を変動性にすると将来税率を10%以上に簡単に上げられるようになる。いったい誰の入れ知恵だろう
いつもの高衛兵の人らが居ないなあ
その方が簡単に上げやすくなるしな。
逆進性があるんだから減らすべき税金。自民党がどさくさに紛れて消費税簡単に増やせるように試みるのはまちがってる。
ここでチームみらいが簡単に消費税変動させられるデジタル技術を提案するのか。
レジシステムの関係で、実際に税率を変えるには一年近くかかると言っていたが？ 国民会議と言いつつ国民生活を見ていない事実が露呈。
変動するなら消費税は選挙の争点ではなくなるな。天才かよ
税金を調整して聴取するのは国の仕事だろ。そのコストを一般市民に転嫁すんな。真面目に資産課税をやれ。
消費税を「柔軟に」変更できるだからな。どうせ下げるなら今後を見据えて上げやすくしようとは恐れ入る
くだらなことを言ってないで消費税は上げ、現役世代の社会保険料を下げるべき。国はもう借金で首が回らないのにいつまで「とにかく減税」などと甘いことを考えているんだ。財源はどうするんだ。
首相が提起しちゃったら、その方向で議論されちゃうやん。国民会議の意味が無くなるわ。政策の内容以前の問題ですわ。
そんなはなしだったっけ…
物価に応じて年収の壁も上がらなかったのに？
0%から10%の変動性にして
また思いつきでしゃべってる？
やっぱ12%は既定路線なんか('A`) 食料品消費税減税の財源は消費税ってことになるんかな!?
利権を増やすためならどんな手間でも増やす気だな。手間こそが利権とも言えるが。
発動しないトリガー条項まで読んだ
消費税率を「GDP成長率に連動させる」という試案を見かけた時は一理あると思ったが、これはダメだろう。そもそも現状では品目別に異なる税率が適用されているのに、それぞれ別建てで変更するつもりか？
こいつならまたぞろサマータイム導入言いだしかねんな
税率変えるとスーパーのシステム改修に1年以上かかるって話はどこいったの？嘘、嘘、嘘、嘘だらけ
税務ソフト設計者が白目剥いてる
そんなんじゃなくて物価指数に応じて累進課税のしきい値の方調整してくれませんかね。欧米ではやってるぞ
悲願はどこに消えた？
国民会議に参加したチームみらいさん、コメントをどうぞ。
よく分からんな。どういう時にどれくらい上下するわけ？
どういうことだ…？？
トランプ並みにその時に思いついたことを適当に喋っている感じが強まってきた。幸い日本の首相はアメリカ大統領のようなその場で決まる権力はないのでブレーキは掛かるだろうけど。かかるよね？
思い付きで政治をしないで欲しい
ひたすら話を複雑にして消費税減税をうやむやにする煙幕とかならまだわかるけど、この人無意味につっぱる時があるからな…
弥生会計と勘定奉行が多量に献金でもしてるのか？freeeでも楽楽会計でもどうでもいいが。
ほらきた これがシカ市から国民へのカタログギフトですｗ
為替見ながらそろそろ消費税下がりそうだから大きな買い物は控えようとかやるの？なんか面白そう。でもシステム変更に1年以上かかるしな。わけわからんな。何がやりたいんだ？立場なりの発言の重さとかわからんの
back dateで口裏合わせした脱税スキームが素人でも簡単に思いつくんだが、周りのブレーンは機能してるのか？
インフレのときに物価高騰を加速させかねない減税をして、デフレ（不景気）のときに景気を悪化させる増税をするってこと？ きっと俺の読み違いで、まさかそんな滅茶苦茶なこと考えてないよね？？
バカすぎる。タイムラインを提示して段階的にあげていくならまだしも。消費税で遊ぶな。
long ver."「柔軟に消費税率を変更する可能性がある。システムなどを柔軟にしておくのも一つだ」" https://www.nikkansports.com/general/news/202602260001152.html / 2026年2月19日"柔軟レジ普及を" https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1936M0Z10C26A2000000/
物価が上がったので消費税も上げましょう！とかいいだすのかなあ
支持してる人たちで責任とってほしい
高市早苗って、やっぱアホだよな？😇
でもみんな支持したのは自民党だから・・
とりあえず「システム改修にはめちゃくちゃ金がかかるんです」という趣旨の政権擁護発言をしてきた人間を晒し上げるところからスタート? / そもそも税率の変更には法律が必要なので純粋に租税法律主義に違反する
消費税率の柔軟な変更は国民の望みです。国民は高市さんに白紙委任したからです。できない理由を並べるのではなく、どうやったらできるか公僕の皆さんは考えて下さい。もしくは次の選挙まで時間を稼いでください。
期間限定の減税とかコレとか、ほんとうに期待を作り出せんの？やらんよりはマシとは言え
そもそも、下げたものを上げるのは至難の業。ポピュリズム政党がいつまでも0%に張り付かせようとするのは目に見えている。その時には下野して野次る側に回る算段なのかもしれないが。
公約を守らなくても違法じゃないから問題ないんじゃない
高市の基礎学力は本当に疑問
ダイナミック消費税シング。
たしかに毎月15日は消費税０％にすれば買い物に人が殺到しそう。んなアホな
どういうことだかよく分からん。消費税下げますって言って下げて、半年くらい経ったらまた上げますみたいなことを簡単にできるようにしたいってこと？
コロナ禍のドイツや近年のマレーシア・ベトナムがそういう事やってたな。ドイツは半年限定でこれをやってた。それが出来るシステムにしようって感じかな（ていうかここまでドイツの実例も出てないコメント欄…）
今でも軽減税率の食品の変更はすぐできるが、これまでは後の10パーセントより高い率に増税することを考えて「レジがー」って言っていた説
レジの話どうなったんや！いじわるすぎるやろ！
玉木は議論に乗れ．自民税調というインナーをオープンにした画期的な改革（高市の成果として認めてやる）と思う．このきっかけを作ったのは玉木．堂々と与党と税制議論すべき．
高市って、マジですげぇバカなんじゃないっすかね。
？？？？？なんかチミがいい感じのこと言ったからパクってみたのかい？とさえ思ってしまった…まあ面倒くさくなれば私らの仕事にはなるけどね、混乱するだけで生活は楽にはならなさそう
税率ではなく給付側を物価連動させるのならわかるが・・・
それだともはや安定財源とも言えないなぁ
だーから食品は税率下げて、金持ちしか買わん高級ブランド高級車ゴルフ料亭ヨットその他の類だけ税率上げろと（←単なる物品税復活しゃりんのさいはつめい）
いや……。年金給付額は物価や賃金動向に応じて柔軟に変更されたり(マクロ経済スライド)、雇用保険料率は雇用動向に応じて変更されたりするが、それらと消費税率とでは性質も影響範囲も別物すぎる。無能な働き者か。
映像を見たら、唯一参加してくれた野党のチームみらいに向けた完全なリップサービスというか、ブレストレベルでも例えばこんなのできますよ的に提案してよというか、そんなノリ。狙いのある政治的発言ではなかった。
値札張り替えだけでも地獄だったのにこれ小売りの負担とんでもないな
上がる条件はガバガバで、下がる条件はギッチギチなんだろうなあ。
なかなかアクロバティックなことを（笑）実現可能性はおいておくとしても、興味はある。
できるのかね
これからの日本は、労働人口の減少で社会インフラ維持すら危うい。なのに、何の生産にも繋がらない無駄な労働を増やしてくる。残念ながら無能と言わざるを得ない。
やっぱり自民こそ反日としか思えないな。 日本経済をダメにしたい人たち
レジ爆発すんだろ
変動相場制だ！ニュースで為替の値動きと一緒に今日の消費税率はx.x%って案内されるのかw／実際、このへん各所軋轢なく柔軟に対応できる仕組みの発明は超ムズそうだなぁ。チームみらいやデジ庁周辺の手腕に期待
これ、高市首相へ提案したブレーンは誰なの？さすがに、どっかの大学とかシンクタンクの経済学者クラスの原案の提案者が居るんだと思うけど
小売だけじゃないぞ。BtoB企業含めすべての経済活動に打撃を与える愚策。そんでシステム屋の死体が量産される
「そりゃ悪手だろ、◯◯◯◯」と罵倒したくなる話だな。
えー、税金上がるの？ボクのおやつ減っちゃうにゃ〜！
なにもわからない。私たちは雰囲気で税制を敷いている。
何なん、コレ。結局、率のマヂックかよ。
ちょっとでも災害が起きたら即座に12％とか15%まで消費税あげるつもりでいるな。さすが日本を憎悪する統一教会と癒着しているだけある
ブレーンの長濱さんは「基礎控除」が物価動向に連動する仕組みを提案してるけど、高市は周りの有識者が何言ってるのか理解してない可能性…。または、ちゃんと話を聞かずに都合のいい所だけつまみ食いしてるのか？？
官僚や企業のリソースは無限に沸かない。おおむねパッケージ/SaaSは複数税率と施行日対応済だが実運用には免税事業者や経過措置や受注売上検収の期日ずれなど入力チェックが要る。高市は日本の生産性を下げてる。
消費税率を変更するとは言ったが……減らすとは一言も言っていない……これは物価動向に応じた結果、良心的税率でございます
(ﾟ⊿ﾟ)「それでいいんだ高市。消費税どんどん上げろよw」←こうなる未来しか見えない⋯😫
税 制 は 簡 素 に し ろ !!
出来るようになるべきだと思う。ただ台湾の統一発票と同じ仕組みが必要になったりするなど強力なシステム化の推進が必要かもしれない
システム屋が困るのでそういうのホントやめてください
チームみらいの入れ知恵っぽくないか
まあ生産計画や在庫管理は大混乱じゃろ。ただでさえ生産性悪いのに、さらに悪化して本格的に終わりそう
あんまり考えた事なかった。システム屋さんは大変そう。値札は税抜き価格だけ表示する？買い物時はちょっと面倒くさい事になるか。上がった時、負担感は上昇しそう。大蔵省は嫌がるかも？知らんけど